Fotografija/fotografiranje #2
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
Yazmeen - Cosmofrik
- Prispevkov: 2376
- Na forumu od: 18. 7. 2006
http://www.mimovrste.com/artikel/173028 ... c-fz28-crn
Prosim za mnenje za ta fotoaparat, tiste, ki se mal bol poznate na te zadeve.
Prosim za mnenje za ta fotoaparat, tiste, ki se mal bol poznate na te zadeve.
...let's have some fun, this beat is sick, I wanna take a ride on your disco stick...
-
*skokica* - Debatorica
- Prispevkov: 411
- Na forumu od: 1. 4. 2008
*kayka* napisal/-a:se strinjam...pa priporočila bi ti Nikona in Canonna če mislš met za nekej časa pa d je kvalitetno, kar je ostalega so bl k ne jajca
Jaz si tega ne bi upala trdit. Je pa res, da sta Canon in Nikon najbolj razširjena in imata na voljo tudi največ objektivov in ostale "dodatne opreme".
Pri kompaktnih fotoaparatih pa po mojem skromnem mnenju firma ni bistvenega pomembna, dokler seveda ne govorimo o nekih xy firmah.
Ko se pa odločaš, ali bi kupila kompakta ali DSLR je pa bistvenega pomena to, za kaj ga misliš uporabljat. Oz. lahko seveda kupiš DSLR, če si pripravljena odšteti 600 EUR in več za to, da boš malo slikala naokoli. To pač vsak pri sebi oceni, koliko je pripravljen dati za hobi.
-
McLarnovc - Cosmofrik
- Prispevkov: 1778
- Na forumu od: 26. 6. 2007
bubabiba napisal/-a:Če si pripravljena na stalni strošek, potem lahko kupiš dslr.
Kaj natančno naj bi bili ti stalni stroški? Edini večji strošek pri dslr-ju so objektivi. Vendar za začetek lahko najdeš nek objektiv, ki sigurno zadosti vsem potrebam začetnika.
...mini kikle nosjo vse, topless pa ne. Js pa vem zakaj to je...kolena majo vse...gor pa ne...
-
bubabiba - Kofetarica
- Prispevkov: 975
- Na forumu od: 8. 12. 2006
Objektivi, filtri, flash (ki ga vsakič menjaš za boljšega, ker ti je un premalo), stativ je tut precej obvezna oprema. Na začetku dobiš zraven objektiv, ki ti je dokaj hitro čist premalo. Potem potrebuješ že en objektiv, ki ima več zooma, pa en makro pa en fishy eye, pa en za portrete pa itak lahko skos kupuješ te objektive no.
-
n4stk4 - Komunikatorka
- Prispevkov: 156
- Na forumu od: 23. 7. 2006
to ni nujna oprema. jaz sedaj že leto in pol fotografiram s canonom (eos 350d) in imam zaenkrat kit objektiv in mi tudi s tem uspelo precej dobre fotke.
ni potrebno zdej pretiravanje. če hočeš profesionalne fotke (sčasoma) začneš kupovat tudi ostale reči, kot so objektivi in mogoče flash, ampak filtri (glede na to da obstaja fotošop) skor niso potrebni - to leti na barvne), polarizacijski je pa kr poceni, tako da ni nek ful velik strošek.
poleg tega mi recimo tudi makro posnetki uspejo v redu brez posebnega makro objektiva, res je, da se moram trudit, večkrat pritisnit, da mi uspe res lepo izostrit. že res, da imam vedno večje potrebe, ampak glede na to, da se s fotografijo zdej ukvarjam približno leto in pol, pa sem od sebe dala 'samo' 500€ za canona in 20€ za filter pa 15€ za torbo, je kr kul.
neki začetniki, ki se odločijo, da bi imeli bolj orng fotoaparat, ne bodo takoj, isti mesec/teden potrebovali nevem kakih hudih objektivov, ker bo trajalo, da se navadijo sploh rokovat s fotoaparatom in objektivom, ki je original zraven. počasi šparaš in ko začutiš, da ti kit objektiv ni dovolj, dokupiš to kar ti manjka.
evo, moje fotke (nimam nobenih filtrov, samo kit objektiv - 18-55mm, brez stojala in dodatnega flasha):
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 7644_n.jpg
postopek obdelave: dost je naredil sneg, dodanega je samo malo kontrasta
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 1555_n.jpg
postopek obdelave: mejhn packanja z barvami, dodan bokeh
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 2284_n.jpg
postopek obdelave: malo izostreno in konstrast
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 7032_n.jpg
postopek obdelave: poudarjene barve
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 6543_n.jpg
postopek obdelave: dodan bokeh
---
photoshopa še ne obvladam, zato niso profesionalno obdelane, dodajam (včasih, ko se ne naredi sam) bokeh - krogci, srčki, zvezdice (odvisno od motiva kaj in kam in kdaj), dodajam kontrast, mogoče spremenim kakšno barvo, ampak ne pri vsaki fotki.
---
pa še mal glede teh objektivov:
- fishy eye ni obvezen objektiv, sploh pa to ni všeč vsem -.-
- za portrete ne potrebuješ posebnega objektiva, nastajajo dokaj lepi portreti tudi z navadnim (celo kit) objektivom
primer 1: http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 1390_n.jpg
primer 2: http://www.facebook.com/photo.php?pid=4 ... 1720009446
ni potrebno zdej pretiravanje. če hočeš profesionalne fotke (sčasoma) začneš kupovat tudi ostale reči, kot so objektivi in mogoče flash, ampak filtri (glede na to da obstaja fotošop) skor niso potrebni - to leti na barvne), polarizacijski je pa kr poceni, tako da ni nek ful velik strošek.
poleg tega mi recimo tudi makro posnetki uspejo v redu brez posebnega makro objektiva, res je, da se moram trudit, večkrat pritisnit, da mi uspe res lepo izostrit. že res, da imam vedno večje potrebe, ampak glede na to, da se s fotografijo zdej ukvarjam približno leto in pol, pa sem od sebe dala 'samo' 500€ za canona in 20€ za filter pa 15€ za torbo, je kr kul.
neki začetniki, ki se odločijo, da bi imeli bolj orng fotoaparat, ne bodo takoj, isti mesec/teden potrebovali nevem kakih hudih objektivov, ker bo trajalo, da se navadijo sploh rokovat s fotoaparatom in objektivom, ki je original zraven. počasi šparaš in ko začutiš, da ti kit objektiv ni dovolj, dokupiš to kar ti manjka.
evo, moje fotke (nimam nobenih filtrov, samo kit objektiv - 18-55mm, brez stojala in dodatnega flasha):
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 7644_n.jpg
postopek obdelave: dost je naredil sneg, dodanega je samo malo kontrasta
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 1555_n.jpg
postopek obdelave: mejhn packanja z barvami, dodan bokeh
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 2284_n.jpg
postopek obdelave: malo izostreno in konstrast
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 7032_n.jpg
postopek obdelave: poudarjene barve
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 6543_n.jpg
postopek obdelave: dodan bokeh
---
photoshopa še ne obvladam, zato niso profesionalno obdelane, dodajam (včasih, ko se ne naredi sam) bokeh - krogci, srčki, zvezdice (odvisno od motiva kaj in kam in kdaj), dodajam kontrast, mogoče spremenim kakšno barvo, ampak ne pri vsaki fotki.
---
pa še mal glede teh objektivov:
- fishy eye ni obvezen objektiv, sploh pa to ni všeč vsem -.-
- za portrete ne potrebuješ posebnega objektiva, nastajajo dokaj lepi portreti tudi z navadnim (celo kit) objektivom
primer 1: http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 1390_n.jpg
primer 2: http://www.facebook.com/photo.php?pid=4 ... 1720009446
- MsN
n4stk4, meni so tvoje fotke zelo všeč. Pa tale bokeh (kako se to sploh izgovori, kaj točno sploh pomeni? ) ... a to je na vseh fotkah dodano? Ker gledam po blogih ali na flickrju, kjer je precej fotk s posrečenimi krogci na fotki in vsi tako hvalijo, češ nic shot, nice bokeh ... Sem mislila, da je to naravno, kako pač pade svetloba, ne pa dodano ...
-
McLarnovc - Cosmofrik
- Prispevkov: 1778
- Na forumu od: 26. 6. 2007
bubabiba napisal/-a:Objektivi, filtri, flash (ki ga vsakič menjaš za boljšega, ker ti je un premalo), stativ je tut precej obvezna oprema. Na začetku dobiš zraven objektiv, ki ti je dokaj hitro čist premalo. Potem potrebuješ že en objektiv, ki ima več zooma, pa en makro pa en fishy eye, pa en za portrete pa itak lahko skos kupuješ te objektive no.
"Prerasteš" tudi navadnega digitalca...
...mini kikle nosjo vse, topless pa ne. Js pa vem zakaj to je...kolena majo vse...gor pa ne...
-
n4stk4 - Komunikatorka
- Prispevkov: 156
- Na forumu od: 23. 7. 2006
bokeh so ti krogci, na teh mojih so dodani, mam pa tut par takih, kjer je original. pogosto ga dobiš recimo, če slikaš v gozdu, kjer skozi krošnje pride tut neki sončnih žarkov, ti izostriš en listek/cvetek svetloba se pa zablura in nastanejo taki krogci. tako je v tem primeru:
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 6528_n.jpg in tukaj: http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 1147_n.jpg
tule sem dodala srčke: http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 7968_n.jpg
beseda je pa prevzeta iz japonščine, pomeni pa blur (zamegljenost) - ko se med sabo pogovarjamo, rečemo kr bokeh, če bi poangležli pa pomoje boukeh.
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 6528_n.jpg in tukaj: http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 1147_n.jpg
tule sem dodala srčke: http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 7968_n.jpg
beseda je pa prevzeta iz japonščine, pomeni pa blur (zamegljenost) - ko se med sabo pogovarjamo, rečemo kr bokeh, če bi poangležli pa pomoje boukeh.
-
puma - Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1108
- Na forumu od: 21. 8. 2004
- Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...
Yazmeen napisal/-a:http://www.mimovrste.com/artikel/1730280122/digitalni-fotoaparat-panasonic-dmc-fz28-crn
Prosim za mnenje za ta fotoaparat, tiste, ki se mal bol poznate na te zadeve.
vse je odvisno kak je tvoj namen ... če je tvoj namen fotkati tu in tam in zabeležiti moment, potem res ne rabiš 'kaj več' ... če pa bi se rada v fotografiji razvijala, potem je ta 'premalo'.
glede nato, da si napisala, da nočeš imeti enega kupa šare za zraven je tale med izbranimi čisto ok ... + leica je znana po zelo kvalitetnih optičnih zadevah (velik +)
Vrni se na Računalništvo, fotografija in mobilna tehnologija
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov