digitalni fotoaparati
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
sweet_kitty - Debatorica
- Prispevkov: 485
- Na forumu od: 24. 2. 2005
Mam Sony-jevga Cyber Shot-a in sem več kot zadovoljna z njim. Mamo tud enga Olympusa, je pa tud čist soliden za take u izi fotke delat...
Sicer so pa za kake hude umetnije digitalni aparati itak čisto out...
Sicer so pa za kake hude umetnije digitalni aparati itak čisto out...
Ni moj trip v svetu sanj-
Moj trip je lajf!
Moj trip je lajf!
- maria18
- Komunikatorka
- Prispevkov: 255
- Na forumu od: 4. 12. 2005
- Kraj: kranj
jst mam canon A520....je ful dober...lepe slike pa se poceni je...jst sm dala zanj 70000sit..pa zraven sem dobila se torbico oba kabla...za tv in racunalnik....in se kartico 1GB....res se je splacalo sam te akcije ni vec...sam poznam pa ful folka ki ga imajo in so vsi zadovoljni z njim...
-
kiki* - Debatorica
- Prispevkov: 460
- Na forumu od: 4. 6. 2005
- Kraj: na eni zvezdici
sweet_kitty napisal/-a:Mam Sony-jevga Cyber Shot-a in sem več kot zadovoljna z njim. Mamo tud enga Olympusa, je pa tud čist soliden za take u izi fotke delat...
Sicer so pa za kake hude umetnije digitalni aparati itak čisto out...
če si vzameš kakšnega za 200.000 al pa pol še za par miljončkov se da umetnije delat in to hude...
-
sweet_kitty - Debatorica
- Prispevkov: 485
- Na forumu od: 24. 2. 2005
Da se, ampak poglej že vse te hude fotografe... A vidiš koga da ma digitalca? Jst nobenga. Sej tud zlo dobri poznavalci pravjo da se z digitalci ne pride daleč, ko se govori o zares profesionalnem fotografiranju...
Sej s tem nočem nobenga žalt, ampak to so dejstva. Je biu pa ta Cyber Shot tud 160.000SIT ko sem ga kupla in ni kej preveč profi...
Sej s tem nočem nobenga žalt, ampak to so dejstva. Je biu pa ta Cyber Shot tud 160.000SIT ko sem ga kupla in ni kej preveč profi...
Ni moj trip v svetu sanj-
Moj trip je lajf!
Moj trip je lajf!
-
kiki* - Debatorica
- Prispevkov: 460
- Na forumu od: 4. 6. 2005
- Kraj: na eni zvezdici
sweet kitty...
ja sej moj je bil tud 250.000 ko je vn pršov pa to je blo par let nazaj ko še ni blo to tok razvito...zdej pa itak cene zmeri bolj padajo pa je tud že en orng fotič zlo pocen do 100.000
poglej si mal opis za olympus E-500 z dvema objektivoma k je 200.000 pa boš vidla da je že kr profi! je pa DSLR kamera... in ma ful funkcij, pa si jo kr dost poklicnih fotografov vzame...
drugač pa kaj jst vem ne zdi se mi več velka razlika med analognim pa digitalnim zmeri bolj se slednjemu izboljšuje fotka tok da jst več velik ne vidm analognih pr profičih...
ja sej moj je bil tud 250.000 ko je vn pršov pa to je blo par let nazaj ko še ni blo to tok razvito...zdej pa itak cene zmeri bolj padajo pa je tud že en orng fotič zlo pocen do 100.000
poglej si mal opis za olympus E-500 z dvema objektivoma k je 200.000 pa boš vidla da je že kr profi! je pa DSLR kamera... in ma ful funkcij, pa si jo kr dost poklicnih fotografov vzame...
drugač pa kaj jst vem ne zdi se mi več velka razlika med analognim pa digitalnim zmeri bolj se slednjemu izboljšuje fotka tok da jst več velik ne vidm analognih pr profičih...
- ¤MajC¤
- Kofetarica
- Prispevkov: 708
- Na forumu od: 3. 8. 2004
ja razlika med analoginimi pa digitaln imi se je ze ful zbrisala, dobis en fajn pro fotkic ze enam analognemu. gre pa za cifre preko miljona... + + + +
drugace pa je 350d super ker je zrcalno refleksni,ceprav ma neke pomamkljivosti. 20d ga je tut kr fajn nadomestiu malo izbolsan pa vse to.
drugace pa je 350d super ker je zrcalno refleksni,ceprav ma neke pomamkljivosti. 20d ga je tut kr fajn nadomestiu malo izbolsan pa vse to.
- ¤MajC¤
- Kofetarica
- Prispevkov: 708
- Na forumu od: 3. 8. 2004
ja sej je ql, sm v studiju ful z njim slikala...ko sm pol sama kupovala sm pa zbirala med 350d pa NIKON D50 pa sm pol kr nikona vzela. je bolsi.
ker mam enga nikona se analognega pa objektive. pa vse. smo lani za bozic v neki akciji cis poceni dobli pa res superrr.
lol pa 350d mi je en x na tla podo,sej delau je pa vse ne...sam not je nekaj ropotalo ful, smo ga dali porpavit,tak da je v bistvu verjetno sam kit vlki masince not pa cis male.
ker mam enga nikona se analognega pa objektive. pa vse. smo lani za bozic v neki akciji cis poceni dobli pa res superrr.
lol pa 350d mi je en x na tla podo,sej delau je pa vse ne...sam not je nekaj ropotalo ful, smo ga dali porpavit,tak da je v bistvu verjetno sam kit vlki masince not pa cis male.
-
sweet_kitty - Debatorica
- Prispevkov: 485
- Na forumu od: 24. 2. 2005
Jah nevem no, moj brt se resno ukvarja s fotografijo že dolgo vrsto let... To tud študira in od njega pač poberem te informacije. Sicer pa ti ni treba bit nevem kak ekspert da veš da so analogni aparati bolši kot digitalni.
Whatever, vidim da nekako vse navijate za digitalce tko da ...
Whatever, vidim da nekako vse navijate za digitalce tko da ...
Ni moj trip v svetu sanj-
Moj trip je lajf!
Moj trip je lajf!
- ¤MajC¤
- Kofetarica
- Prispevkov: 708
- Na forumu od: 3. 8. 2004
sej walda da so analogni bolsi...sam so jim digitalci ze tolko za petami da so ze SKORAJ enako dobri. in verjamem v to da jim bojo hitro enaka konkurenca. pol pa je se vprasanje kaj se ti bol splaca.
razvijat slike pa gledat kera je bolsa, al dat na komp pa vse postudirat kak je pa pol razvijat. ker ce slikas nekaj za komercijalo je ze dovol 6 mil pixlov da je slika cuuudovita.
v bistvu so ze tak enako,da je vprasanje samo kaj se komu bol splača.
razvijat slike pa gledat kera je bolsa, al dat na komp pa vse postudirat kak je pa pol razvijat. ker ce slikas nekaj za komercijalo je ze dovol 6 mil pixlov da je slika cuuudovita.
v bistvu so ze tak enako,da je vprasanje samo kaj se komu bol splača.
Vrni se na Računalništvo, fotografija in mobilna tehnologija
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov