Vpliv Covid19 na vsakdanje življenje
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
_patchouli_ - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2528
- Na forumu od: 25. 4. 2008
- Kraj: Na soncni strani Himalaje
Nisem razocarana, ker nimas izoblikovanega mnenja o gatesu ali cepivih. Sem pa razocarana, da je to to, kar si komentiral, namesto dejanskega pointa moje objave, ki ti razlozi, zakaj je tvoj argument prezpredmeten.
-
slovenc79 - Cosmopsiho
- Prispevkov: 4263
- Na forumu od: 22. 7. 2011
- Kraj: Ljubljana
mmm napisal/-a:Mislim, da ne bodo igrali na prvo žogo, ne vem kaj je bil razlog tistega "meta" v 2009. Pač cepivo ali pa karkoli drugega bi nas lahko na dolgi rok naredilo neplodne. Verjetno obstaja kak načrt kako na dolgi rok zmanjšati populacijo. Verjetno celo obstaja več takih načrtov.
Lahko da je še vedno tako bolje igrati boga in rešiti zemljo pred samouničenjem (verjetno je že ta hip na planetu preveč ljudi in brez redukcije bo to samo raslo) kakor pa zakuhati novo vojno.
Res nimam pojma kako bodo sami sebe izločili iz cepiva. Glej, jaz res ne vem kako funkcionira današnji svet, vem pa da je zadeva mnogo bolj kompleksna kot pa tista parlamentarna demokracija s katero nas prepričujejo, da ljudstvo samo izbira oblast.
...
Včasih je vernik bolj goreč od svojega boga. Obstaja kak razlog, da nisi prebral članka na RTVSLO oz. da ga nisi niti odprl? Namreč, ne boš verjel, prebral ga nisem niti jaz
Pa klikniva na članek RTVSLO in preberiva samo naslov: "Baxter: "Testni material je bil res po nesreči okužen", 3. del"
Še korporacija je napako priznala in umaknila ter uničila cepivo.
jaz in patchouli sva ti lepo razložila, kako bolj kvalitetno zdravstvo vpliva na zmanjšanje populacije, pa očitno ignoriraš vse skupaj in vztrajaš pri tem da je vse skupaj zahrbtno.
pa tudi - kako boš s cepljenjem postal neploden? in če ima en odmerek cepiva tako močan efekt, kako neodvisno testiranje ne bi tega odkrilo? preden si prepričan v neko teorijo, malo pomisli kako (če sploh) bi bila v realnosti izvedljiva.
...
člankov nisem prebral, ker se mi ne da. takih in drugačnih teorij zarot je cele kupe in vsak butl jo lahko napiše, in se mi ne ljubi ubadat s tem. te teoretiki zarote so pač tako subjektivni, da bojo vsak dozak obrnili v podpiranje lastne trditve ali pa enostavno označili za laž, nikoli pa podvomili. in tako maš ljudi, ki verjamejo da je zemlja ravna, da 5g povzroča raka, da cepiva povzročajo avtizem, da bo jutri konec sveta ipd..
no, če je bila napaka, narejena po nesreči, potem tukaj ni zarote. tudi najboljši delajo napake. npr. NASA je strmoglavila sondo na mars, ker je nekdo pozabil pretvorit imperialne enote v metrične
hej norci
-
_patchouli_ - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2528
- Na forumu od: 25. 4. 2008
- Kraj: Na soncni strani Himalaje
mmm, bi ti napisala, zakaj je cepivo za otrosko paralizo, ki je trenutno v uporabi, kontroverzno, pa se bojim, da ti bodo mozgani sli v overdrive
Se enkrat; pa saj to, da se rast prebivalstva poskusa zaustaviti in da bi bilo to dobro za nas planet, ni neka teorija zarote V drzavah globalnega severa je naravni prirastek zelo majhen, zaradi ze prej .omenjenih razlogov. Ni treba nekih skrivnih nacrtov kovat "eliti," samo poskrbet je treba, da je zdravstvo vredu pa deklice ostanejo v soli cim dlje .
Se enkrat; pa saj to, da se rast prebivalstva poskusa zaustaviti in da bi bilo to dobro za nas planet, ni neka teorija zarote V drzavah globalnega severa je naravni prirastek zelo majhen, zaradi ze prej .omenjenih razlogov. Ni treba nekih skrivnih nacrtov kovat "eliti," samo poskrbet je treba, da je zdravstvo vredu pa deklice ostanejo v soli cim dlje .
-
_patchouli_ - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2528
- Na forumu od: 25. 4. 2008
- Kraj: Na soncni strani Himalaje
Ni bilo misljeno podcenjevalno, niti slucajno. To cepivo je zivo in ceprav je v vecini drzav na svetu bolezen izkoreninjena, se vsake toliko pojavi kak primer, ki se je okuzil preko cepljenega posameznika. Za nasprotnike cepiv (saj vem, da ti sam nimas mnenja, samo debatiras) je to sanjski primer
Dejansko je zalostno, da so primeri, kjer cepiva pustijo hujse posledice (ki niso avtizem). Si niti predstavljati ne morem in niti nocem. Taki otroci ne morejo biti cepljeni in kolikor vem, so lahko izvzeti (vsaj v nekaterih drzavah) iz nadaljnih cepljenj. In ravno zaradi ljudi, ki ne morejo biti cepljeni, je pomembno, da se pa cepi cim vec ostale populacije, saj se tako zasciti necepljene (ki ne morejo biti cepljeni zaradi tehtnega razloga).
Dejansko je zalostno, da so primeri, kjer cepiva pustijo hujse posledice (ki niso avtizem). Si niti predstavljati ne morem in niti nocem. Taki otroci ne morejo biti cepljeni in kolikor vem, so lahko izvzeti (vsaj v nekaterih drzavah) iz nadaljnih cepljenj. In ravno zaradi ljudi, ki ne morejo biti cepljeni, je pomembno, da se pa cepi cim vec ostale populacije, saj se tako zasciti necepljene (ki ne morejo biti cepljeni zaradi tehtnega razloga).
-
slovenc79 - Cosmopsiho
- Prispevkov: 4263
- Na forumu od: 22. 7. 2011
- Kraj: Ljubljana
mmm napisal/-a:Torej ne širi se tako hitro in ni tako smrtonosen.
Čudno je, da je virus rabil celo poletje, da se je iz Hrvaške raznesel po Evropi, tole bolj zgleda kot propaganda.
pred časom si rekel, da je virus sigurno umetno, ker da se nenaravno hitro širi.
žarišče pa ni samo na Hrvaškem. za Slovenijo je bilo to glavno žarišče, ni pa cela Evropa zbolela zaradi Hrvaške.
mmm napisal/-a:Sem pa potem slišal (nepreverjeno, ampak forum je za to, da delimo informacije), da testi ti itak kažejo pozitiven rezultat, če si kadarkoli prej imel ta virus, ker iščejo protitelesa v tebi. Če nisi prej bil zaveden, da imaš virus, bo test pozitiven. No upam, da nimamo tako zanič testov
imaš test za virus in test za protitelesa, to sta dve različni stvari. test za virus je bris iz sluznice, ugotavlja se prisotnost virusa in je pomembno, ker si takrat kužen. test za protitelesa se pa ugotavlja na vzorcu krvi, ostanejo še par mesecev po tem ko virusa ni več in nisi več kužen.
mmm napisal/-a:Druga stvar je pa spet statistika. Če ti je odrejeno testiranje na covid19 se ne rabiš iti testirat (to se ne strinjam, vsak bi se moral iti testirat). Če se ne greš, pač pomeni pozitiven rezultat na covid19, statistično si eden več s covid19, kar ugaja statistiki, zdravstvu pa zagotovo ne.
kje da fuck si pa to slišal? za primere covida se štejejo pozitivni testi, ne vsi, ki bi se morali testirat, pa se niso.
kar se tiče trumpa - zmagal je (in bo) zato, ker so demokrati obsedeni s politično korektnostjo, namesto z reševanjem problemov se ubadajo z ideološkimi gibanji.
hej norci
- mayaeb
- Kofetarica
- Prispevkov: 861
- Na forumu od: 26. 8. 2020
Če se sam zunaj rekreiraš, kjer ni drugih, maske ne potrebuješ. Bo treba v kak gozd na samo.
V fitnesu je še brez bolezni slab zrak, če smo realni in prezračiti vse to ni hec. Poleg tega potenje, kapljice znoja...
V fitnesu je še brez bolezni slab zrak, če smo realni in prezračiti vse to ni hec. Poleg tega potenje, kapljice znoja...
"Nošnja mask je učinkovita, o tem ni nobenega dvoma," je dejala državna sekretarka na zdravstvenem ministrstvu Tina Bregant. "Nošnja maske je smiselna tudi pri samostojni aktivnosti na prostem. Kapljice, aerosoli ostajajo v zraku, okoli nas je oblak. Če tega ne želimo deliti z ljudmi, ki so v istem prostoru ali tja pridejo takoj za nami, tudi na prostem ostajajo oblaki, nosimo maske."
Izjema pri tem je individualna športna vadba – torej na primer če sami kolesarite.
Ne živi v preteklosti, ne sanjaj o prihodnosti, osredotoči se na sedanji trenutek.
-
slovenc79 - Cosmopsiho
- Prispevkov: 4263
- Na forumu od: 22. 7. 2011
- Kraj: Ljubljana
bistvo vseh problemov je to, da ta pravila veljajo za vse, ker je vsak človek pač enak pred zakonom, v realnosti smo si pa različni. 90% vseh zakonov, predpisov, prepovedi obstaja zaradi 10% ljudi, ki delajo probleme, večini zadošča zdrava pamet.
obvezna maska za zunaj je pač rezultat tega, da je bilo očitno dovolj malomarnih ljudi, ki so se zbirali zunaj v skupinah brez upoštevali razdalj in širili okužbe kljub temu da so bili zunaj in mislili, da bo veter vse odpihnil.
po eni strani bi bilo najbolj smiselno, da se od določenega datuma naprej vsakega okuženega kaznuje z ene 2000 eur kazni. bi se pazili ko hudič in v enem mesecu ne bi bilo ne duha ne sluha več o virusu.
obvezna maska za zunaj je pač rezultat tega, da je bilo očitno dovolj malomarnih ljudi, ki so se zbirali zunaj v skupinah brez upoštevali razdalj in širili okužbe kljub temu da so bili zunaj in mislili, da bo veter vse odpihnil.
po eni strani bi bilo najbolj smiselno, da se od določenega datuma naprej vsakega okuženega kaznuje z ene 2000 eur kazni. bi se pazili ko hudič in v enem mesecu ne bi bilo ne duha ne sluha več o virusu.
hej norci
-
haley - Cosmopsiho
- Prispevkov: 5019
- Na forumu od: 20. 11. 2007
slovenc79 napisal/-a:obvezna maska za zunaj je pač rezultat tega, da je bilo očitno dovolj malomarnih ljudi, ki so se zbirali zunaj v skupinah brez upoštevali razdalj in širili okužbe kljub temu da so bili zunaj in mislili, da bo veter vse odpihnil.
Ja, ampak ljudje se bodo še vedno zbirali, ukrepi gor ali pa dol. In mislim, da v zadnjem času so bila predvsem kritična zbiranja v zaprtih prostorih- razne zabave v zidanicah, kočah, rojstni dnevi...
Jaz prov ne morem verjet kako je sploh smiseln ukrep nošenja mask na prostem?!? Nekako še razumem v centru mesta, pred trgovskimi centri... samo da jo pa moraš nosit na podeželju, ko greš sam na travnik,v gozd in okoli tebe nobenega je pa pomoje skregano z vsako logiko?!?
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: Google [Bot], Sarissima