Kdo je najpametnejši
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
ryu10kyu - Cosmofrik
- Prispevkov: 2140
- Na forumu od: 14. 6. 2005
- Kraj: Sonce
Smreka napisal/-a:Ne iščem nobenega kritja, samo po njenem pisanju sodeč mislim da razmišlja v isto smer.
Lahko debatirava, samo o tem ne več
Kopiram od zgoraj...
Zdaj sem malo bolj pri času..pa še nekaj dopišem:
Seveda je ta oseba inteligentna...ampak dopustiti nekomu drugemu da dela s tvojo stvaritvijo kar njemu paše, pa se mi ne zdi odgovorno. To sem želel povedati! In to da ti nekaj znaš narediti ali biti morda izumitelj(...pa če tega ne plasiraš na trg in s tem pomagaš ljudem...saj verjetno si zaradi tega to naredil, če nisi egoist...) si za moje poglede nesposoben in neinteligenten...nekaj na pol narediti je tako kot žensko zrajcati da bo voljna, nekdo drugi pa naj jo potem poseksa ali kaj?
Žene so zato, da jih ljubimo, ne pa da bi jih razumeli. Oscar WILDE
-
kr.ena - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2627
- Na forumu od: 13. 9. 2005
Kakšen metuljev efekt bolj težko plasiraš na trg, ne? (ravno prejle sem brala članek o Lorenzu).
Ampak meni je odkritje metuljevega efekta ali kakšnih takih zadev nedvomno bolj zanimivo in navdihujoče kot če nekdo uspe ugotoviti, da si folk želi (pustimo zdaj, ali si to folk res želi ali so to umetno ustvarjene potrebe - to je že nova tema ) posebne kreme za levo in desno joško, to "izumi" in potem plasira na trg, ker želi deliti svoje odkritje z množicami. To zame ni posebna inteligenca, res pa je, da se izumitelju splača, če se znajde in proda zadevo. Prav tako mu ne moreš očitati egoizma, ker si koneckoncev tudi jaz lahko kupim čudežno kremico.
In tudi če je zadaj kao znanstvena raziskava, da je tkivo v levi joški v povprečju malo drugačno kot v desni in je posebna kremica zato utemeljena, je meni to še vedno brezveze.
(namenoma sem dala tak bizaren primer,... čeprav je to mogoče dokaz moje skrajne neinteligence, ker bo nekdo tole prebral, mi ukradel idejo in naslednja tema v podforumu Lepota bo debata o kremi za levo in desno joško . Jaz pa ne bom imela nič od tega )
Pa še o egoizmu. Priznam, obrv se mi je vzdignila za par milimetrov in rekla sem si: Šit, tule ima pa tip prav. In začela razmišljati.
Je egoizem, če nekdo izumi zdravilo proti aidsu in ga ne lansira na trg ter ga ima doma v omari? Prav gotovo.
Je egoizem, če taisti proda patent farmacevtski multinacionalki za mastne pare, ta pa potem spravi zadevo na trg, ampak to seveda folku v podsaharski Afriki nič ne pomaga, ker itak nimajo keša? Pa tudi meni ne, ker je stvar predraga, moja zavarovalnica je pa ne krije? Tudi to je egoizem. Odgovornost znanstvenika je prav gotovo manjša, ampak koneckoncev si lahko vsaj reče, da je s svoje strani naredil, kar se je dalo.
Dalo bi se pa tudi drugače ... da bi se znanstvenik zavzel za stvar, dal v javnost, iskal sponzorje in skušal omogočiti vsakemu obolelemu, da pride do zdravila. Vprašanje pa, če bi mu uspelo. In vprašanje, če ni bolje, da svoje možganske kapacitete posveti novim izumom kot pa da se ukvarja s tržnimi mehanizmi, se bori z multinacionalkami itd.
Ker govorimo tule o inteligentnosti, ne bom razpredala dalje o slabostih sistema svobodnega trga in nevmešavanja držav in vlad.
Vsekakor. Ampak ker jaz nisem tako utilitaristična - vsaj ne v smislu, omejenem na materialne proizvode - štejem za maksimalno inteligentne in ne egoistične tudi ljudi, ki razgibavajo svoje možgančke v bolj abstraktnih rečeh. Filozofija, umetnost, sociologija, matematika, tudi metuljev efekt koneckoncev.
Meni se tudi to zdi zelo koristno, kljub temu, da ni oprijemljivih rezultatov, ki bi jih na koncu lahko kupil v Mercatorju.
Ampak meni je odkritje metuljevega efekta ali kakšnih takih zadev nedvomno bolj zanimivo in navdihujoče kot če nekdo uspe ugotoviti, da si folk želi (pustimo zdaj, ali si to folk res želi ali so to umetno ustvarjene potrebe - to je že nova tema ) posebne kreme za levo in desno joško, to "izumi" in potem plasira na trg, ker želi deliti svoje odkritje z množicami. To zame ni posebna inteligenca, res pa je, da se izumitelju splača, če se znajde in proda zadevo. Prav tako mu ne moreš očitati egoizma, ker si koneckoncev tudi jaz lahko kupim čudežno kremico.
In tudi če je zadaj kao znanstvena raziskava, da je tkivo v levi joški v povprečju malo drugačno kot v desni in je posebna kremica zato utemeljena, je meni to še vedno brezveze.
(namenoma sem dala tak bizaren primer,... čeprav je to mogoče dokaz moje skrajne neinteligence, ker bo nekdo tole prebral, mi ukradel idejo in naslednja tema v podforumu Lepota bo debata o kremi za levo in desno joško . Jaz pa ne bom imela nič od tega )
Pa še o egoizmu. Priznam, obrv se mi je vzdignila za par milimetrov in rekla sem si: Šit, tule ima pa tip prav. In začela razmišljati.
Je egoizem, če nekdo izumi zdravilo proti aidsu in ga ne lansira na trg ter ga ima doma v omari? Prav gotovo.
Je egoizem, če taisti proda patent farmacevtski multinacionalki za mastne pare, ta pa potem spravi zadevo na trg, ampak to seveda folku v podsaharski Afriki nič ne pomaga, ker itak nimajo keša? Pa tudi meni ne, ker je stvar predraga, moja zavarovalnica je pa ne krije? Tudi to je egoizem. Odgovornost znanstvenika je prav gotovo manjša, ampak koneckoncev si lahko vsaj reče, da je s svoje strani naredil, kar se je dalo.
Dalo bi se pa tudi drugače ... da bi se znanstvenik zavzel za stvar, dal v javnost, iskal sponzorje in skušal omogočiti vsakemu obolelemu, da pride do zdravila. Vprašanje pa, če bi mu uspelo. In vprašanje, če ni bolje, da svoje možganske kapacitete posveti novim izumom kot pa da se ukvarja s tržnimi mehanizmi, se bori z multinacionalkami itd.
Ker govorimo tule o inteligentnosti, ne bom razpredala dalje o slabostih sistema svobodnega trga in nevmešavanja držav in vlad.
ryu10kyu napisal/-a:Sem zagovornik etičnega utilitarizma...in pod moralno jaz smatram, da če že imaš neko sposobnost, ki prekaša druge in da s to sposobnostjo lahko pripomoreš k blagostanju na svetu...ali ni to moralno, če ne celo družbeno odgovorno.
Vsekakor. Ampak ker jaz nisem tako utilitaristična - vsaj ne v smislu, omejenem na materialne proizvode - štejem za maksimalno inteligentne in ne egoistične tudi ljudi, ki razgibavajo svoje možgančke v bolj abstraktnih rečeh. Filozofija, umetnost, sociologija, matematika, tudi metuljev efekt koneckoncev.
Meni se tudi to zdi zelo koristno, kljub temu, da ni oprijemljivih rezultatov, ki bi jih na koncu lahko kupil v Mercatorju.
Zašto se sve to dešava
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
-
Madisson - Sramežljivka
- Prispevkov: 40
- Na forumu od: 10. 12. 2007
- Kraj: Ljubljana
Bumerang napisal/-a:Enkrat so celo prišli do nekega rezultata, da so Izraelci najpametnejši narod na svetu, Slovenci so bili kar na tretjem mestu
O tej raziskavi sem tud jst brala. Sicer je obstajal tud angleški članek, ampak ga zdej ne najdem, tko da sem našla samo tega v srbskem jeziku: Klik. Kr neki če mene vprašate
-
deniro - Komunikatorka
- Prispevkov: 156
- Na forumu od: 4. 1. 2007
- Kraj: Ljubljana
^^ Izraelci so verjetno res najinteligentnejši narod na svetu. Sploh Aškenazi Židje.
Da smo pa Slovenci drugi ali pa Srbi tretji ... je pa sila maloverjetno. Sploh pa teli Mensa testiranci niso reprezentativni za narodovo inteligenco.
Itak so pa lastniki Mensa knjižic povečini precejšnji bučkoti. Rahlo avtistični morda.
Razen seveda tisti, 180+. To so pa že kar svoja kategorija. V Sloveniji se jih najbrž ne tare nadpovprečno mnogo.
Da smo pa Slovenci drugi ali pa Srbi tretji ... je pa sila maloverjetno. Sploh pa teli Mensa testiranci niso reprezentativni za narodovo inteligenco.
Itak so pa lastniki Mensa knjižic povečini precejšnji bučkoti. Rahlo avtistični morda.
Razen seveda tisti, 180+. To so pa že kar svoja kategorija. V Sloveniji se jih najbrž ne tare nadpovprečno mnogo.
-
*etty* - Komunikatorka
- Prispevkov: 107
- Na forumu od: 17. 5. 2006
- Kraj: Ljubljana
Ma dej, slovenci smo približno na enakem mestu v svetu po aroganci, zavisti in žlehtnobi
In s temi besedami ponavadi označujemo avtistične osebke (kot je deniro povedu), ki so ponavadi tudi zelooooo inteligentni... hehe
Btw. jst sm pred kratkim brala, da je povprečen IQ slovenca pod 100 in da imamo zelo malo ljudi z IQ-jem nad 140. Procentualno gledano.
In s temi besedami ponavadi označujemo avtistične osebke (kot je deniro povedu), ki so ponavadi tudi zelooooo inteligentni... hehe
Btw. jst sm pred kratkim brala, da je povprečen IQ slovenca pod 100 in da imamo zelo malo ljudi z IQ-jem nad 140. Procentualno gledano.
-
Buttercup - Komunikatorka
- Prispevkov: 126
- Na forumu od: 12. 11. 2007
- Kraj: Ljubljana
Okey... od kod nekaterim to, da so Slovenci avtistični? Avtistični so ponavadi tisti z nekoliko višjim IQ, to je splošno znano. Ali bolje rečeno kar avtisti. Avtistov ni nikjer veliko, razen med nadarjenimi.
Zadnjič spremenil Buttercup, dne 18. Apr. 2008 16:02, skupaj popravljeno 1 krat.
-
deniro - Komunikatorka
- Prispevkov: 156
- Na forumu od: 4. 1. 2007
- Kraj: Ljubljana
Bolj natančno beri, kajti jaz nisem nikjer rekel, da so slovenci bolj avtistični kot drugi.
Trdim samo, da so tisti z večjim IQ nekoliko avtičnejši od drugih. Kar je razlika. Posebej še zato, ker teze o domnevni grozni inteligentnosti Slovencev še nisem kupil. Ni še bilo razloga.
Trdim samo, da so tisti z večjim IQ nekoliko avtičnejši od drugih. Kar je razlika. Posebej še zato, ker teze o domnevni grozni inteligentnosti Slovencev še nisem kupil. Ni še bilo razloga.
-
Lopatka - Komunikatorka
- Prispevkov: 166
- Na forumu od: 18. 11. 2007
- Kraj: Ljubljana
No, jst sem pa slišala, da to ne drži, da bi bili avtisti bolj inteligentni, kot drugi. Pri njih je določen procent zelo inteligentnih, tako kot to velja za ostale, in potem tistih par procentov v takšni meri izstopa, da se je uveljavilo zmotno mišljenje o avtistih in njihovi inteligenci. Mislim, da so omenili, da se avtisti lahko precej dolgo koncentrirajo na določeno zadevo, recimo na računanje na pamet in potem dobimo občutek, kako obvladajo. Vendar, kdorkoli izmed nas, ki so mu številke domače, bi se lahko hitro naučil računati na pamet z visokimi številkami, če bi seveda imel motivacijo.
-
swim girl - Sramežljivka
- Prispevkov: 28
- Na forumu od: 21. 8. 2007
- Kraj: Ljubljana
A ni bla enkrat na TV-ju ena razprava, kjer so omenjali, da se IQ svetovne populacije in s tem tudi slovencev manjša. Ne vem več na kateri oddaji so to imenili in kako točno je bilo to utemeljeno, vendar je kar verjetno.
Zadnjič spremenil swim girl, dne 18. Apr. 2008 16:03, skupaj popravljeno 1 krat.
-
Letty - Sramežljivka
- Prispevkov: 79
- Na forumu od: 6. 12. 2007
- Kraj: Novo mesto
^^ kakšne bučke!!! Ne vem od kje zaključek, da bi se IQ v svetovnem merilu manjšal?! Kvečjemu obratno, IQ se veča. Možgani se razvijajo. Temu se reče evolucija.
O tem si lahko preberete tukaj: Klik
Pač, če verjameš v Boga in kreacijsko teorijo, potem se pri nekaterih IQ res niža. Če pa bolj verjameš v evolucijo, potem je pa jasno, da moramo biti nekoliko pametnejši, kot tedaj, ko smo splezali z drevesa, mar ne?!
O tem si lahko preberete tukaj: Klik
Pač, če verjameš v Boga in kreacijsko teorijo, potem se pri nekaterih IQ res niža. Če pa bolj verjameš v evolucijo, potem je pa jasno, da moramo biti nekoliko pametnejši, kot tedaj, ko smo splezali z drevesa, mar ne?!
-
Black Amber - Sramežljivka
- Prispevkov: 81
- Na forumu od: 12. 11. 2007
- Kraj: Ljubljana
deniro napisal/-a:^^ Izraelci so verjetno res najinteligentnejši narod na svetu. Sploh Aškenazi Židje.
Heeeh??? To mi ne gre v glavo. Torej, najinteligentejši narod na svetu živi ravno v izobilju In kako je potem možno, da takšni niso neka svetovna velesila?
Se pravi, tisti ki so najbolj pametni, živijo v primerjavi z razvitim svetom, v kolibah
Kr neki tole z Židi. Kam gre potem ta intelekt?
-
Chavah - Sramežljivka
- Prispevkov: 57
- Na forumu od: 12. 11. 2007
- Kraj: Ljubljana
^^ to o Izraelcih verjetno res drži, saj je bilo veliko vrhunskih znanstvenikov Židov. Npr. Einstein, Openheimer itd. Vsekakor nadpovprečno veliko. Pa tudi Izrael je vedno zmagal v vseh vojnah z Arabci, čeprav je Izraelcev 6 milijonov, Arabcev pa +100 milijonov.
-
kr.ena - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2627
- Na forumu od: 13. 9. 2005
Chavah napisal/-a:^^ to o Izraelcih verjetno res drži, saj je bilo veliko vrhunskih znanstvenikov Židov. Npr. Einstein, Openheimer itd. Vsekakor nadpovprečno veliko. Pa tudi Izrael je vedno zmagal v vseh vojnah z Arabci, čeprav je Izraelcev 6 milijonov, Arabcev pa +100 milijonov.
No ja, tale o vojnah je pa malo za lase privlečena. Tu ne odloča inteligenca Židov, ampak podpora s strani ZDA.
Zašto se sve to dešava
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: Google [Bot]