AVTO-NAKUP-POCENI-NUJNO

[kitty_porn]

uf teli cicpici avtočki pa mene čist odbijajo vseod raznih smartov, činkuečentotov, sejčentotov, če se tle zabiješ mislm da nimaš prov dost možnosti.v takem avtu se jst nikol nebi varnepočutila in nikol ga nebi kupila.že ko se s sodelavko dostkrat pelem na šiht, me je kr groza tam notr sedet

drgač pa sem se odločila, da zberem dinarce in kupim kej tazga:
peugeot 306 cabrio
fiat punto cabrio
renault megan cabrio

no preden napišeš še kakšno neumnost raje na euroncap preveri koliko zvezdic so v crash testu dosegle tele kante k si jih ti izbrala za sanjske avtomobile:

fiat punto l.97
http://www.euroncap.com/tests/fiat_punto_1997/7.aspx

peugeot 306 l.98
http://www.euroncap.com/tests/peugeot_306_1998/40.aspx

glej ga hudiča..mali kinder jajček od smarta pa celo 4*

http://www.euroncap.com/tests/smart_forfour_2005/224.aspx

ne vem zakaj avto za 500 € ne bi bil dober..najbrž se veliko punc vozi z 10 let starimi Ax-i, pa Peugeoti 106..jebat ga , so mali šilčki..ampak vsakemu svoje..

[Aloha]

Fora tehle manjših autombilou je u tem, da so (saj ti novejši) narjeni tko, da se ob trku motor in kar je tega (ma nism lih neki mehankar ) "splošči", te ne nabije u noge, ampak gre spodi. Tko nekak je men nekoč inštruktor razlagu za tamauga mercedesa. Je pa res, da je zadeva hitr za na odpad, medtem k kšn audi faše kvečjemu manjšo prasko (govorim za mestno vožnjo, ne AC dirke).

Velikost pa več kot očitno ni vedno zagotovilo za varnost (kt me je med drugimi "razveselila" tut ena tle gor ob omembi crash testa Navare ).

Autorci teme pa toplo odsvetujem najcenejšo varjanto, kr (kot že rečeno) si bo nardila sam še en kup stroškou, ko bo (po usej verjetnosti) mogla non-stop neki servisirat, da o varnosti "20 let" starih gajb ne govorim. Se splača mal več uložit, nikol se ne ve ...

[Smreka]

No kar se tiče teha starejših morm rečt, da sm jaz mela 2 suzukija swifta, pa da sm popolnoma zadovoljna, delala sta (oz. eden še kar) ko urca, nikol večjih problemov razen pač menjav, ki se morajo na vsake tolk časa opravit.
kar se mene tiče je fajn, da dobiš kakšanga starga fotra, ki je mel avto po možnosti ves čas v garaži in ga je odpeljal na občasne nedeljske vožnje.

[Mimi_M]

To se pa strinjam, jst sm imela fiat Una (od enga starega ata) in ni blo nobenih težav, kar sm pa menjala (mislim, da žlajfe pa še neki) je blo pa tolk pocen, da sm bla prav res presenečena - Fiat pač.

Lahko imaš pač srečo in dobiš soliden avtko tudi za manj kot 500 €.
pač za premostitev oz. če ti je res tolk do tega, da se voziš, pa nimaš več kot toliko financ.
Jaz vem, da ga ni čez filing, da se lahko kadarkoli usedeš v svoj avto in odpeljš kamorkoli hočeš .

[Aloha]

Heh, ja, pr autu kšnga sontag fahrerja, k za svojga pločevinkota bl skrbi kt za ženo, se še splača spregledat leta ... Js sm mela bl u mislih tiste zgonene automobile s konkretno cifro prevoženih kilometrou, kjer je treba usakič, k se usedeš za volan, mislt na to, a maš žeton za trolo u žepu.

[*purple*]

uf teli cicpici avtočki pa mene čist odbijajo vseod raznih smartov, činkuečentotov, sejčentotov, če se tle zabiješ mislm da nimaš prov dost možnosti.v takem avtu se jst nikol nebi varnepočutila in nikol ga nebi kupila.že ko se s sodelavko dostkrat pelem na šiht, me je kr groza tam notr sedet

drgač pa sem se odločila, da zberem dinarce in kupim kej tazga:
peugeot 306 cabrio
fiat punto cabrio
renault megan cabrio

no preden napišeš še kakšno neumnost raje na euroncap preveri koliko zvezdic so v crash testu dosegle tele kante k si jih ti izbrala za sanjske avtomobile:

fiat punto l.97
http://www.euroncap.com/tests/fiat_punto_1997/7.aspx

peugeot 306 l.98
http://www.euroncap.com/tests/peugeot_306_1998/40.aspx

glej ga hudiča..mali kinder jajček od smarta pa celo 4*

http://www.euroncap.com/tests/smart_forfour_2005/224.aspx

ne vem zakaj avto za 500 € ne bi bil dober..najbrž se veliko punc vozi z 10 let starimi Ax-i, pa Peugeoti 106..jebat ga , so mali šilčki..ampak vsakemu svoje..

a dej no mir no.zarad mene lahko rečejo nevem kaj, ampak mejhn avto je dejansko velik manj varen kot večji.
in ja mogoče je smart narjen mal boljše, sam za razne činkuečente in ostala majhna jajca, pa kr mal dvomim.
in prosim, citiraj mi stavek kjer sm napisala da so to moji sanjski avtomobili.ne niso, ampak za ta denar ki si ga lahko privoščim, so mi pač teli všeč.sicer pa bilokter star avto nima lih vseh zvezdic, kot tudi marsikateri novi ne.
uf, če bi imela denar bi imela ud, velik in varen avto ja, če nimaš tolk denarja, pa kaj čmo jebi ga.ampak še vedno boljš megan kot majhna jajca

[Foxy-lady]

Najbolsja varianta ko kupujes avto je ta, ki jo moj uporablja:
Ko je kupoval avto, si je enega nagledal na internetu in poklical lastnika avtomobila za ogled. Dobila sta se pri pooblascenem serviserju za te avtomobile in ga takoj peljal tja, da so ga pregledali, ce je vse okay. Ker pa je bil avto v kurcu, ga ni kupil. Vseeno se mu bolj splacalo dati 50€ za pregled avtomobila, kot pa bi dal nekaj tisoc € in bi se potem moral vlagati za razna popravila. Priporocam, da vsak isto naredi, da res ne bo potem sranja.

[allessya]

Dobro se pozanimaj, preden karkoli kupiš, da se ne boš z zgrešenim nakupom vrgla v mnogo večje stroške.

Tudi sama sem ravno pred tem, da kupim manjši avto, med oglasi sem že našla primerno škatlo zase (VW Lupo, l.2002), ampak čaka me še pogovor doma in kakšen prispevek.

[punkie_]

jah mal dnarja mal muske. kukr razumem avtorico teme bi ona imela avto ker ji ga doma nikol ne dajo... torej ga ne potrebuje nujno in je najbolj pametno da počaka. če pa se ji tako mudi, pa so mali avti za mestno vožnjo najbolj primerni.. in ja činkvečento je mejhn in smešen, a vseeno je poceni ... nekega luksuza za 400€ si res ne moreš nabavit. pa preden se res odločih za nakup se natančno pozanimaj koliko stroškov maš z avti, še posebej s starimi... tolko, da grem raje na bus.

[Foxy-lady]

Mene je izucilo. Nikoli vec ne kupim avta samo zaradi tega, ker mi je vsec oblika. Ta, ki ga mam zdaj trosi skoraj toliko kot od mojega BMW, pa je dosti manjsi. Saj se ne vozim dosti, ampak ko bom enkrat vozila v sluzbo pa je drugo.

Najprej je treba narediti ozji izbor avtomobilov, ki so ti vsec. Potem ji med seboj primerjas - koliko kateri trosi, kaksno bo zavarovanje, kaksno olje gre v motor, ker ena znajo biti precej draga, ce so dragi rezervni deli, itd, itd. Vse informacije se dajo najti na internetu. In kdo dobi najvec tock, tist je zmagovalec. Potem se samo na avtonet skocit in poiskat.

[kitty_porn]

uf, če bi imela denar bi imela ud, velik in varen avto ja, če nimaš tolk denarja, pa kaj čmo jebi ga.ampak še vedno boljš megan kot majhna jajca

še en dokaz da večji avto ne pomeni večjo varnost:

velik enoprostorec ( 1*)
http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_2007/277.aspx

mali kia ceed (5*)

http://www.euroncap.com/tests/Kia_Cee'd_2007/297.aspx

[*zeljka*]

jp to sploh ne drži čist da je velik avto ful varen.
dost je že primer nissan navare, k jo pogledaš si mislš, da te lahk povoz tak avto. pol pa crash teste pogledaš te pa srat prime.
da daš tok dnarja pa da nima niti 1* na testu pfff
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1876378#
http://www.euroncap.com/tests/nissan_navara/317.aspx

medtem ko ma en takale škatlca 4*
http://www.euroncap.com/tests/smart_for ... 7/303.aspx

[Jochie]

eno vprašanje...

niso pri teh crash testih za določeno skupino vozil posebna merila (vsaka skupina ima svoja merila?)in na podlagi teh meril se določajo zvezdice???

kar pomeni, da je avto s petimi zvezdicami v nižjem srednjem razredu bolj varen od avta s štirimi zvezdicami v istem razredu???

ali pa so merila določena za vse razrede skupaj kar pomeni, da je avto s petimi zvezdicami v nižjem srednjem razredu bolj varen od avta s tremi zvezdicami med terenci?

oz. da bo še bolj jasno vprašanje: če se bomo pri istih pogojih zaleteli s kio ceed, ki ima 5 zvezdic ter z voyagerjem, ki ima eno, kje se nam slabše piše??? pri voyagerju???

hvala za pojasnila...

[*zeljka*]

hm na to pa nism pomisnla
po moji logiki naj bi zvezdice velale za vse enak i guess, zdj lahk da moja logika ne deluje dobr

[*purple*]

uf, če bi imela denar bi imela ud, velik in varen avto ja, če nimaš tolk denarja, pa kaj čmo jebi ga.ampak še vedno boljš megan kot majhna jajca

še en dokaz da večji avto ne pomeni večjo varnost:

velik enoprostorec ( 1*)
http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_2007/277.aspx

mali kia ceed (5*)

http://www.euroncap.com/tests/Kia_Cee'd_2007/297.aspx

tko kot je že Jochie izpostavil, je mal sumljivo, da so te zvezdice na splošno gled ena vse velikosti avtomobilov, ker to nekak ne gre.
ne more bit avto meter krat meter z nč pleha, brez haube in riti bolj varen kot velik avto s haubo in ritjo.tukej ni nobene logike.
in če pogledaš na tej spletni strani je vse razdeljeno po velikostih avtomobilov tko da malo dvomim, da primerjajo kar vse skupaj.
tud če izpostavim navaro, ki je velik avto in en mejčkn avto, ni dvoma da četudi ima v vsojem rangu manj zvezdic, da je manj varna od mejčknga piciguzija.