Volitve 2011

[snezinka*]

a ni blo škoda denarja za volitve, če to, kar državljani mislmo itak nima veze s

Meni so komentarji v tem smislu totalno mimo. Če s tem misliš na to, da zdaj Janković očitno ne bo mandatar, potem imej v mislih to, da ga je podprlo le približno 2,5% več ljudi v Sloveniji, kot Janšo, če izpostavim ta dva, ki sta dobila največjo podporo. Dejstvo je, da med številom ljudi, ki so glasovali za desnico in levico ni velike razlike (desnica: SDS, NSi, SLS = 36 poslanskih sedežev; levica: PS, SD = 38 poslanskih sedežev; ostala dva, ki naj bi bila sredina, torej LGV, Desus = 14 poslanskih sedežev). To pomeni, da v tem primeru, ki ga imamo zdaj, ogromen del slovenskega ljustva dobi tisto, kar si je želelo. Sploh če računamo še to, da so si tega želeli tudi nekateri, ki so glasovali za Viranta in Erjavca. Pomislit je treba tudi na to, ne pa govort kar v tri dni, da itak vsi nismo dobili željenega.

[inaa]

To kar si napisala je cist res in se strinjam. Je bla pa moja izjava mal bolj sarkasticno zastavljena in se ne nanasa samo na zadnje volitve ampak na celoten cirkus ki ga predstavlja slovenska politika (ce se tej komediji sploh se lahko rece politika)

[Mahagonij]

Mislim da tebi ni jasen pomen besede sarkazem.

Edina dobr stvar pri tej koaliciji je enormna kolicina solz s strani dolocenih ljudi. Za gospodarstvo ne bo dobro to, da bodo sindikati vsakih 14 dni na ulici.

[brandibelle]

Dokler bomo debili in se pustil ločevat na leve in desne bomo imel tale sranje.

[Eući*]

a ni blo škoda denarja za volitve, če to, kar državljani mislmo itak nima veze s

Meni so komentarji v tem smislu totalno mimo. Če s tem misliš na to, da zdaj Janković očitno ne bo mandatar, potem imej v mislih to, da ga je podprlo le približno 2,5% več ljudi v Sloveniji, kot Janšo, če izpostavim ta dva, ki sta dobila največjo podporo. Dejstvo je, da med številom ljudi, ki so glasovali za desnico in levico ni velike razlike (desnica: SDS, NSi, SLS = 36 poslanskih sedežev; levica: PS, SD = 38 poslanskih sedežev; ostala dva, ki naj bi bila sredina, torej LGV, Desus = 14 poslanskih sedežev). To pomeni, da v tem primeru, ki ga imamo zdaj, ogromen del slovenskega ljustva dobi tisto, kar si je želelo. Sploh če računamo še to, da so si tega želeli tudi nekateri, ki so glasovali za Viranta in Erjavca. Pomislit je treba tudi na to, ne pa govort kar v tri dni, da itak vsi nismo dobili željenega.

no ampak js mislm, da bi si v primeru še enih volitev dosti ljudi , ki so volili za desno predvsem pa sredino ( virant , erjavc ) premislil, levica bi imela več sedežev moje mnenje.

[..Evelyn..]

a ni blo škoda denarja za volitve, če to, kar državljani mislmo itak nima veze s

Meni so komentarji v tem smislu totalno mimo. Če s tem misliš na to, da zdaj Janković očitno ne bo mandatar, potem imej v mislih to, da ga je podprlo le približno 2,5% več ljudi v Sloveniji, kot Janšo, če izpostavim ta dva, ki sta dobila največjo podporo. Dejstvo je, da med številom ljudi, ki so glasovali za desnico in levico ni velike razlike (desnica: SDS, NSi, SLS = 36 poslanskih sedežev; levica: PS, SD = 38 poslanskih sedežev; ostala dva, ki naj bi bila sredina, torej LGV, Desus = 14 poslanskih sedežev). To pomeni, da v tem primeru, ki ga imamo zdaj, ogromen del slovenskega ljustva dobi tisto, kar si je želelo. Sploh če računamo še to, da so si tega želeli tudi nekateri, ki so glasovali za Viranta in Erjavca. Pomislit je treba tudi na to, ne pa govort kar v tri dni, da itak vsi nismo dobili željenega.

To sploh nima veze. Slovenija deluje po načelu "demokracije"(o tem kaj je prava demokracija etc ne bomo šli) in ta deluje na način, da večina premaga. Pa če je to 1% al 2% al 0.3% procenta. Če so volitve bile izpeljane validno in je odstotek volilcev pretehtal na določeno stran, to pomeni zmago in prevlado. Ker pa so prisotne zanke, se lahko zgodi to, kar se je zgodilo in sicer da dejansko resnično niso imele volitve velike vloge. Volitve so postavile samo neko ogrodje, ostalo pa se je nadaljevalo za štirimi stenami. Demokracija = vsi so večina. In v tem primeru se šteje torej, da vsi niso dobili željenega.

[Mahagonij]

To sploh nima veze. Slovenija deluje po načelu "demokracije"(o tem kaj je prava demokracija etc ne bomo šli) in ta deluje na način, da večina premaga. Pa če je to 1% al 2% al 0.3% procenta. Če so volitve bile izpeljane validno in je odstotek volilcev pretehtal na določeno stran, to pomeni zmago in prevlado.

SDS+NSi+SLS+DLGV+DeSUS je vecina, torej ne razumem pointa. Dvomim da bi tok pogumno govorili o tem, da gre za neko izdajo demokracije, ce ne bi slo za janso. In to govorjenje o tem, da je bil Jankovic izbran s strani ljudstva, samo kaze da ubistvu folk ne ve o cem govori. Recimo da bi desnica imela 1 stranko levica pa 8 strank, in da bi desna stranka dobila 20%, leve pa vsaka po 10%. Po mnenju nekaterih ljudi tukaj bi nevlada te desne stranke, ki je dobila 20%, pomenila da se ne spostuje volje drzavljanov in bla bla bla. No sej je jasno da se take nebuloze pise samo zato ker so na koncu desni dobil vlado.

[brandibelle]

Kaj je desnica in kaj je levica?
Mi boš ti razložil?
Seveda (glede na tvoje kilometrske poste ti najbrž ne bo težko) pričakujem še primerjavo programov...
Pa ne pozabi da je GV "sredinski", Desus pa je rekel da v SDS vlado NE gre nikoli več... (prejšnjič seveda)..

Hvala

[..Evelyn..]

SDS+NSi+SLS+DLGV+DeSUS

Itak, če bi šli po tvojem sistemu, je večina = celota ljudi, ki je volila in bi zato VSE stranke "zmagale". Ta formula bi bila prava samo v primeru, če bi te vse stranke sestavljale ENO stranko. Ljudje, ki so volili desus, nsi, sls, bla bla, NISO VOLILI sds ali pozitivne slovenije. In ne vem kaj ni jasno na sistemu, da kjer je več glasov = večina = zmaga.

Glede nebuloz o desnici/levici pa sam ...eh.

[floribunda]

klik

če kdo mogoče še ni prebral.

[kepka]

klik

če kdo mogoče še ni prebral.

Ne morem verjet, ravno sem sla v tole temo, da bi nalepila link. Skoda je le, da niso online verzije z ustreznimi povezavami opremili. The dark prince rises III

[brandibelle]

jap...glih sm hotu prlepit

[snezinka*]

no ampak js mislm, da bi si v primeru še enih volitev dosti ljudi , ki so volili za desno predvsem pa sredino ( virant , erjavc ) premislil, levica bi imela več sedežev moje mnenje.

Jah, to je kot rečeno, samo tvoje mnenje. Po vsej verjetnosti bi iz DZ izpadla velika večina manjših strank, ustvarila pa bi se dva močna pola (Janković proti Janša). Ampak tega, kdo bi bil relativni zmagovalec, ne moreš napovedat, sej si še ankete niso enotne, oba pa imata svoje privržence.

Dokler bomo debili in se pustil ločevat na leve in desne bomo imel tale sranje.

Ti se pa lahko še bolj trudiš in negiraš obstoj levice in desnice, ampak to, da obstajata, je nesporno dejstvo. Še za predsednika države, se dobro ve, kam spada, pa bi mogel bit po vseh načelih čim bolj sredinski. Sej nč ne rečem, da je ok, da se še zmer tko delimo, samo kako pa to preprečit? Ne moreš!

Moje osebno mnenje pa je: Naj bo Janković še tako oh in sploh, v politiki se ne znajde. Zato pa je tkole izvisel!

[sirova štručka]

...

[Mahagonij]

SDS+NSi+SLS+DLGV+DeSUS

Itak, če bi šli po tvojem sistemu, je večina = celota ljudi, ki je volila in bi zato VSE stranke "zmagale". Ta formula bi bila prava samo v primeru, če bi te vse stranke sestavljale ENO stranko. Ljudje, ki so volili desus, nsi, sls, bla bla, NISO VOLILI sds ali pozitivne slovenije. In ne vem kaj ni jasno na sistemu, da kjer je več glasov = večina = zmaga.

Glede nebuloz o desnici/levici pa sam ...eh.

Ja, to so locene stranke, kaj je tvoj point? Ce se te stranke zdruzijo v koalicijo imajo vecino, torej predstavljajo (po parlamentarnem sistemu) voljo vecine ljudi (o tem koliko stranke dejansko odslikavajo voljo svojih volilcev je druga tema).
Vsekakor je to bolj smiselno, kot tvoj pogled da 28% neke stranke predstavlja vecino in zmago in da je edina demokraticen rezultat vladanje te stranke. 28% ne prestavlja vecine po nobenem kriteriju. Ta stranka se lahko poveze z drugimi strankami, da imajo skupaj vec kot 50%, kar jim omogoca lagodno sprejemanje zakonov. To priloznost je ta stranka tudi dobila. Ker se to ni zgodilo sedaj ta stranka nima mandatarstva. Kaj tocno tu ni jasno? 2% prednosti pred drugo stranko ne pomeni zmage, ce je ta stranka relativno osamljena. Tudi 44 poslanskih sedezev ne predstavlja zmage, ce so ostali proti tebi.

glasov = večina = zmaga

Ja, ampak 28% ni vecina. Tudi 38% (SD + PS) ni vecina. Od kod ti ta bizarni pogled, da vsaka stranka stoji zase. Saj nobena nima nikoli cez 50% torej nikoli nobena sama zase nima vecine. Zato se vlade formirajo iz koalicij, ki predstavljajo vecino. A je res treba osnove razlagat?

Kot sem ze napisal je edini razlog, da je treba folku razlagat osnove parlamentarne demokracije je to, da niso njihovi zmagal.
Ce bi JJ dobil 28%, PS 26% potem pa JJ ne bi ratalo sestavit koalicije, ne bi brali tuki idiotizme kako je 28% vecina parlamenta, ljudstva, mojega kurca ali pac cesarkoli, ampak bi brali "haha tough luck JJ, pac noben ne mara tvojega grdega frisa".
In nehite se lagat, da temu ni tako, ker je naravnost zaljivo v svoji ocitnosti.
"ne ne, ce bi JJ imel 2% vec kot PS pa bi brez mandatarstva ostal bi ga ful podprli". Itak. In ko smo ze pri hinavcih... koliko ljudi se je tukaj posmehovalo JJ, ker ne zna prenest poraza (kar je res), in zdej tezijo s temi bizarnimi nebulozami o naravi parlamentarne demokracije, ker ne znajo prenest poraza? Ne me jebat keri hinavci.

Demokracija = vsi so večina.In v tem primeru se šteje torej, da vsi niso dobili željenega.

The fuck? Saj ni point demokracije, da vsi (torej 100% ljudi) dobi zeljeno. To je nemogoce. To bi pomenilo da bi morali vsi ljudje se strinjat kaj hocejo.

Meni je res zanimivo, da je SDS izgubila na volitvah, pa se še vedno govori o njej kot ne vem kaj. In ja, verjetno bo JJ kriv tudi če Janković ne bo mogel sestaviti vlade. Haha.

Kako preroske besede. Skoda da se je tko obrnilo, jst bi raje videl levo vladu zdaj in desno cez 4 leta.

Kakrsnakoli debata na cosmo forumu (brei: z levicarji) je nemogoca, ker imajo tocno iste lastnosti, ki jih pripisujejo nasprotnikom. Stereotipiziranje, jokanje ob izgubi, obkladanje z zalitvami, nestrpnost do drugace mislecih itd...

Sem mislil, da je samo brandibelle pristranska amoralna sovinisticna ogaba, pa sem se zgleda motil.