Srbija-Kosovo

Vse o politiki od svetovne do domače

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Frenkie
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1227
Na forumu od: 4. 2. 2006
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Frenkie » 12. Dec. 2007 13:30

puma napisal/-a:če je to tako simpl kot pasulj, zakaj potem takšna drama okol koroških slovencev, ki zahtevajo dvojezične napise?

Tale primer s Korošci je čisto drugačen, ker se gre za priključitev k državi, takorekoč. To bi bilo tako, kot da bi Albanija vprašala Kosovce ali se želijo priključit. Ampak oni hočejo prav svojo državo... oz. na tujem teritoriju ustvarit neko "Veliko Albanijo"... eh, malo morgen!

puma napisal/-a:seveda ne moremo pozabiti na neko klasično kolektivno zavest srbskega naroda, ki se vedno znova postavlja v pozicijo, kako je ubog, medtem ko vedno znova teži k agresiji in agresivnemu delovanju

Da ne bo pomote, nisem absolutno kaj "pro srbsko" usmerjena, ampak če smo že pri "agresivnem delovanju" potem mi povej kdo je uničil 80% pravoslavnih cerkva, vse hiše, ki so srbskega porekla, vse vasi, kjer živijo srbi... dvomim da so to srbi sami sebi uničevali, kar tako zaradi dolgčasa. Koliko nekultiviranosti in človeškega nedostojanstva premoreš, da prideš na tuj teritorij in uničuješ tujo kulturo, tradicijo in vse kaj je povezano s tem?! In potem se Albanci sprašujejo zakaj so nezaželeni :roll:

Kar se še tiče tistih Korošcev... Slovencem na Koroškem, v Trstu, Istri so (v preteklosti) kvečjemu prepovedali svobodo govora in tiska v slovenščini, ter izbris porekla (v Italiji načrtno preimenovanje priimkov in imen v času po 1. sv. vojni), niso pa nad njimi zganjali genocida (če ne šteješ 2.sv. vojne).
Zadnjič spremenil Frenkie, dne 12. Dec. 2007 18:31, skupaj popravljeno 2 krat.
Uporabniški avatar
Chavah
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 57
Na forumu od: 12. 11. 2007
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Chavah » 12. Dec. 2007 13:33

Frenkie napisal/-a:Eden od vzrokov nemirov na Balkanu je tudi obstoj zveze NATO. Pač, po razpadu komunističnih držav v vzhodni Evropi, je morala imeti zveza NATO vzrok za nadaljnji obstoj.


Ah, zdej boš pa rekla, da je NATO povzročil vojne na Balkanu!? :roll:
Frenkie
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1227
Na forumu od: 4. 2. 2006
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Frenkie » 12. Dec. 2007 13:46

Zakaj kar nekaj 'na pol' bereš??? Nikjer nisem omenila, da je NATO povzročil vojne, ampak sem rekla, da je eden izmed vzrokov (kar pomeni, da jih je bilo več) za nemire kriv tudi NATO! Važno je le to, kam se skupek vseh vzrokov nagiba. Če bi imel NATO interes preprečit vojne, bi to lahko tudi storil, že na začetku. Prej bi rekla, da so izkoristili situacijo.
Uporabniški avatar
puma
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1108
Na forumu od: 21. 8. 2004
Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...

Neprebrana objavaNapisal/-a puma » 12. Dec. 2007 13:48

Frenkie napisal/-a: Oni pa hočejo svojo državo... oz. na tujem teritoriju ustvarit neko "Veliko Albanijo"... eh, malo morgen!


še nikoli nisem slišala za neko veliko albanijo ... medtem ko za željo po veliki srbiji, je bilo slišano že milijon krat ... potem takem je jasno kdo ima včeje težnje po tujem teritoriju.

Frenkie napisal/-a:Da ne bo pomote, nisem absolutno kaj "pro srbsko" usmerjena, ampak če smo že pri "agresivnem delovanju" potem mi povej kdo je uničil 80% pravoslavnih cerkva, vse hiše, ki so srbskega porekla, vse vasi, kjer živijo srbi... dvomim da so to srbi sami sebi uničevali, kar tako zaradi dolgčasa. Koliko nekultiviranosti in človeškega nedostojanstva premoreš, da prideš na tuj teritorij in uničuješ tujo kulturo, tradicijo in vse kaj je povezano s tem?! In potem se Albanci sprašujejo zakaj so nezaželeni :roll:


kaj ko bi sa spremembo pogledala tud drugo stran ... kot npr, koliko albancev je bilo pobitih v času vojne in po njej ... še zdaj se spomnim primera po vojni, ko sta dva mala otroka preganjali in jih posledično ubili.
Pa osebno poznam tipe, ki so bili na kosovu in so pobijali albance, tako da prosim lepo ... če bi hotela slišati kaj so vse počeli mi javi, ti dam njihove tel. št. pa naj se ti izpovejo :roll:

tako da preden začneš kdo je vse uničil cerkve in vasi, poglej tud kaj je počela druga stran ... saj če bi albanci tako krvoločno klali srbe, kot so ti njih ... potem nobenega srba na kosovu sploh ne bi bilo.
Uporabniški avatar
puma
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1108
Na forumu od: 21. 8. 2004
Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...

Neprebrana objavaNapisal/-a puma » 12. Dec. 2007 13:51

Frenkie napisal/-a:Zakaj kar nekaj 'na pol' bereš??? Nikjer nisem omenila, da je NATO povzročil vojne, ampak sem rekla, da je eden izmed vzrokov (kar pomeni, da jih je bilo več) za nemire kriv tudi NATO! Važno je le to, kam se skupek vseh vzrokov nagiba. Če bi imel NATO interes preprečit vojne, bi to lahko tudi storil, že na začetku. Prej bi rekla, da so izkoristili situacijo.


očitno je tud za idejo velike srbije delno kriv nato al kako :roll:
Uporabniški avatar
Dagi
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 754
Na forumu od: 1. 8. 2006
Kraj: ...

Neprebrana objavaNapisal/-a Dagi » 12. Dec. 2007 14:20

puma napisal/-a:še nikoli nisem slišala za neko veliko albanijo ...


pol pa še mal pobrskej po netu... pa boš najdla precej teorij o tem; nej ti sam namignem, da bi bli zravn vključeni tud Albanci iz Makedonije, Črne gore in Grčije... in pomisl zdej, kaj bi odcepitv Kosova dejansko pomenila za razmere v širši regiji...
Js sm vsekakor na srbski strani in če bodo dejansko pustil da se Kosovo odcepi bo to deleč največji kriminal v zgodovini balkana...
Always look on the bright side of life!
Uporabniški avatar
Buttercup
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 126
Na forumu od: 12. 11. 2007
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Buttercup » 12. Dec. 2007 14:20

puma napisal/-a:še zdaj se spomnim primera po vojni, ko sta dva mala otroka preganjali in jih posledično ubili.
Pa osebno poznam tipe, ki so bili na kosovu in so pobijali albance, tako da prosim lepo ... če bi hotela slišati kaj so vse počeli mi javi, ti dam njihove tel. št. pa naj se ti izpovejo :roll:

tako da preden začneš kdo je vse uničil cerkve in vasi, poglej tud kaj je počela druga stran ... saj če bi albanci tako krvoločno klali srbe, kot so ti njih ... potem nobenega srba na kosovu sploh ne bi bilo.


puma tvoji argumenti so precej smešni. Tako kot imajo Albanci kruto preteklost s strani Srbov, jih imajo tudi Srbi s strani Albancev. To, da so (mogoče) Albanci bolj "najebali" je pa povsem logično in pričakovano, saj so Albanci tisti, ki so na tujem ozemlju, in ne Srbi. Niso jih prišli Srbi v Albanijo pobijat... Srbi le branijo svoje, v svoji državi. (Če ne gre zlepa bo pa pač zgrda).

In situacija ni tako črno-bela kot nekateri mislite. Srbi se ne spopadajo z Albanci zato, ker bi bili Srbi po naravi argesivno nastrojen narod, ampak je glavi iniciator za te spopade zahtevanje Kosova za svoje s strani Albancev :? Nihče jim ne bi storil nič žalega, če bi Albanci v miru živeli na Kosovu... torej brez zahtev o prilaščanju nečesa kar ni njihovo.

puma napisal/-a:če bi hotela slišati kaj so vse počeli mi javi, ti dam njihove tel. št. pa naj se ti izpovejo :roll:

Jao, koliko pretresljivih zgodb jih imajo Srbi na zalogi, sploh v času ko jim je vladal Milošević... tako da si ne domišljaj kako srbi živijo "na konju" in oh in sploh... To o tel. številkah mi pa deluje kot v vrtcu: "ti boš poklicala svojo mamico, jst pa svojo" :roll:

puma napisal/-a:zakaj potem takšna drama okol koroških slovencev, ki zahtevajo dvojezične napise?


Integracija prišlekov je tista, ki je nujna za socializacijo medsebojnih narodov. Dvojezične table na Avstrijskem Koroškem so popolnoma odveč... to je isto kot če bi nek skupek ljudi zahteval dvojezične table v Celju :roll: Tudi vsi napisi v španščini v New Yorku so popolnoma odveč, ker če se ne boš vsaj malo pripravljen vklopiti v tuje okolje, potem raje pojdi nazaj od koder si prišel.

Drgač se pa strinjam s Frenkie glede multikulturalizma, ki je dostikrat povzročitelj kriminala med ljudmi. Nekaj podobnega je precej vidno v ZDA, kjer multikulturalizem povečuje nasilje, deli mesta in povzroča oborožene spopade. Asimilirani prišleki niso noben problem, neasimilirali pa so - kar bi se lahko reklo tudi za Albance.
Uporabniški avatar
Dagi
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 754
Na forumu od: 1. 8. 2006
Kraj: ...

Neprebrana objavaNapisal/-a Dagi » 12. Dec. 2007 14:29

Buttercup napisal/-a:puma tvoji argumenti so precej smešni. Tako kot imajo Albanci kruto preteklost s strani Srbov, jih imajo tudi Srbi s strani Albancev. To, da so (mogoče) Albanci bolj "najebali" je pa povsem logično in pričakovano, saj so Albanci tisti, ki so na tujem ozemlju, in ne Srbi. Niso jih prišli Srbi v Albanijo pobijat... Srbi le branijo svoje, v svoji državi. (Če ne gre zlepa bo pa pač zgrda)


dobr povedan...
Always look on the bright side of life!
Uporabniški avatar
puma
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1108
Na forumu od: 21. 8. 2004
Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...

Neprebrana objavaNapisal/-a puma » 12. Dec. 2007 14:36

Buttercup napisal/-a:
puma tvoji argumenti so precej smešni. Tako kot imajo Albanci kruto preteklost s strani Srbov, jih imajo tudi Srbi s strani Albancev. To, da so (mogoče) Albanci bolj "najebali" je pa povsem logično in pričakovano, saj so Albanci tisti, ki so na tujem ozemlju, in ne Srbi. Niso jih prišli Srbi v Albanijo pobijat... Srbi le branijo svoje, v svoji državi. (Če ne gre zlepa bo pa pač zgrda).


tvoji argumenti so totalno mimoidni. Zagovarjat kriminal samo zato, ker so albanci na tujem ozemlju, je isto kot če bi zagovarjala dejstvo, da se komot začne pobijat vse srbe v sloveniji,saj so na tujem ozemlju in bi slovenci posledično le branili svojo državo... in naj pri tem slovenci komot uporabijo tvoje načelo, če te pri citiram: če ne gre zlepa bo pa pač šlo zgrda.

...opravičevanje nasilja v imenu češ, itak je to naša zemlja, zato lahko počnemo z 'tujimi' priseljenci kar hočemo ... pod krinko nasilja, je samo priča srbskega delovanja ... ki se je do sedaj vedno znova kazalo kot totalno nasilno. In vedno znova za to najdejo opravičilo, ki je vedno enako, ne glede ali gre za klanje po hrvaški, bosni ali kosovu... izgovor je vedno enak: srbski narod je bil ogrožen na 'svojem' ozemlju, zato moramo magari zgda to preprečit. :roll: ...



Buttercup napisal/-a:In situacija ni tako črno-bela kot nekateri mislite. Srbi se ne spopadajo z Albanci zato, ker bi bili Srbi po naravi argesivno nastrojen narod, ampak je glavi iniciator za te spopade zahtevanje Kosova za svoje s strani Albancev :? Nihče jim ne bi storil nič žalega, če bi Albanci v miru živeli na Kosovu... torej brez zahtev o prilaščanju nečesa kar ni njihovo.


saj nobena situacija ni črno bela. Vendar so smešne zgodbice, kjer se prikazuje albance kot totalne zveri, medtem ko pa so srbi nič hudega želeč totalno miroljuben narod, ki so iz čiste ljubezni in spoštovanja do drugega naroda, le te poniževali in jih omejevali (npr v smislu vodstveih pozicij)

Buttercup napisal/-a:Jao, koliko pretresljivih zgodb jih imajo Srbi na zalogi, sploh v času ko jim je vladal Milošević... tako da si ne domišljaj kako srbi živijo "na konju" in oh in sploh... To o tel. številkah mi pa deluje kot v vrtcu: "ti boš poklicala svojo mamico, jst pa svojo" :roll:


resnične izpovedi ljudi, ki so pobijali zaradi čiste zabave, jaz ne bi ravno enačila kot zgodbico iz vrtca.
je pa najlažje reči, ah miloševič je bil kriv za te poboje ... pa vendar, miloševič sam se ni boril ...
.. aja točno ... najlažje je spet nekoga kriviti in preložiti odgovornost tisoče in tisoče ljudi, ki so se prostovoljno prijavili v vojno samo zarad dveh razlogov: kraje in posilstev.


Buttercup napisal/-a:Integracija prišlekov je tista, ki je nujna za socializacijo medsebojnih narodov. Dvojezične table na Avstrijskem Koroškem so popolnoma odveč... to je isto kot če bi nek skupek ljudi zahteval dvojezične table v Celju :roll: Tudi vsi napisi v španščini v New Yorku so popolnoma odveč, ker če se ne boš vsaj malo pripravljen vklopiti v tuje okolje, potem raje pojdi nazaj od koder si prišel.


očitno ti je tuje spoštovanje narodnih manjšin :roll:

Buttercup napisal/-a:Drgač se pa strinjam s Frenkie glede multikulturalizma, ki je dostikrat povzročitelj kriminala med ljudmi. Nekaj podobnega je precej vidno v ZDA, kjer multikulturalizem povečuje nasilje, deli mesta in povzroča oborožene spopade. Asimilirani prišleki niso noben problem, neasimilirali pa so - kar bi se lahko reklo tudi za Albance.


potem takem so za nasilje v sloveniji krivi v največji meri ravno srbi, saj teh je največ od vseh manjšin v sloveniji... saj točno to kar praviš za albance na kosovu, velja čisto enako za srbe v sloveniji.
Uporabniški avatar
Dagi
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 754
Na forumu od: 1. 8. 2006
Kraj: ...

Neprebrana objavaNapisal/-a Dagi » 12. Dec. 2007 15:18

Lej Puma... problem je v tem, da Albanci na Kosovu nočejo sprejet dejstva, da so zgolj manjšinav Srbiji... Oni povsem neupravičeno hočejo odcepitev... in to odcepitev zemlje, ki ni nikol bla njiohva, ampak je dejansko zibelka srbstva kot radi rečejo, še sama pravoslavna cerkev se je tam začela... In Albanci na Kosovu majo zdej velik več pravic kt zgolj ena navadna manjšina, kot recimo Srbi pr nas kar rada primerjaš... Ne rečem, pod Miloševićem jim ni blo ravn rožnat, ampak odkar je pokrajina pod mednarodnim protektoratom pa nimajo kej težit... O tem zakaj jih je tolk več od Srbov sm pa o tej temi že pisala... Ker ma povprečna albanska družina 10 članov, srbska pa tri... Grozote sta pa doživljali obe strani... Srbska zato, ker je branila svoje, albanska pa zato, ker je hotela nekej kr ji po nobeni logiki ne pripada...
Always look on the bright side of life!
Uporabniški avatar
Buttercup
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 126
Na forumu od: 12. 11. 2007
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Buttercup » 12. Dec. 2007 15:21

puma napisal/-a:tvoji argumenti so totalno mimoidni. Zagovarjat kriminal samo zato, ker so albanci na tujem ozemlju, je isto kot če bi zagovarjala dejstvo, da se komot začne pobijat vse srbe v sloveniji,saj so na tujem ozemlju in bi slovenci posledično le branili svojo državo... in naj pri tem slovenci komot uporabijo tvoje načelo, če te pri citiram: če ne gre zlepa bo pa pač šlo zgrda.

Ok ženska, kaj točno ti ni jasno??? Ne zagovarjam kriminala nad nekom samo zato, ker je na tujem ozemlju. Zagovarjam pa - čeprav mi je ta izraz skrajno neprimeren, raje bom uporabila izraz "pričakovano" - torej pričakovano je, da se bo zgodil kriminal, če boš ti po večletnem bivanju na nekem ozemlju začela zahtevati, da se to ozemlje pripiše oz. označi za tvoje. A štekaš??? Ne vem kako naj ti bolj nazorno pojasnim... To je isto kot če bi bosanci zahtevali naj jim slovenci dajo celotno Barje, ker je tam pač več bosancev kot slovencev.

puma napisal/-a:opravičevanje nasilja v imenu češ, itak je to naša zemlja, zato lahko počnemo z 'tujimi' priseljenci kar hočemo

Si precej neosveščena nad tamkajšnjo situacijo (kljub temu, da je o tem veliko napisanega, veliko na tv-ju predvajanega...). Logično da se nasilje ne opravičuje samo zato, ker je to njihova zemlja... pa vendar... obrnimo situacijo... ali je opravičljiva zahteva, da se ozemlje označi za tvoje, samo zato, ker so priseljenci (v tem primeru so to Albanci), zaradi enormne rodnosti presegli avtohtono populacijo, ki je tam včasih prevladovala??!! V tem primeru gre za krajo ozemlja - in kraja je povod za nasilje.

puma napisal/-a:potem takem so za nasilje v sloveniji krivi v največji meri ravno srbi, saj teh je največ od vseh manjšin v sloveniji...

Heeeh??? :? Od narodnih manjšin je v Sloveniji skoraj isto št. tako srbov kot muslimanov... za slednje bi upala trditi, da jih je celo več... vsaj tako je bilo leta 2002 prikazano na spletni strani statističnega urada Slovenije.

puma napisal/-a:In vedno znova za to najdejo opravičilo, ki je vedno enako, ne glede ali gre za klanje po hrvaški, bosni ali kosovu... izgovor je vedno enak: srbski narod je bil ogrožen na 'svojem' ozemlju, zato moramo magari zgda to preprečit.

Spet nisi dovolj seznanjena z vzroki, ki so povzročali nemire na tistem območju. Ne vem kdo je bil tisti, ki je pred vojno zahteval, da se 70% ozemlja v Bosni pripiše Muslimanom... Srbom pa naj se pustiti ubogih 30%... (to je bil namreč tudi glavni povod za vojno v Bosni)... vse v imenu ''nas je pač več''... logično da vas je več, če pa vam je glavni cilj v življenju natrosit čim več frocev :roll:

puma napisal/-a:očitno ti je tuje spoštovanje narodnih manjšin

Ne, ni mi tuje - absolutno ne! Očitno je tebi tuje spoštovanje avtohtone populacije, kateri se ne sme, brez kakršnekoli trdne podlage, vzemati oz. krasit ozemlja.

Skratka, jst sem mnenja oz. tudi zakonsko je tako določeno, da ima vsaka država pravico ukrepat kadar je ogrožena njena eksistenca. Pa naj bo to neka "orto" pokrajina, ali neko "selo" s stotimi prebivalci. Kar je tvoje je tvoje, in tega ti ne sme nihče vzeti. Če se pa kljub temu "repenčiš" se potem vsaj ne čudi, če dobiš po "gobcu" (se opravičujem izrazu).
Uporabniški avatar
puma
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1108
Na forumu od: 21. 8. 2004
Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...

Neprebrana objavaNapisal/-a puma » 12. Dec. 2007 15:36

Buttercup napisal/-a:. Ne vem kdo je bil tisti, ki je pred vojno zahteval, da se 70% ozemlja v Bosni pripiše Muslimanom... Srbom pa naj se pustiti ubogih 30%... (to je bil namreč tudi glavni povod za vojno v Bosni)...


očitno je tebi tuja ideja velike srbije, kjer bi se srbom pustilo ubogih par bivših republih jugoslavije.

in kako lahko srbi v bosni zahtevajo katerikoli procent zemlje, ko pa zemlja ni njihova (in zahtevo opravičujejo samo zato, ker so pač številnejši na določenem območju) ... in če so oni dobili to zemljo, zakaj potem albanci na kosovu ne smejo tega zahtevat? saj srbom je to uspelo s srbsko republiko.
Dvolično a ne :D
Uporabniški avatar
dajancy
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 124
Na forumu od: 4. 11. 2007
Kraj: Piran/Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a dajancy » 12. Dec. 2007 15:55

puma ti si ocitno zelo neobvescena o celotni situaciji na kosovu..potem pa se ljudem ocitas naj pogledajo na stvar z drugega vidika medtem ko ti vztrajno zagovarjas samo albance...

1. smesno da se nisi slisala za veliko albanijo (spet dokaz o neobvescenosti), ker je to zelo znana teorija in tako kot ti je ena ze razlozila bi zdruzevala albance iz albanije, kosova, crne gore, makedonije,.. (sej na koncu ko bo res tako bo pa zau tistim evropskim drzavam ki so podprle neodvisnost kosova) kosovo je zelo nerazvita pokrajina, z ogromnim stevilom brezposelnih in bo kot drzava lahko obstala le ce jo bo financirala kaksna druga drzava (npr. albanija, zda) al pa ce se bo prilkjucla albaniji..

2. govoris o srpskih zlocinih na kosovu..albanci na kosovu pobijajo srpske otroke (najbolj znan primer je izpred 3 let, ko je nekaj odraslih albancev brez razloga zacelo streljati na 5 otrok starih med 7 in 13 let, ki so se igrali ob reki in 2 ubili, 3 pa hudo ranili, morilci nikoli niso bili odkriti, ker je policija itak albanska in nimajo interesa zapirat drugi druge), srpski otroci ne morejo normalno hodit u solo, kr jim na poti u solo neprestano nekdo grozi s smrtjo, 80% srpskih cerkev na kosovu je blo unicenih/pozganih, samostani ki so ostali pa so ograjeni z bodeco zico in se duhovniki ne smejo prosto premikat naokoli, 200.000 srbov je bilo izseljenih iz kosova, s tem da se za veliko vecino ne ve ce so zivi ali mrtvi oz. kje sploh so..kar je obratnega je vecinoma samoobramba.

3. albanci nimajo nobene pravice do kosova..kosovo je del srbije (in daj boze da tako tudi ostane) in oni si lastijo kar ni njihovo. albanci so se zaceli mnozicno priseljevat na kosovo se za cas tita, ko je ta hotel prikljucit albanijo jugoslaviji in jim je dovolil priseljevanje (velika napaka!) oni so pa to lepo izkoristli in zdej hocejo razglasti lastno drzavo. ce bi oni normalno ziveli kot albanski priseljenci, govorili srpsko in se obnasali primerno jih noben ne bi niti taknu. (slovenci nonstop tezijo kako bi morali cefurji govorit slovensko, a srbi pa morajo tolerirat albanscino).

4. kosovo bo po vsej verjetnosti res neodvisno, srbija pa bo tozla use drzave ki bojo to podprle (kar je prau ze zaradi narodnega ponosa). ce uprasas ljudi u srbiji so vecinoma usi ze obupali in glede na to da jih je strah nove vojne in nasilja pravijo pa naj bo kosovo neodvisno, kr jim je ze dovolj tega da so vedno oni glavni krivci medtem ko u resnici oni izgubljajo. srbija ima zeljo po razvoju in postat clanica evropske unije in ne misli zacet nove vojne in se spet vrnit za nevemkolko let nazaj v preteklost zaradi nekih siptarjeu.
Uporabniški avatar
Dagi
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 754
Na forumu od: 1. 8. 2006
Kraj: ...

Neprebrana objavaNapisal/-a Dagi » 12. Dec. 2007 16:28

dajancy napisal/-a:4. kosovo bo po vsej verjetnosti res neodvisno, srbija pa bo tozla use drzave ki bojo to podprle (kar je prau ze zaradi narodnega ponosa). ce uprasas ljudi u srbiji so vecinoma usi ze obupali in glede na to da jih je strah nove vojne in nasilja pravijo pa naj bo kosovo neodvisno, kr jim je ze dovolj tega da so vedno oni glavni krivci medtem ko u resnici oni izgubljajo. srbija ima zeljo po razvoju in postat clanica evropske unije in ne misli zacet nove vojne in se spet vrnit za nevemkolko let nazaj v preteklost zaradi nekih siptarjeu.


sej to je žalostno... mi smo šli v Beograd zadnč in se je vodič prov norca delala, da vsakič ko gre v Beograd je Srbija manjša...
Always look on the bright side of life!
Uporabniški avatar
Buttercup
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 126
Na forumu od: 12. 11. 2007
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Buttercup » 12. Dec. 2007 19:51

puma napisal/-a:očitno je tebi tuja ideja velike srbije, kjer bi se srbom pustilo ubogih par bivših republih jugoslavije.

Naštej mi prosim te bivše republike, ki so jih srbi hoteli prisvojit zase!!!??? Če so imeli z nekom konflikte še ne pomeni, da so jim hoteli vzeti celotno državo. To, da si nekdo prisvaja nekaj kar ni njegovo, je v večini ideja oz. maslo muslimanov... in to ne samo na Balkanu, ampak tudi na Bližnjem Vzhodi, kjer ima skoraj vsaka država probleme z njimi. Kolikor jst vem imajo probleme s Srbi samo Muslimani, drugi narodi z njimi nimajo večjih (poudarek je na "večjih) konfliktov. Z muslimani pa se bori polovica sveta... če to ni dobršen razlog, da je s tem narodom nekaj narobe, potem pa res ne vem...

puma napisal/-a:in kako lahko srbi v bosni zahtevajo katerikoli procent zemlje, ko pa zemlja ni njihova

Srbi v Bosni niso zahtevali noben procent Zemlje... zakaj bi sploh zahtevali nekaj, kar je že itak njihovo?! To o delitvi ozemlja je bila ideja Muslimanov, ko so na referendumu leta 1992 kar "sami" sprejeli neko abotno odločitev o novi "njihovi" državi, kar so Srbi logično da bojkotirali. In btw. kolikor jst vem, je bila Bosna včasih del države Slovencev, Hrvatov in Srbov, ki se je kasneje združila v kraljevino SHS... kakšni Muslimani lepo te prosim :?

puma napisal/-a:(in zahtevo opravičujejo samo zato, ker so pač številnejši na določenem območju)

Spet ena nebuloza! Bosanski srbi, kljub temu da je bila to njihova država, niso bili številčnejši na tistem območju. Evo statistika iz leta 1992 (se pravi pred vojno) o narodih, ki so prevladovali v BIH:
- muslimani 44%
- pravoslavci 33%
- katoličani 17%

Ravno njihova (muslimanska) številčnost je bila povod za to, da so hoteli ustvariti neko svojo državo oz. si prilastiti dobršen del Bosne in Hercegovine. Kljub temu da nikoli niso nikoli bili avtohtona populacija na tamkajšnjem teritoriju. Ravno to je bila posledica izbruha vojne...

puma napisal/-a: ... in če so oni dobili to zemljo, zakaj potem albanci na kosovu ne smejo tega zahtevat? saj srbom je to uspelo s srbsko republiko.
Dvolično a ne :D

Še enkrat: srbi so bili avtohtoni narod v Bosni in logično, da imajo oni vso pravico do ozemlja. To ne pomeni, da drugi narodi ne smejo prav tako tam prebivati, ampak pomeni to, da si nihče ne sme uradno prilaščati njihovega ozemlja. Pač tam živiš, ampak si prišlek... Muslimani so se tja naselili tokom spopadov (kako ironično kajne) v 14 stol. ko so se bojevali z nekimi Madžari, kar je povzročilo propad države, iz česar je kasneje postala neka kvazi "turška provinca"... in zaradi turške oblasti je velik del tamkajšnjega prebivalstva prevzel muslimansko vero, niso pa to bili "izvirni" oz. "pravi" muslimani. Ampak neka "mešavina" raznega naroda, ki je bila pač prisiljena sprejeti njihovo (oz. vašo) vero.

Toliko o tem... to je zadnji tvoj post na katerega recipliram, ker se mi ne da ubadat z nekom, ki osnovnih stvari ne pozna... Jst te pač zgodovine učila ne bom...

Vrni se na Politika

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov