Srbija-Kosovo
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
jagoda - Sramežljivka
- Prispevkov: 56
- Na forumu od: 25. 6. 2004
Kaksno je vase mnenje o neodvisnosti Kosova?
Ali menite, da so tu spet vmes Americani, ki imajo kapitalisticne interese v Albaniji?
Znanci v Srbiji so mi povedali, da je nekaj drzavljanov ze dobilo vojni poziv, da morajo iti na jug Srbije, kjer se ze nahaja nekaj srbskih vojaskih enot. Mislite, da bo spet zavrel balkanski kotel?
Ali menite, da so tu spet vmes Americani, ki imajo kapitalisticne interese v Albaniji?
Znanci v Srbiji so mi povedali, da je nekaj drzavljanov ze dobilo vojni poziv, da morajo iti na jug Srbije, kjer se ze nahaja nekaj srbskih vojaskih enot. Mislite, da bo spet zavrel balkanski kotel?
-
the big red machine - Kofetarica
- Prispevkov: 947
- Na forumu od: 11. 3. 2007
- Kraj: gozd
Kosovo ni bilo NIKOLI srbsko torej mora postati republika in bo prej ali slej postalo republika...
-
the big red machine - Kofetarica
- Prispevkov: 947
- Na forumu od: 11. 3. 2007
- Kraj: gozd
Kakšna dejstva kakšno kulturo? Slabo poznaš zgodovino se vidi...prvo kot prvo na Kosovu je druga vera kot v Srbiji, kultura je povsem drugačna in tudi prebivalstvo je večinoma NEsrbsko...Srbi so tam okupatorji in nimajo nobene pravice si lastiti to ozemlje.
- me,myself&I
- Komunikatorka
- Prispevkov: 211
- Na forumu od: 2. 11. 2006
Ne, ne mislim, da bi moralo biti samostojna republika.
To z vero nima veze.
Kosovo je bilo etnično mešano, dokler se ni (tudi z zunanjo "pomočjo") začelo etnično čistit.
In ne gre za to, da je srbsko, temveč da je del republike Srbije, lahko tudi s priznano albansko manjšino.
To z vero nima veze.
Kosovo je bilo etnično mešano, dokler se ni (tudi z zunanjo "pomočjo") začelo etnično čistit.
In ne gre za to, da je srbsko, temveč da je del republike Srbije, lahko tudi s priznano albansko manjšino.
-
Dagi - Kofetarica
- Prispevkov: 754
- Na forumu od: 1. 8. 2006
- Kraj: ...
me,myself&I napisal/-a:Ne, ne mislim, da bi moralo biti samostojna republika.
To z vero nima veze.
Kosovo je bilo etnično mešano, dokler se ni (tudi z zunanjo "pomočjo") začelo etnično čistit.
In ne gre za to, da je srbsko, temveč da je del republike Srbije, lahko tudi s priznano albansko manjšino.
ja res je... in odcepitev tlele ni tok enostavna kokr se mrbit kermu zdi. Srbi jim več kt avtonomije ne bodo dal, uni pa nč drucga kt popolno odcepitev ne bodo sprejel. In ne mormo rečt da ta zemlja ni bla nikol srbska... Glede Kosovske bitke pa vsega naprej se še zgodovinarji ne strinjajo... Kdo bi vedu pol...In razlog zakaj jih je tolk več je sam to, da ma povprečna srbska družina 3, 4 člane, albanska pa 10... In v 30 letih se to kr pozna... Sploh pa niso samo srbi tisti k svinjarije delajo dol... tud albanci nč kej dost ne zaostajajo... Z botro ameriko na čelu seveda...
Always look on the bright side of life!
- metron(temporary)
- Debatorica
- Prispevkov: 304
- Na forumu od: 8. 8. 2007
*purple* napisal/-a:če se čjo osamosvojit naj pa se.mislm kere zdrahe zarad tega.
V lendavi je skor več madžarov, no tut slovencev z madžarskim državljanjstvon. Nej se osamosvojijo.
![evil :evil:](https://cosmopolitan.metropolitan.si/forum/images/smilies/evil.gif)
Matr
![! :!:](https://cosmopolitan.metropolitan.si/forum/images/smilies/exclaim.gif)
- metron(temporary)
- Debatorica
- Prispevkov: 304
- Na forumu od: 8. 8. 2007
Se strinjam. Sam v Makedoniji je ista situacija. V 10. letih jih bo več kot makedoncev in bodo tričetr makedonije priključil kam. Eko, loh se združjo s kosovom pa po Velika in mala albanija.
Dejte no..
Dejte no..
-
jagoda - Sramežljivka
- Prispevkov: 56
- Na forumu od: 25. 6. 2004
Meni se zdi stvar precej neenostavna, saj je tu vec dejavnikov, ki vplivajo na izbiro kriterijev, po katerih sploh lahko sodimo. Od vere, geografske opredeljenosti, kulturnih obicajev, jezika, nacionalne in etnicne pripadnosti, zavedanja zgodovinskih dejstev itd. Prav za balkanske drzave je znacilno to, da so mesane po verski, jezikovni, nacionalni in po drugih pripadnostih, kar stvari se dodatno zakomplicira.
Glede kosovske bitke pa bi rada povedala to, da Srbom ogromno pomeni, cela srbska epika govori o tej bitki in so nanjo zelo ponosni. Kosovo polje jim predstavlja vec kot nam npr. Gosposvetsko.
Resnica je, da je kosovska bitka srbski simbol junastva in izdaje. Takrat (15.6., po nasem koledarju 28.6. 1389---Vidovdan) je Srbija padla pod Turke, a pomen tega ni v tem, da bi to slavili, temvec da ta dan objokujejo in so ponosni na svoje srbske junake, ki so se hrabro borili. Umreti na bojnem polju je pomenilo cast in ta vrednota je tudi nekako opredelila nacionalni znacaj Srbov, zato je treba razumeti njihov ponos, ko govorijo o boju za svojo domovino, za svoj dom, druzino in svoje vrednote. "Bolje grob nego rob" je moto vojskovanja.
Pa tu ne govorim o Milosevicu, to je popolnoma druga zgodba, ki s tem nima veze.
Vidov dan je postal simbol mascevanja nad vsem, kar je tursko in muslimansko...
OK, pustimo to, upam samo, da je zdaj komu bolj jasno, kaj jim pomeni Kosovo.
Strinjam se z izjavo, da odcepitev ni tako enostavna. Danes je resda treba upostevati vec dejavnikov, tudi tega, da je pomemben predvsem interes Zahodnih velesil. Zakaj ze?
In ce pogledamo situacijo Albanije danes?Zakaj govorim o Albaniji? Ker Kosovo ne more preziveti samo in bi se prej ali slej prikljucilo Albaniji.
-ateisticna drzava
-ena najnerazvitejsih drzav na svetu
-a ima odlicen geografski polozaj (tu se kaze interes Zahoda)
-nekje sem zasledila, da pride 70% droge v Evropo preko Albancev--torej ogromna mafijska potencijala (ne, niso dobri samo za bureke in bakljave)
-v druzini in kulturi ohranjajo tradicionalne vrednote (moska cast, porocajo se le med sabo, zenska je niko i nista...)
-se vedno prisotno krvno mascevanje
-podrejen polozaj zensk (zenska ima eno in edino vrednost-samo za rojevanje otrok)
....
Zakaj bi torej kdo sploh hotel ta koscek balkanskega kaoticnega teritorija?
Premalo poznamo situacijo, politiko in odnose na tem obmocju. Pa tudi vsi tuji politiki in t.i. strokovnjaki za balkansko vprasanje ne razumejo vseh stvari. Ker so se vedno v ospredju predsodki v zvezi z vsem, kar je balkansko, se mi zdi, da ne moremo/morejo oceniti in soditi.
Upam samo, da ne bo spet kaksnih bojev tam, ker je nekaj mojih znancev ze dobilo vojni poziv in cakajo na pozicijah v juznem delu Srbije.
PEACE
Glede kosovske bitke pa bi rada povedala to, da Srbom ogromno pomeni, cela srbska epika govori o tej bitki in so nanjo zelo ponosni. Kosovo polje jim predstavlja vec kot nam npr. Gosposvetsko.
Resnica je, da je kosovska bitka srbski simbol junastva in izdaje. Takrat (15.6., po nasem koledarju 28.6. 1389---Vidovdan) je Srbija padla pod Turke, a pomen tega ni v tem, da bi to slavili, temvec da ta dan objokujejo in so ponosni na svoje srbske junake, ki so se hrabro borili. Umreti na bojnem polju je pomenilo cast in ta vrednota je tudi nekako opredelila nacionalni znacaj Srbov, zato je treba razumeti njihov ponos, ko govorijo o boju za svojo domovino, za svoj dom, druzino in svoje vrednote. "Bolje grob nego rob" je moto vojskovanja.
Pa tu ne govorim o Milosevicu, to je popolnoma druga zgodba, ki s tem nima veze.
Vidov dan je postal simbol mascevanja nad vsem, kar je tursko in muslimansko...
OK, pustimo to, upam samo, da je zdaj komu bolj jasno, kaj jim pomeni Kosovo.
Strinjam se z izjavo, da odcepitev ni tako enostavna. Danes je resda treba upostevati vec dejavnikov, tudi tega, da je pomemben predvsem interes Zahodnih velesil. Zakaj ze?
In ce pogledamo situacijo Albanije danes?Zakaj govorim o Albaniji? Ker Kosovo ne more preziveti samo in bi se prej ali slej prikljucilo Albaniji.
-ateisticna drzava
-ena najnerazvitejsih drzav na svetu
-a ima odlicen geografski polozaj (tu se kaze interes Zahoda)
-nekje sem zasledila, da pride 70% droge v Evropo preko Albancev--torej ogromna mafijska potencijala (ne, niso dobri samo za bureke in bakljave)
-v druzini in kulturi ohranjajo tradicionalne vrednote (moska cast, porocajo se le med sabo, zenska je niko i nista...)
-se vedno prisotno krvno mascevanje
-podrejen polozaj zensk (zenska ima eno in edino vrednost-samo za rojevanje otrok)
....
Zakaj bi torej kdo sploh hotel ta koscek balkanskega kaoticnega teritorija?
Premalo poznamo situacijo, politiko in odnose na tem obmocju. Pa tudi vsi tuji politiki in t.i. strokovnjaki za balkansko vprasanje ne razumejo vseh stvari. Ker so se vedno v ospredju predsodki v zvezi z vsem, kar je balkansko, se mi zdi, da ne moremo/morejo oceniti in soditi.
Upam samo, da ne bo spet kaksnih bojev tam, ker je nekaj mojih znancev ze dobilo vojni poziv in cakajo na pozicijah v juznem delu Srbije.
PEACE
Zadnjič spremenil jagoda, dne 10. Sep. 2007 12:05, skupaj popravljeno 1 krat.
- metron(temporary)
- Debatorica
- Prispevkov: 304
- Na forumu od: 8. 8. 2007
*purple* napisal/-a:kaj zdej?se strinjaš al dejte no?![]()
slovenci smo se tud odcepl, zakaj torej se nebi mogli še drugi če bi jim v tem primeru boljš laufal?
Slovenija je bila zvezna republika, ne pa pokrajina. Podobno je s katalonci v španiji - te bi, če bi mel sredstva, že zdavnaj napadli španijo in se odcepili.
-
Dagi - Kofetarica
- Prispevkov: 754
- Na forumu od: 1. 8. 2006
- Kraj: ...
metron(temporary) napisal/-a:*purple* napisal/-a:kaj zdej?se strinjaš al dejte no?![]()
slovenci smo se tud odcepl, zakaj torej se nebi mogli še drugi če bi jim v tem primeru boljš laufal?
Slovenija je bila zvezna republika, ne pa pokrajina. Podobno je s katalonci v španiji - te bi, če bi mel sredstva, že zdavnaj napadli španijo in se odcepili.
Albanci na Kosovu se sploh ne zavedajo koko hitr bi šli vsi skupej v maloro, če bi se res odcepl... Oz. ne... mednarodna skupnost bi jih na grbo dobila, to bi blo pa to... In primerjat Slovenijo s tem je bizarno... da ne rečem kej drucga...
Always look on the bright side of life!
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov