Smrtna kazen

[emanuela]

^^zakaj se mi zdi, da je zanimanje za maurantke uplahnilo po njihovem odhodu iz foruma?

[CosmoMatura]

^^zakaj se mi zdi, da je zanimanje za maurantke uplahnilo po njihovem odhodu iz foruma?

To je tema o smrtni kazni in ne o Cosmo maturantkah

[emanuela]

Ampak dejansko so mnenja na drugi strani in niso objavljena na forum, ampak ste jih sem prilepili vi.
Tako da je to v bistvu posredovanje mnenj, ali pač?

[CosmoMatura]

Ampak dejansko so mnenja na drugi strani in niso objavljena na forum, ampak ste jih sem prilepili vi.
Tako da je to v bistvu posredovanje mnenj, ali pač?

Je s tem kaj narobe?

Večkrat se tudi na forumu zgodi, da se objave nanašajo na mnenja s kakšne spletne strani in v tem ni nič spornega. Ker gre za Cosmopolitanovo akcijo in je to Cosmopolitan forum in ker je bilo večkrat slišati s foruma pritožbe, da se ga premalo izpostavlja pri samem Cosmopolitanu, smo v tej akciji želeli tudi forum malo bolj aktivno vključiti.

Seveda nikoli ne bodo vsi uporabniki zadovoljni, a morda bo komu kakšna objava na to temo zanimiva in bo objavil kakšno repliko - sploh po tolikem času, ko je res zanimiva tema žal zamrla.

[emanuela]

No, ja, repliko že mogoče, ampak kdo bo pa odgovoril na njo?

[CosmoMatura]

No, ja, repliko že mogoče, ampak kdo bo pa odgovoril na njo?

To pa imaš prav. Svojih "neimenskih" nadimkov dekleta zagotovo ne bodo želela izdat. Prisiliti v to pa jih seveda ne bomo

[UG84]

Jaz nisem odločena. Po eni strani sem zanjo, sploh če pomislim, da bi bila neposredno čustveno vpletena in tudi če vzamem v obzir da zakaj bi pa potem takemu človeku pripadali trije obroki dnevno, postelja in streha nad glavo (zanj) zastonj.

Po drugi strani pa...kaj pa vem, za kakšna dejanja bi se postavila meja? Se s tem vrnemo nazaj in izberemo lažjo pot? Ampak lahko je biti pameten in 'pravičen', dokler se kaj tako groznega ne zgodi tebi.

[emanuela]

Jaz sem pri tej temi razdeljena.Če je dokazano, da je storilec kriv, da ni kdo po krivem obtožen, se mi zdi smrtna kazen premila, ker mine v nekaj minutah.
Sploh, če pomislim, da bi kdo kaj storil mojim, potem postanem brezmilostna, nobena kazen ni prehuda.
Smrt je nenazadnje prelahek izhod?

[UG84]

Jaz sem pri tej temi razdeljena.Če je dokazano, da je storilec kriv, da ni kdo po krivem obtožen, se mi zdi smrtna kazen premila, ker mine v nekaj minutah.
Sploh, če pomislim, da bi kdo kaj storil mojim, potem postanem brezmilostna, nobena kazen ni prehuda.
Smrt je nenazadnje prelahek izhod?

Aneda, ni tako lahko se odločit, ane?

[emanuela]

Res se ni.
Za nekatere zločince mi je iskreno rečeno to premila kazen.Po smrti se tako ali tako ne zavedaš, v bistvu končaš življenje izprijencu.
Po drugi strani pa-svojcev nekaterim ljudem nikoli ne bo vrnila ne smrt ne zaporna kazen.Mogoče jih malenkost pomiri, ampak to je tudi to.
Sama bi najraje videla človeka, ki je drugim storil grozote, da trpi in to še bolj, kot je njegova žrtev.Ampak spet-kdo bi to izvajal, kje je mera, oz na podlagi česa bi se to določilo?Nihče nima pravice odločati o življenju in smrti.
Ampak zločinec si je to pravico vzel in edino razumno se mi zdi, da se mu del pravice vzame nazaj.

[..Evelyn..]

Ampak, vse govorite, da je smrt premila kazen.. Kaj pa bi ve počele? Jih mučille, rezale, žgale? Kdo bo to počel? Kdo bo to odobraval? Sej če bi blo pomoje, bi se točno to dogajalo. Ampak ljudje se pokažejo kot "humani" v najbolj napačnih situacijah, mučenje ipd. nebi dolgo obstalo, ker bi se zločinec spremenil v mučenika.
Tako da ostane smrt! Smrt za tiste, ki so smrt povzročili. To je meja. Jasno, kokr sm že pisala, se bi to moralo izvrševati v 100% primerih(fotografije, posnetki, priznanja, jasni primeri, ki jih je več, kot preveč..).
Meni se zdi, da ko je človek mrtev, ko nekoga ubijemo, pozabimo na njegovo dostojanstvo in spoštovanje do njega. Takrat se gleda na dostojanstvo zločinca, čeprav je morilec, je človek, KER JE ŽIV. To je najpogostejši argument tistih, ki niso privrženci smrtne kazni. Potemtakem pozabimo na umrlega, njegovega življenja je konec, morilec, ki pa se je drznil postaviti v vlogo samega "boga" in mu vzeti življenje, pa ima dostojanstvo? Je res umrli tako ničvreden? Da je taka mila kazen za njegovega morilca dovolj? Človeka ni več. Tega se ljudje ne zavedajo dovolj. Morilca se NE SME sploh poskušat socializirat, ker je to žalitev za nedolžne, ubite ljudi.
To, da se dandanes lahko morilec mirno sprehaja po ulicah po sedmih letih zapora je absurd in groza, ker smo MI krivi za to, da je ta človek ubijal, za to da je ta čovek LAHKO ubijal in da lahko ubija še naprej. S tem, to odobravamo. Saj se zgodi, pakaj! Bo mal odslužil in bo boljši človek. No, ubitega pa NI VEČ.
Vedno sem bila, vedno bom za smrtno kazen in to več različic, od najbolj "humane" do najbolj trpljenja polne usmrtitve.

Nesmem pozabit še enga "veleumnega" argumenta tistih, ki so proti smrtni kazni. Če ti ubiješ morilca, si isti kakor on. PROSIM?
Nikoli neboš isti, kakor on, ker je NAMEN drugačen. Ker imaš ti razlog za njegovo smrt, ker je to sam povzročil morilec, ker si zasluži umreti s tistim trenutkom, ko nekomu drugemu vzame življenje. Ker s tem, ko ubijemo morilca, obvarujemo ostale morebitne žrtve. Zato je kdorkoli, ki reče, da je človek, ki ubije zlega človeka ISTI kakor človek, ki ubije nedolžno osebo, je simply put, an idiot.

[annia]

o tem smo s kolegi že večkrat debatirali pa nikol prišli do zaključka.. mislim da ne bi smelo biti smrtne kazni, ampak dosmrtne ječe... tisti ki so delali res gnusne zločine pa nekam na delo ne pa da se jih ubije, kr se ga ubije itak z inekcijo, ki pa tak ko narkoza... mogoče ponekod kdo naredi celo načrtovan umor kr se toli da smrt itak nebo kruta.. drugae pa je bilo včasih ko so jih do smrti pretepali pa bičali, kmaenjali, itd...
pravtako človek ki ubije nekega zločinca sam postane zločinec, ne glede na namen umora.... vzel je življenje kar je enako.... kot drugo pa, marsikoga so v zgodovini obtožili na smrtno kazen, ampak se je komaj leta po nejgovi smrti ugotovilo da sploh ni bil kriv, ker je pravi storilec spet naredo nekaj groznega.....
je pa itak totalno zgrešeno toto sodstvo... človeka ki je umoril svojo ženo, ali pa naklučneg človeka obsodijo na 7 let zapora, tisti ki pa je bil prijet zaradi posedovanja droge pa na 15let.. tu ne vidim nobenega smisla... je pares da se včasih zdi da bi bila resnično najboljša rešitev za storilca smrt... žal... mislim da bodo okrog tega še leta in leta debatiranja in bodo ponekod še vedno umirali nedolžni ljudje...

[matjazd]

Kot kaže ni druge rešitve. Sicer enim tudi to ne bi zadostovalo.

[LEEL00]

Meni pa ni vsec ideja smrtne kazni, ker sem mnjenja da ce se nasilje resuje z nasiljem rata se vecja zmeda in potem se lahko vsak mascuje naprej in se izgubi prvotni smisel. Ni mi vsec ker je skoraj nemogoce dokazat 100% da je nekdo kriv. Vedno so vmes ljudje ki jim je treba verjet, kamere in podobno se pa tudi da manipulirat. Tudi ce prizna lahko nekdo drug prizna zaradi pritiska, da bi koga drugega zascitil (oce sina) ali kaj podobnega. In ce drzava ubije samo enega cloveka ponesreci je ze prevec. Postane nevarna tudi za nas in dobi prevec moci. In to sele postane scary.
Ne recem da so vsi ljudje ki bi imeli moc odlocat o tem cudni. Ne niti vecina. Samo v veliki mnozici ljudi je vedno nekdo ki bi izrabil polozaj, se pustil podkupit in itd... Morda ga mi nebi niti doziveli, ampak prihodnje generacije...

In mnenja sem da clovek ki ubije drugega cloveka ni normalen in stabilen nikakor. Verjetno se ga da prevzgojit no nevem.

Ta mnozica ljudi ki so nevarni ostalim ljudem je precej majhna v primerjavi s to nenevarno. In se v njej si je vecina ljudi razlicnih oz imajo razlicne motive za svoja dejanja. In mislim da posplosevanje in povprecevanje na njih ne deluje, ker so vsi razred zase.

In ce si ti zrtev ali nekdo tvojih bliznjih si zelis ja vse najslabse za storilca. Samo takrat si tudi ti custveno nestabilen in vpleten tako da tudi tvoje mnenje ni ravno najboljse in edino za upostevat.

In ljudje smo custvena bitja, tako da ce ima nekdo obcutek da se je njemu ali komu drugemu bliznjemu zgodila krivica bo ze avtomatsko sam poskrbel da bo krivec cimbolj unicen.(legalno ali nelegalno - odvisno od problema in cloveka).

[evva]

Jaz sem PROTI smrtni kazni iz večih razlogov:
1.) nihče nima pravice soditi o tujem življenju ali neživljenju
2.) obsojenec ne bo imel možnosti se pokesati
3.) obstaja možnost (pa tudi če je 0,00001%), da je obsojeni nedolžen (poznamo ogromno takih primerov, ko so določenim tudi po 15 letih dokazali nedolžnost)
4.) Kazen mora biti vzgojna in ne oko za oko-zob za zob, saj s tem ko ga mi usmrtimo, spravimo sebe na isti nivo z zločincem - le način je drug --> če strnem s 1. točko nihče nima pravice soditi o tujem življenju --> obsojenec naj bo kaznovan tako, da bo zaprt, izoliran, hrana, s katero bi preživel naj ne bi bila nekaj samoumevnega kot jo imajo naši zaporniki, ampak bi moral za njo trdo delati in si jo priboriti, če bi želel preživeti. V nasprotnem bi si sodil sam.
To je nek moj vidik glede smrtne kazni..