Smrtna kazen

[kr.ena]

V Ameriki je stopnja kriminala ful višja v tistih državah, kjer imajo smrtno kazen. Še več- kjer so jo po moratoriju ponovno uvedli, se je število zločinov povečalo!
Ne morem reči, kaj bi naredila, če bi meni kdo ubil bližnjega. Ampak če že govorimo o etičnosti, mi je vsekakor bolj "sprejemljivo", da bi ga jaz ubila, kot pa prepustila državi, da si umaže roke. Sicer zase itak mislim, da ne bi mogla nobenega ubit, razen recimo v direktni samoobrambi, pa še to bolj slučajno.
Pred časom sem brala intervju (tipično zame- nimam pojma, kje in s kom...), kjer je tip govoril o kultu žrtve in s tem povezane maščevalnosti. In povedal primer, ki je v današnjih časih ful redek: tip, ki je v prometni nesreči zgubil bližnjega, je na sodišču izjavil, da prosi za milo kazen, ker njemu nihče ne more vrniti te osebe in ni potrebno, da ima še nekdo - storilec- uničeno življenje. In se je odrekel civilni tožbi za odškodnino. Vem, tu gre v najslabšem primeru za nenaklepni uboj in itak ni primer za smrtno kazen, pa vseeno.
Pa ne bi rekla zase, da nasedam kvaziliberalističnim floskulam... mislim, da si kar suvereno in z distanco ustvarjam svoje mnenje...

[LARIKA]

Ne jaz sem protei, ker se je v preteklosti ko še nismo bili v dobi DNK testov, prevečkrat dogajalo da so na podlagi premalo obremenilnih dokazov na smot obsodili popolnoma nedolžne ljudi, ki nimajo nikakšne policijske kartoteke. V današnjem času, je to precej bolj zaneslivo, vendar kljub temu, se mi zdi da je smrtna kazen premila kazen za najhujše zločine. S tem se storilcem KD onemogoči razmišljanje o storjenem dejanju, pa nobenega trpljenja ne doživijo ob tem. Poleg tega se mi zdi,da kdo smo mi navadni ljudje,da lahko na smet in to zavedno obsodimo človeka. Ali nismo potem tudi mi sami morilci?? Potem bi morali vsakega ki to zavestno, od sodnika, do porote-tam kjer to imajo, vse po vrsti obsoditi na smrtno kazen, ker so se zavestno odločili da bodo nekoga dejansko umorili. In tisti ki to zagovarjajo,češ da je to edino humano, ne vejo kaj govorijo. To je ravno tako umor! In noben umor ni human!

[Latte]

No, jst sm proti, čeprav vseeno mislim, da če bi nekdo ubil koga od mojih bližnjih bi mu verjetno v tistem trenutku privoščila smrt! Ampak načeloma sem proti, smrt je the easy way out, če se postavim v njihovo kožo, bi veliko raje umrla kot gnila v zaporu do konca svojega življenja. Ljudi je treba nekaj naučiti, če pa pridejo še bolj nori iz zapora je pa drugo vprašanje. No, jaz sem strogo proti!

[matea]

sem proti smrtni, nisem pa proti dosmrtni

[samjaz]

Smrtna kazen ne, bi pa kakšno bičanje uvedla. Ma čist res mislim

[samjaz]

Heheh, kakšnega bi že najraje na drevo privezala, pa vsak ki bi šel mimo bi mu eno primazal

[Catharine]

Kaj pa vem no. bolj ko gledam kaj se po svetu dogaja, bolj se mi gabijo ljudje s svojimi ogabnimi dejanji.
sam če pogledaš slovenijo pa ti je naravnost slabo. človek je ubil svojga sina in dobi en let zapora pa pol leta pripora, s tem da so mu dokazal da ga je res ubil, k so ble tut priče. pa dec zlorabla svoje otroke pa mu nč ne nardijo.. pol se pa vprašaš kje je pravica na tem svetu? am.. ni je ane!

kukrkol, jst sm proti usmrtitvi. naj bodo do konca življenja v zaporu, če jim je res dokazana krivda.

... moje mnenje

[*ange|*]

S tem, da bi jaz uvedla-ne inekcije, ampak mu/ji bi delala to, kar je on svojim žrtvam (oko za oko, zob za zob ). To bi mogl tut v Sloveniji uvest, če pa ne to, pa vsaj mal bol stroge kazni...ne pa da se en psihič tukaj sprehaja po našem mestu, pa je zaklal& razkosal svojo punco & še 4 (al nevem kolk) v Srbiji... jaz bi ga za jajca obesla...on je biu pa 1-2 leti v zaporu.... to je katastrofa!

Ja sej to je problem Dajo mu injekcijo pa lepo zaspi pa ga ni več. Lih zato sem proti tej uvedbi, ker jst bi takemu človeku tud kej tazga delala ( ), oni mu pa lepo dajo injekcijo, ane

Uh, mene pa to čist nič ne moti... Glavno, da takšnega človeka zbrišejo z zemlje...k si ne zaslužijo živet. Ja, sej bi ga mogl mučit...sam, če je pa samo inekcija na voljo, sm pa za to.

[LARIKA]

Po drugi strani pa če pogledate,pa ta oseba lepo živi lepo na račun države, oz na račun ljudi ki plačujejo davke. In je lepo na toplem, ima tople obroke,... pa se vprašajte če je to tudi prav. Čeprav je pos vetu veliko, veliko ogabnih zaporov, in nobenemu ne privoščim da živi v takih razmerah-tudi kriminalcem ne,ker to enostavno ni humano, ni psoštovanja osnovnih človekovih pravic po katerikoli konvenciji, vse to spada pod mučenje,...jaz v tako še svinje ne bi dala živet, kaj šele človeško bitje ne glede kakšen zločin je zagreši! Ker to enostavno ni prav! A se vam zdi spoštovanje človekovih pravic, njegovih svoboščin,njegove osebne integritete, pomembno,dostojanstva??? Meni osebno zelo!

[LARIKA]

sofia se strinjam s tabom,namesto da odžirajo državi, naj kaj noter prinesejo, in naj delajo. V naših zaporih, zaporniki šivajo, delajo gasilne aparate- baje ene najboljših v Evropi ali celo na svetu,...tako da ne poležavajo non stop- zaenkrat.

[pupica20]

men se zdi smrtna kazen za ful hude zločine,kot je recimo kak premišljen umor,čist premala kazen za te ljudi! taki ljudje morjo trpet. js bi jih mučla do smrti.

Hm, če kaj, se na tem forumu učim tolerance. Ampak sem vseeno zgrožena. Ko sem odprla temo nekako nisem verjela, da bo kak glas za smrtno kazen... kaj šele taka izjava.

ej sori,sam men se pač ne zdi vredno, da bi tt ljudi tak enostav spravl s sveta. si zaslužjo mal mučenja. mislim sej zdj ne tk k so mel v srednjem veku al kdaj,ampak pač nek način,da mal premisljo o tem kaj so storil.

[porcelain]

Se strinjam...razn s tem, da sem jaz definitivno za smrtno kazen, ker si golazn (ki posiljuje deklice, ubija ljudi itd...) ne zasluži živet, sploh pa, ker jim večinoma po npr: 20 letih itak znižajo kazen ...pa še kje na prosto pridejo...
S tem, da bi jaz uvedla-ne inekcije, ampak mu/ji bi delala to, kar je on svojim žrtvam (oko za oko, zob za zob ). To bi mogl tut v Sloveniji uvest, če pa ne to, pa vsaj mal bol stroge kazni...ne pa da se en psihič tukaj sprehaja po našem mestu, pa je zaklal& razkosal svojo punco & še 4 (al nevem kolk) v Srbiji... jaz bi ga za jajca obesla...on je biu pa 1-2 leti v zaporu.... to je katastrofa!

enako ! taki pacienti si zaslužijo popolnoma enako kar so oni naredili svojim žrtvam !

[l]

Smrtna kazen ne, bi pa kakšno bičanje uvedla. Ma čist res mislim

jaaaaaaaa na javnem mestu

pa kamenjanje!

[metron]

Težka tema, pravzaprav za prepričevat folk. Jz sm glasoval ZA, čeprav pravim, da je to premila kazen. Treba bi jih dat v kamnolome, nej z rokami do smrti delajo družbenokoristen material ... naj delajo cegle, salonitke, nevarna opravila, naj kopljejo v rudnikih. Potem, pred smrtjo bi jih dal mučit na isti način, da bi vidli, kako so se počutile žrtve. V to debato se spoh ne bom spuščal, ne morem pa, da ne bi pokomenteral nekaterih, brez zamere, neumnosti.

V Ameriki je stopnja kriminala ful višja v tistih državah, kjer imajo smrtno kazen.

Kritična napaka. Ojoj! Zato, ker so videli, da se število težkih deviantnežev zvišuje, in so jo uvedli. Vzrok pa posledico si mal zamenjala, če bi pogledala podatke že nekaj mesec pred uvedbo bi vidla da se zvišuje.

Jaz sem tudi proti smrtni kazni- iz čisto filozofskega stališča- če smo sprejeli kot civilizacijsko normo, da se ubijati ne sme, velja to za vse.

Koja neumnost, da ne rečem kaj hujšega. Oprosti za nestrpnost, sa vsakič se smejim ko poznam koga tako naivnega. Civlizacijsko normo nismo sprejeli, temveč smo se ji nekateri podredili tekom socializacije, drugi pa ne. In to prokleto varira glede na kulturne in demografske značilnosti. In izmečki, ki so jo v celoti zavrnili, so živali - ne psihični bolniki - temveč živali brez obžalovanja. Zakonom in normam smo se podredili iz čisto enostavnega razloga, da se ne pobijemo med sabo. In zakaj prizadetost - zato ker si ti to sprejela iz filozofskega vidika. Ti jaz dam nefilozofski razlog - čez 10 let ti bo neki manijak, brez kančka slabe vesti, z nasmehom na obrazu, pretepel tvojo hčerko, jo posiljeval v kleti 1 teden, ji rezal vzorce po telesu, po možnosti od/izrazal kak del telesa, ter to počel, dokler ne bi umrla. Me zanima, kako bi se takrat sklicevala na to filozofsko stališče.

Lahko da je s pravnega vidika to osnovna funkcija zapora.

Ne, zapor ni s pravnega vidika zastraševanje. S pravnega vidika je pač "odsluženje" dolga družbi. Z družbenega pa je "zastraševanje" in zavarovanje normalnosti, da nomralno socializirani posamezniki lahko živijo.


Sori, ampak na svetu ni pravice. Še tisto kar je, nekateri peaceandlovovci s svojimi psevdoliberalističnim teženjem pripeljete do te mere, da je svet ratu tok zelo super.

[l]

ja, a ste vidl to "pravico"? se spominjate one tri mulce, ki so mučl in pobil čez 40 mačk? no zdej en od njih toži (mislim da šolo?) za 5 milijonov, zarad "muk", ki jih je prestal, ker je imel stroške ko ni mogel redno končati gimnazije... za ubit! v mukah!