Smrtna kazen

Vse o politiki od svetovne do domače

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Ste za uvedbo smrtne kazni za najhujše zločine?

Da
104
59%
Ne
73
41%
Skupaj glasov : 177

Uporabniški avatar
*Elle*
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 628
Na forumu od: 27. 2. 2006
Kraj: *Big Apple*

OdgovorNapisal/-a *Elle* » 05. Maj. 2006 15:49

aja valda v polje...se prav da je bil tist trenutek k je pobijal folk neprišteven in ga je treba v polje zapret, itak..za kar se bo pokazal čez par let da je že vse v redu z njim in ga bojo spustil iz norišnice...tko ne bo nč plačal za smrt ne vem kok žensk med katerimi sta tudi mlada punca in ena mati dveh malih otrok..ja itak...js bi ga do smrti v zapor poslala..nj gnije v samici... :evil:
Nije mjesečina to što sja u noči, to su tvoje oči, pune ljubavi! R.I.P. - In Memoriam
Uporabniški avatar
rinca
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1261
Na forumu od: 27. 3. 2006

OdgovorNapisal/-a rinca » 05. Maj. 2006 16:00

vau, vidim da se spoznaš na te stvari - not. ne pravim da je bil v času zločinov neprišteven, ampak da ma tip očitno motnje v duševnem razvoju in ne vem če se bo tok hitro "pozdravil". zapor ma mal več funkcij, kot samo kaznovalno.
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.
Uporabniški avatar
*Elle*
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 628
Na forumu od: 27. 2. 2006
Kraj: *Big Apple*

OdgovorNapisal/-a *Elle* » 05. Maj. 2006 16:04

rinca napisal/-a: za v polje ne pa za zapor!


kaj si ti napisala da ni za zapor ampak za v polje, kokr js vem sta to dve različni ustanovi..
valda da ma duševne motnje ampak bi ga vseen dala v zapor..ne pa v polje..
Nije mjesečina to što sja u noči, to su tvoje oči, pune ljubavi! R.I.P. - In Memoriam
Uporabniški avatar
rinca
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1261
Na forumu od: 27. 3. 2006

OdgovorNapisal/-a rinca » 05. Maj. 2006 16:14

ne razumem kaj misliš s tem. vem kaj je zapor in vem kaj je psihiatrična bolnišnica (ki ma tud zaprte oddelke). če gre v zapor, bo tam 30 let, potem bo prišel ven in bo isti. če pa ga pošljejo v polje, bo vseeno zaprt, zraven ga bojo pa še probal pozdravit (čeprav nikjer ni garantirano, da jim bo ratal).
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.
Uporabniški avatar
*Elle*
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 628
Na forumu od: 27. 2. 2006
Kraj: *Big Apple*

OdgovorNapisal/-a *Elle* » 05. Maj. 2006 16:30

lej sj nism hotla te napast al pa kj tazga...če sm te sory res...sam mi je blo ful čudn k si rekla da ni za v zapor ampak za v polje...
on je na nek način duševno motena oseba že zarad tega k je ubijal ampak je pa vseen tok pr seb da je vedu kaj dela ko je ubijal tiste ljudi....in mislm da če bi ga zaprl v polje in bi ga kao pozdravl (k mislm da sploh ni neprišteven) čez ene par let in bi pršu vn, pa bi lahk spet koga ubil..če ga pa do smrti zaprejo pa itak ne bi mogu..zato sem js za dosmrtne kazni..
Nije mjesečina to što sja u noči, to su tvoje oči, pune ljubavi! R.I.P. - In Memoriam
Uporabniški avatar
rinca
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1261
Na forumu od: 27. 3. 2006

OdgovorNapisal/-a rinca » 06. Maj. 2006 10:17

ne, sej nisem tega vzela kot oseben napad, ampak nisem vedela kaj si mislila stistim. jst mislim, da bi mogla obstajat neka vmesna rešitev (na tarči je en tip omenju da obstaja v eni od skandinavskih držav). jst ne bi samo zarad pluta spreminjala kazenskega zakonika in uvedla dosmrtnega zapora, ker bi se pomoje to začel ful zlorabljat. je pa tud bedno da je tip totalen psihopat in se bojo čist možno da zgovarjal na neprištevnost in če sodišče izreče varnostni ukrep obveznega zdravljenja (mislim da se tko reče, sem že pozabila), tak ukrep lahko traja maksimalno 10 let, kar je za moje pojme NIČ pri vsem tem kar je plut naredil. za razne plute in trobce bi mogla obstajat neka ustanova, kjer bi pač moral ostat doživljenjsko, ker predstavljajo resno grožnjo družbi.
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.
Uporabniški avatar
*Elle*
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 628
Na forumu od: 27. 2. 2006
Kraj: *Big Apple*

OdgovorNapisal/-a *Elle* » 06. Maj. 2006 10:23

no sj to ti js pravim da se bojo zgovarjal da je neprištevn in bo prekmal pršu na prostost...pa ne sj nism js rekla da bi sam zarad njega uvedl dosmrtno k mislm da je kr nekaj zločincev k bi si zaslužil dosmrtno kazen...
no btw se pa čist popolnoma strinjam s tabo kar si zdele povedala :wink:
Nije mjesečina to što sja u noči, to su tvoje oči, pune ljubavi! R.I.P. - In Memoriam
Uporabniški avatar
Hardstyler
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 20
Na forumu od: 24. 2. 2006
Kraj: New York

OdgovorNapisal/-a Hardstyler » 06. Maj. 2006 11:12

Pedofili in morilci si vsekakor zaslužijo smrtno kazen!
Za ostale kriminalce pa naj občutno povečajo kazni, tudi dosmrtne (za oborožene roparje in tatove, ugrabitelje, ter gospodarske kriminalce in takšne ki jemljejo pokupnine, torej tudi za korupcijo!)
Uporabniški avatar
rinca
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1261
Na forumu od: 27. 3. 2006

OdgovorNapisal/-a rinca » 06. Maj. 2006 12:48

Hardstyler napisal/-a:Pedofili in morilci si vsekakor zaslužijo smrtno kazen!
Za ostale kriminalce pa naj občutno povečajo kazni, tudi dosmrtne (za oborožene roparje in tatove, ugrabitelje, ter gospodarske kriminalce in takšne ki jemljejo pokupnine, torej tudi za korupcijo!)

zakaj pa? a lahko mal argumentiraš? s takim načinom razmišljanja bi se vrnil kar nekaj desetletij nazaj.
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.
Uporabniški avatar
Hardstyler
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 20
Na forumu od: 24. 2. 2006
Kraj: New York

OdgovorNapisal/-a Hardstyler » 06. Maj. 2006 13:02

rinca napisal/-a:
Hardstyler napisal/-a:Pedofili in morilci si vsekakor zaslužijo smrtno kazen!
Za ostale kriminalce pa naj občutno povečajo kazni, tudi dosmrtne (za oborožene roparje in tatove, ugrabitelje, ter gospodarske kriminalce in takšne ki jemljejo pokupnine, torej tudi za korupcijo!)

zakaj pa? a lahko mal argumentiraš? s takim načinom razmišljanja bi se vrnil kar nekaj desetletij nazaj.


Zato ker edino z strogimi,visokimi kaznimi se bo zmanjšalo število kaznivih dejanj! Nobena druga metoda proti preprečevanju kriminala ni tako učinkovita kot pa stroge in visoke kazni (torej tudi smrtne in dosmrtne).
Uporabniški avatar
rinca
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1261
Na forumu od: 27. 3. 2006

OdgovorNapisal/-a rinca » 06. Maj. 2006 13:22

Hardstyler napisal/-a:
rinca napisal/-a:
Hardstyler napisal/-a:Pedofili in morilci si vsekakor zaslužijo smrtno kazen!
Za ostale kriminalce pa naj občutno povečajo kazni, tudi dosmrtne (za oborožene roparje in tatove, ugrabitelje, ter gospodarske kriminalce in takšne ki jemljejo pokupnine, torej tudi za korupcijo!)

zakaj pa? a lahko mal argumentiraš? s takim načinom razmišljanja bi se vrnil kar nekaj desetletij nazaj.


Zato ker edino z strogimi,visokimi kaznimi se bo zmanjšalo število kaznivih dejanj! Nobena druga metoda proti preprečevanju kriminala ni tako učinkovita kot pa stroge in visoke kazni (torej tudi smrtne in dosmrtne).


sorry, ampak to pa totalno ni res. smo obravnaval to tematiko pri pravni zgodovini in so že v srednjem veku nekateri posamezniki (Beccaria itd.) ugotovil, da so stroge kazni neučinkovite pri preprečevanju kriminala. pa tud lani sem mela pri kazenskem pravu razvoj kaznovalne politike in trend je odpravljanje krutih kazni, ker so neučinkovite, ne obratno. tko da ne neki na pamet govort.
sej zločinec se ne odloča na podlagi kazni, ali bo storil kaznivo dejanje. itak vsak razmišlja da ga ne bodo ujel.
in da bi nekdo zarad korupcije al pa ropa dobil dosmrten, zapor...ta je mal bosa.
sej vem da ma vsak svoje mnenje in da jst tvojga zdj ne bom spremenila, glede nekaterih dejstev te pa lahko popravim.
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.
Uporabniški avatar
Hardstyler
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 20
Na forumu od: 24. 2. 2006
Kraj: New York

OdgovorNapisal/-a Hardstyler » 06. Maj. 2006 13:43

rinca napisal/-a:
sorry, ampak to pa totalno ni res. smo obravnaval to tematiko pri pravni zgodovini in so že v srednjem veku nekateri posamezniki (Beccaria itd.) ugotovil, da so stroge kazni neučinkovite pri preprečevanju kriminala. pa tud lani sem mela pri kazenskem pravu razvoj kaznovalne politike in trend je odpravljanje krutih kazni, ker so neučinkovite, ne obratno. tko da ne neki na pamet govort.
sej zločinec se ne odloča na podlagi kazni, ali bo storil kaznivo dejanje. itak vsak razmišlja da ga ne bodo ujel.
Zločinec bo raje dvakrat premislil, preden bo storil zločin, če ve, da ga čaka stroga, visoka zaporna kazen in si morda premislil!

rinca napisal/-a:in da bi nekdo zarad korupcije al pa ropa dobil dosmrten, zapor...ta je mal bosa.
.
Oboroženi roparji, ki oropajo banke, trgovine, bencinske servise,.. ter seveda tudi ljudi na ulici in jih pri tem poškodujejo si vsekakor zaslužijo dosmrtni zapor!
Zaradi korupcije pa je povzročena škoda celotnemu gospodarstvu, država pa izgubi ugled in posledično tudi zaupanje tujih vlagateljev za investiranje. Korupcijo pa lahko iztrebimo samo z visokimi kaznimi, zato bi bila dosmrtna kazen kar primerna za tiste, ki sprejemajo oz dajejo podkupnine! Na Kitajskem je korupcija eden izmed najhuših zločinov, zaradi katerega je zagrožena smrtna kazen!
Uporabniški avatar
rinca
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1261
Na forumu od: 27. 3. 2006

OdgovorNapisal/-a rinca » 06. Maj. 2006 14:03

s tem ko začneš primerjat s Kitajsko poveš vse...
lej večina umorov se ne zgodi premišljeno, ampak v afektu. to so pač dejstva. in če mož v afektu s sekiro ubije ženo, nima niti sekunde časa razmišljat kakšno kazen bo za to dobil. mal smešen si mi s tem svojim razmišljanjem, upam da ne misliš da si pametnejši kot vsi ti ljudje ki so dejansko šli preštudirat te stvari in so napisali kazenski zakonik. kot sem že prej rekla, funkcija zapora ni samo maščevalna oz. kaznovalna, treba je tud take ljudi poskusit resocializirat. ne pa da oboroženega roparja pošlješ v dosmrtni zapor, to je pa res neka huda rešitev.
sej razumem to je tvoje mnenje, ampak dognanja s kazenskopravnega področja pač ne govorijo tebi v prid.
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.
Uporabniški avatar
Hardstyler
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 20
Na forumu od: 24. 2. 2006
Kraj: New York

OdgovorNapisal/-a Hardstyler » 06. Maj. 2006 16:15

rinca napisal/-a:s tem ko začneš primerjat s Kitajsko poveš vse...

Kitajsko sem vzel samo kot primer, kaj tam naredijo s tistimi, ki jemljejo oz dajejo pokupnine! Drugače pa kot vemo Kitajska grobo krši človekove pravice, zato ne podpiram njihovega sistema!
rinca napisal/-a:lej večina umorov se ne zgodi premišljeno, ampak v afektu. to so pač dejstva. in če mož v afektu s sekiro ubije ženo, nima niti sekunde časa razmišljat kakšno kazen bo za to dobil.

Pri družinskem nasilju imaš prav!
Ampak jas sem imel v mislih tiste ljudi, ki načrtujejo umore, oborožene napade in rope!
rinca napisal/-a:mal smešen si mi s tem svojim razmišljanjem, upam da ne misliš da si pametnejši kot vsi ti ljudje ki so dejansko šli preštudirat te stvari in so napisali kazenski zakonik. kot sem že prej rekla, funkcija zapora ni samo maščevalna oz. kaznovalna, treba je tud take ljudi poskusit resocializirat. ne pa da oboroženega roparja pošlješ v dosmrtni zapor, to je pa res neka huda rešitev.
Za zločince, ki so načrtovali take zločine, je dosmrtni zapor edina rešitev, kajti ponavadi dosti ljudi po prestani zaporni kazni nadaljuje z zločini!
rinca napisal/-a:sej razumem to je tvoje mnenje, ampak dognanja s kazenskopravnega področja pač ne govorijo tebi v prid.

No, saj vsak ima svoje mnenje in moje mnenje je, da zaradi premilih kazni v Slovenijo število zločinov raste. Zato bi bilo potrebno zvišati kazni in ukiniti trajne sodniške mandate!
Uporabniški avatar
rinca
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1261
Na forumu od: 27. 3. 2006

OdgovorNapisal/-a rinca » 06. Maj. 2006 16:29

lej ne da se mi več, ta debata ne pelje nikamor, ker se očitno ne spoznaš na te stvari. preber si kakšno knjigo, da boš vedu o čem govoriš.
aja, in tvoje mnenje da v Sloveniji število zločinov raste zaradi premilih kazni, je napačno.
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.

Vrni se na Politika

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov