Parlamentarne volitve 2008

[tor]

In ugotovila, da je vse, kar veš o časih socializma iz druge roke..

Saj nihče tule gor ne pozna tega obdobja iz prve roke, razen zadnjih nekaj let bivše SFRJ.

[kr.ena]

Odvisno kaj razumeš pod "zadnjih nekaj let".
Res se je večina tule rodila nekje konec osemdesetih. Nimam namena soliti pameti nikomur; lepo pa bi bilo, da se vzdržite komentarjev, kako je bilo takrat.
Ker veste o tem samo to, kar govorijo drugi. Verjamete pa tistim, ki se skladajo z vašim političnim prepričanjem.
Zato tudi nima smisla, da jaz kaj govorim. Prepričala bom le prepričane; drugih ne.

[*purple*]

uf, ljudje se že znajdejo da ne letijo iz zavoda.
recimo, kolegica pozna svojo mentorco na zavodu in mučkata že ene tri leta na tak način, da je ona še zmer na zavodu, čeprav odklanja prošnje.
vse se da
in četudi odletiš iz zavoda, mislm da te država ne pusti kr tko brez ničesar.neko socialno pomoč useeno dobivaš.
od kje moji mami letijo ponudbe, pa verjetno ne bom govorila če si sposoben, če vidijo da si delaven in priden, da imaš pošlihtano, potem ni ovire.

Glede zavoda potem gre tukaj za veze. Zato jo pa najeba tisti, ki nima vez, kar pa ne moreš posplošit za vse.

nč ne najebe no.država te ne pusti brez ničesar.Kaj misliš, da klošarji pošiljajo prošnje za delo?Pa vseeno dobijo socialno.
se spomnim, ko je država dala možnost uvest v delo gradbenika brezposelne ljudi in pripravila celo tečaj in izobraževanje in vse.In povpraševanje?Zelo zelo slabo.praktično se jih je na "razpis" prijavilo skorajda nič.Potem toliko o tem.
pri nas je že jasno da je ceu kup lenuhov, ki jambrajo kolk so brezposelni delat se jim pa ne da, al pa čakajo na nevem kakšen šiht.
ja tko ne gre, žal.

[Gost]

Dobro, pa stopimo malo v aktualno dogajanje predvolilnega ritma.

Spremljate predvolilna soočenja?

Opažam, da bistvenih ugotovitev in idej sploh ni, vse se vrti okoli starih in novih, seveda nepomembnih, afer, skrajno obupni pa se mi zdijo nastopi in olika določenih posameznikov na soočenjih.

Najbolj svež veter obupa je včerajšni nastop D. Rupla, ki je očitno skrajno vesel, da J. Drnovška več ni, saj je njegovo smrt omenil kar 2x in to s precej privoščljivim tonom - tega pri ljudeh ne prenesem, ker če ne more ohraniti kanček spoštovanja vsaj do umrlih, ne vem, kje je sploh kaj človeškega v tem 'človeku'.

Podobno je bilo na prejšnem soočenju na pop tv, kjer je večina politikov govorila drug mimo drugega - Erjavec igra na karte klovna (pretirava), Sok ni imel pojma, podobno izgubljen se mi je zdel D. Krajnc, Janša ves poten in nenavadno nervozen, Cvikl relativno dostojen, Jelinčič spet nastopaški in homofobičen (Cvikla okliče za pedra), glede na obnašanje in komuniciranje so tako v dobrem smislu izstopali le Golobič, Kresalova in Peče.

Osredotočam se na način povedanega in vse skupaj je skrajno neumno, na kakšen nivo se spuščajo vsi ti ljudje, kako komunicirajo in kako malo potrpljenja in odprtosti za druga mnenja premorejo.

[tor]

Malo sem spremljal na SLO1 soočenje. Dva kandidata sta bila obupna s svojim obnaanjem, predvsem sta pa vseskozi prazno slamo mlatila...Peče(Lipa) in pa Darko Kranjc (SLS+SMS)....prvi je primitiven do konca, drugi pa nesposoben, govori v tri krasne...
Opažam da SLS kritizira vsako vlado po izteku, pa v vsaki je sodelovala
Ostali so vsaj imeli neke predloge.

[kiny]

SDS ne volim!!! Ni šans, dost so nas okol prnašal. Samo za svojo rit so bili... LDS tut težko vrjamem, ker osebno mislm da una Kresalova ne bo glih kej dobrga nrdila. Preveč je živčna, užaljena takoj ko ji kdo reče vsako tako besedo k njej ni prov, ne vem ni me prepričala. Mislm da bo kr SD dobu moj glas. Morm še mal ta soočenja gledat

[MilkyWay]

A mi lahko kdo pove, če obstajajo kakšne predčasne volitve, za tiste, ki jih na volitveno nedeljo ni doma?

[Gost]

A mi lahko kdo pove, če obstajajo kakšne predčasne volitve, za tiste, ki jih na volitveno nedeljo ni doma?

Seveda obstajajo.

Preberi tukaj:
http://volitve.24ur.com/clanek/novice/p ... vanja.html

[Googi]

SDS ne volim!!! Ni šans, dost so nas okol prnašal. Samo za svojo rit so bili...

Kaj pa so delali, da so bili samo za svojo rit? Ne napadam, samo vprašam, ker se veliko takšnih stvari sliši, konkretno mi jih pa noben še ni obrazložil.

[Mahagonij]

Opažam, da bistvenih ugotovitev in idej sploh ni, vse se vrti okoli starih in novih, seveda nepomembnih, afer,

To gre tudi meni skrajno na jetra. Pa tudi novinarji pripomorejo k temu, ker konstantno podpihujejo te stvari s tem, da to dolocijo za temo soocenj, pa konstantno senzacionalisticno o tem pisejo.

Mene zanima kaj stalisca folka o problemih ki jih imamo in resitvah v naslednjih 4 letih, ne pa neka afera patria, ki nima pol kurca veze s prihodnostjo drzave.

Najbolj svež veter obupa je včerajšni nastop D. Rupla, ki je očitno skrajno vesel, da J. Drnovška več ni, saj je njegovo smrt omenil kar 2x in to s precej privoščljivim tonom - tega pri ljudeh ne prenesem, ker če ne more ohraniti kanček spoštovanja vsaj do umrlih, ne vem, kje je sploh kaj človeškega v tem 'človeku'.

Podobno je bilo na prejšnem soočenju na pop tv, kjer je večina politikov govorila drug mimo drugega - Erjavec igra na karte klovna (pretirava), Sok ni imel pojma, podobno izgubljen se mi je zdel D. Krajnc, Janša ves poten in nenavadno nervozen, Cvikl relativno dostojen, Jelinčič spet nastopaški in homofobičen (Cvikla okliče za pedra), glede na obnašanje in komuniciranje so tako v dobrem smislu izstopali le Golobič, Kresalova in Peče.

Rupel je en les, ki prevec casa prezivi pri tem da samega sebe treplja po hrbtu. Jansa je iz mirnih nastopov presel v zivcne, ker novinarji skos to afero patria zvecijo, in se (vsaj na Pop TV) preklemano trudijo obracat besede, da bi zvenelo, da se je zgodilo vec kot se je.
Erjavec je klovn, cemu je DeSUS toliko uspesen mi ostaja uganka, ocitno imamo v sloveniji radi klovne. Ko smo ze pri klovnih, Jelincic je se en presenetljivo uspesen klovn.
Kresalova je napacna osebnost za politiko. Ona misli da tle obstajajo pravila in moralna nacela(da moras v teh soocenjih svoja stalisca podkrepiti s kakimi fakti), ampak v politiki jih ni(lahko obtozujes ljudi na blef brez posledic), posledicno je totalno hendikepirana v teh soocenjih.

Osredotočam se na način povedanega in vse skupaj je skrajno neumno, na kakšen nivo se spuščajo vsi ti ljudje, kako komunicirajo in kako malo potrpljenja in odprtosti za druga mnenja premorejo.

Dost veren prikaz stanja politicne kulture v sloveniji in tej temi, tako da ravno nisem presenecen.

[kalanhoja]

Fajn ti je uspelo temo spremenit.

Zanimiv komentar. Res ne vem komu in zakaj?
Če ti pa komentarji niso po tvoji volji, potem ti pa svetujem, da v temo umestiš anketo in bomo dajali piko stranki, ki bi jo volili. Pa zraven pripis brez komentarja.

Bom ti na kratko povzela. Najprej je padla trditev, da v javni upravi izgubiš službo, če nisi prave stranke. Na vztrajne pozive, naj nekdo za božjo voljo že pove, kako vedo, kaj sploh voliš, ni bilo odziva.
So pa eni temo hitro spremenili na volitve raznih delavskih svetov in ostalih zadev (ki s temi volitvami nimajo baš zveze, kajne).
In na moj argument, da direktor sam odloča, kdo bo njegova tajnica in da se Janša skoraj stoposto v to ne vmešava, sem hitro nazaj izvedela, da je še vedno ful nefer, da službe dobivajo neizobraženi in nekvalificirani luftarji.

V glavnem, vse te trditve o vmešavanju SDS v kadrovanje so čisti bulšit (vsaj na nivoju, ki ga nekateri poskušajo prikazat, to je, da Janša in Grims doma pregledujeta življenjepise in dirigirata) in ker se tega vsi, ki so trdili nasprotno, dobro zavedajo, so raje prešaltali nazaj na dobre stare floskule.

Ne vem, če je bilo to tako mišljeno kot si ti posplošila. Jaz sem drugače razumela. In sicer, da ni npr, pošteno, da npr. na občini, ko pride nov župan, pomeče ven prejšnji folk in zaposli notri nove - njegove. In ker je trenutno Janša na oblasti jasno, da bo to letelo nanj, ker dopušča, da se kaj takšnega dogaja v državi.

[jullia_]

In koliko ljudi v povprečju izgubi službo na občini po volitvah (lokalnih, ker takrat pride nov župan)? Pa prosim, ne štej zraven občinskih svetnikov, ker to niso službe ampak funkcije.

[kalanhoja]

[quote="Mahagonij"]Haha tovarisi. Pa kje ti zivis. Tovarisi ja....samo nekdo je bil tovaris direktor pa tovarish funkcionar, pa tovaris tito, drugi pa tovaris delavec. Pod vsemi pa tovaris kmet, ki so ga vsi v rit jebali. Papir vse prenese. Tudi pred 30 leti se je vedelo koliko kdo velja in kdo je nad kom. Tisti naziv tovaris je isti kot zdej gospod. Ce se znotraj podjetja dogajajo kadrovske svinjarije je pa to ponavad zrastlo na zeljniku direktorja, ne pa predsednika vlade. [quote]

Se strinjam ja. Besedo tovariš je zamenjala beseda gospod. S to razliko, da danes ne poznam delacvev in kmetov, ki bi živeli kot gospodje.

[kalanhoja]

Toliko koliokor smo bili v SFRJ razslojeni ne bomo nikoli več.

Takrat je delavska družina lepo živela, dames pa ne. Zato mi je tale komentar čisto mimo.

Jap...zato ker je rezim jebal kmete v rit, zato da so lahko delavci boljs ziveli.
Zato je tvoj komentar cisto mimo. Ker je to bil rezim, ki je pac umetno zvisal delavcem standard na racun kmetov. Vsaj neko obdobje(preden bo kdo pristavil, da ni blo 45 let tko).

30 let nazaj sta moj stric in teta z zaslužkom na njihovi kmetiji lahko lepo preživela. Danes od takšne kmetije ne bi moral preživeti niti eden, kaj šele da bi oba. Torej ne vidim nobene perspektive za majhne kmetije. Drugače pa je za velike ravninske kmete. Ne pa potem posplošit vseh kmetov, ker majhni kmetje imajo danes od kmetije samo strošek in nič drugega.

[kalanhoja]

In ugotovila, da je vse, kar veš o časih socializma iz druge roke..

Saj nihče tule gor ne pozna tega obdobja iz prve roke, razen zadnjih nekaj let bivše SFRJ.

Ne pozna, a kaj potem bluziš o tem, če ne poznaš.