Parlamentarne volitve 2008

[kalanhoja]

uf, ljudje se že znajdejo da ne letijo iz zavoda.
recimo, kolegica pozna svojo mentorco na zavodu in mučkata že ene tri leta na tak način, da je ona še zmer na zavodu, čeprav odklanja prošnje.
vse se da
in četudi odletiš iz zavoda, mislm da te država ne pusti kr tko brez ničesar.neko socialno pomoč useeno dobivaš.
od kje moji mami letijo ponudbe, pa verjetno ne bom govorila če si sposoben, če vidijo da si delaven in priden, da imaš pošlihtano, potem ni ovire.

Glede zavoda potem gre tukaj za veze. Zato jo pa najeba tisti, ki nima vez, kar pa ne moreš posplošit za vse.

[jerry444]

Če se ne motim, ti delaš kot tajnica, administratorka ali nekaj podobnega. Lahko verjameš, da nobeni stranki ni nič do tega, da bi imela "svojega človeka" na tako pomembni funkciji.

No malo več spoštovanja do malo slabše plačanih poklicev.Ko smo že pri manj pomembnih funkcijah lahko rečem le to,da marsikateri diplomant pravne fakultete obvladuje visoko funkcijo v politki,pa je tudi marsikateri od teh precej nesposoben.Sicer pa je to še en dokaz več,kako se je naša družba po odcepitvi iz SFRJ začela razslojevati,pred 30 leti so vsi bili tovariši,zdaj pa se že gremo igrice,kdo ma višjo izobrazbo in kdo je navaden "delavec",skratka ameriška politika in način življenja je dodobra zajela Slovenijo,kar na dolgi rok ne pomeni nič dobrega za slovensko družbo kot tako.Čisto preveč razslojevanja.

[jullia_]

Sploh ni bilo mišljeno nespoštljivo. Ampak to, da direktor zamenja ljudi pod seboj, ko pride na oblast, ni vedno strankarsko pogojeno. Najprej bo zrihtal službo hčerki, potem nečaku, pa bivšemu sošolcu iz gimnazije,...
Ne rečem, da to niso svinjarije, ampak verjetno pa ni Janša tega zapovedal Če že, je službo po strankarski liniji dobil direktor. Koga pa potem on posedi za mizo v kadrovski pisarni, je pa vladi gladko vseeno.

To sem hotela povedat (ne pa omalovaževat določen poklic), da smo prišli od političnega kadrovanja na vrhu javne uprave do premeščanja na delovnih mestih v firmah, kjer gre za vse drugo prej kot za strankarsko direktivo.

[sanjaanja]

Če se ne motim, ti delaš kot tajnica, administratorka ali nekaj podobnega. Lahko verjameš, da nobeni stranki ni nič do tega, da bi imela "svojega človeka" na tako pomembni funkciji.

No malo več spoštovanja do malo slabše plačanih poklicev.Ko smo že pri manj pomembnih funkcijah lahko rečem le to,da marsikateri diplomant pravne fakultete obvladuje visoko funkcijo v politki,pa je tudi marsikateri od teh precej nesposoben.Sicer pa je to še en dokaz več,kako se je naša družba po odcepitvi iz SFRJ začela razslojevati,pred 30 leti so vsi bili tovariši,zdaj pa se že gremo igrice,kdo ma višjo izobrazbo in kdo je navaden "delavec",skratka ameriška politika in način življenja je dodobra zajela Slovenijo,kar na dolgi rok ne pomeni nič dobrega za slovensko družbo kot tako.Čisto preveč razslojevanja.

Točno to!

[matjazd]

Sploh ni bilo mišljeno nespoštljivo. Ampak to, da direktor zamenja ljudi pod seboj, ko pride na oblast, ni vedno strankarsko pogojeno. Najprej bo zrihtal službo hčerki, potem nečaku, pa bivšemu sošolcu iz gimnazije,...
Ne rečem, da to niso svinjarije, ampak verjetno pa ni Janša tega zapovedal Če že, je službo po strankarski liniji dobil direktor. Koga pa potem on posedi za mizo v kadrovski pisarni, je pa vladi gladko vseeno.

To sem hotela povedat (ne pa omalovaževat določen poklic), da smo prišli od političnega kadrovanja na vrhu javne uprave do premeščanja na delovnih mestih v firmah, kjer gre za vse drugo prej kot za strankarsko direktivo.

Posledično je kriv in so bili krivi že tudi drugi pred njim. To pa zato, ker se dovoli brez razloga odpuščati delavce, oz, z razlogom, da potem pripelješ svoje notri. Kako naj potem neko podjetje uspešno dela, ker odslovijo npr. nekoga, ki tam že 20 let vse samostojno in uspešno dela (govorim za konkreten primer, ki ga poznam), potem pa pripeljejo notri eno smrkljo, ki nima pojma o nobenem delu, kaj šele o tem, ki ga kao opravlja, ki je večna študentka, a nima narejenega niti enega letnika, pri 28ih niti leto delovne dobe in sedaj je na delovnem mestu vodje.

[jullia_]

Fajn ti je uspelo temo spremenit.

[orhideja1]

Fajn ti je uspelo temo spremenit.

Zanimiv komentar. Res ne vem komu in zakaj?
Če ti pa komentarji niso po tvoji volji, potem ti pa svetujem, da v temo umestiš anketo in bomo dajali piko stranki, ki bi jo volili. Pa zraven pripis brez komentarja.

[tor]

Če se ne motim, ti delaš kot tajnica, administratorka ali nekaj podobnega. Lahko verjameš, da nobeni stranki ni nič do tega, da bi imela "svojega človeka" na tako pomembni funkciji.

No malo več spoštovanja do malo slabše plačanih poklicev.Ko smo že pri manj pomembnih funkcijah lahko rečem le to,da marsikateri diplomant pravne fakultete obvladuje visoko funkcijo v politki,pa je tudi marsikateri od teh precej nesposoben.Sicer pa je to še en dokaz več,kako se je naša družba po odcepitvi iz SFRJ začela razslojevati,pred 30 leti so vsi bili tovariši,zdaj pa se že gremo igrice,kdo ma višjo izobrazbo in kdo je navaden "delavec",skratka ameriška politika in način življenja je dodobra zajela Slovenijo,kar na dolgi rok ne pomeni nič dobrega za slovensko družbo kot tako.Čisto preveč razslojevanja.

Buče. Ja vsi bi bili "enaki" s po 300€ plače. No nekateri nebi imeli niti 300€ ampak bi bili na prisilnem delu, zastonj....politični nasprotniki, intelekualci, podjetniki....
Toliko koliokor smo bili v SFRJ razslojeni ne bomo nikoli več. Vsaj upam tako.
Lahko greš pa v Severno Korejo poizkusit socializem...tam imajo vsi isto vsega, nič.

[orhideja1]

Toliko koliokor smo bili v SFRJ razslojeni ne bomo nikoli več.

Takrat je delavska družina lepo živela, dames pa ne. Zato mi je tale komentar čisto mimo.

[tor]

Toliko koliokor smo bili v SFRJ razslojeni ne bomo nikoli več.

Takrat je delavska družina lepo živela, dames pa ne. Zato mi je tale komentar čisto mimo.

Družina, ki so ji vse pobrali, pa najbrž ni tako dobro živela.
Ljudje so bili ob imetje, izobrazbo, dobro ime, svobodo...
Delavec, ki ni nič razmišjal se je pa imel dobro, mogoče...če je imel pa še partijsko knjižco pol mupa res ni nč manjkalo.

[jullia_]

Fajn ti je uspelo temo spremenit.

Zanimiv komentar. Res ne vem komu in zakaj?
Če ti pa komentarji niso po tvoji volji, potem ti pa svetujem, da v temo umestiš anketo in bomo dajali piko stranki, ki bi jo volili. Pa zraven pripis brez komentarja.

Bom ti na kratko povzela. Najprej je padla trditev, da v javni upravi izgubiš službo, če nisi prave stranke. Na vztrajne pozive, naj nekdo za božjo voljo že pove, kako vedo, kaj sploh voliš, ni bilo odziva.
So pa eni temo hitro spremenili na volitve raznih delavskih svetov in ostalih zadev (ki s temi volitvami nimajo baš zveze, kajne).
In na moj argument, da direktor sam odloča, kdo bo njegova tajnica in da se Janša skoraj stoposto v to ne vmešava, sem hitro nazaj izvedela, da je še vedno ful nefer, da službe dobivajo neizobraženi in nekvalificirani luftarji.

V glavnem, vse te trditve o vmešavanju SDS v kadrovanje so čisti bulšit (vsaj na nivoju, ki ga nekateri poskušajo prikazat, to je, da Janša in Grims doma pregledujeta življenjepise in dirigirata) in ker se tega vsi, ki so trdili nasprotno, dobro zavedajo, so raje prešaltali nazaj na dobre stare floskule.

[kr.ena]

Toliko koliokor smo bili v SFRJ razslojeni ne bomo nikoli več.

Takrat je delavska družina lepo živela, dames pa ne. Zato mi je tale komentar čisto mimo.

Družina, ki so ji vse pobrali, pa najbrž ni tako dobro živela.
Ljudje so bili ob imetje, izobrazbo, dobro ime, svobodo...
Delavec, ki ni nič razmišjal se je pa imel dobro, mogoče...če je imel pa še partijsko knjižco pol mupa res ni nč manjkalo.

Mislim, da sva se enkrat že zapletla v to debato. In ugotovila, da je vse, kar veš o časih socializma iz druge roke.
(popravi me, če si starejši od 35 in imaš resnične spomine na to obdobje)

Ljudje, ki so premladi, da bi se spomnili in tisti, ki se spomnijo, pa jim je v interesu zamegljevati situacijo, radi pomešajo čase Informbiroja in po možnosti še povojnih pobojev in nacionalizacije premoženja z obdobjem v 70. in 80. letih prejšnjega stoletja.

[Mahagonij]

Če se ne motim, ti delaš kot tajnica, administratorka ali nekaj podobnega. Lahko verjameš, da nobeni stranki ni nič do tega, da bi imela "svojega človeka" na tako pomembni funkciji.

No malo več spoštovanja do malo slabše plačanih poklicev.Ko smo že pri manj pomembnih funkcijah lahko rečem le to,da marsikateri diplomant pravne fakultete obvladuje visoko funkcijo v politki,pa je tudi marsikateri od teh precej nesposoben.Sicer pa je to še en dokaz več,kako se je naša družba po odcepitvi iz SFRJ začela razslojevati,pred 30 leti so vsi bili tovariši,zdaj pa se že gremo igrice,kdo ma višjo izobrazbo in kdo je navaden "delavec",skratka ameriška politika in način življenja je dodobra zajela Slovenijo,kar na dolgi rok ne pomeni nič dobrega za slovensko družbo kot tako.Čisto preveč razslojevanja.

Haha tovarisi. Pa kje ti zivis. Tovarisi ja....samo nekdo je bil tovaris direktor pa tovarish funkcionar, pa tovaris tito, drugi pa tovaris delavec. Pod vsemi pa tovaris kmet, ki so ga vsi v rit jebali. Papir vse prenese. Tudi pred 30 leti se je vedelo koliko kdo velja in kdo je nad kom. Tisti naziv tovaris je isti kot zdej gospod. Nima nobenega realnega pomena.
Nikoli ni bilo in nikoli ne bo vecje druzbe brez slojev. Mate eni otrocje poglede na realnost.

Poleg tega julija sploh ni nobenega ponizevala. Samo tako kot meni se ji neumno zdi, da ljudje navajajo kaksen teror zganjajo stranke po podjetjih. Strankarsko oziroma politicno kadrovanje zajema ljudi na ministrstvih s pozicijo drzavnega sekretarja in gor, direktorje drzavnih zavodov, agencij in podjetij.

Ce se znotraj podjetja dogajajo kadrovske svinjarije je pa to ponavad zrastlo na zeljniku direktorja, ne pa predsednika vlade.

In to je julija mislila s tem o tajnici, da se najbrz strankarskemu vrhu SDSa ni ravno blazno v interesu ukvarajat z delovnim mestom tajnice v nekem podjetju v delni drzavni lasti.

Treba sprejet, da ste prevec nepomembni, da bi bli na radarju velike zlobne drzave.

[Mahagonij]

Toliko koliokor smo bili v SFRJ razslojeni ne bomo nikoli več.

Takrat je delavska družina lepo živela, dames pa ne. Zato mi je tale komentar čisto mimo.

Jap...zato ker je rezim jebal kmete v rit, zato da so lahko delavci boljs ziveli.
Zato je tvoj komentar cisto mimo. Ker je to bil rezim, ki je pac umetno zvisal delavcem standard na racun kmetov. Vsaj neko obdobje(preden bo kdo pristavil, da ni blo 45 let tko).

[Mahagonij]

Fajn ti je uspelo temo spremenit.

Zanimiv komentar. Res ne vem komu in zakaj?
Če ti pa komentarji niso po tvoji volji, potem ti pa svetujem, da v temo umestiš anketo in bomo dajali piko stranki, ki bi jo volili. Pa zraven pripis brez komentarja.

Bom ti na kratko povzela. Najprej je padla trditev, da v javni upravi izgubiš službo, če nisi prave stranke. Na vztrajne pozive, naj nekdo za božjo voljo že pove, kako vedo, kaj sploh voliš, ni bilo odziva.
So pa eni temo hitro spremenili na volitve raznih delavskih svetov in ostalih zadev (ki s temi volitvami nimajo baš zveze, kajne).
In na moj argument, da direktor sam odloča, kdo bo njegova tajnica in da se Janša skoraj stoposto v to ne vmešava, sem hitro nazaj izvedela, da je še vedno ful nefer, da službe dobivajo neizobraženi in nekvalificirani luftarji.

V glavnem, vse te trditve o vmešavanju SDS v kadrovanje so čisti bulšit (vsaj na nivoju, ki ga nekateri poskušajo prikazat, to je, da Janša in Grims doma pregledujeta življenjepise in dirigirata) in ker se tega vsi, ki so trdili nasprotno, dobro zavedajo, so raje prešaltali nazaj na dobre stare floskule.

To je standarden modus operandi dolocenih ljudi v tej temi. Ko so sooceni z dobrim argumentom ali preprosto prosnjo za argumentirano obrazlozitev preprosto spremenijo temo v nekaj drugega.

Iz "OMG SDS odpusca ljudi, ki ne volijo SDS, po podjetjih", smo prisli na "kok so eni prasice k zaposlujejo nesposobne znance namesto kvalificiranih ljudi".

Seveda zdaj clovek ne more drugega kot se strinjat z njihovimi floskulami o "krivicah malega cloveka", ceprav le-te nimajo blage veze z zacenimi pompoznimi najavami, ki so bile naravnost smesne.