Parlamentarne volitve 2008

[*purple*]

freaky moja načela so pač takšna.Jst nism nobenmu govorila takih stvari!

julija...Khm?
verjetno imam na računu 5000 evrov in zapravkljam, a ne
če greva razčlenit moj primer, mi ni panike, lahko povem javno.

morje....že od kakšnega januarja sem na stran dajala denar da ga bo takrat dost.Plus, fotr mi je pač nekej dodal zraven, glede na to, da je to enkrat (mogoče največ dvakrat) letno.
lastno stanovanje..Gre za garsonjero.sobo sem že imela, kopalnico smo bili tud že prej prisiljeni narest, kar smo kupili je kuhinja.Kuhinja je šla na obroke in sva jo z mami odplačevale vsak mesec.
računalnik...na obroke za 12 mesecev, plačujem sama.
Mobitel...Plčaujem sama...
Kupujemo avto...star deset let zakaj'Ker je fotr dobil tožbo.Če bi kupili novega bi jst uzela študentski kredit, kot dodatno.
Skratka če želim kaj imet so to večinoma vse krediti ali obroki.Več kot za kakšen izlet, za položnnice plačat (net+telefon+voda poleti) in kakšen dinar za sprot,nimam!moja plača ni presegala 540 evrov, kdaj precej manj, tudi pod 400!
Torej, kam bi se uvrstila?pod nižji sloj, glede na dohodke!Imam stvari, res ker mi ni treba še skrbeti za nakup hrane, vsaj v večji meri ne in določennih položnic.Ampak v primeru če bi še to morala plačevat, pa nevem kaj bi.nebi kupovala ne cunj ne ničesar in bi imela za ostale stvari.
Mislim, da znam denar dobro skombinirat, tud če mi ga kdaj skorajda zmanjka, ampak v življenju bi se znašla.še z dvema otrokoma zraven če je treba!

[jullia_]

Zanimivo, da eni zahtevate poštenost in pravičnost v gospodarstvu, naivni smo pa mi ostali

Naivno je pričakovat, da bo vsakega človeka čakalo delovno mesto s solidno plačo takoj, ko bo zaključil s šolanjem. Naivno je pričakovati, da ti bo kdorkoli šenkal stanovanje. Naivno je pričakovati, da bo država primaknila zraven, koliko boš pač še rabil, pa ne boš zaslužil. In naivno je trditi, da bo katerakoli stranka po volitvah to omogočila (če smo že ravno v tem topicu).
Definitivno se pa ni naivno zavedat, da je v končni fazi vsak odvisen sam od sebe, zato je treba mislit z glavo, poskrbet za izobrazbo in pridobivat izkušnje, poznanstva in veščine, ki ti bodo omogočile, da boš preživljal sebe in svojo družino.

[matjazd]

Mahagonij, to da je država dolžna preživljati otroke nisem nikdar rekel in se sploh ne strinjam s tem, da jih je dolžna. Dolžna pa je ljudjem zagotoviti delo, in za dobro opravljeno delo plačo s katero se da preživeti in z njo skrbeti za potomstvo. Ne luksuzno, ampak dostojno.

[freaky]

Jst nism nobenmu govorila takih stvari!

Sam še tole povem, pol pa jaz zaključim. Ti si drugim želela slabo, privoščila hudo revščino. To je dejstvo. In če pač misliš, da to ni res, ti jaz žal ne morem pomagat.

[miteq]

Dolžna pa je ljudjem zagotoviti delo, in za dobro opravljeno delo plačo s katero se da preživeti in z njo skrbeti za potomstvo.

Sedaj pa ne vem - ali se delaš neumnega ali pa si res.

[ana27]

Povprecna placa je 1200 eur.

Povprečna plača je 800 eur in ne 1200.
In nihče ne misli, da bi moral niti vsak bogat. Vsak, ki pošteno dela pa si zasluži toliko, da lahko preživi.

[kalanhoja]

Dolžna pa je ljudjem zagotoviti delo, in za dobro opravljeno delo plačo s katero se da preživeti in z njo skrbeti za potomstvo.

Sedaj pa ne vem - ali se delaš neumnega ali pa si res.

Ja on bi se moral delati ja, če bi hotel biti. Tebi se ni potrebno.
Kar je napisal je popolnoma realna stvar, ker če si človek za dobro opravljeno delo ne zasluži pošteno plačilo, potem ne vem kaj je v tej državi.

[Lamb]

In govora je o osebi, ki ima 5 otrok in jamra, da jih ne more preživeti. Ne vem, kje ti sebe najdeš

Osebe, ki ima 5 otrok nisem zasledila. Medtem, ko je tisto letelo direkt na orhidejo, ali pa slabo obladaš slovenski jezik.

ja sigurno sem napisala, da ima orhideja 5 otrok ... oh my f**king God, ni čudno, da na forumu vedno potekajo kreganja.

se mi zdi, da smo/ste malo zašli s teme. Poleg tega, revščina je vedno bila in vedno bo. Razpon med najnižjo in najvišjo plačo bo vedno večji. To so določene stvari, ki se jih ne da preprečiti. Se da pa poskrbeti za lastno prihodnost. In s tem višji položaj na plačilni lestvici, boljše življenje, lažje preživljanje vseh otrok, ki jih misliš imeti. Določene stvari so odvisne od nas samih.
Medtem, ko pa je treba poskrbeti za tiste, ki si sami ne morajo pomagati.
In za to, da nekateri "serjejo s polnimi ritmi", so morali (večina, da spet ne bo kakega lovljenja za besede, ker ene ste res perle v temu) pošteno delati in v večini primerov denar pač ne pada z neba. Žal.
Skrbimo za socialno šibke. In potem gledaš na televiziji tega "socialno šibkega" z nevemkakim avtom, ki si ga ne more prvoščit Slovenec s povprečno plačo.
čeprav dvomim, da bova glasovali za isto stranko, se z julio_ oz. njenimi posti več kot strinjam.

[jullia_]

čeprav dvomim, da bova glasovali za isto stranko, se z julio_ oz. njenimi posti več kot strinjam.

Letos bom šla prvič čisto Zares volit

edit: Vem, da to nikogar v resnici ni zanimalo, ampak tako fajn ime imajo, da se ga da super v stavku uporabit. In ne, ne bodo zato dobili mojega glasu


edit 2: *purple* sej nisem hotela od tebe za vsako materialno dobrino obrazložitve, od kje in kako si do nje prišla. Point je bil čisto drugje: če ti pri svojem standardu (ki vsaj za moje pojme sploh ni tako slab) sama sebe uvrščaš v nižji razred, kam potem padejo tisti, ki živijo v kletnih stanovanjih, po stenah jim voda teče, elektriko so jim odklopili, ker ne morejo plačat položnice... ?

[gemini]

Eni dejansko pojma nimate. Moj oči je mel tud tumor na možganih pa zato dooolgo časa ni mogel delati, mami je bila čistilka, pa smo kljub temu postavili hišo na svoji(kupljeni) zemlji. Nič ni blo podarjeno in nič zastonj dobljeno.
Dva od otrok sva danes študenta in se zadnji dve leti popolnoma sama financirava, eden je še v osnovni šoli.
Pa kljub temu nihče od nas ne stoka, kako premalo nam je dala država, kako zloben je šef v mamini fabrki, in kako je center za socialno delo opeharil očita...

Ker s tem nikamor ne prideš, niti nič ne dosežeš.

Vsi smo navajeni delati, nihče se ne preserava z oblekami in nevemčim in prav lepo pridemo skozi. Moja starša sta se odločila, da me bosta imela in s tem sta prevzela določene obveznosti in stroške zame.

Če si jaz drug mesec kupim avto se ravno tako od mene pričakuje, da ga bom lahko vzdrževala in plačevala obveznosti.

Nihče ne pravi, da tisti z minimalno plačo ne smejo imeti otrok. Je pa meni osebno dosti nerazumsko ravnanje ljudi, ki nimajo nič denarja niti stanovanja pa naštepajo 8 otrok (ker je Bog tako hotel) potem pa jokajo, da nimajo denarja za šolske zvezke.
Sto let nazaj je na kmetih veliko otrok pomenilo dobro zagotovljeno prihofdnost na stara leta. Danes pa pomeni veliko stroškov in odrekanja. Samo eni se ne zavedajo tega.

[*purple*]

Jst nism nobenmu govorila takih stvari!

Sam še tole povem, pol pa jaz zaključim. Ti si drugim želela slabo, privoščila hudo revščino. To je dejstvo. In če pač misliš, da to ni res, ti jaz žal ne morem pomagat.

še enkat preberi kaj sem točno komu privoščila!inja stojim za svojimi besedami!

julia, tist je pa zame revščina huda!
vseeno pa je tako, da če bi živela sama v celoti, bi pomojem tud meni hmal tekla voda po stenah.

[jullia_]

Če bi jst živela sama v celoti, bi bila pol meseca lačna, pa to še ne pomeni, da imam nizek standard.

Hočem povedat, da je po mnenju nekaterih razpon nižjega razreda neverjetno velik. Dokler nimaš 1000 evrov plače, se smatraš za reveža. Potem pa ni čudno, da pravijo, da srednji razred izginja.
Ampak sodeč po voznem parku Slovencev, polnih nakupovalnih centrih, številu prodanih aranžmajev za počitnice,... se res ne morem strinjat, da večina Slovencev živi slabo. In hkrati močno dvomim, da celo kolekcijo v New Yorkerju pokupi 10% najbogatejših, oni imajo svoje trgovine.
Glede na absurdno temo S kakšno plačo bi bili zadovoljni, kjer ene navajajo popolnoma nerealne cifre, so bolj problem visoka pričakovanja, kot pa neko resno pomanjkanje. Pa še enkrat, ne govorim o posameznikih, ki so res pod pragom revščine, ampak o standardu naroda kot celote.

[linkica]

Matr ste nekter naivni...

Neki se spravlate na male ljudi in jim štejete otroke...zakaj se pa neb mal kontra zamisl, kako je možn, da dva starša, k garata čez polni delovni čas, skupi ne spravta čez 700 € mesečno, pri tem, da se nekter lahk pol dneva čohajo po podplatih, pa majo kvečjemu še kako nulo zraven na tale znesek
Ne rečem glede folka, k štepa otroke, pa ne delajo, pa še to, se vam ne zdi, je problem države, da se ti bol splača žvet od socialne pa otroških dodatkov, k od poštenga dela?!

Pr ns pravjo: s polno r*t je kamot sr*t

Jaz se bom pa podpisala pod tole izjavo, ker se bolj ne bi mogla strinjat kot se.
Dodala bi še tole, in če je pošteno, da se dogaja tole, da mečejo na cesto poštene delovne ljudi (npr. sedaj IBI, kjer je imelo večina zaposlenih plačo od 400 - 500 uer). Kako se dopušča, da se tako dogaja s firmami?

k tem propadlim firmam bi jih lahko dodali ogromno... ogromno... slabo izvajanje zakona pa slabi zakoni na tem podrocju.

'ta visoki' izmolzejo firmo - pokradejo, nato razglasijo stecaj in vsi delavci, ki jih je ponavadi vec kot 100 so na zavodu! sam ja, drzava pravi, da je malo ljudi na zavodu... verjetno drugje dobijo dosti denarja, da se jim splaca tole... od DDV-ja naprimer.

[black_bird]

SNS definitovno.Brez pomisleka.

[Gost]

SNS definitovno.Brez pomisleka.

Verjamem - če bi premislila, bi dobila pomisleke