Parlamentarne volitve 2008

[linkica]

KALANHOJA.. hvala bogu za se eno razumno zensko!

seveda so tajkuni pomembni, sam kaj bos proti njim naredil, ce si sam le-ta in ti ugajajo zveze z njimi. saj recejo ze, sam kaj so pa dejansko naredili? en pripor pa hopacupa Zidar spet dela traparije... pa vse veliko posle dobi...

tisto glede ZAVODA ZA ZAPOSLOVANJE je pa itak ena velika zalost. eni zelimo delati, drugi pa socialno vlecejo v nedogled pa se pase jim, ker dobijo iz zavoda vec kot pa bi dobili place... kdo je spet tu kriv?!!

[Gost]

*purple*, podala si odličen primer povprečnega volivca, ki se, roko na srce, v večini primerov res odločla glede na anti-/simpatičnost kandidata.

Potem se mi res zdi čudno, da je Janša kdaj sploh dobil kakšen glas

Janša je pred štirimi leti po moje zmagal, ker so bili ljudje siti LDS-a. In tale trend 'raje glej in ne poslušaj' se dogaja zadnje čase - ne samo v politiki, saj je v glasbi podobno. Koliko skupin obstaja, ki furajo zadevo samo na podlagi imidža, koliko je 'zvezdnikov', ki niso nič v tej smeri, a so simpatični, lepi, seksapilni in uspejo. Podobno je s politiko - sumim celo, da bo kdo Janšo letos volil samo zato, ker ima ob boku lepo Urško Ni tako nemogoče glede na to, kako se ljudje odločajo ...

[jullia_]

In kot sm rekla, rajš gledam pahorja, je usaj bolj simpatičen kot pa janšo.
Konec koncev je pa jasno, da nihče ne bo naredil nič.

Tukaj se pa (spet ) ne strinjam. Ne glede na to, da Janša ni najboljši predsednik vlade in da ga tudi vlada sama po malem ves čas serje, so zagotovo naredili kaj pozitivnega.
Uvedba vinjet, reforme na področju javne uprave, uspešno speljano predsedovanje (čeprav Rupla nihče ne mara, ampak roko na srce, to je pa speljal), brezplačni vrtec za drugega otroka,... Saj ni vse tako črno, kot nekateri skušate predstavit.

In ne glede na to, kdo bo septembra izvoljen, bodo plusi in minusi, za 20% pa minimalne plače ne bo dvignil nihče.

[*purple*]

sej neki so že spacal skupej, ampak glede na ostalih nevemkolk težav, ki jih je treba razrešit, ni pa ne duha ne sluha.
na prvem mestu bi blo treba glede inflacije, cen in životarjenja kej narest, šele nato ostale nepomembne stvari za nas.
Predsedovanje..glede na to, da se nism stinjala z evropsko unijo (žal takrat še nism imela volilne pravice) me niti ne briga kako je bilo speljano in kako ne.Konkretno kaj sem imela jaz od tega?Nič.le, neskočne kolone skoz celovško in vožnja iz šihta namesto 5 minut, 45.
v prvi fazi je bil največji možen minust te vlade, da je priznala kosovo.

[linkica]

se strinjam PURPLE... plus tisit obisk BUSHMANA... hahahahaha

[Gost]

S tem uspešno izpeljanim predsedovanjem EU se nonstop hvalijo - pa me zanima, kaj je v tem tako blestečega? Saj država kot država menda premore kader in voljo za to, da zadevo dostojno izpelje. Ne vem, kako naj bi izgledalo ponesrečno predsedovanje? V mojih očeh to res ni nek velik dosežek, mogoče zgolj z vidika organizacije, ampak saj država je ena sama organizacija, logično, da mora kaj takega urediti na neki dostojni ravni. Ali pač?

[*purple*]

in še tole.Čudno, da se je za obnovo predsedniške palače in še nekaterih drugih katero obnovo je tudi država delno financirala, takoj našel denar.žalostno nujno potrebno pediatrično kliniko so pa gradili faking 10 let!!
In katera vlada kaj naredi?ne prejnšnja,ne zdejšnja ne nobena ne bo!
isto za stadion se ni nihče pobrigal, papride jankovič useka po mizi in evo ga, dva stadiona!država se je pa sam cincala se pa ke pa neke izgovore iskala.
In tud jst nevem kako bi predsedovanje bilo slabo speljano.Pri nas je jasno, da je za take neumne stvari itak poskrbljeno najboljše.za nujno potrebne pa najslabše!
in še nekaj, prihod buuuša, kot je omenila linkica.
nevem čemu in zakaj je bil povabljen, če ga pa večina ne mara?in toliko denarja in vsega za človeka ki je takoj za hitlerjem.

[linkica]

MSN...tocno tako! pa naj se se za nase drzavljane mal pobrigajo....

[jullia_]

S tem uspešno izpeljanim predsedovanjem EU se nonstop hvalijo - pa me zanima, kaj je v tem tako blestečega? Saj država kot država menda premore kader in voljo za to, da zadevo dostojno izpelje. Ne vem, kako naj bi izgledalo ponesrečno predsedovanje? V mojih očeh to res ni nek velik dosežek, mogoče zgolj z vidika organizacije, ampak saj država je ena sama organizacija, logično, da mora kaj takega urediti na neki dostojni ravni. Ali pač?

Čisto resno vprašanje. Manj kot 20 let nazaj smo bili del SFRJ. A misliš, da bi kakšna druga bivša bratska republika v tem trenutku bila sposobna izpeljat toliko sestankov in srečanj na najvišji ravni, kot jih je Slovenija v prvi polovici leta.
Zgrajeni so bili protokolarni objekti, zagotovljeno je bilo varovanje, protokol je laufal, kakšnih večjih diplomatskih kiksov v času, ko je slovenska vlada govorila v imenu cele Unije, ni bilo.
Seveda je bilo v vse skupaj vloženo ogromno financ in dela. Nihče ni rekel, da je fajn predsedovati, konec koncev gre za dolžnost in ne darilo.

Ampak majkemi, da ste ene tako ozkogledne kot povprečen fijakarski konj. Itak, dejmo bit proti Evropski uniji, ko greš pa z lubijem bubijem v avstrijsko Ikeo in čez mejo brez problema vlečeš celo kuhinjo, medtem pa policistu samo pomahaš z osebno, je pa fajn, kajne.

In če bi se ob diplomatskih srečanjih na najvišji ravni spraševalo ljudi, čigav obisk želijo, bi v Slovenijo tako ali tako prišli samo Rebelde in Ronaldinho.

[tor]

in še tole.Čudno, da se je za obnovo predsedniške palače in še nekaterih drugih katero obnovo je tudi država delno financirala, takoj našel denar.žalostno nujno potrebno pediatrično kliniko so pa gradili faking 10 let!!
In katera vlada kaj naredi?ne prejnšnja,ne zdejšnja ne nobena ne bo!
isto za stadion se ni nihče pobrigal, papride jankovič useka po mizi in evo ga, dva stadiona!država se je pa sam cincala se pa ke pa neke izgovore iskala.
In tud jst nevem kako bi predsedovanje bilo slabo speljano.Pri nas je jasno, da je za take neumne stvari itak poskrbljeno najboljše.za nujno potrebne pa najslabše!
in še nekaj, prihod buuuša, kot je omenila linkica.
nevem čemu in zakaj je bil povabljen, če ga pa večina ne mara?in toliko denarja in vsega za človeka ki je takoj za hitlerjem.

Zakaj bi vlada potrebovala štadion?
Štadion, bo itak prazen, tko da to ni najboljša naložba, investitorjem je pomembno, da bo en kup trgovin zraven. Te pa bodo polne, brez skrbi.

Bush je takoj za Hitlerjem???? Na katerem mestu je Stalin?

[linkica]

se ena graja tej vladi: minister Podobnik -> pomoc hmeljarjem ...

[Gost]

S tem uspešno izpeljanim predsedovanjem EU se nonstop hvalijo - pa me zanima, kaj je v tem tako blestečega? Saj država kot država menda premore kader in voljo za to, da zadevo dostojno izpelje. Ne vem, kako naj bi izgledalo ponesrečno predsedovanje? V mojih očeh to res ni nek velik dosežek, mogoče zgolj z vidika organizacije, ampak saj država je ena sama organizacija, logično, da mora kaj takega urediti na neki dostojni ravni. Ali pač?

Čisto resno vprašanje. Manj kot 20 let nazaj smo bili del SFRJ. A misliš, da bi kakšna druga bivša bratska republika v tem trenutku bila sposobna izpeljat toliko sestankov in srečanj na najvišji ravni, kot jih je Slovenija v prvi polovici leta.
Zgrajeni so bili protokolarni objekti, zagotovljeno je bilo varovanje, protokol je laufal, kakšnih večjih diplomatskih kiksov v času, ko je slovenska vlada govorila v imenu cele Unije, ni bilo.
Seveda je bilo v vse skupaj vloženo ogromno financ in dela. Nihče ni rekel, da je fajn predsedovati, konec koncev gre za dolžnost in ne darilo.

Ampak majkemi, da ste ene tako ozkogledne kot povprečen fijakarski konj. Itak, dejmo bit proti Evropski uniji, ko greš pa z lubijem bubijem v avstrijsko Ikeo in čez mejo brez problema vlečeš celo kuhinjo, medtem pa policistu samo pomahaš z osebno, je pa fajn, kajne.

In če bi se ob diplomatskih srečanjih na najvišji ravni spraševalo ljudi, čigav obisk želijo, bi v Slovenijo tako ali tako prišli samo Rebelde in Ronaldinho.

Govorila sem o predsedovanju samem, ne o uniji na splošno.
Sicer pa se mi zdi urejen protokol osnova vsake države, verjetno so takšnega predsedovanja zmožne prav vse članice, ne vem pa zakaj je treba pri nas vse to obešati na tako velik zvon. In objekti zgrajeni v namen predsedovanja - prosim lepo, razumem, da so potrebni, ampak predseduje naj država, ki ima vse te možnosti že zagotovljene, ne pa da naša vlada kupuje vesoljske stole za pol leta sedenja. In kje so ti stoli sedaj? Kaj se v teh dvoranah dogaja danes? Če kaj koristnega, potem super.

[ana27]

Čisto resno vprašanje. Manj kot 20 let nazaj smo bili del SFRJ. A misliš, da bi kakšna druga bivša bratska republika v tem trenutku bila sposobna izpeljat toliko sestankov in srečanj na najvišji ravni, kot jih je Slovenija v prvi polovici leta.
Zgrajeni so bili protokolarni objekti, zagotovljeno je bilo varovanje, protokol je laufal, kakšnih večjih diplomatskih kiksov v času, ko je slovenska vlada govorila v imenu cele Unije, ni bilo.
Seveda je bilo v vse skupaj vloženo ogromno financ in dela. Nihče ni rekel, da je fajn predsedovati, konec koncev gre za dolžnost in ne darilo.

Ampak majkemi, da ste ene tako ozkogledne kot povprečen fijakarski konj. Itak, dejmo bit proti Evropski uniji, ko greš pa z lubijem bubijem v avstrijsko Ikeo in čez mejo brez problema vlečeš celo kuhinjo, medtem pa policistu samo pomahaš z osebno, je pa fajn, kajne.

In če bi se ob diplomatskih srečanjih na najvišji ravni spraševalo ljudi, čigav obisk želijo, bi v Slovenijo tako ali tako prišli samo Rebelde in Ronaldinho.

Potem si se pa zbudila

[jullia_]

Kaj bolj konstruktivnega mogoče? Razen tega, da je Slovenija čisto bedna.

MsN: Tudi visoka inflacija je trenutno problem večine (morda celo vseh, ampak tega ne bom trdila) držav članic, pa se še vedno stalno piše o tem. Ampak očitno je bolj zabavno iskat same minuse, kot pa kritizirat stvari, ki si kritiko zaslužijo, hkrati pa priznat, da vlada kljub vsemu je nekaj počela zadnja štiri leta.

[miteq]

Dokler bodo ljudje za inflacijo krivili vlado, tako dolgo bodo pač neumni volivci.