Parlamentarne volitve 2008

[Lamb]

Da se vlada bori, da tajkune kaznuje ni kar nekaj brezveznega. Ker več denarja kot si ga nagrabijo, slabše je za državljane. Posledično imajo več podjetij v lasti, začnejo obvladovati trg, pokupijo trgovine... Manj kot je nezakonitih velikih bogatašev, boljše je.

Ah ja.
Janšev boj proti tajkunov je kot Don Kihotov boj z mlini na veter.
Čudno je edino to, da se je tega boja lotil ravno v volilnem letu. Zakaj se ni tega poslužil že leta 2004 ali 2005? Khm, dobra predvolilna poteza?

[LanaMaxim]

Glej, a zdaj bomo pa vsako stvar napadal, ki so se je lotili to leto. 4 leta traja mandat, to leto je četrtina njihovega dela. Ja, najboljše, da nič ne naredijo, vsaj ne bodo deležni očitkov, da se gre vse le za volitve.

[*purple*]

Da se vlada bori, da tajkune kaznuje ni kar nekaj brezveznega. Ker več denarja kot si ga nagrabijo, slabše je za državljane. Posledično imajo več podjetij v lasti, začnejo obvladovati trg, pokupijo trgovine... Manj kot je nezakonitih velikih bogatašev, boljše je.

Ah ja.
Janšev boj proti tajkunov je kot Don Kihotov boj z mlini na veter.
Čudno je edino to, da se je tega boja lotil ravno v volilnem letu. Zakaj se ni tega poslužil že leta 2004 ali 2005? Khm, dobra predvolilna poteza?

drži!

julija..Če bi vlada pripravila primeren zakon in če bi ga parlament sprejel, tud sodišče nima dost veze zraven.Recimo, mučiteljem živali nič javnih del, samo arest in isoka denara kazen, pa bi blo.
tebi se zdi pomemben boj za tajkunstvo meni pa ne ker ne bom imela nikoli nič od tega če jih ustavijo ali pa ne.se mi zdi pa pomembnejše zmanjšat cene, boj za živali in ostale stvari, katere državljani potrebujemo.
in kot je rekel/rekla Lamb, zakaj ravno v predvolilnem času?jst teh predvolilnih bojev in obljub sploh ne toleriram, ker je vse skupaj larifari.
inprosim, država pa s tajkuni nima nič?Ah ja..

[LanaMaxim]

Vidim, da ne razumeš, da večje stvari vplivajo na manjše. In take je vedno bilo. Žal. Tajkuni vplivajo na cene, na celotno dogajanje v gospodarstvu. To je vse povezano. Tečaj ekonomije ti ne bi škodil.

[jullia_]

julija..Če bi vlada pripravila primeren zakon in če bi ga parlament sprejel, tud sodišče nima dost veze zraven.Recimo, mučiteljem živali nič javnih del, samo arest in isoka denara kazen, pa bi blo.

Torej je po tvojem hujši zločin mučenje živali kot ogrožanje varnosti v cestnem prometu? Ker tam so visoke kazni baje napaka vlade, tukaj bi bile pa prednost.

In še to o prometnih kaznih, nikjer v tujini nimajo sistema, kjer bi bilo potrebno dejansko povzročit prometno nesrečo s hudo telesno poškodbo, da bi bilo izvršeno kaznivo dejanje. Poznajo namreč ogrozitvena kazniva dejanja v cestnem prometu.
Pri nas se pa še vedno smatra, da lahko človek mrtvo pijan vozi 190 po Celovški, pa bo to zgolj in samo prekršek.

tebi se zdi pomemben boj za tajkunstvo meni pa ne ker ne bom imela nikoli nič od tega če jih ustavijo ali pa ne.se mi zdi pa pomembnejše zmanjšat cene, boj za živali in ostale stvari, katere državljani potrebujemo.

Ne vidiš povezave med gospodarskim kriminalom in cenami? Evo eno res očitno: V Sloveniji imamo tri večja trgovska podjetja z živili. Če med njimi pride do dogovarjanja o cenah, bo kruh za en evro dražji. Tebe sicer zanima visoka cena kruha kot posledica, ampak ukvarjat se je pa treba s karteli kot vzrokom.
Ljudje kritizirajo vlado, ker se še vedno zapleta pri novi pediatrični kliniki, ampak korupcija in goljufanje pri javnih razpisih jih pa ne zanimajo.


Poleg tega se mi pa zdi, da bo večina volilcev levice po volitvah resno razočaranih, ker se bo kaj hitro izkazalo, da Pahor ne more poskrbet, da se bosta v Sloveniji cedila mleko in med, če je pa cela svetovna ekonomija v recesiji.

[miteq]

Glede osnovnih dobrin (kruh, mleko) bi se morale postavit omejitve trgovcem. Vem, da imajo v Avstriji glede tega dobro urejeno in cene so približno iste kot pri nas, medtem ko so plače vsaj 2 krat večje.

Tečaj ekonomije ti ne bi škodil.

Tebi tudi ne bi škodil.

Kar poguglaj pojem laissez-faire.

[gemini]

Meni Janša ni ušečen, niti njegova politika, ter ga zato ne bom volila. Kljub temu pa bom mal tečna pa delila svoje mnenje.
Prvo kot prvo... ne moremo vso vlado poistovetit z Janšo in Bajukim ter tajkuni in visokimi davki. Dejansko obstajajo ljudje v vladi, ki vedo kaj delajo in so v tem dobri (moja favorita sta Žiga Turk in pa Virant).

Ena stvar, ki me je zelo motila je enacenje vlade z SDS ali pa kar z Janso. Hm ljudje pozabljajo da so ministri iz razlicnih strank. Jaz imam predvsem negativno mnenje o Bajuku, ki se mi zdi neprimeren za financnega ministra. Se ena vladna stranka, ki je ne maram je DeSUS.


Edino kar me moti pri zmagi SD je pa to, da bo spet Tone Rop minister. Ta clovek je slab politik in zanic minister. Nekdo iz LDS je nekoc komentiral, da je to da je bil Tone Rop premier svojevrsten cudez.

Čeprav ne bom volila SDS, se moram strinjati z zgornjima izjavama. Poleg osovražene dvojice Rop in Bajuk, ki se že (pre)dolgo suka po slovenskem političnem vrhu bi poleg dodala še velecenjenega ministra Rupla.

najboljs pri vsem je to, kako je Janša NKLJUČNO pojavi povsod kjer se lahko....se lepsa poslastica pa je to da so ga v brežcah tok lepo izžvižgal..upam da se kdaj ponovi, da mal na realna tla stop...poj se bo meu saj cajt porocit z ursko

Verjemi, zadnje dva meseca se noben kandidat nikjer ne pojavi kar naključno. Tudi snemanje volilnega spota Katarine Kresal ni potekalo tako, da je Katarina v soboto zjutraj ustala in šla na sprehod do tržnice, pač pa je za tem veliko dela in načrtovanja. (Samo za primerjavo, Turk je imel na predsedniških volitvah celo skupino mladih in strokovnjakov, ki je načrtovala njegovo komuniciranje.)
Vse tako moti boj proti tajkunom, hkrati pa se kregate glede cene hrane. Think again. A ceno hrane viša Janša, ker nima lepšega za počet, al mogoče tisti, ki imajo v rokah celotno slovensko prehrambeno verigo...

Če pa kdo misli, da bi sam celotno stvar izpeljal bolje, pa ima takšne pravice, da kandidira za poslanca, kot vsi ostali (mimogrede a je kdo opazil da tudi Miša Margan – the Sanjska ženska – kandidira za poslanko).
Koga bom volila (če mi bo časovno sploh zneslo it volit) pa se bom odločila prav kmalu.

[LanaMaxim]

Priznam, nisem biser na tem področju, lahko pa rečem, da vem, da nekaj vtikanja države v gospodarstvo pa mora biti. Posebej ko se gre za primarne potrebe. Če bi država vso "oblast" pustila trgovcem, bi imeli še mnogo višje cene. Ker ljudje kruh vseeno kupijo. In ne gledajo tako zelo na ceno. Če pa ne bi bilo povpraševanja po dragem kruhu, tudi ponudbe ne bi bile. Verjemi. Ampak, seveda želimo zdrav kruh, polnovrednega pa četudi je drag.

[kalanhoja]

To je edini dan od 1460ih dni

1461 dni je

[kalanhoja]

Vlada se lahko pohvali z marsikatero pozitivno statistiko(naprimer brezposelnost je upadla v casu mandata).

Ni upadla. Skrajšali so čas, ko si lahko prijavljen na zavodu. Tako, da je veliko višja kot kaže statistika. V resnici ni bilo še nikoli toliko brezposelnih.
Še nikoli ni bilo toliko revnih ljudi kot jih je sedaj. Ne govorim o povprečju, ki ni slabo, ampak o številu revežev. Večajo se socialne razlike.

[kalanhoja]

Ne prenesem vmešavanja Cerkve v politiko

Tudi jaz ne.

[kalanhoja]

*purple*, podala si odličen primer povprečnega volivca, ki se, roko na srce, v večini primerov res odločla glede na anti-/simpatičnost kandidata.

Potem se mi res zdi čudno, da je Janša kdaj sploh dobil kakšen glas

[*purple*]

Torej je po tvojem hujši zločin mučenje živali kot ogrožanje varnosti v cestnem prometu? Ker tam so visoke kazni baje napaka vlade, tukaj bi bile pa prednost.

ne ni, samo vseeno ne moremo določenih stvari kar spregledat.glede varnosti v prometu se govori in dela na veliko (čeprav včasih narobe), glede živali pa še nism slišala da bi kdo usaj mrdil s prstom.
nevem julia, kaj se da storiti glede enega in obojega točno.je pa jasno, da visoke kazni v prometu ne pomagajo prav dosti.zakaj?sam bog bi vedel.se mi pa vseeno zdi, da jenajlaje nabit kazni, kot so to storili zdaj, kot pa konkretno in tehtno razmislit o problemu in pretehat še kakšne druge možnosti.
za živali pa kot so oemnjali.pet procentni davek na žival in vsak nakup živali in prodajo obdavčit+nadzirat.in denar v namene živalskega vrta če ga že tko ni in v zavetišča.

Pri nas se pa še vedno smatra, da lahko človek mrtvo pijan vozi 190 po Celovški, pa bo to zgolj in samo prekršek.

kukr vem je to po tanovem zakonu, kaznivo dejanje?

Ne vidiš povezave med gospodarskim kriminalom in cenami? Evo eno res očitno: V Sloveniji imamo tri večja trgovska podjetja z živili. Če med njimi pride do dogovarjanja o cenah, bo kruh za en evro dražji. Tebe sicer zanima visoka cena kruha kot posledica, ampak ukvarjat se je pa treba s karteli kot vzrokom.
Ljudje kritizirajo vlado, ker se še vedno zapleta pri novi pediatrični kliniki, ampak korupcija in goljufanje pri javnih razpisih jih pa ne zanimajo.

aha.in koliko časa tale podjetja že obstajajo?mislim da interšpar na viču praznuje ali deseto ali dvajseto obletnico, oni so se pa spomnili na problem danes, v letu 2008.
ravno tako je z azbestno kritino.Znano, da azbest škoduje je že cerka 90 let, ampak prej to ni bilo važno, zdaj se pa še soseda med sabo tožarita zarad tega.

in ne julija, jaz osebno ne pričakujem da bo pahor boljši.ampak vseeno, janša mi je največji antipatikus in največja zgaga (poleg bajuka) na naši politični sceni in taka zgaga ne more bit premier.
In kot sm rekla, rajš gledam pahorja, je usaj bolj simpatičen kot pa janšo.
Konec koncev je pa jasno, da nihče ne bo naredil nič.
edini v politiki, ki je kaj naredil je bil jankovič, pa še zato ker on ni politik, ampak zna pač preračunat stvari in jih pravilno uskladit.
in njemu gre sigurno ponovno moj glas!to je pa edina politična oseba v tem momentu, ki ji je vsaj mal za verjet.

[kalanhoja]

gre se tudi malo za prerazporeditev... direktorji 5000 eur, delavci 500 ali 300 eur? JE TO NORMALNO??? meni ni!!!!

Tudi meni ne. Potem pa govorijo o povprečju, ki ga jasno dvignejo direktorji,... Seveda se trgovine polne, ker je skoz več bogatašev, a posledično temu tudi skoz več revežev. Prebivalstvo se deli v dve skupini.

[kalanhoja]

gre se tudi malo za prerazporeditev... direktorji 5000 eur, delavci 500 ali 300 eur? JE TO NORMALNO??? meni ni!!!!

Zdej plavas ze v totalno zgresene vode. Place direktorjev nimajo veze z vlado. Doloci jih lastnik podjetja. Ce lastnik podjetja izplacuje 100 tisoc evrov place direktorju je to njegov problem in njegova stvar. Vlada edino regulira obdavcitev in minimalno placo.

5000 eur je ubistvu majhna placa za direktorja velikega podjetja, majo precej vecje place.

Aha in temu je kriva vlada. Direktor spravi podjetje v bankrot in jo popiha v drugo firmo spravit na nulo. Država pa lepo tiho za takšne lopove.