Parlamentarne volitve 2008

[linkica]

pusmo MAHAGONIJA, ker se tak ne izjasni kako je z njegovim stanjem (verjetno od bogatih starsev al pa kaj podobnega)... BV.

aja, k si ze tolk pametn glede GOSPODARSKE RASTI... si pa ze slisal za inflacijo??! kaj ti nuca gosp. rast ce mas pa 6% stopnjo inflacije? sicer ta mesec naj bi bila deflacija (predvsem zaradi znizanja cene nafte, pa vendar).... si pozabil na lanskoletne stavke? proteste? uf, eni hitro pozabte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jullia_]

Ja, pomoje ima Mahagonij čisto preveč denarja, da bi lahko diskutiral o politiki. Predlagam ban.

[gemini]

Potem bi mogli obstajati tudi bani zaradi preveč stupidity nametane skupaj v enem postu. Ampak potem se ne bi mogli več zabavati ob branju foruma.

Res pa ne vem kakšno vlogo bi imelo njegovo finančno stanje tukaj.
Se pravi... jaz nimam denarja... če jaz nimam denarja so vsi, ki ga imajo slabi (ter kradljivci in mamini sinčki)... zato imam samo jaz prav, ker samo jaz vem vse.

Da o objektivnem poročanju Slovenskih novic sploh ne začenjam. Slabo mi pride, že ko na naslovki vidim rdeč kvadratek z napisom šokantno.

[orhideja1]

GEMINI a kakšno vlogo ima njegovo finančno stanje? Ne zanima nas njegovo finančno stanje, ampak to da, o tem kako se živi lahko govori le nekdo, ki pošteno dela, sam služi denar in ne živi od podpore drugih. Le takšen ve kako se živi. Tukaj so pa sami takšni, ki sploh še nimajo vsakdanjih življenjskih stroškov, a kljub temu delijo nasvete. Premladi so tukaj, da bi lahko govorili iz svojih izkušenj. Socialni pokazatelj so lahko dali in pojasnili samo tisti, ki se že nekaj časa popolnoma sami preživljajo in to samo s svojimi zaslužki, in ki jim ni nič podarjeno.

[gemini]

Jst ne vem zakaj se tako jeziš. Jaz si sama kupujem hrano, plačujem sobo v študentskem domu in vse položnice s svojim denarjem. Pa se mi zato ne zdi, da nekdo, ki ga financirajo starši (pa ne pravim, da dotično osebo sploh) ve tako veliko manj o življenju kot jaz.
Ne razumem zakaj ste nekateri tako naprejeni proti temu. Jaz sem vesela za vse tiste ljudi, ki jim ni potrebe živeti v pomankanju.

[*purple*]

julia, veš kaj si napisala?evo:

Če bi jst živela sama v celoti, bi bila pol meseca lačna, pa to še ne pomeni, da imam nizek standard.

se pravi, da če pol mesca nimaš za jest ne spadaš pod nizek standard.
in sm te prašala, kam po tvoje spadaš?v sprejemljiv srednji razred?

Da o objektivnem poročanju Slovenskih novic sploh ne začenjam. Slabo mi pride, že ko na naslovki vidim rdeč kvadratek z napisom šokantno.

to je to, o čemer jst veš čas govorim.od člankov iz slovenskih novic, ki so edin cajtng (razen občasno Jane), ki predstavljajo take zadeve, vam pride slabo.
Ok, zakaj vam pride slabo?ker so članki po vaše preveč napihnjeni.
khm, kako napihnjena pa lahko je situacija, ko sta oče in mati kar naenkrat zbolela, mati je celo na invaldiskem vozičku, imajo tri otroke, ki so šolobvezni, katerim je treba tud kupt kakšno (sli sposodt, pa se vseeno plača) knjigo in zvezeke, oblačila obutev, da se nimajo kje stuširat ker enostavno nimajo za tplo vodo pozimi, da jim teče dež skoz vsako možno špranjo v hiši, pa nimajo za lavor da bi ga spodaj anstavili, kaj šele za obnovo in kjer pet folka živi od 600 evrov penzij obeh invalidsko upokojenih staršev?In rata ti slabo gemini, brez zamere, ampak ker ti teg težav nimaš in jih verjetno bog nedaj nikol ne boš imela, zdi pa se ti, da taki primeri ne obstajajo.Oh, obstajajo še hujši in hujši!!tist, ki ima poilnbo rit vsega, pač ne more vedet, to je to in zato so članki napihnjeni!
in še enkaj.država takim, pomaga bore malo, na drugi strani so pa večni lenuhi ki peglajo svoje riti cel dan na kavču in vlečejo socialno podporo!in spet, politiki, ki spijo med sejami v parlamentu in v žepe tlačijo 5000 evrov.Tukej mi rata slabo, ne pa ob branju člankov ki govorijo o ubogih družinah, ki si sami skorajda ne morejo pomagat in so žal odvisni od države!

gemini, jst si tud sama dost plačujem ampak vseeno ne gledam striktno naravnost kot konj!
in ne en ki ma vse h riti prinešeno nikol ne bo razumel revščine!Nikoli!
nihče ne reče, da jim nebi smelo bit prinešeno, naj jim pač je, ampak potem se ne blebeta uslarij!

[gemini]

Nekje nazaj sem napisala, da imata oba starša minimalno plačo, v družini imamo konkretno zgodovino alkoholizma, oči pa je preživel srčni infarkt in možganski tumor, zaradi česa je bil delovno nesposoben in bi mu tudi danes pripadala invalidska pokojnina, pa od tega žal ne bi mogli preživeti.

Ne govori mi zato o polni riti vsega.

Kar se tiče slovenskega tiska. Ena od naju živi od njega in študira o njem.

[*purple*]

gemini, tudi jaz jasno vem kako gre tisk.vem da so zgodbe podaljšane in vse.ampak tukaj to ni važno.važno je dejansko stanje, ki ga v momentu razbereš!

[jullia_]

julia, veš kaj si napisala?evo:

Če bi jst živela sama v celoti, bi bila pol meseca lačna, pa to še ne pomeni, da imam nizek standard.

se pravi, da če pol mesca nimaš za jest ne spadaš pod nizek standard.
in sm te prašala, kam po tvoje spadaš?v sprejemljiv srednji razred?

Joj no, kaj si se tako zapičila v to izjavo, da jo zdej že četrtič razlagam? Če bi živela na svojem, bi bila pol meseca lačna, ker imam svojih lastnih dohodkov bore malo. Tako pa živim v družini, ki ni na srečo nikjer blizu praga revščine. Tudi, če bi moja mami živela sama, bi bila v slabem finančnem položaju, ker je njena plača slaba. Ampak to ne pomeni, da je ona nižji razred, fotr pa višji, ker pač več zasluži.
Vse skupaj je pa letelo na to, da si ti napisala, da bi tebi tudi vlaga po stenah tekla, če bi živela sama. Pa ne živiš ane. Če bi čebula če ne imela...

Da o objektivnem poročanju Slovenskih novic sploh ne začenjam. Slabo mi pride, že ko na naslovki vidim rdeč kvadratek z napisom šokantno.

to je to, o čemer jst veš čas govorim.od člankov iz slovenskih novic, ki so edin cajtng (razen občasno Jane), ki predstavljajo take zadeve, vam pride slabo.
Ok, zakaj vam pride slabo?ker so članki po vaše preveč napihnjeni.

Ker so slabo napisani. Kot prvo so čisto subjektivni, kar je sprejemljivo v tedenski reviji (Mag, Mladina), primarna naloga dnevnega časopisa pa je informiranje, ne pa podajanje mnenja.
Kot drugo so polni balasta o nesrečnih zgodbah mladih Angležinj, ki so bile umorjene na počitnicah. Take zgodbe so tragične, kakšne hude informativne vrednosti pa za povprečnega Slovenca nimajo.

Poleg tega so pa povsem neokusne, ker izrabljajo človeško nesrečo za svoje bombastične članke in posameznike, ki jih usoda že tako ali tako tepe (evo, že posnemam slog Novic, naj me nekdo z vodo polije), razgalja do najbolj intimnih podrobnosti. Resno, komu je treba vedet, da je v požaru, ki je uničil enodružinsko hišo, najstarejšemu sinu zgorela maturantska obleka?
In to ni sočutje, to je mrhovinarstvo. Folk pa potem bere Novice ob kavi in doživlja neko strašno katarzo, ker sočustvujejo z ubogimi reveži. Pomoje tudi ja.

[gemini]

Se lahko vrnemo na temo?

Je kdo včeraj gledal soočenje? Mene osebno je v njem Pahor zelo razočaral. Za politika je pomembno, da zna svoje trditve, za katerimi stoji povedati tako, da vsaj izgleda, da v njih vrjamel. Pahor pa me na tem področju ni prepričal.

Sem se pa nasmejala ob izjavah Erjavca. Glede nekaterih stvari sem se celo strinjala z njim, čeprav volila ga pa ne bom.

[kr.ena]

Ja. Back on topic.
Včerajšnje soočenje sem spremljala na pol, tako da ne morem kaj dosti reči. Bom raje gledala soočenja na nacionalki, kjer so bolj fer in dajejo vsem enake možnosti. Tu pa nekateri skoraj niso prišli do besede.

Glede kampanje - danes nisem vedela, ali naj se smejim ali jokam. V nekem brezplačniku so objavljene napovedi "priznane vedeževalke" o letošnjih volitvah. Nekemu politiku napovedujejo, da bodo ljudje sprevideli, da dela dobro za državo, spet drugemu, da je njegov problem, ker je neiskren v izjavah. Seveda v skladu z usmerjenostjo časopiska.
Kako nizko še lahko pademo?
Namesto, da bi ljudem pojasnili osnove funkcioniranja države, se spuščajo na nivo idiotov (nisem vedela, kateri izraz naj uporabim - nimam nič proti idiotom, ker niso sami krivi, da so taki; imam pa veliko proti tistim, ki bi nas najraje vse imeli za idiote - da bi laže vladali)

Delno ima Purple prav - politiki so plačani za to, da se spoznajo na strokovne zadeve o ekonomiji, pravu itd. To sicer ne pomeni, da je vseeno, če ostali nimamo pojma - še vedno je bolje, če lahko stvari argumentiraš in ne kar jamraš in udrihaš čez vse.
Imam pa nek predlog: Za poslanca lahko kandidira vsakdo, ne glede na izobrazbo, inteligenco, ... Prav, naj bo. Mislim pa, da bi moral vsak, ki kandidira, opraviti strokovni izpit. (lahko tudi šele po izvolitvi, ampak potem bi postalo smešno, če bi kdo padel na izpitu in bi morali predlagati novega). Učitelji morajo po univerzitetni diplomi opraviti še strokovni izpit iz poznavanja ustave, šolske zakonodaje in slovenskega jezika. Tudi zdravniki imajo strokovni izpit.

Glede na to, kake nepismene cvetke gledamo v našem parlamentu, predlagam, da mora vsak kandidat opraviti državni izpit iz ustave, slovenskega jezika in še enega zakonodajnega področja po lastni izbiri (recimo šolstvo, zdravstvo, kultura, pravosodje, gospodarstvo ...). Mislim, da je to minimum za ljudi, ki jim zaupamo odločanje o stvareh, ki vplivajo na vse nas.

[freaky]

Včerajšnje soočenje je bila taka mala burleska. Voditelja sploh ne bom komentirala, ker je povsem jasno, da sta neprofesionalno in subjektivno vodila celotno oddajo. Vsi so govorili kar eden čez drugega (kar je seveda problem politikov; nekaterim, če ne že skoraj vsem, ki so bili včeraj na Pop Tv, ne bi škodila kakšna dodatna ura retorike in slovenskega jezika - če so že ravno na tako visokih položajih in predstavljajo Slovenijo), nekateri skoraj da niso prišli do besede. Upam na boljšo oddajo na nacionalki (mimogrede, kdaj pa je?).

[orhideja1]

Jst ne vem zakaj se tako jeziš. Jaz si sama kupujem hrano, plačujem sobo v študentskem domu in vse položnice s svojim denarjem. Pa se mi zato ne zdi, da nekdo, ki ga financirajo starši (pa ne pravim, da dotično osebo sploh) ve tako veliko manj o življenju kot jaz.
Ne razumem zakaj ste nekateri tako naprejeni proti temu. Jaz sem vesela za vse tiste ljudi, ki jim ni potrebe živeti v pomankanju.

Tudi jaz si sama kupujem hrano,plačujem stanovanje,položnice in vse z denarjem, ki ga sama zaslužim. Kje ga ti dobiš ne vem. Imam pa občutek, da sem prej, ko so me financirali starši vedela dosti manj o denarju. In ja tudi jaz sem vesela za vse tiste ljudi, ki jim ni potrebe živeti v pomanjkanju, in če še nisi opazila se celo borim za to, da bi čim manj ljudi živelo v pomanjkanju.

[orhideja1]

Imam pa nek predlog: Za poslanca lahko kandidira vsakdo, ne glede na izobrazbo, inteligenco, ... Prav, naj bo. Mislim pa, da bi moral vsak, ki kandidira, opraviti strokovni izpit. (lahko tudi šele po izvolitvi, ampak potem bi postalo smešno, če bi kdo padel na izpitu in bi morali predlagati novega). Učitelji morajo po univerzitetni diplomi opraviti še strokovni izpit iz poznavanja ustave, šolske zakonodaje in slovenskega jezika. Tudi zdravniki imajo strokovni izpit.Glede na to, kake nepismene cvetke gledamo v našem parlamentu, predlagam, da mora vsak kandidat opraviti državni izpit iz ustave, slovenskega jezika in še enega zakonodajnega področja po lastni izbiri (recimo šolstvo, zdravstvo, kultura, pravosodje, gospodarstvo ...). Mislim, da je to minimum za ljudi, ki jim zaupamo odločanje o stvareh, ki vplivajo na vse nas.

Sem za. Povsod so stroga merila, da zadostuješ predpisom. Tukaj nekateri nimajo blage veze.

[Mahagonij]

pusmo MAHAGONIJA, ker se tak ne izjasni kako je z njegovim stanjem (verjetno od bogatih starsev al pa kaj podobnega)... BV.

aja, k si ze tolk pametn glede GOSPODARSKE RASTI... si pa ze slisal za inflacijo??! kaj ti nuca gosp. rast ce mas pa 6% stopnjo inflacije? sicer ta mesec naj bi bila deflacija (predvsem zaradi znizanja cene nafte, pa vendar).... si pozabil na lanskoletne stavke? proteste? uf, eni hitro pozabte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O razmerju med gospodarsko rastjo in inflacijo je vse jasno. Obravnavamo ju loceno zato, ker si zelis visoko gospodarsko rast neglede na to, kaj se dogaja z inflacijo. Ugotovili smo, zakaj imamo visoko inflacijo. Pri tem sem pa jaz vesel, da imamo tudi rast dobro.

O moji placi in prihodkih pa ne mislim razpravljat. Moja druzina je na vrhu srednjega sloja. Kar ni slabo, glede na to, da so vsi 4 stari starsi kmetje in sta starsa odrascala v revscini.