Je napad 11.septembra izvedla kar ameriška vlada sama?

[deniro]

^^ in kaj je tukaj čudnega? Našli so še mnogo takšnih in drugačnih papirjev ter listin. Neki gasilec je celo dobil nazaj svojo službeno izkaznico, katero je izgubil med reševanjem. Ko sta se oba stolpa porušila in ko so odstranjevali ruševine so našli veliko stvari nepoškodovanih. Prav tako se, čeprav se sliši neverjetno, pri eksploziji ustvarijo t.i. "zračni žepi", tako da tudi če so našli potni list, to ni nemogoče. Čeprav se pri eksploziji ustvari zelo visoka temperatura, lahko tak "zračni žep" obvaruje neko stvar, v tem primeru potni list. Seveda človeka ne obvaruje, ker ga ubije vročina in udar ki ga takšna eksplozija povzroči.

V takem "zračnem žepu" bi se tak dokument teoretično lahko ohranil, če ne poznaš delovanje takšnega zračnega žepa. V resnici pa je zračni žep po delovanju zelo podoben črni luknji, le da se črna luknja iztrga času pod vplivom gravitacije, v zračnem žepu pa se ustvarijo izredno visoki podtlaki, čemur zaradi vztrajnosti plinov sledi ravno nasprotno. Namreč "žep" se zapre in to pomeni strahovit nadtlak, ki ga pa tak potni list nikakor ni sposoben prenesti, ker bi ga v trenutku raztrgalo na mikroskopsko majhne delce. V glavnem, zračni žep odpade.

[*belina*]

Men še ena stvar ne da miru. Kako je sploh možno, da se je južni stolp prej podrl, čeprav je vanj letalo zletelo precej kasneje

[Pookie]

^^ jao, vam zarotnikom pa res nikol ne zmanjka vprašanj! Men gre že prav na smeh!

Zakaj se je južni stolp sesul prej kot severni, pa obstajajo uradne razlage strokovnjakov. Stolp, v katerega je Boeing treščil vodoravno, je zdržal dlje, ker je bil "razbit" v ravni črti, če temu lahko tako rečemo. Stolp, ki se je sesul prej, pa je avion "fasal" pod kotom, tako da je bila obremenitev večja, saj je bilo razbitih več nadstropij, kar pomeni teža, teža, teža, ki je na koncu privedla do predčasnega sesutja.

[Celeste]

Tudi če predpostavimo, da je možno, da se potni list ohrani ob vsem tem kaosu, je še vedno zelo neverjetno, da so našli ravno potni list od terorista Glede na izpeljan načrt, bi lahko rekli, da so bili teroristi precej inteligentni... edino česar se ob vsej svoji inteligenci niso mogli kao spomnit, pa je to, da uničijo dokumente oz. dokaze za sabo. Terorist bi lahko komot uničil potni list že na letalu in še mnogo drugih dokumentov... ampak ne... po pričanju američanov so oni vse pustili na kupu, da bodo FBI vse lažje našli.

[Lady sadness]

Kdo je sploh rekel da letala, ki se je zaletel v Penatgon niso našli. Tu je recimo en njegov del:

[Ferdox]

Uff dokaz stoletja In kako si lahko prepričana, da je to res del od tistega letala??? To je lahko komot tudi del nekega razčefukanega avta. Ali pa celo del nekega že padlega aviona.

Sicer pa je iz raznoraznih posnetkov jasno videno, da v Pentagon ni treščil avion, ampak raketa... čemur priča ogromna eksplozija, nizek let, ter izginutje "letala" po nastali katastrofi.

[*purple*]

^^ jao, vam zarotnikom pa res nikol ne zmanjka vprašanj! Men gre že prav na smeh!.

nam pa gre na smeh, tvoja naivnost.No, vsaj pri enemu je amerika dosegla svoj namen

[Lady sadness]

Ferdox: najprej to o izginulem letalu, kar se zdi tebi in ostalim v tej temi, tako misteriozna zadeva. Kovinski deli so prav tako občutljivi na visoke temperature, in je komot lahko eden od razlogov za "izginotje letala". Kot neke vrste test lahko probatš vreči pločevinko piva (prazno seveda) v en malo večji ogenj. Čudežno bo pločevinka izginila (čeprav aluminij ne gori). Najverjetneje je tudi pločevinka izginila po naročilu ameriških obveščevalnih služb

Kar se pa tiče tega, da je v stavbo treščila raketa: v Pentagon definitivno ni mogla treščit raketa, ker drugače ne bi bilo povsod v okolici podrtih štang, ki so se podrle zaradi avionskih kril, saj je letalo letelo zelo nizko.

Tukaj so slike vseh podrtih štang, ki so bile povzročene zaradi letala:



1. štanga --> 2. štanga -->

3. štanga --> 4. štanga -->

5. štanga -->

[Lady sadness]

In še skica kamor so štange vse odletele:



Pa še smer leta aviona, pa kjer so štange pristale:

[Pikado]

Kdo je sploh rekel da letala, ki se je zaletel v Penatgon niso našli. Tu je recimo en njegov del:

To na sliki je lahko tudi kolut od kablov. Kolikor sem jst seznanjen na mestu prizorišča niso našli nikakršnih delov letala, sploh pa ne koles. Tole za najdeno kolo prvič slišim.

Kar se pa tiče podrtih štang: tudi raketa tomahawk ima krila, tako da brez problema podre štange na cesti. Zadeva leti 800 na uro, tako nekako kot avion.

[Lady sadness]

Jao Pikado... kot da so vsi strokovnjaki tok zaplankani, da se ne bi spomnili naresti preiskave kateremu vozilu pripada del kolesa. Enim je res potrebno vse pod nos servirat... tukaj imaš slike kjer se nazorno vidi, da kolo pripada avionu (in ne nekemu kolutu kablov ):







Boeing 757 dimenzije:

[Pookie]

Lady sadnes... respekt za tele slike! Tuki je še ena slika od Pentagona, kjer se vidi kaj vse je ostalo od razpadlega letala:



Pa da ne bo kšn Pikado zdej reku, da so to lahko tud ostanki od rakete... ker preiskovalci so nardili preiskavo, kjer se je dokazalo za kakšno "vozilo" gre.

[Pikado]

Naredili preiskavo??? Kdo že? Najverjetneje tisti, ki so sodelovali pri napadu! Očitno pozabljaš oz. še nikoli nisi slišala, da je ameriška vlada prepovedala evropski varnostni organizaciji narest preiskavo!

Teli "dokazi" ki nam jih servirajo američani so zelo subjektivni in nepreverljivi! Če je bilo vse v najlepšem redu, čemu potem prepoved varnostni organizaciji, da naredi tudi sama preiskavo?! Razlog je v tem, ker bi takšna preiskava pokazala morje lukenj v sami analizi, in bi tako širnemu svetu pokazala kako pavšalni znajo biti rezultati, kadar jih preiskujejo Bush & the company!

Tukaj lahko lepite ne vem kakšne slike o raznih delih aviona... vendar pozabljate da so se tele slike pojavile v javnosti šele par let po napadu. Ta "zakasnitev" pa je lahko posledica raznega "montiranja" slik, ki potem širnemu svetu pere možgane. Redko kdo razmišlja racionalno, saj vsak išče dokaze v skladu z njegovim prepričanjem. Ostale "dokaze" z druge strani pa zanemarja, pa tudi če so resnični ali bi to lahko bili.

Kar se tiče tistih štang: te štange so zelo relativna stvar in nihče na forumu ne bo našel pomena le-te. Dejstvo je, da nihče ni videl ali posnel (čeprav v bližini Pentagona mrgoli od raznih kamer) kako so štange popadale. Tud jst lahko podrem pred hišo štango, pa slikam, ter prilepim in rečem, da je posledica aviona, ki je tako nizko letal pred mojo bajto... Ves "svet" je po napadu bil "usmerjen" v podrta dvojčka... nihče se ni zanimal kaj se drugje dogaja po cestah. Tako da je čisto možno, da so tiste štange polomili kasneje, in kasneje tudi vstavili dele letala v ruševine Pentagona.

Skratka, stvar je prevelika, preveč zapletena, ter razsežna, da bi lahko brez pomisleka sprejeli kar neko razlago.

[Hanah]

Mene predvsem bolj moti dejstvo, da sta se stolpnici tako zrušili kot sta se, in ne dejstvo, da sta aviona treščila v njiju. Če sta se pač tako zrušili zaradi dejstva, da je jekleno jedro popustilo in se je potem cela zgradba sesedla v sebe, je pač bilo to zelo slabo projektirano.

No, sej mi ne bomo nič pametnega ugotovili in to, da je Bush napadel Irak, je še najmanj kar se je spremenilo po 11. septembru. Gre predvsem za človekove svoboščine tako v ZDA, kot tudi drugje po svetu. Razne službe so dobile praktično neomejene pravice. Posledice teh sprememb pa se bo čutilo še dolgo.

[Lady sadness]

Pikado: to kar ti navajaš so navadne špekulacije in prav tako nepreverljive izjave.

To da so američani prepovedali širnemu svetu preiskovanje, je povsem logično. Kaj pa naj bi naredili?? Pustili vsakemu kekcu, da dela preiskave in tako še tvegajo, da kdo drug kaj podtakne in reče, da je to maslo američanov. Vsaka tuja preiskava prinese za sabo še kup dodatnih nevarnosti, kot so "podtikanja" raznih zadev in spreobračanje izvirnih dokazov. Kaj vse bi iz tega šele nastalo, če bi vsi ljudje širom sveta hodili na prizorišče in delali preiskave???

Glede tvojega komentarja o štangah pa lahko samo rečem --> LOL! Najverjetneje je nekdo z tankom hodil po cestah in podiral štange