Gospodarska kriza

[Ashley***]

^^Tudi če cele dneve prebluziš in preležiš pred televizijo lahko npr. od očeta s katerim ne živiš, na sodišču za to leto, ko imaš status rednega študenta iztožiš preživnino. Seveda pa si to lahko privoščiš samo eno leto, ker brez opravljenih izpitov na številnih faksih ne moreš niti ponavljati - kar pomeni, da boš čez eno leto brez statusa. Ampak za to leto te oče mora preživljati - tako pač je...sodišče seveda ne ugotavlja kolk časa prebluziš, kolk se kaj učiš itd.

[kalanhoja]

Kalanhonija, a še nisi slišala, da če ne plačaš kazni, da zato obstaja zapor?

Jaz dobro vem, da obstaja zapor, ker delam na sodišču. In dobro vem koliko lukenj je v zakonu in kako hitro se zadeve obravnavajo in kako hitro določene stvari zastarajo. Zato pravim, da se ne zanašat na nekaj kar piše v bukvi, ker je v praksi vse drugače. In moti me to, ker je ena napisala, da za prekrške otrok odgovarja od 14 leta dalje. Ni res. Tukaj lahko kazen dobijo tudi starši, kar se mi sicer ne zdi prav, ker včasih res določenih zadev ne moreš preprečiti otroku. Po 18em sam odgovarjaš za prekrške res, ampak če pišete, da ti morajo starši vse nuditi in plačevati, potemtakem sklepam, da ti morajo tudi kazni. Beri med vrsticami, oz. poste drugih, da boš vedela kaj komentiram. In 14letni mulc ne sme v zapor. In na kakšen način lahko zahtevaš preživnino od staršev kot otrok? Težko, ker nimaš denarnih sredstev za sodne stroške. Pripada pa ti vsekakor, a ne se na to zanašat, da te bodo starši preživljali do 26ega, ker to ni enostavna varianta in nemalokrat sploh ni izvedljiva.

[kalanhoja]

Odškodninsko odgovraja otrok sam, starši odgovarjajo samo subsidiarno - če otrok nima nobenih svojih sredstev (štipendije, prihodkov od študentskega dela...) morajo škodo poravnati starši, če je to v skladu s pravičnostjo. Drugače mora kazen plačati otrok.

Točno tako. In iz prakse ti povem, da tile problematiki v 95% primerov nič nimajo, ker so že ponaravi problematiki in običajno ne delajo, nimajo štipendije, ker se ne šolajo uspešno,...
Večni problemi tudi z odraslimi, ker imajo prekrške ti pa jim nimaš kaj vzet, ker nimajo dohodka, ali pa vsaj uradnega ne. Takšnemu človeku ni mar za prekrške, ker mu nimaš kaj rubit. Kdor pa mora kazen plačat, malo bolj pazi kaj počne, oz. tisti, ki mu imaš kaj rubit. Ja, ja to je posebna zvrst ljudi. Ostane zapor, res je, a koliko se jih pri nas obtoži na zapor? Ponavadi prej vse zastara, ker so zapori že tako ali tako prepolni zaradi še drugih večjih prekrškov. Zdaj govorim za bolj male neplačane prekrške za katere bi se lahko šli zapret.
Drugače pa na žalost je problem, če en mulec ukrade čokolado v trgovini, če pa en odrasel lopov odnese cele firmo je pa vredu. In koga kličejo, če mulec ukrade čokolado? Starše. Torej nekaj odgovornosti že nosijo zanj.

[nivea9]

Preživnino do 18ega leta vem, da dobiva zakonec, da z njo preživlja otroka ne otrok sam. Po 18em pa najbrž direktno otrok ali kako?
Po 18em vem, da je za preživnino potrebno izpolnjevati določe pogoje. Ravno tako pa ti je za šolanje dolžan plačevati tudi tisti izmed staršev s katerim ne živiš. Ampak kot pravim, da se redno šolaš. Na žalost tukaj gre velikokrat za izkoriščanje staršev, sploh če je nekdo ločen in plačuje preživnino se otrok načrtno nekam vpiše za eno leto, samo da izterja preživnino.

No ampak ni bil to moj namen to pisat.
Moje vprašanje je takšno? A nimate tisti (Trnovčan), nobene slabe vesti, ker se zanašate na denar staršev in nič ne delate? Jaz vem, da bi se trudila kaj zaslužit, da bi starše razbremenila. Poleg tega tudi, če bi staršem plačevala najemnino za stanovanje, bi še zmeraj doma delala in ne samo odnesla smeti v kanto. Se ti ne zdi tvoje početje eno veliko nespoštovanje staršev? Jaz osebno vem, da sem se vedno trudila, da sem se finančno sama podpirala, če ni šlo, oz. je zmanjkalo sta mi potem pomagala starša. Hišna opravila doma pa tako ali tako že od 10ega leta redno opravljam in niti približno ne bi mogla sedeti pred TVjem medtem, ko bi mama likala moje cunje. Razen, če bi kdaj vlogo zamenjali.
Ne vem no, ampak jaz imam do staršev veliko spoštovanje. Zakaj ga ti nimaš pa najbrž tudi obstaja razlog?

Sicer se mi pa zdi, da se danes dela tako, da otrok nima nobene odgovornosti, pravic pa nešteto. Če bomo nekoga vedno zavijali v celofan, ne bo odrastev v trdnega človeka.

Se kdaj vprašate kdo bo pa vaše starše dolžan preživljati na stara leta, z nizkimi penzijami in visokimi cenami domov za ostarele?

In nazadnje a preživnina spada pod gospodarsko krizo? A niste zašli iz teme?

[Jochie]

Moje vprašanje je takšno? A nimate tisti (Trnovčan), nobene slabe vesti, ker se zanašate na denar staršev in nič ne delate?

moraš razumeti, da starši svoje otroke različno pojmujejo...za nekatere so največje bogastvo, za druge stroškovno mesto. nekateri starši kompenzirajo svoje neukvarjanje z otrokom (zaradi preveč dela) z materialnimi dobrinami... itd. itd

navsezadnje pa bi starši morali imeti takšno kontrolo nad svojim otrokom ter tudi avtoriteto, da otrok jih otrok ne bi izsiljeval ampak bi starši sami ocenili koliko denarja bodo namenili za otrokove želje...

jaz bi se na tvojem mestu vprašal: zakaj starši privoščijo otrokom kar se jim zahoče, če le ti za to nič ne naredijo niti se potrudijo narediti?

[*purple*]

preživnina ne pomeni, da ti morajo starši plačevat kazni, oblekce, deodorantke,internet in podobno.Ampak da ti nudijo osnovne življenjske pogoje!

Točno to vam hočem povedat, kaj spada pod pojem preživljanje. Plačevat nujne življenjske osnove. Nudit streho nad glavo, hrano, šolnino, obleko, ampak če se šolaš. Ampak to ne pomeni, da si ti samo nekam vpisan na eno šolo, samo zaradi statusa, da ti bodo starši plačevali vse kar ti bo padlo na pamet, ti kupili avto, plačali dopust, vse neumnosti, ki se jih spomniš,... ti boš pa doma ležal in buljil v TV. Dregnila sem se ob Trnovčana in njegove poste, ker on nič ne dela, zato ker on študira in so mu starši dolžni vse nudit. Temu pa še zdaleč ni tako.
Tisti, ki pišete, da so vas dolžni preživljati, napišite zakaj in pod kakšnimi pogoji in v kakšni meri.

jst nikjer nism zasledila, da je kdo reku, da ti morajo starši plačevat luksuz.da so tega dolžni.dolžni so ti dat osnovne življenjske pogoje in pravno gledano, lahko iztožiš denar četudi buliš cel dan v televizijo.
glede prekrškov.uklonilni zapor dandanes ni tako redek.trganju kasneje pri redni plači se pa tudi ne moreš izognt.

[sanjaanja]

Moje vprašanje je takšno? A nimate tisti (Trnovčan), nobene slabe vesti, ker se zanašate na denar staršev in nič ne delate?

moraš razumeti, da starši svoje otroke različno pojmujejo...za nekatere so največje bogastvo, za druge stroškovno mesto. nekateri starši kompenzirajo svoje neukvarjanje z otrokom (zaradi preveč dela) z materialnimi dobrinami... itd. itd

navsezadnje pa bi starši morali imeti takšno kontrolo nad svojim otrokom ter tudi avtoriteto, da otrok jih otrok ne bi izsiljeval ampak bi starši sami ocenili koliko denarja bodo namenili za otrokove želje...

jaz bi se na tvojem mestu vprašal: zakaj starši privoščijo otrokom kar se jim zahoče, če le ti za to nič ne naredijo niti se potrudijo narediti?

Imaš prav ja. Eni nudijo druženje, drugi materialne dobrine. Kaj je bolj prav pa presodi vsak sam. Najbrž pa, če si cel dan v službi ti ne preostane dovolj časa za ukvarjanje z otrokom. Posledice pa so ...

[kalanhoja]

jst nikjer nism zasledila, da je kdo reku, da ti morajo starši plačevat luksuz.da so tega dolžni.dolžni so ti dat osnovne življenjske pogoje in pravno gledano, lahko iztožiš denar četudi buliš cel dan v televizijo.
glede prekrškov.uklonilni zapor dandanes ni tako redek.trganju kasneje pri redni plači se pa tudi ne moreš izognt.

zame je luksuz, če ti starši kupijo avto,.. ti pa pred TVjem sediš. Nevem koliko je takšnih, da bodo oni delali, mulc pa doma afne guncal.

[Trnovcan]

Če so starši naivni zakaj pa ne?

Halo, model, pa kje maš ti kakšno spoštovanje?! Naivni starši..verjetno res, da takega mulca (sori, pri 20. bi lahko mel mal več razčiščeno v glavi) še prebavljajo.
Do zdej sem se probavala vzdrževat komentarjev v tej temi, ampak ne morem več: praviš, da sej jih skoraj nič ne koštaš - dej mi potem prosim povej, kako si pa prišel do 16k€ vrednega avta, če praktično nisi nikoli delal?? Razen če maš kakšne bajne sklade in delnice, pol ti je (skoraj) oproščeno.

Ma dej ne seri. Če narediš šolo, si nekako minimalno ljubezniv do svojih staršev pa ne delaš kakih pizdarij naokoli ne vidim nič spornega, da mi v rito vtaknejo kar lahko.

Zakaj pa nebi užival? Delal bom potlej, ko bom imel redno službo. To bo to. Sem ter tja se že najde kako lažje delo, ravno toliko, da nekaj simboličnega zaslužiš. Pa kako hišno opravilo opraviš pa je zadeva ocvrta.

Nevem od kod vam, da se je treba napol sam živet, ko se šolaš?! Pa ste bolani al kaj?

[[vanessa]]

bolani pomoje si bolj ti bolan k je res čudno da se v tej temi vsi strinjamo, da tvoj odnos ni normaln in ti si edini k se ti zdi zdravo to da ti utaknejo vse v rit.. sej mogoče se sploh ne zavedaš da niti ni tko dobro da dobiš vse kar se ti sprdne kr boš meu kr dosti problemou k si boš najdu redno službo in boš mogu sam plačevat vse..

in šolo delaš ZASE, ne pa za starše, njim delaš res minimalno uslugo s tem da maš končano šolo (da jim nbo treba te preživeljat še po 26. letu in da bojo vedli da maš malo boljšo službo in ne delo pr komunali al kjerkoli že)

samo poglej malo okoli sebe kolko ljudi hodi na (težk) fax ma dobre ocene in po možnosti še dela zravn (in tudi čas za žuranje & uživanje najdejo in ta čas potem tolko bolj cenijo).. to ni neki nemogočega, tko da sam zto k hodiš v šolo in ne delaš pizdarij še ne pomeni da si zdej upravičen vsega denarja sveta.

[LanaMaxim]

Trnovcan, me zanima kako boš pa razmišljal čez 30 let, ko/če boš imel svoje otroke. Pomoje ne boš rad videl, da te otrok izkorišča in je tak do njih kot si ti zdaj do svojih staršev. Ampak vidim, da ti ni pomoči.... niti tvojih staršem, ker te cartajo kot da si 3 leta star.

[*purple*]

jst nikjer nism zasledila, da je kdo reku, da ti morajo starši plačevat luksuz.da so tega dolžni.dolžni so ti dat osnovne življenjske pogoje in pravno gledano, lahko iztožiš denar četudi buliš cel dan v televizijo.
glede prekrškov.uklonilni zapor dandanes ni tako redek.trganju kasneje pri redni plači se pa tudi ne moreš izognt.

zame je luksuz, če ti starši kupijo avto,.. ti pa pred TVjem sediš. Nevem koliko je takšnih, da bodo oni delali, mulc pa doma afne guncal.

seveda se strinjam, da je luksuz če ti starši kupijo avto in da je patetično sedet doma cel dan, delat še šolo bolj pavšalno (al sploh ne) in zahtevat od njih nevemkaj.zame je pač osnova to, da si oblečen da te ne zebe, obut da ne hodiš bos, nisi žejen, lačen,imaš toplo vodo (ipd),vse ostalo je njihova dobra volja!

glede trnovcana...Kukrkol obrneš si pač očitno lahko to privoščijo.Še vedno pa se lahko kukrkoli hvali, oseba ki mu je mami kupila avteka, je zame isto kot če bi šel peš..dosegel v lajfu pa še ama nič

[Trnovcan]

Tle se pa nemorm strinjat, da zdeluješ faks ter obenem delaš. Pa sej pregoriš madona.

Če se hodi v šolo je edina služba šola in nič drugega. Kdo me pa crklja, pač zakaj bi se pa jebal po nekih avtobusih in ostalih scenah, če mi tega ni treba?!

Zakaj bi delal ob šoli, če mi tega ni treba?!

Delal bom ko naredim faks ter dobim reden šiht, potlej si plačujem vse to kar si doslej nisem. Živel bom pa lahko pri starših če bom hotel. Zastonj.

Vi imate pa v glavi te scene pač daj treba čimprej "spizditi" od doma in biti totalno neodvisen od staršev.

Bedarija...zakaj bi se jebal po nepotrebnem če tega ni treba. Pa nism nič razvajen al pa kej.

Samo tega vašega mišljenja pa res nemorm razumet.

[red_rose]

niti ni tolk problem da ti vse nudijo, pac po zmoznostih. men se ne zdi s tem nic tolk narobe, ves kaj nas je vse zmotilo? tvoj odnos. tebi je to samoumevno. prepricana sem da se grdo obnasas do starsev oz. ne toliko spostljivo kot bi si zasluzli. ne cenis tega kar dobis - to izraza tvoje pisanje, nevem kako je u resnici, ampak tak obcutek se dobi iz tega kar si napil. da je to popolnoma normalno.

men so tudi marsikaj placali, pa sem jim bla neizmerno hvalezna. to je razlika. ti pa mislim da so ti DOLZNI placat. no, niso ti. rabis tocno 1 hlace na leto in 2 para cevljev (zimski, letni), par majic, ter hrano - tocno to je socialna delavka povedala moji sosedi, ki ma problem s polnoletnim sinom ki se niti sola ne, pa bi lenoba rad kr doma biu. pa mu je ves luksuz uzela (nic avta, nic racunalnika! Racunalnik ni osnovno prezivetje! nic nic nic)

to je to kar bi blo treba s takimi k si ti nardit. da bi potem cenu vse kar ti starsi dajo.

[*purple*]

^^točno to, trnovcan!
res prek foruma ne mormo vedet, kako se ti obnašaš doma do staršev, je pa iz tvojga pisanja tukej jasno,da se ti vse to kar maš in kar so ti kupl+kar ti še bodo, samoumnevno. Mislm, da si kr upam trdit, da si ornk razvajen mamin sinček in tega očitno ne skrivaš.

ne gre se zato, da si lahko prvoščš.Marskdo si lohk marskej prvošč,več kukr ti, pa tud približn ne bo takle kot ti.

In ja točno to, čimprej se na noge postavš, čimprej si ustavrš neki svojega, takrat šteješ in takrat se naučiš živet.če se zdejle bognedej zgodi karkoli, da ostaneš sam samcat, verjamem da bi se usedu v kot in nebi imel pojma kako preživet naprej.starši niso večni in zato je najboljša vzgoja taka, da te naučijo živet sam s sabo, en pa na drugih plečih!

In bogati ali ne, men tud slučajno ni pohvalno tole kar pišeš.To, da ti nekdo neki šenka je komot, da se pa sam preživiš pa ne!In zato cenim tiste, ki znajo preživet sami sebe, ki so v rosnih letih že kaj dosegli in se ne šlepajo sam na plečih od tastarih!

Kolega ma bogate starše, majo firmo, pouhn denarja...pa dela v firmi, tud po dvanajst ur al več če je treba!Dela za svoj denar, za svojo prihodnost, kupuje si svoje avte in ima pri 24 letih že cel kup svojega!pa mu tud ni treba, ampak želi, ker mu je neumno pri zdravih rokah in nogah žvet na plečih od tastarih, ki sta se že tko dost trudila zanga,ko je bil mlajši!