Dvomi glede obstoja Boga
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
- kitty_porn
- Komunikatorka
- Prispevkov: 186
- Na forumu od: 7. 11. 2006
spermij napisal/-a:Ubogi vsi, ki so vam sprali možgane.
maš tlinajst let??
same same but different
- kitty_porn
- Komunikatorka
- Prispevkov: 186
- Na forumu od: 7. 11. 2006
in zakaj potem tako primitvno napadaš tiste ki v to verjamemo in jih obkladaš z nadimkom "naivni"?
same same but different
- spermij
- Debatorica
- Prispevkov: 441
- Na forumu od: 27. 7. 2007
kitty_porn napisal/-a:in zakaj potem tako primitvno napadaš tiste ki v to verjamemo in jih obkladaš z nadimkom "naivni"?
1. Nikogar ne napadam.
2. Preprosto, brez ovinkarjenja, sem izrazil mnenje o vseh, ki verjamejo/verujejo v obstoj Boga.
Če ti kaj ni jasno, pač ne razumeš. Morda si pa primitivna?
- kitty_porn
- Komunikatorka
- Prispevkov: 186
- Na forumu od: 7. 11. 2006
aaha mi je vse jasno..tlinajst pa še polna jajca...
dej si duška...
dej si duška...
same same but different
-
Pontifex Maximus - Kofetarica
- Prispevkov: 801
- Na forumu od: 30. 8. 2007
spermij napisal/-a:kitty_porn napisal/-a:in zakaj potem tako primitvno napadaš tiste ki v to verjamemo in jih obkladaš z nadimkom "naivni"?
1. Nikogar ne napadam.
2. Preprosto, brez ovinkarjenja, sem izrazil mnenje o vseh, ki verjamejo/verujejo v obstoj Boga.
Če ti kaj ni jasno, pač ne razumeš. Morda si pa primitivna?
Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.
Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo.
-
katalen - Sramežljivka
- Prispevkov: 14
- Na forumu od: 26. 10. 2007
- Kraj: Ljubljana
Jaz v bistvu sploh ne vem za kaj bi se opredelila, ker moja načela ne ustrezajo ne popolnemu ateizmu, ne popolnemu verniku.
Vzemimo rimokatolika: po definiciji Cerkve je to vsak, ki pozna katoliško dogmo, Sveto Pismo, ta pravila spoštuje in sledi zapovedanim obredom. Recimo da sem prav to. Ampak najdejo se tudi stvari, katerim ne verjamem. Recimo ne strinjam se z uradno dogmo, da je papež na njegovem prestolu nezmotljiv.
Sem potem slaba vernica? Katoličanka, ki je zašla s poti? Mogoče celo heretik, ki si zasluži izobčitev iz cerkve?
Ali sem potem še vedno rimokatoličanka? Kaj pa če ne verjamem v spoved? Obhajilo? Svetnike?
Vzemimo rimokatolika: po definiciji Cerkve je to vsak, ki pozna katoliško dogmo, Sveto Pismo, ta pravila spoštuje in sledi zapovedanim obredom. Recimo da sem prav to. Ampak najdejo se tudi stvari, katerim ne verjamem. Recimo ne strinjam se z uradno dogmo, da je papež na njegovem prestolu nezmotljiv.
Sem potem slaba vernica? Katoličanka, ki je zašla s poti? Mogoče celo heretik, ki si zasluži izobčitev iz cerkve?
Ali sem potem še vedno rimokatoličanka? Kaj pa če ne verjamem v spoved? Obhajilo? Svetnike?
-
dve olivi - Komunikatorka
- Prispevkov: 109
- Na forumu od: 2. 5. 2008
Pontifex Maximus napisal/-a:Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.
Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo.
torej prispodoba bog - orgazem
jah, vse je enkrat prvic
jaz bi frigidni zenski rekla naj gre na zdravljenje oz. naj zivi s tem da je defektna
ljudem pa, ki zivijo po pravilih neke religije: sami ste odgovorni za vse dobro in slabo kar se vam zgodi v zivljenju, samo vi, ne pa vas bog
eh
-
deniro - Komunikatorka
- Prispevkov: 156
- Na forumu od: 4. 1. 2007
- Kraj: Ljubljana
katalen napisal/-a:Recimo da sem prav to. Ampak najdejo se tudi stvari, katerim ne verjamem. Recimo ne strinjam se z uradno dogmo, da je papež na njegovem prestolu nezmotljiv.
Večja organizacija mora spoštovati neka pravila, da sploh lahko obstaja. Za veliko organizacijo je značilno, da povezuje ljudi z nekimi skupnimi opornimi točkami. To jo definira. Če ta pravila sprejemaš in spoštuješ, si pobožna pripadnica te organizacije. Če pa si nagnjena h kritičnemu razmisleku, potem si lahko aktivna članica te organizacije, ki jo poskuša spreminjati in izboljšati. Da je to težaven posel je vsakemu jasno. Če bi bilo to čisto preprosto, bi organizacija prehitro spreminjala svoja pravila, večina ne bi mogla več slediti, in število pripadnikov bi se drastično zmanjšalo. Jasno je namreč, da ljudje nimajo časa, niti energije vsak dan sprejeti nekaj novega. Za svojo osnovo imajo radi neko stalnico, ki jih ne obremenjuje s tem, da se stalno spreminja in morajo potem prilagajati svoja že izoblikovana in sprejeta mnenja.
katalen napisal/-a:Sem potem slaba vernica? Katoličanka, ki je zašla s poti? Mogoče celo heretik, ki si zasluži izobčitev iz cerkve? Ali sem potem še vedno rimokatoličanka? Kaj pa če ne verjamem v spoved? Obhajilo? Svetnike?
Si tisto, kar sama misliš da si. To, da težimo k temu, da nas sprejme neka organizacija je zato, ker s tem kažemo svoj socializacijski potencial, ki je neke vrste vrednota. Če si del neke organizacije, s tem kažeš svojo zmožnost podrejanja - kot pobožen član - ali pa vladanja - kot član vodstva. Ta socializacijska vrednota, kot tudi individualizem, imata svojo ceno. Če si zelo socialen to pomeni, da se občasno strinjaš z raznimi traparijami, ki krožijo med ljudmi, čeprav dostikrat veš, da so zares traparija. Če si kritičen individualist, in to tudi javno pokažeš, tvegaš, da te proglasijo za čudaka in ekscentrika. Z veliko sreče te to čudaštvo lahko pripelje tudi na vodilni položaj kakšne organizacije.
Rimokatoličanka si toliko, kot sama verjameš, da si. Če pa hočeš uradno potrditev, pa moraš biti pobožna rimokatoličanka, tako kot to odreja organizacija in slediti čim več pravilom, ki jih predpisuje. Po želji. Vedno pa boš nekomu trn v peti. Idealnih pripadnikov ni.
-
Pontifex Maximus - Kofetarica
- Prispevkov: 801
- Na forumu od: 30. 8. 2007
dve olivi napisal/-a:Pontifex Maximus napisal/-a:Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.
Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo.
torej prispodoba bog - orgazem
jah, vse je enkrat prvic
jaz bi frigidni zenski rekla naj gre na zdravljenje oz. naj zivi s tem da je defektna
ljudem pa, ki zivijo po pravilih neke religije: sami ste odgovorni za vse dobro in slabo kar se vam zgodi v zivljenju, samo vi, ne pa vas bog
Si odkrila toplo vodo.
-
dve olivi - Komunikatorka
- Prispevkov: 109
- Na forumu od: 2. 5. 2008
Pontifex Maximus napisal/-a:dve olivi napisal/-a:Pontifex Maximus napisal/-a:Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.
Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo.
torej prispodoba bog - orgazem
jah, vse je enkrat prvic
jaz bi frigidni zenski rekla naj gre na zdravljenje oz. naj zivi s tem da je defektna
ljudem pa, ki zivijo po pravilih neke religije: sami ste odgovorni za vse dobro in slabo kar se vam zgodi v zivljenju, samo vi, ne pa vas bog
Si odkrila toplo vodo.
nisem je odkrila, samo polivam z njo
eh
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov