"Nabildane" punce

Vse, kar nas zanima in še ne vemo o NJEM.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

*Abby**
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2046
Na forumu od: 2. 9. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a *Abby** » 17. Jun. 2013 9:29

^^ Okej, mene pa zanima, upam, da ni preveč OT, zakaj je to ženskam všeč/zakaj bi bile rade videt take?

Če vprašam moške kolege ali fanta vedno dobim iste odgovore na vprašanje, kakšne ženske so jim všeč. In odgovor je vedno daleč od tega.

(Pa pustimo zdaj ob strani tistega enega ali dva, ki jim je npr. postava mlade Kate Hudson bolj všeč kot Adirana Lima.)
dot
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2076
Na forumu od: 27. 4. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a dot » 17. Jun. 2013 11:18

^^ Verjetno ne zaradi lovljenja samca, ampak se same pri sebi tako počutijo dobro in fit :) Ali pa pač ker je to zadnja leta moderno in jih vsak večji trend potegne noter. Čez par let bo pa že kakšna drugačna moda glede telesne pojave, kot je bilo pred nekaj leti bolezensko koščeno telo...

Drugače pa meni tudi to ni niti malo všeč, sploh tista prva zgoraj izgleda preveč moško in vsaj 55 let stara :/
*Abby**
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2046
Na forumu od: 2. 9. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a *Abby** » 17. Jun. 2013 11:33

Ne verjamem, da nima ''lovljenje'' ali ''ugajanje samcu'' nič pri tem ... pa tudi ''zdravo in fit'' tole def. ni.
Uporabniški avatar
slovenc79
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 4263
Na forumu od: 22. 7. 2011
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a slovenc79 » 17. Jun. 2013 11:47

če se ženski vidijo 6packi ima premal maščobe. ti se vidijo, ko ima človek manj kot 15% maščobe, za žensko je pa normalno če jih ima 21 - 33%. drugačna zgradba kot pri moških, kjer je normala 8 - 19% maščobe. zato ženske tud velik težje pridobijo tako postavo, ko pa jo, to ni dobro, ker jim manjka maščobe.

tud če je keri ful lepo to, bolš da ni taka ker pač ni zdravo. te ženska na zgornji sliki ki jo je mishela dala gor.. not ok. premal maščobe. od masterminda je res nekak max.

kar se pa osebnega mnenja tiče mi pa ni preveč všeč, je pa sigurno bolš od koščenih celulitastih shirank, ki so ponosne na tisto izgubo 20kg v 2h mesecih z magičnim čajčkom ki "topi maščobe" :D
hej norci :)
dot
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2076
Na forumu od: 27. 4. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a dot » 17. Jun. 2013 11:47

^^ Jp, baje tudi menstruacijo povečini izgubijo zaradi premalo maščobe oz. si sploh zmešajo hormonsko sliko:/

*Abby** napisal/-a: pa tudi ''zdravo in fit'' tole def. ni.


Itak da ni (vsaj za moje pojme), ampak one se verjetno tako počutijo in uživajo v tem :)
Uporabniški avatar
mastermind
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 593
Na forumu od: 4. 2. 2013
Kraj: London, UK

Neprebrana objavaNapisal/-a mastermind » 17. Jun. 2013 12:23

*Abby** napisal/-a:(Pa pustimo zdaj ob strani tistega enega ali dva, ki jim je npr. postava mlade Kate Hudson bolj všeč kot Adirana Lima.)

Smem vprašat kaj je narobe s postavo K. Hudson?
*Abby**
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2046
Na forumu od: 2. 9. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a *Abby** » 17. Jun. 2013 12:32

Suhcena je. Videti je kot otrok. Seveda ni sama kriva in vsekakor se mi zdi fino, da si ni dala povečat prsi npr., ampak takšno postavico imajo nerazvite 13 letnice. In nič ni ''narobe'' s tem, ampak mislim, da zdrav, zrel moški želi tudi zrelo, ženstveno žensko. Zame je ostalo preprosto znak infantilnosti. In da ne bi zdaj o kakšnih suhcenih s celulitom ali debelih ženskah ali karkoli ... čisto res mislim postavo, kot jo ima Lima ali pa mlada Monica Bellucci.

Mi je čisto mimo, ko tipi rečejo, da je taka ženska za poseksat, da za zvezo bi imeli pa eno deklico, namesto ženske.
sirova štručka
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5990
Na forumu od: 9. 12. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a sirova štručka » 17. Jun. 2013 12:33

...
Zadnjič spremenil sirova štručka, dne 05. Dec. 2016 8:05, skupaj popravljeno 1 krat.
dot
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2076
Na forumu od: 27. 4. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a dot » 17. Jun. 2013 13:00

Ojej, v kaj se ta tema razvija o.O Btw, Adriana Lima je že mal odcvetela gospa z umetnimi prsnimi vsadki, usti in bogve še čim ostalim;). Brez tega bi bila tudi ona suhcena, smo še v eni temi brali, kako se pred modno revijo posti in zadnji dan celo vode ne pije več. Sej drugače štekam, pač je bil mišljen primer oblinaste ženske. ;) Tista teza o infantilnosti je pa sploh čudna... se mi zdi, da je znak infantilnosti (če že) kvečjemu slinjenje / sanjarjenje moških po takih umetnih klišejskih ženskah, ki jim jih servira porno industrija, revije spodnjega perila in mediji. A ni to predvsem značilnost mulcev - fiksiranost na te 'idealizirane' erotične figure s plakatov v stilu Pamele Anderson, polaganje največje pozornosti pri osebi na velikost prsi, obline... Ženske so različnih postav, oblik in višin in tudi okusi moških se razlikujejo (itak pa v resničnem življenju šteje vse kaj drugega, sam ok, razumem, da tu govoriš samo o obliki postave).

Pa da ne bo pomote, od Victoria's Secret mi je npr. Miranda zelo všeč (če odštejemo spet tujek v prsnem košu :tot:), nikakor pa ne bi hotela izgledat kot pretirano oblinasta gmota ala Bellucci :) Pa tud ne dvomim, da je mnogim moškim všeč vitka, manekenska postavica, še sama jih poznam take. Tu ne vidim ničesar otročjega, kot že rečeno, otročji / nezreli mulci se ponavadi še bolj nagibajo k oblinam in jih razganja ob pogledu na velike prsi. Jaz na to gledam kot na različne okuse.

Drugače bi pa ta debata bolj spadala v kakšno drugo temo o postavah :oops:
*Abby**
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2046
Na forumu od: 2. 9. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a *Abby** » 17. Jun. 2013 13:20

Ja, govorila sem o tipu postave, zato se mi zdi ostalo nepomembno. In to, da naj bi moški želel žensko z oblinami je zakon narave, to, da mu je všeč shirana manekenka, pa marketinški produkt.

Meni se zdi infantilno zato (in s tem se strinjajo čisto vsi moški, ki jih poznam in so stari nad 40, torej zreli moški), ker je telo shirane manekenke podobno deškemu ali otroškemu telescu, ki je neplodno in nezrelo. Ne vem ... če med tem dvojim ne vidiš povezave, ti je najbrž res ne morem razložit.

Pa konec OT, če je to OT, čeprav mi potem ni jasno, o čem se v tej temi sme govoriti ... se lahko samo lepijo slike žensk, ki so nabildane?
dot
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2076
Na forumu od: 27. 4. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a dot » 17. Jun. 2013 13:50

Ne vem, sej zaradi mene se lahko pogovarjamo o vseh tipih, sem mislila, da je tema le glede bildanja :)

Aha, očitno sem te narobe razumela... Jp, seveda je očitna podobnost med 'shiranimi' manekenkami, ki so namerno de-eroticirane in s čim manj oblin, ker predstavljajo 'obešalnike', in predpubertetniško ali deško postavo. Drugo so pa še normalne povprečne ženske, ki pač nimajo opaznih prsi, ker jim pač slučajno na tistem mestu ni zraslo veliko žlezno-maščobnega tkiva. Kar pa nima nič z modo in namernim ustvarjanjem deške postave, suhe ženske so obstajale že od nekdaj (kot npr. Hudsonova, pa še ta se mi zdi čisto normalna). :) Glede ničesar od tega pa se mi ne zdi infantilno, če je moškemu všeč; če bi že iskali vzporednice, bi imelo kvečjemu elemente pedofilstva, kar bi bilo pa močno pretirano vpeljevat :) To sem hotela povedat - sem te pa očitno prej narobe razumela, ker si očitno hotela reči, da so takšne postave infantilne, ne pa dejstvo, da je kakšnemu moškemu všeč manj oblinasta ženska ;)
Mahagonij
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2523
Na forumu od: 24. 11. 2005
Kraj: LJ

Neprebrana objavaNapisal/-a Mahagonij » 19. Jun. 2013 8:44

slovenc79 napisal/-a:če se ženski vidijo 6packi ima premal maščobe. ti se vidijo, ko ima človek manj kot 15% maščobe, za žensko je pa normalno če jih ima 21 - 33%. drugačna zgradba kot pri moških, kjer je normala 8 - 19% maščobe.
Torej po tvoje ima pol tipov 6-packe. Kr neki, kje si ti za 8% najdu da je normalno? To je prfuknjeno nizko. Normalno za moske, ki so suhi, je 20% BF. Zenske pa 30%.
Men and women agree on one thing: they both distrust women.
Mahagonij
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2523
Na forumu od: 24. 11. 2005
Kraj: LJ

Neprebrana objavaNapisal/-a Mahagonij » 19. Jun. 2013 8:50

*Abby** napisal/-a:Suhcena je. Videti je kot otrok. Seveda ni sama kriva

Ampak tebe to ni ustavilo, da nisi obsodila vse moske, ki bi sploh bli z njo, da so infantilni in s tem posredno njo. Carsko.

Aja pa nehi uporabljat besedo infantilno, ker ti zgleda sploh ni jasen pomen besede. Zakaj je sploh treba uporabljat tujko, a nimamo slovenske besede? Aja FDV, kjer raba tujk pomeni pamet...
Men and women agree on one thing: they both distrust women.
Ananhas
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 1980
Na forumu od: 20. 1. 2013

Neprebrana objavaNapisal/-a Ananhas » 19. Jun. 2013 9:19

Kate Hudson sploh ni tako suhcana lol. Adriana Lima je dejansko bolj koščena kot ona. Samo fora je v tem, da Kate nima velikih prsi, zato deluje bolj deško oz. drobno. Sicer pa se najdejo moški, ki so jim všeč tudi male prsi, kar pa ne pomeni, da imajo kakšna čudna nagnjenja.
Uporabniški avatar
..Evelyn..
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 4757
Na forumu od: 4. 4. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a ..Evelyn.. » 19. Jun. 2013 10:45

Slika

Kate Hudson je čist huda. Res je, nima velikih jošk amapk očitno je s tem tud zadovoljna. Pa še izjemno lepa je.

Glede mišic pr bejbah, do tle nekak mi je všeč:
Slika
Slika

Od Mishele bejba mi je pa preveč suha in zato pridejo mišice preveč do izraza.
Zadnjič spremenil ..Evelyn.., dne 19. Jun. 2013 10:53, skupaj popravljeno 1 krat.
It was forever..but it didnt last long..

Vrni se na O moških

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov

cron