Kaj je za vas prevara?

[dolce_chicco]

Kar se tiče pojma ´prepoved` - to je zame nekaj, kar se ne uporablja v odnosu s sebi enakovredno osebo, t.j. s partnerjem. Prepoveduje se lahko komu drugemu, ki je po hierarhični lestvici nižje od vas, partnerju pa se lahko kvečjemu pove, česa ne tolerirate in kje so meje, če se slučajno kaj pogovarjate s partnerjem, potem pa je na njem, če mu te meje ustrezajo.
Jaz osebno mojemu ne prepovedujem nič, kakor tudi on meni ne. Bivši mi je hotel izbirati prijatelje in me zmanipulirati do te mere, da bi se strinjala z njim, kako nekateri niso najbolj primerna družba za mene in tako bi lahko na koncu skorajda ostala brez prijateljev. Seveda tega nisem dopustila in sem mu jasno in glasno povedala, da mojega kroga prijateljev nima pravice spreminjati - če jo ima kdo, sem to jaz. Če imam dolgoletnega prijatelja, s katerim se druživa, ker naju vežejo neke interne fore, ki jih noben ne razume, si imava vedno ogromno za povedat in me ne vidi kot "nekaj več", ker ve, da imam fanta, in tega moj partner ne razume - to ni moj problem. No, zdajšnji je imel podobne pomisleke kot bivši, le da ni šel v skrajnosti, ker sem definirala kaj mi pomeni ta oseba in je bila stvar rešena. Skratka, prepovedovanje ponavadi naleti na gluha ušesa, ker... prepovedano je najslajše, ni tako? Najbolj zdravo se je pogovoriti o tem na začetku zveze, brez povišanega tona in občutka moči. Pač, povejte si, kaj tolerirate pri partnerju in česa ne, potem pa - sprejmi ali odidi, pa ne bomo izgubljali časa. Če je pa to tak problem, potem pa ne vem, zakaj se nekateri vežete, če ne znate vzpostaviti komunikacije s partnerjem.

[Tananda]

Heh Pa to je bilo par let nazaj, ko še nisem mela izoblikovanih bliskovitih reakcij na take zadeve. Plus pri 19h (se mi zdi) mi je bilo še zabavno se it take igrice.
In seveda, da je njihova stvar. Lahko pa izrazim začudenje in neodobravanje, na njih s tem nikakor ne vplivam.

[floribunda]

ma dobro. eno je, da ti nekdo prepove, da se z nekim prijateljem družiš.

drugo je, da nekomu rečeš, da mu boš prste polomil, če te slučajno prevara.

prvo je stvar nekih osebnih blodenj in pomanjkanja samozavesti al karkoli pač človeku zgodi v glavi, da od partnerja nekaj takehga zahteva, drugo, varanje, je stvar nekega splošnega družbenega kosenza, posledica neke krščanske ideje o tradicionalni zvezi.

s katero, po mojem mnenju, ni nič narobe, glede na to, da družina kot neka socialna celica, v zadnjem času izgublja svoj pomen in spreminja svojo strukturo.
če nič drugega, smo si lahko vsaj zvesti

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[jullia_]

Eden od elementov dogovora je tudi pripravljenost na popuščanje in pogajanja. Če greš v "dogovarjanje o pravilih zveze", kot nekateri diplomatsko temu rečete z jasnim stališčem, da varanja nikakor ne misliš tolerirat, je to kaj? A je to res dogovor, če nekomu poveš, da nečesa ne dovoliš?
Nedovoljevanje varanja = prepoved varanja. Vse ostalo je pa kompliciranje okrog semantike.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[jullia_]

Horus, krneki. Kot da je razlika med dogovorom in prepovedjo v načinu pogovora. Bistvo je vsebina.
Jaz varanja ne dovolim. To lahko povem zelo glasno in agresivno, lahko pa prijazno in vljudno. V obeh primerih je poanta ista, ne dovolim ga.
Dogovarjam se pa recimo o tem, na kateri strani postelje bo kdo spal. Tu obstaja opcija pogajanj, zato je to dogovor, ker dejansko izmenjujeva mnenja in iščeva varianto, ki bo obema ustrezala (postelja je zgolj primer, v resnici glede tega vprašanja niso potekala nobena pogajanja ).

Pri varanju ni nobenega manevrskega prostora. Ampak itak sva s fantom tu oba enakega mnenja, tako da ni bilo problemov. Z Awaleedom recimo (ki ga je ena sicer že omenila) pa ne bi prišla skupaj. Z njim bi bilo dejansko treba sklenit dogovor, jaz pa tu nisem pripravljena popuščat in iskat kompromisa.

[floribunda]

To mi pa nikol ni bilo jasno. Zakaj bi komurkol lomil prste (ali pa počel karkol drugega), če me prevara? Tok pa smo valda odrasli, da se ne gremo nekega kaznovanja

em. mislim, da je jasno da je bilo lomljenje prstov zgolj metafora za neke posledice.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[jullia_]

Kaj pa, če eden od vaju ne bi hotel furat tradicionalne zveze? A bi sklenila drugačen dogovor?
Jaz ga ne bi. My way or the highway. Saj pri nama je bila v bistvu stvar podobna kot pri vama, valjda mu nisem na prvem zmenku naštela seznama prepovedi, je pač samoumevno, kaj ja in kaj ne. V bistvu so v dogovoru furanja tradicionalne zveze zakamuflirane številne prepovedi in zapovedi, ne si zatiskat oči pred tem

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[jullia_]

Saj štekam tvojo poanto, samo ne strinjam se z njo.

V določenih primerih diplomacija prav pride. Zagotovo takrat, ko na tak način obrneš tipa, da gre namesto tebe v štacuno.

Ampak eno je pa dejstvo. Čeprav objektivno gledano nisem nadrejena tipu, pa sama sebi pomenim več, kot mi pomeni on. In zato določenih stvari ne mislim tolerirat. Varanje, trde droge, poniževanje mene pred drugimi (ali na samem),...
Glede tega ne mislim čisto nič okolišit, zavijat poante v celofan ipd. To so osnovni pogoji, če želi bit z menoj skupaj, ker teh stvari enostavno ne mislim prenašat in bova šla narazen, če bo to počel.
In ne mislim ga prijazno spraševat, če se strinja, da nihče od naju ne bo jemal heroina. Ne. Ne bom imela tipa na horsu. To je to.


Jaz sicer tipu nisem nikoli prepovedala varanja, ker beseda sploh ni nanesla na to, se nama pa zadeva pač obema zdi dokaj samoumevna.
Če bi me vprašal, kaj si mislim o tem, bi mu pa povedala, da ga bi najverjetneje pustila, če bi zasral. Kaj je to drugega kot prepoved?

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[jullia_]

Prepovedujem ti varati.

Če boš varal, te pustim.

Za prvi stavk si zaslužiš brco v tazadnjo.

Za drugega pa strinjanje.

Torej so ti ultimati bolj pri srcu kot prepovedi?

[purple_rain]

meh