Foto model - avdicije, modne agencije...
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
- Applebitecc
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1165
- Na forumu od: 12. 4. 2005
Napisal/-a Applebitecc » 18. Sep. 2006 6:46
Yup, če so iz trgovin, grejo nazaj v prodajo...
Če pa so malo bolj unikatne kreacije, jih mogoče prodajo na reviji sami (se kakšna znana oseba npr. zagrebe za njo
) oz. kasneje kaki stranki. Se pa zgodi celo, da kakšen kreator določene obleke ne želi prodati, ker je vložil toliko dela vanjo in mu je neprecenljiva. No, to sem 1x slišala od Zorana Garevskega za en večerno obleko. 
Če pa so malo bolj unikatne kreacije, jih mogoče prodajo na reviji sami (se kakšna znana oseba npr. zagrebe za njo
) oz. kasneje kaki stranki. Se pa zgodi celo, da kakšen kreator določene obleke ne želi prodati, ker je vložil toliko dela vanjo in mu je neprecenljiva. No, to sem 1x slišala od Zorana Garevskega za en večerno obleko. 
Nč jasn- fatima
- Sramežljivka
- Prispevkov: 83
- Na forumu od: 2. 8. 2006
- Kraj: Novo mesto
Napisal/-a fatima » 22. Sep. 2006 8:29
Ljubljančanka napisal/-a:No, pa itak kile prou nič ne povejo,če imaš močne kosti, imaš tudi več kil. Prijateljica je imela anoreksijo, bila obupno suha in je imela pri 171cm 53kg, pa sama kost in koža. Jaz recimo sem pri podobni višini in istih kilah normalno suha.Pa mišice recimo ti tudi dodajo kile, čeprav si v končni fazi bolj suh, kot preden si se ukvarjal s športom.
S tem se pa strinjam. Lahko so 2 osebe isto velike in težke, sam kr majo drgač vse razporejeno.
Drgač se mi pa zdi, da so bolj pomembne mere (stegna, oprsje, roke, trebuh in kaj jst vem kaj še merjo ljudje).
V glavnem men se zdi to nečloveško od nekaterih agencija da prisilijo punce hujšat, žalostno je da se jih večina zaveda da jih pahnejo v kake bolezni. Pa nasploh ni zdravo da je ITM pod 18,49---> to je že podhranjenost....
Jst se nikol nisem bila na takih avdicijah in nimam namena, tko da se lahko motim...ampak to je samo moje mnenje
- jullia
- Debatorica
- Prispevkov: 332
- Na forumu od: 10. 7. 2006
Napisal/-a jullia » 22. Sep. 2006 13:57
fatima napisal/-a:Ljubljančanka napisal/-a:Pa nasploh ni zdravo da je ITM pod 18,49---> to je že podhranjenost....
bullshit. moja sestra ima ITM okoli 17, pa niti slučajno ni ne podhranjena ne anoreksična. pač ie bolj drobne konstitucije in ima ful lahke kosti. to da se pa zadnje čase vsako suho žensko označi za podhranjeno anoreksičarko je pa imho rahlo nesramno.
- fatima
- Sramežljivka
- Prispevkov: 83
- Na forumu od: 2. 8. 2006
- Kraj: Novo mesto
Napisal/-a fatima » 22. Sep. 2006 15:28
jullia napisal/-a:fatima napisal/-a:Ljubljančanka napisal/-a:Pa nasploh ni zdravo da je ITM pod 18,49---> to je že podhranjenost....
bullshit. moja sestra ima ITM okoli 17, pa niti slučajno ni ne podhranjena ne anoreksična. pač ie bolj drobne konstitucije in ima ful lahke kosti. to da se pa zadnje čase vsako suho žensko označi za podhranjeno anoreksičarko je pa imho rahlo nesramno.
sej nikjer nisem napisala da je kdorkoli anoreksičen, zato ker je ITM pod 18, jst sem ga tut mela 17 neki časa zarad drugih razlogov ne zato ker bi bla anoreksična.
To sem napisala več al manj zato, da se punce mal zamislimo, če se splača hujšat pod to mejo zaradi mode, pač če si tak si tak, da pa greš zao hujšat ker ti nekdo reče pa ni glih fajn. Pa tut ti k se ukvarjajo z modeli bi se mogli zamislit da to ni človeško ne moralno da te prisilijo da zgledaš ko shiran otrok....
Upam da me razumeš kaj hočem povedat....
- jullia
- Debatorica
- Prispevkov: 332
- Na forumu od: 10. 7. 2006
Napisal/-a jullia » 22. Sep. 2006 15:42
ja s tem tvojim zadnjim postom se čisto strinjam, v prejšnjem si pa napisala, da je ITM pod 18,5 podhranjenost. če človek je 4-5 normalnih obrokov na dan, mu ne primanjkuje hranilnih snovi in nima kakšnih s tem povezanih težav, ni podhranjen. samo to sem hotla povedat, ker mi gre na k***c posploševanje. ene ženske ne bodo nikoli ITMja spravile pod 20, ker imajo pač težke kosti, v kosti se pa ne da hujšat razen če si manson pa rebra ven mečeš:)
:):)- Cal
- Sramežljivka
- Prispevkov: 1
- Na forumu od: 30. 9. 2006
Napisal/-a Cal » 30. Sep. 2006 12:44
Pozdrav, pozdrav..
Mam eno vprasanje, ful rd bi postal model, pa me skrbi ena mala stvarca, na slikah z navadnim digitalcem moja faca izpade ful cudna, mislm ni taka kot jo jst vidm v ogledalu, ce se pa slikam npr. v foto studiu pa je slika ql. Zdei me pa zanima ce naj me to skrbi????!!! Ker nvem kaka bo potem slika izpadla ce me slika fotograf..
hvala za odgovore;P
Mam eno vprasanje, ful rd bi postal model, pa me skrbi ena mala stvarca, na slikah z navadnim digitalcem moja faca izpade ful cudna, mislm ni taka kot jo jst vidm v ogledalu, ce se pa slikam npr. v foto studiu pa je slika ql. Zdei me pa zanima ce naj me to skrbi????!!! Ker nvem kaka bo potem slika izpadla ce me slika fotograf..
hvala za odgovore;P
- Kali_88
- Sramežljivka
- Prispevkov: 43
- Na forumu od: 25. 6. 2006
- Kraj: Mozirje
Napisal/-a Kali_88 » 02. Okt. 2006 13:34
http://www.gloss.si/default.asp Znane so polfinaliske...kake se vam zdijo?
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov