Splošna tema za hitre nasvete

[sirova štručka]

...

[pirodoksin]

in zakaj se nekatere ženske tako sprenevedajo?

[Ananhas]

Piridoksin težko je točno reči...najbrž se ta razlog razlikuje.

Lahko ti pa povem iz svojega vidika oz. kaj mislim... zdi se mi, da smo punce nekako bolj kolegialno naravnane z nasprotnim spolom (nikakor ne želim posploševati ampak dejansko je moje opažanje, da se punce dostikrat družijo (sem spadajo kofetkanje, kaki izleti, skupinska druženja) in so prijazne s fanti, čeprav jih v seksualnem smislu le-ti ne zanimajo; medtem, ko sem opazila, da se moški večinoma ukvarjajo le z dekleti od katerih pričakujejo (ali potihem upajo), da se bo razvilo kaj več (sem spadajo tudi kofetkanje, pijačke itd.)
Seveda se najdejo izjeme pri obeh spolih, ampak take so moje izkušnje.

Punca je najbrž želela biti prijazna, konec koncev sta sošolca...dogovarjala sta se za druženje na raznih dogodkih in to ji je blo kul... potem pa si jo ti začel vabit na pijačo, tu pa vse skupaj postane malček bolj osebno (torej ne gre za druženje v družbi kolegov) Na tej točki ji je postalo jasno, da ti je všeč....ker te sama tako ni videla je začela z izgovori. Kar je dejansko zelo pogosto, ko za nekoga enostavno nismo tako zainteresirani... Torej oseba večkrat posredno zavrne vabilo in upa, da bo drugemu postalo jasno, da ji ni, oz. bo prenehal z vabili. Vem, nekako bi bilo fer kot je rekla štručka, da osebi jasno nakažeš, da te nekdo ne zanima ampak v praksi ni vedno tako. Če pomislim zase, sem tudi jaz večkrat iskala izgovore oz. "nisem imela časa" za nekoga, ker sem potiho upala, da bo sam dojel, da nisem zainteresirana in odnehal. Včasih je težko nekomu direktno reči, da ti ni všeč na tak način, vem pa, da bi bilo fer ja. - bi marsikomu prihranili čas in misli...
Skratka verjemi, da, če bi ji bil ti všeč, bi definitivno v roku 1 meseca - še prej, našla čas za kavo, kot so rekle že vse punce do zdaj.

Je pa mogoče tudi to razlog za nedirektnost, da sem dostikrat slišala in tudi že sama doživela, da ko sem bila direktna se je pa tisti fant začel kar nesramno obnašat in zameril (ego...) Tega pa nobena noče, sploh, če ti je nekdo fajn za druženje oz. hočeš imet z njim dober/ali vsaj normalen odnos kot sošolka/ec (itd.) še dalje.

[*Abby**]

sirova in njeni ...

Ne vem v kakšnem svetu vi to živite, ampak jaz vedno, ko me je kakšen fant povabil na kavo, nisem mislila, da to pomeni, da sem mu všeč. In glej ga zlomka; niti nisem bila vsem tem všeč. Nekaterim od njih niti niso bile všeč punce, drugi so doma že imeli svoje deklice, tretji so me videli zgolj kot sošolko/znanko in smo veselo debatirali o stvareh, ki so nam bile vsem zanimive.

Kadar sem bila komu všeč, me ta fant ni le povabil na kavo - pošiljal je smse, me kliknil na facebooku, preverjal kako sem, se skušal čim več družit - zdaj koncert, zdaj skupen obisk predstave, zdaj kava, zdaj skupinsko druženje ... povsod ga je bilo polno. Navadno se je tudi posebej potrudil; prišel kam le zaradi mene ... in podobno sem počela jaz.

Moj ''signal'', da mi je nekdo všeč, je preprosto ta, da sem z njim redno, pogosto v stiku in me zanima vse o njem - kaj počne, zakaj, kako se počuti ... smse sem navadno pošiljala dnevno, veliko klepetala po telefonu, vedno našla nekaj odvečnega časa ... in fantje so počeli enako. Kadar na eni strani ni bilo te intenzivnosti, smo vsi vedeli, kaj to pomeni ...

[pirodoksin]

težko vam res nazorno ponazorim, zakaj sem prepričan, da je bila ona zainteresirana zame kot fanta, ne samo kot prijatelja ... mislim saj mam tudi jaz kolegice, ki me ne privlačijo, in valda vidim razliko v komunikaciji. pa recimo, omenil sem telesno govorico - če si ženska zvija lase s prsti in te gleda na en tak poseben način, je to meni kar močan signal ...

[sirova štručka]

...

[*Abby**]

Moški in ženske smo si različni? Neumnost! 3,5 milijarde ljudi je po tvojem enakih? Kakšno nazadnjaštvo!

Da: moški vabijo na kave brez dodatnega interesa do ženske. Da ženske vabijo na kave z interesom, da pristanejo z moškim zgolj za eno noč v postelji. Take zadeve so vezane na značaj, ne pa na spol. In da: tudi gej je moški, tudi kolega s faksa, ki ima punco, je moški, tudi sodelavec, ki gre s sodelavko na malico, je moški, tudi prijatelj iz otroštva, ki te povabi na kavo, je moški ... in ne: ti moški nimajo interesa na kavo povabit in nato poseksat ... kje ti to živiš?! Eh ...

[sirova štručka]

...

[dayđremer]

Sodobna medicina priznava 5 spolov. Da malo izpodbijam tvojo tezo, kako sta si moški in ženska različna. Le moški in ženska

[pirodoksin]

če bi bilo govora o katerem izmed preostalih treh, mislim, da bi to eksplicitno omenil. ni treba picajzlat.

[Džeki]

in zakaj se nekatere ženske tako sprenevedajo?

Ker se lahko in ker tako hranijo svoj ego.

[*Abby**]

s(es)irova: Stališča posameznika niso določena biološko, kot tudi ne vedenje ali ravnanje posameznika. In vse, kar sem prej naštela je povsem mogoče, ko nek moški žensko prvič povabi na kavo, nobenega razloga ni, da ne bi bilo tako. Fuj, kaj to eni(e) pišete ...

[sirova štručka]

...

[dayđremer]

če bi bilo govora o katerem izmed preostalih treh, mislim, da bi to eksplicitno omenil. ni treba picajzlat.

Haha, pa teh 5 spolov je po značilnostih strpanih med dvema uradnima no, M in Ž

[pirodoksin]

s(es)irova: Stališča posameznika niso določena biološko, kot tudi ne vedenje ali ravnanje posameznika. In vse, kar sem prej naštela je povsem mogoče, ko nek moški žensko prvič povabi na kavo, nobenega razloga ni, da ne bi bilo tako. Fuj, kaj to eni(e) pišete ...

ni glih tako. stališča so določena tudi posredno genetsko (btw, vse kar je psihološkega je tudi biološkega, to sta samo dve plati istega kovanca, ti po moje misliš na genetsko), preko inteligentnosti, osebnosti itd. (recimo 50 % variance osebnosti v splošnem razložimo z varianco v genotipu, pri inteligentnosti pa tudi do 80 % oz. odvisno od starosti). vedenje je ravno tako določeno genetsko in okoljsko (genetsko: preko osebnosti in preko univerzalnih človeških značilnosti, okoljsko pa preko specifičnih interakcij, socializacije ...). recimo politična stališča so določena tudi z občutljivostjo na gnus (višji gnus - večja konzervativnost), ta pa je determinirana v določeni meri genetsko. univerzalno spolno specifično vedenje pa je itak v veliki meri določeno genetsko, saj drugače ne more biti. pri vseh sesalcih moški tako ali drugače osvaja samico, zakaj bi bilo pri ljudeh kaj drugače. pač ja, so tudi vplivi družbe itd., ampak človek se ne rodi tabula rasa. o tem nam pričajo predvsem univerzalne človeške lastnosti, ki jih najdemo po vseh kulturah (torej je bolj smiselno sklepati, da so posledica evolucije in nekih biološko določenih motivov, kot pa specifične kulture, ki je bolj odvisna od specifičnega okolja - pa tudi univerzalnosti v kulturi se da razložiti z evolucijskimi dejavniki).
preberi si kaj o vedenjski genetiki.