Pornografija in feminizem

Zadovolj(e)n/a v postelji.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Lilith Lili
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 2
Na forumu od: 9. 1. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a Lilith Lili » 09. Jan. 2009 0:38

Pozdravljeni!
Sem študentka 4. letnika sociologije kulture in se trenutno pospešeno ukvarjam s pisanjem seminarske naloge, ki zajema feministične poglede na tematiko pornografije. Ker imam zraven vključeno tudi terensko delo (ni snemanje porničev :D ), sem se spomnila na vas, saj bi mi bili vaši odgovori zelo v pomoč. Vse kar boste napisali, bo ostalo anonimno, saj vem, da gre za večino ljudi za zelo subjektivno temo :P
Torej. Res bi bila zelo vesela, če bi napisali kratko refleksijo o tem kako se vi počutite, ko gledate pornografske filme in kako se to odraža v vašem življenju, če se. Pač o vsem kar vam pride na pamet. Tudi to, ali gledate pogosto filme s pornografsko vsebino in zakaj vas pritegnejo ali pa ravno obratno.
Da vam bo bolj jasno zakaj me zanima vaše mnenje, bom na kratko opisala poglavitne teze feminističnih teorij. Feministični svet se je glede vprašanja pornografije razdelil na dva nasprotujoča si tabora. Radikalne feministke se borijo proti pornografiji, saj menijo, da je pornografija odraz patriarhalne družbe, ki se zrcali tudi v tej panogi s popolno podreditvijo in objektivizacijo ženske, liberalne feministke pa se zavzemajo, da se pornografije ne ukini, saj so močno proti cenzuri, poleg tega pa so mnenja, da pornografija ni nasilje nad ženskami, temveč le simptom patriarhalne družbe.
No, upam, da ni pogled na tak dolg post nikogar odvrnil od branja :razz:
Pa hvala vsem carskim "prostovoljcem", ki se bodo odločili sodelovati v tej moji peticiji!
Uporabniški avatar
miteq
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 596
Na forumu od: 28. 11. 2004

Neprebrana objavaNapisal/-a miteq » 09. Jan. 2009 0:49

Se pridružujem liberalnim feministkam! :D



Eh, šalim se. Vse feministke na grmado.


Kaj več pa bodo povedale ženske za mano.
Cosmopolitánka -e ž (á) naivna in tečna ženska; kokoš : kako je tečna - ta je prava cosmopolitanka; ti si rojena cosmopolitanka, ni ti pomoči; kako je lahko takšna cosmopolitanka dobila tako super moža?

Vir: SSKJ
Uporabniški avatar
Zvoncica
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2499
Na forumu od: 4. 11. 2005
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Zvoncica » 09. Jan. 2009 3:43

Meni je kul in jo rada gledam...da bi mela zdej kakšen vpliv name...kaj pa vem. Mogoče edino, da se naučim kakšnih novih trikov hehe.

Kako se p očutim...kaj me rajca, kaj me ne. Včasih mi je kaj tudi smešno. Sej je vse narejeno na bolj ali manj isto foro...ko se navadiš, da se bejbe pač prekomerno derejo (ponavadi), pa da se ne poljubljajo, se lahko osredotočiš na to, zaradi česa pač gledaš. Pa da ne iščeš zgodbe notri. Kul so mi tudi kakšni amaterski porniči, ki niso zaigrani.
fun
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1401
Na forumu od: 15. 8. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a fun » 09. Jan. 2009 8:31

Porniči so včinoma vsi po istem kopitu. :wink: In tega ne enačim z dejanskim seksom ki ga prakticiram jaz. Vsak ki to gleda predvidi (vsaj upam) da je vse pretirano; od stokanja, do 100ih orgaznov v 15ih minutah, do 3 ure trdega tiča itd. In tut meni so bli všeč samo kakšni bolj "amaterski", ki so vsaj mal bolj realni.

Včasih vidiš kako zanimivost, ki bi se jo mogoče celo dalo uporabit.
Določeni prizori so pa že tko bedni da ne veš al bi se smejal ali jokal, in dosežejo ravno nasproten učinek kot bi ga moral...

Sicer pa jih ne gledam ravno pogosto, tako da kaj dost več ne znam povedat. Se mi pa smiljo razni dedi, ki celo življenje sam drkajo na porniče, in potem pametujejo o seksu. :lach:
Uporabniški avatar
trapa
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 973
Na forumu od: 12. 8. 2005
Kraj: Koper

Neprebrana objavaNapisal/-a trapa » 09. Jan. 2009 9:04

Pornografijo si precej redno oglejujem. Sama ali v družbi z Njim.
Ob gledanju se ne počutimnelagodno, prej obratno. Prav tako nimam odpora do nje. Menim, da je odličen spolni pripomoček. Tako kot fun, tudi jaz raje pogledam amaterske.

Je pa težko dobit nekaj dobre pornografije danes. 99% pornografskih filmov je narajenih za moške:
- ženske imajo super popolna telesa (najbrž zato, ker si moški radi predstavljajo, da obdelujejo tako babo)
- moški so po izgledu po večini podpovprečni, le tiče imajo nadpovprečne (tako, kot bi moški želeli biti obdarjeni)
- spolni akt je "hladen" (kar načeloma zazna le žensko oko :D )
- predigre ni. Če je, je kratka. Kunilingus pa izveden pod takim kotom, da ne moreš verjet, da kdo to res počne. (Je treba zadostiti potrebam kamere)
- no, moške predigre je veliko. Babe z veseljem in požrešno vlečejo, tudi čistim neznancem (spet moška fantazija)
- close-upi so sestavni del vsakega porniča (nad čemer mislim, da se spet bolj navdušuje moška publika)
- vsebine so različne, nekatere tudi realno možne, a najbolj priceleless od vsega je "cum-shot", kjer je pri glavni igralki (ali igralkah) očitno že iz grimase, da se v njej bije huda bitka med "fuj, sperma po faci, sperma v nosu, sperma v očesu, fuj!" in "smej se, izgledaj dobro, bodi pohotna"

Bi rekla, da tako nerealistični porniči niso dobri za družbo. Mladi dobijo čisto napačen pogled na spolnost. Fanjte se sekirajo zaradi velikosti in ker jim ne stoji po 45 minut (namesto, da bi se posvečali tehniki, predigri in morda še čemu), punce so pa čisto zafrustrirane, ker jim ne pride takoj, ko jih mladec naskoči.
Žal je tako, da deklica ne bo vprašala mame kako izgleda kvaliteten seks. Tudi mladenič ne bo ničesar vprašal mame ali očeta. Še kakšno knjigo bodo težko vzeli v roke, ker so preleni. Raje bodo na forumu povprašali in, če z dobljenim odgovorom ne bodo zadovoljni, bodo spljuvali dobronamerne nasveto-delilce.
Torej lahko zaključim, da so porniči po večini nerealni in slabo vplivajo na mladino, a do tega ne bi prišlo, če bi starši poskrbeli, da spolnost svojim otrokom pravilno predstavijo, razložijo in dajo nekatere stvari v kontekst. Zakaj bi se sramovali in bi nam bilo nerodno se pogovarjati o nečem tako lepem, prijetnem in naravnem, kot je seks?

Če se moram odločit za "stran", se definitivno postavljam na stran liberalnih feministk. Cenzura ni dobra. Se nikoli ne obnese na dolgi rok. In porniči niso slabi, niti škodljivi. V kolikor se zavedaš kaj je realnost in kaj fikcija.
Imaš, da me vikaš!
jlpktnst
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 81
Na forumu od: 10. 4. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a jlpktnst » 09. Jan. 2009 9:32

Sicer ne vem kolikor je moj moški komentar zaželjen, pa vendar.

Mainstream pornografija je res ciljana predvsem na moške. In na žalost je obupna. Tudi kot moški tega sploh ne morem gledat, sicer verjetno predstavljam manjšino, samo toliko da se pokaže - obstajamo tudi takšni.

Največ ima ponuditi še amaterska produkcija, zadeve so najbolj pristne.

Sem pa pred časom bral knjigo o pornografiji iz drugega stališča, napisala jo je (mislim da sedaj že ex) igralka porničev. Tudi to ni slabo branje, bom popoldan poskusil najt avtorico/naslov. Tam je tudi dosti referenc, med drugim obstaja tudi čisto ženska pornoprodukcija (našel sem celo spletno stran vendar ne vem na pamet). Prav tako je zunaj nekaj profesionalnih porničev ciljanih na ženske (menda)... tako da, hja.

Pa glede stališča večine feministk - moje osebno mnenje je,da so feministke skrajno slabo gibanje primerljivo z nacisti. Eno je emancipacija in enakopravnost žensk (do neke mere smo si tudi različni, ne pričakujem žensk ki bi kopale obcestne jarke in moških ki bi rojevali). Drugo je pa skrajno sovraštvo do vseh moških, ki je prisotno v feministkah.

Sicer si bom pa vzel čas (če se ne mudi) enkrat v bližnji prihodnosti in napisal več - če misliš da ti bo koristilo. Drugače pa naj raje ženske povedo svoje :) TUdi o feministkah.

edit: wikipedia na "sex-pozitivni feminizem" http://en.wikipedia.org/wiki/Sex-positive_feminism

Tudi ta članek se mi zdi rahlo pristranski na nekaterih delih.. samo kaj češ. Glede ukinitve pornografije - to je popolna neumnost radikalnih feministk. To je kot, da bi hotel ukiniti človeško seksualnost. Pornografija je stara kot so stari mediji, ki jo omogočajo (jamske slikarije so imele penise in venerični kipci ogromne prsi, rimljani so imeli na stenah ponazoritve orgij itd). To, da je pornografija usmerjena samo proti moški populaciji pa je NOROST, to se pa strinjam. Pač tipična Holywood bedarija. In kot vedno najdeš antipol tega na drugi strani. Mislim da se bo tukaj s časom dosti spremenilo.

Zanimivo je pa, ker se polarizira najbolj neka dominanca moških nad žensko v pornografiji, feministke pa težijo ravno k dominanci žensk nad moškimi, torej niso nič boljše... Bom pisal več o pornografiji ko najdem gradivo :)
Uporabniški avatar
kamis
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1085
Na forumu od: 12. 12. 2006
Kraj: ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a kamis » 09. Jan. 2009 10:18

No ja,kar se pornografije tiče bi mogla pa mojga dragega uprašat.

Drgač pa ja,rada pogledam kakšen dober pornič.Samo tko k pravjo,težko je dobit dobr pornič za žensko.To pomen da bi meu neko zgodbo,recimo kot film.Drgač pa nism proti porničem,sva jih tud že skupi gledala.Pa tud sama jih gledam kadar mi pač paše.
Lilith Lili
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 2
Na forumu od: 9. 1. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a Lilith Lili » 09. Jan. 2009 11:02

Hvala vsem, ki ste odgovorili na moje vprašanje, še posebej tistim, ki ste se res angažirali in razčlenili svoje stališče. Kar tako naprej! :D
Tudi sama bi se prištela, če bi se morala odločiti za stran (čeprav je to za seminarsko čisto vseeno), bolj k liberalnim feministkam, čeprav se strinjam tudi z radikalnimi feministkami na eni točki, kar je že izpostavila trapa. Gre namreč za ustvarjanje napačnega pogleda na spolnost pa tudi na svoj in nasprotni spol. Se mi pa zdi, da je cela kolobocija glede pornografije večinoma zaradi tega, ker folk ne more spravit skupaj neke nepristranske opredelitve, ali definicije kaj pornografija sploh je. Vsi pač ščitijo svoje interese, tako verske, moralne kot politične pa še kakšne druge. Zato imam nova vprašanja za vas (seveda so še vedno zaželjeni komentarji tudi na prejšnje iztočnice). Kaj je za vas pornografija? Ali je to res tako lahko stlačiti v koš z vsemi eksplicitnimi (pa tudi neeksplicitnimi pravijo nekateri - kot npr. hot-line oglasi) prikazi spolnega odnosa? Primer: ali so tudi snuff filmi (žanr, kjer je na koncu igralka kao umorjena) pornografija? Sprašujem namreč, ker glede na vaše odgovore sklepam, da jemljete pornografijo kot konsenz med dvema ali več starejšimi osebami. Kaj pa živali? :razz:

@ jlpktnst: tudi moški komentarji so seveda zelo zaželeni, saj ne diskriminiramo nikogar :P
Drugače pa glede tiste (bivše) porno igralke, ki je pro-sex feministka najbrž misliš Ovidie in njen slavni Pornomanifest. Pa hvala za link :)
Gost

Neprebrana objavaNapisal/-a Gost » 09. Jan. 2009 11:33

Ah, z radikalnim feminizmom je narobe sledeče: radi bi ukinili prav vse, kar spominja na penis in moške možgane, kar je precej vprašljivo, ker če družba na neki točki pristane na takšne prakse, potem lahko zaradi samega razvoja družbe, ki je bil že od nekdaj precej patrirahalen (pustimo ob strani teorije o matriarhatu, ki ni dokazan), sama družba izgubi kar nekaj pomembnih kulturnih elementov, ki so kakorkoli 'okuženi' z moškimi. Meni osebno se radikalne spremembe na nobem življenjskem področju ne zdijo smotrne, prav tako ne pri pornografiji.

Slabost te najbolj tipične pornografije je, da spolnost sili v nek kalup, ki ima z realnim spolnim življenjem bolj malo skupnega. Upošteva predvsem moški vidik doživljanja spolnosti, žensko na neki točki postavlja v podrejen položaj, po drugi strani pa je treba v mislih ohraniti dejstvo, da večina žensk, ki nastopa v pornografskih filmih, za to početje prejme plačilo in to počnejo prostovoljno. Če se ženske, ki v teh zadevah nastopajo, s filozofijo in naravnanostjo porničev ne strinjajo, imajo v svetu še milijon drugih izbir, kam se poklicno usmeriti.

In še nekaj. Če bi porniči potekali drugače, kot potekajo sedaj, močno dvomim, da bi ji sploh kdo gledal, kajti smisel celotne filmske industrije je tudi ta, da gledalcu prikaže nekaj privlačnega in ponavadi je privlačno prav to, kar odstopa od vsakdana. Če bi v porničih od zdaj naprej nastopala sosedova Anka, ki je sicer gospodinja in skrbi za 5 otrok ter sosedov Tone, ki v prostem času ribari, dela pa za tekočim trakom in svojo žensko 1x na mesec, ko je v njegovem interesu, pripravi do seksa v misijonarcu (karikiram in posplošujem), bi to za veliko večino gledalcev predstavljajo še eno zgodbo o bednem seksu. Prav zato je nujno, da se v porničih dogaja nekaj na meji normalnega, ker se s tem privlačnost samo še stopnjuje, fantazije in želje gledalcev pa na neki ravni prehajajo v na pol uresničene - gledaš, si predstavljaš, se samozadovoljuješ ob enem, delno ponotranjiš fantazijo in, ker je v realnem življenju verjetno ne moreš podobno doživeti, naslednjič gledaš še enkrat.

Z ženskega vidika (in mislim, da je to tisto, kar muči feministke na splošno) je problem samo v tem, da pornič ni ljubezenska romanca. V porniču imaš banalno zgodbo, ki je včasih že tako banalna, da ženska gledalka sploh ne more preklopiti na misel o seksu, ker je vse, kar razmišlja to, kako neumno zgodbo so si izmislili. Zato mora ženska ob gledanju porniča pač vzeti v zakup, da ne bo jokanja in skrivnih zarok, ampak seks in vsi najbolj smešni načini, kako do njega priti.

Meni se ženske v porničih ne smilijo, ker predpostavljam, da tam niso prisilno (če so, je to druga dilema), prav tako se ne počutim ogroženo, če one doživljajo pet orgazmov na eno penetracijo v dvanajstih različnih položajih. Osebno vzamem v zakup, da je to film, umetnost in s tem fikcija, a hkrati dobim kakšno zanimivo idejo in buri domišljijo, kar je prvotni namen same zadeve.

Poleg tega tudi ženske v realnem življenju nismo nobene svetnice; prav tako imamo spolne želje in fantazije, libido pri povprečni ženski po mojem mnenju prav nič ne odstopa od moškega. Sram ali nelagodje, ki ob tem sledi, je posledica vzgoje, prav tako neprijetni občutki ob gledanju pornografije. Mogoče bi marsikatero dekle rado uresničilo zadeve, ki se dogajajo v porničih, pa jih na glas komentira kot slabe in neprimerne, ker je pač naučeno, da se to ne spodobi, da to počnejo samo porno zvezde z umetnim oprsjem in botoks ustnicami, ona pa je preveč vsakdanja, da bi jih kaj takega sploh padlo na pamet. Pa nam tu in tam vseeno pade :wink:
*QueenBitch*
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 879
Na forumu od: 6. 6. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a *QueenBitch* » 09. Jan. 2009 11:40

trapa napisal/-a:Pornografijo si precej redno oglejujem. Sama ali v družbi z Njim.
Ob gledanju se ne počutimnelagodno, prej obratno. Prav tako nimam odpora do nje. Menim, da je odličen spolni pripomoček. Tako kot fun, tudi jaz raje pogledam amaterske.

Je pa težko dobit nekaj dobre pornografije danes. 99% pornografskih filmov je narajenih za moške:
- ženske imajo super popolna telesa (najbrž zato, ker si moški radi predstavljajo, da obdelujejo tako babo)
- moški so po izgledu po večini podpovprečni, le tiče imajo nadpovprečne (tako, kot bi moški želeli biti obdarjeni)
- spolni akt je "hladen" (kar načeloma zazna le žensko oko :D )
- predigre ni. Če je, je kratka. Kunilingus pa izveden pod takim kotom, da ne moreš verjet, da kdo to res počne. (Je treba zadostiti potrebam kamere)
- no, moške predigre je veliko. Babe z veseljem in požrešno vlečejo, tudi čistim neznancem (spet moška fantazija)
- close-upi so sestavni del vsakega porniča (nad čemer mislim, da se spet bolj navdušuje moška publika)
- vsebine so različne, nekatere tudi realno možne, a najbolj priceleless od vsega je "cum-shot", kjer je pri glavni igralki (ali igralkah) očitno že iz grimase, da se v njej bije huda bitka med "fuj, sperma po faci, sperma v nosu, sperma v očesu, fuj!" in "smej se, izgledaj dobro, bodi pohotna"

Bi rekla, da tako nerealistični porniči niso dobri za družbo. Mladi dobijo čisto napačen pogled na spolnost. Fanjte se sekirajo zaradi velikosti in ker jim ne stoji po 45 minut (namesto, da bi se posvečali tehniki, predigri in morda še čemu), punce so pa čisto zafrustrirane, ker jim ne pride takoj, ko jih mladec naskoči.
Žal je tako, da deklica ne bo vprašala mame kako izgleda kvaliteten seks. Tudi mladenič ne bo ničesar vprašal mame ali očeta. Še kakšno knjigo bodo težko vzeli v roke, ker so preleni. Raje bodo na forumu povprašali in, če z dobljenim odgovorom ne bodo zadovoljni, bodo spljuvali dobronamerne nasveto-delilce.
Torej lahko zaključim, da so porniči po večini nerealni in slabo vplivajo na mladino, a do tega ne bi prišlo, če bi starši poskrbeli, da spolnost svojim otrokom pravilno predstavijo, razložijo in dajo nekatere stvari v kontekst. Zakaj bi se sramovali in bi nam bilo nerodno se pogovarjati o nečem tako lepem, prijetnem in naravnem, kot je seks?

Če se moram odločit za "stran", se definitivno postavljam na stran liberalnih feministk. Cenzura ni dobra. Se nikoli ne obnese na dolgi rok. In porniči niso slabi, niti škodljivi. V kolikor se zavedaš kaj je realnost in kaj fikcija.


Kolikor vidm je trapa že vse napisala kar sem jaz hotela napisat.

Ja ok dostikrat je meni kakšna pornografija smešna, sploh ko se trudijo dat notr zgodbo itd. Pač pornografija je zame instant juha, ki jo pač tudi jemo vsake tok časa ni pa vsak dan del tvoje prehrane.
Plus, da Modic je dobr reku...pornografija je žanr, tko k romantična komedija (kt da te so pa realne), kriminalke itd. Dokler se tega zavedaš super, bolj je problem da kakšni mladi fantje mislijo da zadeve res tko potekajo in da se bo ženska samo, če ga bo pogledala že začela dret :D
Mahagonij
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2523
Na forumu od: 24. 11. 2005
Kraj: LJ

Neprebrana objavaNapisal/-a Mahagonij » 09. Jan. 2009 15:12

trapa napisal/-a:Je pa težko dobit nekaj dobre pornografije danes. 99% pornografskih filmov je narajenih za moške:
- ženske imajo super popolna telesa (najbrž zato, ker si moški radi predstavljajo, da obdelujejo tako babo)
O FUJ! To pa ze ni res. Porno igralke so ponavadi relativno ogabne. Zenske, ki imajo solo performanse(torej da je samo naga baba), so vecinoma veliko lepse od tistih, ki imajo dejanske pornice v katerih se seksa.

trapa napisal/-a:- spolni akt je "hladen" (kar načeloma zazna le žensko oko :D )

No no ne domisljaj si da so samo zenske to sposobne opazit. :razz:

P.S. Feminiske so butaste.
Men and women agree on one thing: they both distrust women.
Uporabniški avatar
jullia_
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5285
Na forumu od: 29. 6. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia_ » 09. Jan. 2009 15:17

Dokler se pornografijo razume kot fikcijo, ne vidim v njej nobenega problema, čeprav se strinjam, da večina "scenarijev" postavlja žensko v podrejen položaj. Glede na to, da se tudi tukaj na forumu da prebrat, da je ogromno punc, ki fantazirajo o tem, da bi jih tip zagrabil, pritisnil ob steno in nategnil, se mi zdi, da tovrstni porniči ne ustrežejo samo fantaziji moškega. Smo punce tudi rade packe :)

Imam pa pomislek v zvezi s tem, da desetletni mladiči, ki še ne vedo, kako seks v resnici izgleda, gledajo tovrstne filme. Oni si pa res lahko v glavi ustvarijo popolnoma napačno predstavo o spolnosti.
Ampak pomoje se to rešuje s spolno vzgojo, ki ne bi smela temeljit samo na strogo tehničnih podatkih o dolžini nožnice in sestavnih delih testisov, temveč bi morala imeti tudi vzgojno komponento, ne pa s prepovedjo pornografije.
Uporabniški avatar
Tamala_mrha
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 3322
Na forumu od: 21. 10. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a Tamala_mrha » 09. Jan. 2009 16:02

Dokler ne gre za izživljanje nad žensko, ravno nimamo proti čemu (oz. komu) protestirati - ženske se v končni fazi same odločijo nastopiti v filmih. Kar mene osebno pri tem moti, je edino to, da v večini pornografskih filmov pokaže samo žensko v obraz, tipov pa skoraj nikoli. Kot da bi bila samo ženska spolni akt, moški pa nek postranski igralec ali steber tam zraven, ki se lahko skriva za svojo igralko. Poleg tega se mi zdi (in bi se na podlagi današnje mladine oz. njihovega pogleda na žensko telo in NEspoštovanja do le-tega), da gre pri tovrstnih filmih zgolj za golo "nabijanje", brez čustev (ja, seveda boste zdaj nekateri rekli, kaj pa naj bi čustva iskala v tem žanru filma, češ prizanesite nam s tem vsaj v teh filmih, če že ne drugje). Ampak zaradi napačne predstave o odnosu med žensko in moškim (če bi se temu površinskemu odnosu daj mi svoje, potem pa grem, sploh lahko reklo odnos) dobijo mladi fantje neke nadrealne želje, ki bi jih punca naj izpolnila oz. jih zadovoljila tako kot prsata bejba brez problema zadovolji tipa v porniču. Fantje najprej do 15. leta (eni prej, drugi malo kasneje) pogledajo en kup porničev, da vedo kako izgleda žensko telo in šele nato preidejo v prakso. Meni se zdi to popolnoma zgrešeno. S tem ne mislim povedati, da naj ne gledajo porničev, ampak naj to pride na vrsto kdaj kasneje, ko žensko telo že poznajo in jim je pornič bolj kot neka poživitev odnosa, ne pa osnova pred prvim spolnim odnosom (in vsemi nadaljnimi), ko imajo posledično fantje prevelika pričakovanja in mislijo, da punce vse obvladajo oz. je nekaj povsem samoumevnega, da obvladajo. :roll: Ženskemu telesu se več ne posveča s pozornostjo, ampak je prej "predmet" poželenja, ki je dober samo za eno stvar. In vse to samo zaradi porničev, ki mladim fantom poda napačno predstavo o seksu. Od tod tudi pomanjkanje komunikacije v zvezah. Ženske mislijo, da morajo brati misli svojim fantom kako jih zadovoljiti (in kontra). Nekoč ni bilo porničev in se je pripisoval večji pomen samemu odnosu med žensko in moškim, šele nato je sledil korak v intimnost in spoznavanje eden drugega na ta način. Pa ne mislim zdaj nič seksa do poroke. :D Gre se samo zato, da vse skupaj gre v napačno smer. Kontrola nad "mladiči" do 18. leta je šla v maloro.

jullia_: kar se tiče spolne vzgoje... Ne vem koliko ste je bili drugi deležni, ampak jaz sem dosti koristnega izvedela v kakšni reviji ko sem še bila mlajša (ker dvomim, da gre večina mladih do staršev in jih povpraša vse podrobnosti o teh delikatnih stvareh za mlade, pa tudi niso vsi starši odprti za tovrstne pogovore). Tudi s prijateljicami smo se pogovarjale kaj o tem, da pa bi jim verjela vse tiste neumnosti pred leti, ki so jih trosile... to pa ne. To je že višje poneumljanje, kaj so včasih nekatere punce izustile. :D Tudi knjige na to temo za mlade nikakor niso napačna stvar, ker spolne vzgoje ni v vseh šolah (mi je nismo imeli), na naši šoli se na dan boja proti aidsu niso spomnili niti na to, da bi mlade opomnili o zaščiti (tiste, ki niso vedeli kateri dan je). Slišala sem, da so na nekaterih šolah delili celo kondome, pri nas pa kot da tega dneva ni. Se mi zdi, da kar nekaj šol ni ravno osveščenih glede tega, zato se na spolno vzgojo ni ravno za zanašat. Poleg tega se mladi na to temo radi zafrkavajo, nerodno jim je in si ne zapomnijo ravno kaj dosti informacij o tem. Kar pa se mi zdi, iskreno rečeno, žalostno. :?
Uporabniški avatar
g00fy_qa
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2032
Na forumu od: 22. 8. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a g00fy_qa » 09. Jan. 2009 17:21

Pornografija dejansko je rezultat partiarhalne družbe. Dominantni moški in podrejena ženska, ki ji je največji užitek to, da lahko zadovolji velikega moškega in s tem doseže občutek vrednosti. Kot najpomembnejša je torej zadovoljitev moškega, medtem ko je ženski orgazem povsem nepomemben ali vsaj odrinjen na stran.

Takšna situacija je ne samo nerealna, ampak po mojem mnenju tudi krepko žaljiva do žensk. Sicer lahko začnemo o tem, kako ženske prostovoljno nastopajo v teh filmih - ampak še vedno gre, ko zaokrožimo, za ponižanje ženske. Kakorkoli, če pornografijo razumemo kot fikcijo, ki zadovoljuje moške, potem smo zadeli v črno.

Čeprav sem po duši feministka, hkrati upam, da sem tudi dovolj realna. Pornografija je del človeške družbe, saj je človek seksualno bitje in zato se boriti za njeno ukinitev pač ni smiselno. Edino, kar bi si želela, je to, da bi pornografija postala moški IN ženski žanr enakomerno. Da bi se tudi ženske lahko 'sprostile' ob porno filmih. Da bi bili porno filmi narejeni na realnejši osnovi in za žensko občinstvo. In da ne bi bilo večnega poveličevanja moškega nad žensko.
lorelaj
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 848
Na forumu od: 27. 6. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a lorelaj » 09. Jan. 2009 22:39

Sicer nisem za ukinitev oz. prepoved pornografije in se načeloma bolj nagibam h liberalnim feminizmom, vendar kljub vsemu menim, da gre na nek način za ponižanje žensk. Moti me predvsem nerealen in ponavadi do žensk ponižajoč prikaz spolnega akta. Že s tega stališča (kot je Goffy_qa prej omenila), da je bistvo vsega moški orgazem. Od gledanja pornografskih vsebin me odvrača predvsem nerealni prikaz spolnosti. Mene pač nikoli ne bo "zakurila" neka ženska, ki se dere kot da bi prašiča klali, čim se jo moški dotakne. Tudi tukaj se strinjam, da bi morali žanr tudi nekoliko prilagoditi ženskam in s tem bi najbrž pridobili še več občinstva. Se strinjam, da so tudi ženske rade "packe", vendar mislim, da bolj realen prikaz spolnosti ne bi škodoval, s tem ciljam na pretiravanja kot so živalsko dretje in orgazmi do katerih pride že samo z dotikom. Zanimivo je predvsem to, da ženskam kar takoj pride oz. jim pride večkrat, z moškimi pa se mora ženska (oz. včasih več žensk) ukvarjati celo "igro" oz. cel prizor, da jim končno pride. Ko jim pride je itak ponavadi takoj konec prizora. Ženska je nasploh prikazana kot bitje katerega cilj je zadovoljiti moškega.
Poleg tega sem mnenja, da imajo tako nerealni porniči bolj slab kot pa dober vpliv na mlade oz. se bom raje izrazila mlajše, tukaj mislim predvsem na fantke, ki že v OŠ začnejo z gledanjem tovrstnih žanrov. Najbrž je tudi to razlog, da kasneje pričakujejo, da jim bodo punce kar na vsakem koraku dale. Poleg tega se iz porničev naučijo, kar le ti skos poudarjajo, torej najpomembnejša je njihova zadovoljitev in ne zadovoljitev ženske. Moja prijateljica ima sedaj prakso v OŠ in mi je ravno zadnjič razlagala kako vulgarni so fantki že v šestem razredu in pravi, da je očitno, da so se že srečali s takimi vsebinami, saj glede na pogovore, ki jih je zasledila.
Torej na kratko, sem proti ukinitvi ,a za spremembo pornografskega žanra.

Vrni se na Ljubezen in seks

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: Bing [Bot], Google Adsense [Bot]