Odprta zveza

[purple_rain]

V bistvu so ponekod celo legalne - imagine that

V bistvu imam dva dobra prijatelja, ki sta geja in dobro prijatljico, ki je lezbijka- imagine that

(sploh ne vem kaj je bil point tvojega posta)

A razmišljaš kdaj o poroki s svojim fantom? Bom prevzela domnevo, da ja. Zakaj pa svojim prijateljem tega ne privoščiš? Super "prijateljica" si, res.

[Alwaleed]

Ti greš pa glih v kontra smer, in sicer, da smo mi bebčki, ki ne upamo odpret oken, ti pa junak, ki ga je odprl in uživa v vetrčku. Ampak tko vidiš ti, pa še to ti more očitno domišljija lavfat na polno, da loh to vidiš. Js tega ne vidim, loh si predstavljam, ampak tega še vedno ne bo. Ne vidim zakaj bi bil ti boljši oz. na boljšem, zakaj, bi bil ti tisti, ki je bil pameten in je odprl okno, zakaj bi bil ti tisti, ki se je rešil iz okov in šel iz votline, mi smo pa še vedno privezani bebčki in so sence na stenah edini svet, ki ga poznamo. Zakaj misliš, da je prednost, če ne moreš enega telesa ljubiti in želeti do konca življenja. In tud ni seksa, kjer ne bi bila prisotna čustva. Vprašanje samo kakšna in kako intenzivna so. Sej eni pa varajo, torej na skrivaj odpirajo okna al kako in tud ti bi verjetno, če ne bi imel take zveze, tak, da je še vseeno boljše, če imaš tako kot imaš in ste vsi zadovoljni.

Aha!

Ti si torej primerjavo razumela, ampak te moti, da gre primerjava naduto predaleč.

Moja primerjava je šla naduto predaleč, ker je bila odgovor tvoji primerjavi, ki je šla naduto predaleč.

V resnici ne mislim, da bi bili tisti, ki jim ustreza en partner za 50 let, kakorkoli inferiorni. Vsakemu svoje. Smo pač različno narejeni.

Tako da pretežno se s tem, kar si zgoraj napisala, strinjam.

To je dokler ne začneš izjavljati, da odprta zveza ni "prava" zveza, in da je to proti monogamni zvezi nekaj takega, kot koliba iz vej proti hiši. Ker to je, pač, neumno - in nespoštljivo - in se mi zdi primerno odgovoriti na enak način nazaj.

[mojca07]

Za tako stvar se it morta bit pa oba kr močna, sem slišala za par, ki sta isto stopila v to, pa se je pol vse sfižilo. Kaj pa če mu je una druga med seksom bolj všeč, pa bolj dovzetna, pa je njemu to všeč pa si začneta med sexom razne stvari govort,... Pomoje to v večih primerih privede doo problema kot pa do uživanja, kar je bil namen.

[Alwaleed]

Dosti parov se loti seksualnega avanturizma, ker jim v zvezi nekaj manjka in jim je zmanjkalo idej, kje tisto najti. Izkaže se, da jima manjka to, da bi se med sabo res dobro ujela. Ko ugotovita, da tudi spolne avanture ne izboljšajo odnosa, eventuelno sledi razhod.

Nisem prepričan, da je to tako slabo, ker ne verjamem, da bi morali ljudje vegetirati v zvezah, v katerih niso povsem zadovoljni. Naj si vsak najde človeka, s katerim zares hoče bit, ne pa bit z nekom, ki ti ni povsem pogodu, ampak vztrajaš le zato, ker še nisi našel boljšega.

[claire]

A razmišljaš kdaj o poroki s svojim fantom? Bom prevzela domnevo, da ja. Zakaj pa svojim prijateljem tega ne privoščiš? Super "prijateljica" si, res.

da razmišljam.
poroka je izvorno sklenitev zvestobe med dvema osebama, ki sta nujno različnega spola. zato se žal, isto spolno usmerjeni ne morejo poročiti (čeprav kot je rekla že sirova, je tudi to ponekod že legalno).
in zaradi tega, ker tako razmišljam nisem slaba prijateljica in jih v nobenem pogledu ne diskriminiram. sicer pa naj se sedaj še nedko spomni, da bi se trije geji radi poročili, ali trije pari in bi se te ženske in moški medsebojno parili tako, da se ne bi vedelo kdo je foter njihovih otrok in jim to ne bi bilo niti pomembno. vsak otrok bi imel tri mame in tri fotre. isti k**** kot če ima otrok dva fotra. (ne trdim pa, da ne bi marsikateremu otroku šlo bolje pri dveh mamah, kot pri "normalnih" družinah).

[*mala*]

A razmišljaš kdaj o poroki s svojim fantom? Bom prevzela domnevo, da ja. Zakaj pa svojim prijateljem tega ne privoščiš? Super "prijateljica" si, res.

da razmišljam.
poroka je izvorno sklenitev zvestobe med dvema osebama, ki sta nujno različnega spola. zato se žal, isto spolno usmerjeni ne morejo poročiti (čeprav kot je rekla že sirova, je tudi to ponekod že legalno).

Zakaj nujno? Says who?

Ne vem zakaj si eni tako dajete opravka z odprto zvezo, če je to zveza ali ne, če se v njej imata osebi radi ali ne. Saj ni nihče rekel, da morate to prakticirati, ampak naj vsak ima rad osebo, ki jo hoče in naj si sama ustvarita odnos, ki bo njima ustrezal, pa naj to poimenujeta kakor hočeta. Ne pa se spravljat na njih, kako to ni zveza, itd... Ok, se izrazi mnenje, ne pa na vsaki strani 5×... sej smo dojel

[purple_rain]

^^

da razmišljam.
poroka je izvorno sklenitev zvestobe med dvema osebama, ki sta nujno različnega spola.

Nujno? Ker je lokalni župnik tko reku, al kako že?
NO H8

zato se žal, isto spolno usmerjeni ne morejo poročiti (čeprav kot je rekla že sirova, je tudi to ponekod že legalno).
in zaradi tega, ker tako razmišljam nisem slaba prijateljica in jih v nobenem pogledu ne diskriminiram.

Ja, si slaba prijateljica - drugim ne privoščiš iste sreče kot jo zase želiš.

sicer pa naj se sedaj še nedko spomni, da bi se trije geji radi poročili, ali trije pari in bi se te ženske in moški medsebojno parili tako, da se ne bi vedelo kdo je foter njihovih otrok in jim to ne bi bilo niti pomembno. vsak otrok bi imel tri mame in tri fotre. isti k**** kot če ima otrok dva fotra.

Ni isti k***c.
Med homo-pari gre ravno tako za zvestobo, ljubezen, naklonjenost, spodbujanje, spoštovanje in kar je še tega, ..med dvema.
(sicer pa, tudi če bi se kdo šel tega - kako bi to nate vplivalo, da bi se mogla tolk sekirat in tko pljuvat po njih?)

[..Evelyn..]

Alwaleed, se s punco redno testirata za spb pa to?

Drugače pa: poroka homoseksualcev je še vedno poroka. Samo pač drugačna poroka. Kakor je družina, ki ima samo enega očeta ali eno mamo ali dve mami ali dva očeta še vedno družina, samo drugačna družina. Anyhow, je pa vse relativno i guess. Nekako dvomim, da je pri uvedbi obreda "poroke" bil spisan pravilnik, ki zapoveduje, da mora ena oseba imet penis, druga pa ne. Sicer pa, glede na to, da je poroka istospolnih partnerjev v nekaterih državah legalna, je to avtomatično že obstoječa poroka pa če nešteto ljudi reče, da to poroka ni. Imajo iste dokumente, kakor vsak drug heteroseksualen par in popolnoma nič ni drugače.
Lahko pa rečete, da to ni "normalna"(torej povprečna) poroka. Temu ne bo nihče oporekal. Samo to, da nekaj ni povprečno, ni nujno slabo. Spet, vse je relativno!

[Alwaleed]

Alwaleed, se s punco redno testirata za spb pa to?

Ja, za vse, kar se normalno da v tem sklopu testirat. Doslej nisva imela težav.

SPB so cela ločena tema, po mojem mnenju s z njimi precej pretirava, so predvsem argument strahu, s katerim mahajo konzervativni.

Če bi podoben nivo strahu zganjali glede bolezni, ki se prenašajo prek zraka, ne bi nihče več hodil v službo, šolo, ali kino.

Vseeno pa menim, da je testiranje pomembno zaradi odgovornosti do sebe in drugih.

Drugače pa: poroka homoseksualcev je še vedno poroka.

Se strinjam.

[Roberta R.]

poroka je izvorno sklenitev zvestobe med dvema osebama, ki sta nujno različnega spola. zato se žal, isto spolno usmerjeni ne morejo poročiti (čeprav kot je rekla že sirova, je tudi to ponekod že legalno).
in zaradi tega, ker tako razmišljam nisem slaba prijateljica in jih v nobenem pogledu ne diskriminiram.

Diskriminacija je (kot jo je opredelil Odbor Združenih narodov za človekove pravice):
Razlikovanje, izločevanje, omejevanje ali priviligiranje, ki temelji na rasi, spolu, barvi kože, jeziku, veri, političnem ali drugem prepričanju, nacionalnem ali družbenem poreklu, lastništvu, rojstvu ali drugem položaju, če je namen takega razlikovanja izničenje, onemogočenje priznavanja, uživanja ali izvajanja vseh pravic in svoboščin s strani vseh ljudi na enak način.

Diskriminacija je napad na samo bistvo človekovih pravic. Diskriminacija sistematično zanika nekaterim ljudem ali skupinam njihove človekove pravice samo zaradi tega kdo so ali v kaj verjamejo. Gre za napad na temeljno načelo Splošne deklaracije človekovih pravic, ki določa, da z rojstvom pripadejo človekove pravice vsakomur, brez kakršnihkoli razlik.

[claire]

Ja, si slaba prijateljica - drugim ne privoščiš iste sreče kot jo zase želiš.

Ni isti k***c.

glej. nikjer nisem rekla da komurkoli od svojih prijateljev ne privoščim sreče. niti zame poroka ni baš neka strašanska sreča, ki bi je bila jaz deležna, homoseksualni pari pa ne. kakor komu. oni tudi otrok ne morejo imeti. a jim zato jaz ne privoščim otrok?
in ja je isti k****. torej po tvoje spol ni pomemben, število udeležencev pa ja? a o treh parih pa lahko sodiš da si niso zvesti? (a je tebi to župnik rekel?)
konkretno prijateljico in enega izmed gejev poznam že od srednje šole, drugega geja od faxa. in jaz sem mnenja, da je po 10ih oz. 5ih letih njim vsem jasno kako jaz reči dojemam, kaj jim privoščim in kaj se mi zdi sporno. brez skrbi, da če bi imela kakršnekoli predsodke se že zdavnaj ne bi več družili (in to niso kar eni znanci o katerih ne vem niti kje so na faxu).in o nečem podobnem je že tekla enkrat debata. če jaz obsojam svojo prijateljico, ker je varala, to ne pomeni, da sem slaba prijateljica, ali da jo diskriminiram in omejujem njeno svobodno voljo, četudi se njej to ne zdi slabo recimo.

tole vse skupaj me spominja na tradicionalnega kurenta. torej kurent mora nujno biti mlad moški, ki je samski. čez nekaj časa so začeli v kurente zahajati tudi poročeni moški, ker se jim je zdelo fino. ko se je prva ljubosumna žena spomnila, da bo šla tudi ona v kurente, so ženske kurenti. in ker je otročad bila sama, so sedaj vzeli v kurente še otroke. meni dol visi, pa če se še mačka v kurenta obleče, a kogarkoli od starejših boš vprašala, ti bodo zmajevali z glavo in govorili, da to ni prav, ker je izročilo izročilo.

[purple_rain]

^^še dobro da se časi (al ljudje?) spreminjajo in da postajamo ljudje bolj strpni, odprtega duha in tralala.

[claire]

^^ kaj ima pa strpnost s tradicijo in običaji?

ti mi non stop turiš neko nestrpnost, diskriminacijo... koliko homoseksualnih prijateljev pa imaš ti?

[..Evelyn..]

Kaj ma to veze koliko jih ma? če jih nima, nekak dvomim, da jih nima, ker jih noče ampak ker pač ne naleti nanje. Kaj naj gre zdaj iskat homoseksualne prijatelje, da bo lahko zagovarjala svojo strpnost?

[purple_rain]

claire, npr. to, da se na poroko ne gleda več kot "obvezno in edino normalno/moralno zvezo med moškim & žensko" temveč da sprejmemo, da ljubezen obstaja tudi v drugih oblikah (barvah, spolih, whatever) in da to sprejmemo, če to ljudi osrečuje.
Ne mi začet o sprevrženih oblikah spolnih praks, kot so pedo-/zoo-/nekro-filija, ker pač NI isto (soglašanje in take fore).

In ja, k sreči imam homoseksualne prijatelje (2, sicer) - "k sreči" pravim zarad tega, ker sem se ob njima naučila vsega tega, sem ju najprej spoznala kot osebnosti, kasneje sem še zvedla za njuno spolno usmerjenost.
Enega žal bolj mal vidim, ampak vsako srečanje je isto, kot da bi bilo prejšne samo včeraj, poznava se pa praktično že celo življenje. Drugi je pa res najboljši prijatelj možen, vedno je tu ko ga rabim (in obratno, jaz zanj); v krog prijateljev počasi (ker ga žal ne vidim dovolj pogosto) sprejemam še njegovega partnerja - in sem presrečna za njiju, da sta se najdla.