Ko srečaš bivšega fanta, ljubimca, ff....

[barbie_girl_85]

^^ res je. in ta razlog je, da je ta oseba tvoj bivši. to je kontra razlog.
če bi bilo vse fino fajn, ne bi bil bivši.

Če bi bilo vse fino fajn v zvezi, ne bi bil bivši. Kar pa ne pomeni, da ni vse fino fajn pri njemu kot osebi ali da ne bi iblo vse fino fajn v kavici z njim. Razlog je pa smešen. Ker je bivši. Še vedno ne poveš, zakaj je to, da je bivši, razlog za ne it na kavo.
Podobno kot....zakaj se ne moreš družit z njim? Ker je črn. Ker je homoseksualec...pač predsodki. Ne pa, da je dejansko kej narobe s tem človekom, zaradi česar se ne bi mogel družiti z njim.

kaj bom se pa ob piru z njim pogovarjala? o sedanji zvezi verjetno ne. o vsem drugem imam pa dovolj drugih poznanstev, ne rabiš z bivšim okrog pohajat ali pit z njim kafe in klepetat.

To, da se nimaš kej s človekom pogovarjat, se ne navezuje na to, da je bivši. OK, mogoče se ti s svojimi bivšimi nimaš kej za pogovarjat, kar pa ne impliciraj na ostale. To, da kava ni smotrna, če ni teme za pogovor, velja za vse osebke, ne samo za bivše. Tudi če ni bivšiin se nimaš kej za pogovarjat z osebo, najverjetneje ne boš šla na kavo.

torej nič ne pridobim.

Spet subjektiven razlog. TI nič ne pridobiš s SVOJIM bivšim. Kar pa ne pomeni, da noben ne more ničesar pridobit iz prijateljevanja z bivšim. Kaj ti lahko določena oseba nudi in da, je odvisno od tebe in od osebe, ne od statusa, ki ga ta oseba ima.[/b]

[barbie_girl_85]

Sej ne, da se ne strinjam s tabo, v tvojem primeru je najverjetneje tako (nimata teme za pogovor, ga ne ceniš kot osebo, so kakšne zamere, - sklepam, ker si napisala, da ni "fino fajn").

Obstajajo pa tudi ljudje (jst), ki na bivše gledajo kot na fajn osebe (zato so jih izbrale, torej neko ujemanje je bilo, neke teme skupne sta imela), ki pač niso mogle funkcionirat z njimi, vendar jim tega ne zamerijo preveč. Če me človek prevara, me prizadane, ampak ne držim kakšne osebne zamere. Je prasec v odnosu z mano, ni pa na splošno prasec. Je že imel razlog za prevaro. Zveze z njim ne bi hotela nikoli več (mu ne bi zaupala), kakšen drugačen oseben odnos pa lahko imava. Mogoče je beden kot partner, kar pa ne pomeni,da bi bil tudi beden kot prijatelj. Mogoče me ni cenil kot partnerko, kar pa ne pomeni, da ima o meni slabo mnenje ali da me ne ceni kot prijateljico.
(Edit: je pa res, da sem zelo racionalna oseba in kar dobro nadziram in usmerjam svoja čustva, tako da razpad zveze nisem nikoli vzela "pretirano osebno", sem se z njim hitro sprijaznila in nadaljevala življenje. Kakšnih dolgoročnih sovražnih ali ljubezenskih čustev nisem gojila do nobenega bivšega)

Z ljudmi (tudi bivšimi), za katere menim, da sem jih napačno ocenila in mi ne odgovarjajo kot osebe, nimamo skupne teme, ne znamo komunicirat, nimam stikov. Z ljudmi (tudi bivšimi), ki pa mi odgovarjajo, me nasmejijo, se z mano lahko pogovarjajo o marsičem, mi je v njihovi družbi prijetno itd, pa rade volje "prijateljujem".

Edini razlog, zaradi katerega sem se pa nehala družit z osebo, ki mi je načeloma odgovarjala za druženje, pa je bil nestrinjanje meni drage osebe in upoštevanje njegovih želja. Ne pa sama "slaba kvaliteta" odnosa.

[claire]

Če me človek prevara, me prizadane, ampak ne držim kakšne osebne zamere. Je prasec v odnosu z mano, ni pa na splošno prasec.

tole je pa bolno. oprosti, ampak je. torej, če za nekoga veš, da je eno posilil, tebe pa ni, je zate še kar dober človek?
in dekle- predsodki so eno, bivši, s katerimi vsi gredo/mo narazen z razlogom pa drugo. če jaz nimam težkih debat z bivšimi še nisem diskriminatorna pa kaj ti je ženšče? pojdi se ohladit, ti vročina ne dene dobro.
niti nisem diskriminatorna če jih niti ne pozdravim, ker imam svoj razlog.

[purple_rain]

Če me človek prevara, me prizadane, ampak ne držim kakšne osebne zamere. Je prasec v odnosu z mano, ni pa na splošno prasec.

tole je pa bolno. oprosti, ampak je. torej, če za nekoga veš, da je eno posilil, tebe pa ni, je zate še kar dober človek?

Da, ker prevaro in posilstvo pa res lahko enačimo, ane ..

[barbie_girl_85]

Ma kdo pravi, da si diskriminatorna? Jst sem ocenila tvoj odgovor, da z bivšim ne greš na kavo, kej JE BIVŠI. In to ni zadovoljiv odgovor, ampak odraz nekega prepričanja brez prave podlage. Oziroma mogoče podlaga je, vendar je nisi podala. S tem diskriminiraš vse bivše in jih mečeš v isti koš.

Če je nekdo nekoga posilil, to zame pomeni, da je slab človek. Če nekdo koga prevara, to zame pomeni, da ni bil zvest partnerki (kar pa ne pomeni tudi, da je slab človek). Torej ne, ni isto.
Izhajam iz tega, da ima vsak svoje razloge za varanje. Vseh, ki varajo, ne obsojam. Prav tako imam prijateljico, ki je prevarala fanta. To ne pomeni, da je slaba oseba, vsaj zame ne. In se lahko kljub temu družim z njo. Če bi pa zlorabila tri letno sestrico, pa ne bi bila.

In ja, res bi pasala ohladitev In podajam svoje mnenje, ne žalim te, niti se ne spuščam na osebno raven. Kaj te torej moti?

[barbie_girl_85]

niti nisem diskriminatorna če jih niti ne pozdravim, ker imam svoj razlog.

Seveda, če imaš razlog. Če jih pa ne pozdraviš samo zato, ker so bivši, pa je to diskriminatorno. In na vprašanje, zakaj ne na kavo z bivšim, nisi podala razloga, ampak dejstvo, da so bivši Zato je bila spodaj primerjava z ostalimi, bolj "znanimi" diskriminatornimi izjavami.

verjamem, da razlog imaš, in da jih ne diskriminiraš, nisi pa ga podala. In obenem se ti zdi čudno, kako da ostali nimamo TAKIH razlogov, da bivših ne bi pozdravljali...

BISTVO
Torej, ti ga ne pozdraviš, ker imaš svoj razlog. Hkrati pa trdiš, da noben kontakt z bivšim ni koristen in dober....ni, za tiste, ki imajo podoben razlog kot ti. Če pa tega razloga ni, ni tudi kontraindikacij za druženje.

[RoNcoLiNo]

Jaz sem pa precej v kontrastu sama s sabo. Z bivšim,ki sva bla skupaj 2 leti,se rajši obrnem stran,kot da bi ga še kdaj pogledala.
Z bivšim ff smo pa iatk ostali najbolši frendi in se precej videvamo,sploh na kaki kavi,če ne drugega pa v šoli haha.Pa so se že vsi navadili da sva nekoč nekaj imela in da sva dala to čez in ugotovila,da sva ubistvu res dobra frenda.

Drugače e pa z dosti tipi včasih vidimo kje v mestu in potem vsi veselo v debato kaj kdo zdaj počne kje se potepa in tako dalje.

Dejansko sem samo s prvim ostala v res zelo grdem odnosu ampak tudi to z ZELO dobrim razlogom.

[panterica]

Jaz si pa čist predstavljam it z bivšim na kavo v prijateljskem odnosu. Če nimaš več čustev do njega res ne vem kje je bojazen za kaj drugega.
Je pa res, da če bi to počel fant bi me zanimalo, če je res samo prijateljstvo. Nekako rajši vidim, da ne gre.
Sicer se pa isto lahko vprašamo za vse ostale prijatelje-ice s katerimi kdo hodi na kavo,... so res samo to

[claire]

barbie. tisto s posilstvom sem res zelo pomanjkljivo napisala. in se strinjam glede kolegice, ki je varala. jaz jih imam kar precej. to ni spremenilo odnosa. ne razumem pa, kako imaš lahko človeka ki je TEBE varal za dobrega. pustimo.
glede diskriminacije. bivši je bivši z razlogom. in ne drži ravno to kar si rekla, češ da le odnos ni štimal, on je pa kul. spet nasprotje. vem kaj si hotela povedati, a tak odnos potem nikoli ni bil to kar bi moral biti. če do nekoga gojiš neka čustva, te razhod prizadene. če te ne- kot že rečeno- to ni bil odnos kakršen bi moral biti in verjamem da taka oseba gre brez problema enkrat tedensko na kavo z bivšim. dočim tadrug pa ne.
mene ne moti popolnoma nič , le čudim se in čudim in čudim vsem mogočim rečem ki jih preberem na tem forumu.

in smešna si s tem, kako zelo te matrajo moji kao razlogi zakaj ne popivam z bivšimi. valda zato, ker je nek razlog zakaj nisem več s to osebo. a ni to že sam po sebi zadosten razlog? aja tebi očitno ne, ker so te lahko "ne cenili kot pratnerko in cenili kot prijateljico." bullshit! ker če razmisliš je obratno! če te ceni kot prijateljico, te bo cenil tudi kot partnerko. če te ne ceni kot partnerko te bogame tudi kot prijateljico ne bo. halo! kake mate to ene fajne povezave.

prijatelj z bivšim je ena večjih bedarij kadarkoli izumljenih.
in nisi mi odgovorila (zanimivo). koliko bivših parov poznaš, ki so šli kolegialno narazen (se pravi sporazumno oba, brez razloga za jezo,nejevoljo)? in koliko takih, ki prijateljujejo?

[panterica]

Če bi mene nekdo prevaral tud nimava več kaj bit prijatelja. Ampak z nekom, ki se kot partnerja nisva ujela zaradi različnih pogledov na svet, sva pa komot prijatelja.

[barbie_girl_85]

kako imaš lahko človeka ki je TEBE varal za dobrega. pustimo.

Kot imam lahko prijateljico, ki je njega varala, za dobro. Samo prizadeta oseba je tukaj druga.

in smešna si s tem, kako zelo te matrajo moji kao razlogi zakaj ne popivam z bivšimi.

Sej me ne matrajo. Tečna sem zaradi tega, ker jst opišem svoj odnos, povem kako je pri meni, hkrati pa razumem tiste, pri katerih ni tako.
Ti pa v nasprotju z mano, svoje razloge apliciraš na VSE BIVŠE IN VSE OSEBKE in trdiš, da odnos z bivšim NIKOMUR ne more prinesti nič dobrega, in da ni razloga, da bi bila prijatelja. To me moti.
Jst nikjer ne trdim, daje treba pa zdej z vsemi bivšimi bit prijatelj in da mi je smešno/butasto, če kdo tega ni sposoben.

ker so te lahko "ne cenili kot pratnerko in cenili kot prijateljico." bullshit! ker če razmisliš je obratno! če te ceni kot prijateljico, te bo cenil tudi kot partnerko. če te ne ceni kot partnerko te bogame tudi kot prijateljico ne bo. halo! kake mate to ene fajne povezave.

Spet tvoje mnenje. In spet ga vsiljuješ meni. Za uspešno partnerstvo je potreben vsaj en segment več, kot pri prijateljstvu. Lahko me ne ceni kot partnerko, ker sem preveč ljubosumna, naprimer. In se zato razideva. Prijateljstvo bo super funkcioniralo, ker pač na prijatelje nisem ljubosumna. Lahko se mu zdim dolgočasna v postelji, in me zaradi tega zapusti/prevara. Torej, zveza bo razpadla, ne bo mi mogel biti dober partner, kar pa ne pomeni, da ne more bit dober prijatelj osebi, s katero se ne ujame v postelji.

prijatelj z bivšim je ena večjih bedarij kadarkoli izumljenih.

O tem sem govorila prej .... mogoče v tvojem primeru, ne posplošuj.

in nisi mi odgovorila (zanimivo). koliko bivših parov poznaš, ki so šli kolegialno narazen (se pravi sporazumno oba, brez razloga za jezo,nejevoljo)? in koliko takih, ki prijateljujejo?

No, zanimivo vsekakor ni, nisem odgovarjala, ker se mi ne zdi pomembno za temo, in sem spregledala. Lahko pa zdej odgovorim, samo bo potrebno malo štetja......sporazumno narazen...6 primerov, iz glave (se pravi, da poznam zgodbo in vem za razloge). Prijatelji....4. Kej pomaga?

[v-e-s-n-a]

Je pa res, da če bi to počel fant bi me zanimalo, če je res samo prijateljstvo. Nekako rajši vidim, da ne gre.
Sicer se pa isto lahko vprašamo za vse ostale prijatelje-ice s katerimi kdo hodi na kavo,... so res samo to

Moj fant ne hodi na kavice s prijateljicami. Je prekinil stike z njimi, ko sva se midva zapletla, pa ne zato, ker bi mu jaz rekla naj to naredi, ampak zato ker se je njemu to zdelo prav in fer do mene.
Zdaj ali so bile vse prijateljice njegove, res samo prijateljice (pomoje ne....ampak niti nočem vedet), ali ne.....to je njegova zadeva.

Tako da jaz nimam problema s tem da bi on hodil s frendicami na kafe

[čuftika]

mah, zarad mene pa ne rabi tip prekinit vse stike z prijateljicami, ker je pa zdaj v zvezi, to mi je kr neki.
Če se sprašujete ali je kavica res kavica in ali je prijateljica res prijatelja, potem mu ne zaupate ravno, tukaj ven pa pride potem 101 težava za odnos. Če mi reče da gre s sodelavkami ven in z sodelavci, potem ne bom cel večer razmišljala o tem da so sodelavke zraven, kaj če se s kero zaplete, ne bom razmišljala ker mu zaupam, dokler se ne pokaže drugače.

[v-e-s-n-a]

mah, zarad mene pa ne rabi tip prekinit vse stike z prijateljicami, ker je pa zdaj v zvezi, to mi je kr neki.

Sej zarad mene jih tudi nebi rabu....je to sam naredu. ker se mu pač to zdi fer. kaj nej mu jst zdej....

[purple_rain]

^^hehe, ampak otepaš se tega pa tud ne. Lahko bi mu, npr., rekla, da mu ni treba bit copata sam za(radi) te(be) in da se ti ne zdi nič sporno, če ima fant prijateljice.