Klepetalnica

[sanna]

Ne citiraj predhodnikov!!
Naslednjič bodo sankcije.

ok sry ne bom več!

[..Evelyn..]

tole ti še oprostim..

[sanna]

ok tista tipka zgori mi je preveč ušeč.

[sanna]

bom samo odgovori

[purple_rain]

glede na to da smo že konkretno zašli iz teme, predlagam da se preselimo v klepetalnico.

Sex bi z leti naj postajal vedno boljši in sicer zato, ker se partnerja vedno bolj poznata. Ne morem verjet, da nekatere ženske tu res pričakujete, da bo prvih nekaj seksualnih izkušenj merilo in da ste tako grozno bedaste, da niste sposobne niti povedat, kaj vam paše in mislite, da mora tip enostavno vedet, kaj vam najbolj paše.

Men se zdi, da ful narobe razumeš kaj se želi povedat in delaš neke svoje zaključke.
Pričakovano, da ne bo prvič takoj bombastično (ampak zihr nekaterim tud to uspe), ampak če je že od začetka bolj...meh, brezveze, je težko zbrat navdušenje za nadaljne poskuse. Pač, želimo podobno "predznanje"

A najprej je treba ljubit, potem pa "*delat na odnosu"?! Pa kako vi ljudje razumete pojem ljubiti?! Zato, da nekoga sploh lahko začneš ljubit je treba najprej delat na odnosu ...

*BOLJ delat na odnos - si pomemben del izpustila. Od začetka je vedno bolj lahkotno vse, a ni res? (al se eni greste od prvega dne "to je pa to, nikol te ne spustim" dušenja drugega?), smo hitro navdušeni nad vsem kar partner počne, ČE se res dobro ujamemo (tudi v postelji - tega pa pač ne morš vedet, če ne probaš) ... ko to mal mine, začnemo BOLJ RESNO delat na donosu - a bo šlo zdej?

[dot]

Če maš nekoga res rad, te ne zanima kaj zna in kaj ne // Če resnično ljubiš osebo,ti bo všeč poljubljanje in seks z njo

Hmmm, jz sem pa vedno mislila, da gre ravno obratno - najprej spoznavaš osebo (zveš "kaj zna in kaj ne"), potem se pa zaljubiš (in imaš rad, kasneje je fino, če tudi ljubiš).

(..sprva. Za kasneje pa že velja, ja, da je treba bolj delat na odnosu.)

Hm, pri meni niti slučajno to ne velja, ampak točno tako, kot je jagoda napisala (če govorimo o fizičnih stikih, nisem celega sestavka videla, sam tale izsek) Pa saj to niso stvari ala hobiji, prepričanje glede nam pomembnih stvari, navzven vidne lastnosti itd., ki so odločilne pri spoznavanju osebe.. poljubljanje oz. kakršenkoli fizični stik pride pri meni močno kasneje, ko mi oseba že zelo priraste k srcu, tj. ravno iz razloga, ker si to želim zaradi čustev, ne pa da bi šele zatem čustva vzklila. Pred tem niti pod razno nimam nobene želje po tem (ne da bi se jaz kr nekoga dotikala, kaj šele, da bi se on mene, to bi bilo že nadlegovanje ). Sem mislila, da je taka splošna praksa, samo odkar visim na forumu, vidim, da sploh ni

[floribunda]

Sex bi z leti naj postajal vedno boljši in sicer zato, ker se partnerja vedno bolj poznata. Ne morem verjet, da nekatere ženske tu res pričakujete, da bo prvih nekaj seksualnih izkušenj merilo in da ste tako grozno bedaste, da niste sposobne niti povedat, kaj vam paše in mislite, da mora tip enostavno vedet, kaj vam najbolj paše.

purple_rain: A najprej je treba ljubit, potem pa "delat na odnosu"?! Pa kako vi ljudje razumete pojem ljubiti?! Zato, da nekoga sploh lahko začneš ljubit je treba najprej delat na odnosu ...

to že, ampak veliko lažje je dober erotični odnos vzpostavit med dvema, ki že apriori klapata v tem, kot da se moraš drug drugemu popolnoma prilagodit.

pa tudi, ljudje imamo različne potrebe in želje glede seksa, glede nekaterih se mi zdijo kompromisi praktično nemogoči, ali pa kot posledico nosijo frustracijo enega ali drugega partnerja.

kar se mene tiče: polulat v hlače se vsaka zna, tega se ni treba naučit. važno je samo, a imaš partnerja rad in mu s tem ustrežeš, ali ti več kot partner pomeni 1 tuširanje in pranje hlač? temu problemu se pa izogneš če rečeš kej o tem še preden oseba postane tvoj partner. moja edina skrb je da človeku zaupam da tega ne bo zgobcal naprej.
.

js načeloma, na tej točki življenja, taki potrebi ne bi bila pripravljena ugoditi. ne zaradi higiene ali česarkoli, enostavno zato ker je misel, da bi nekaj takega vzburjalo mojega partnerja, odbijajoča. če bi me moj partner prosil naj to zanj počnem, bi poskusila, ampak to mi ne bi dajalo nikakršnega zadovoljstva, kvečjemubi v meni vzbudilo gnus, ki bi se kasneje najbrž sprevrgel v to, da se s parnerjem ne bi počutila lagodno pri seksu, kar bi najbrž vodilo v drastičen upad seksa, kar bi najbrž vodilo v polom.

Če resnično ljubiš osebo,ti bo všeč poljubljanje in seks z njo, pa čeprav mogoče ista oseba bi mene ustrezala,tebi pa ne. Samo med nama je razlika ta, da ti si morala preizkusit večje število partnerjev,da si lahko ugotovila kateri ti bolj ustreza,sama pa se zadovoljim z osebo,ki jo imam rada in ne zahtevam od nje da obvlada vse in jo sprejmem tako kot je Če pa kdaj ni komu kaj všeč, pa se vedno da pogovorit o tem, seveda če sta oba partnerja dovolj zrela za pogovor in se pripravljena potrudit drug za drugega..

Glede fetiša od slovenca pa,obstajajo tudi punce, ki bi mu to željo uresničile pa čeprav same ne bi imele tega fetiša, sama če bi spoznala fanta s takšnim ali podobnim fetišom, bi mu to željo uresničila ker bi ga imela rada in bi hotela da je srečen,mogoče mi ne bi bilo preveč všeč ampak nasmeh na njegovem obrazu bi odtehtal vse.

Če imaš nekoga res rad, se boš potrudil zanj in on zate, samo tega na tem forumu ne boste nikoli razumeli, ker ste vsi mišljenja,da je lažje fanta zamenjat kot se ukvarjat z njegovo neizkušenostjo, zato pa so cifre tako visoke

js tudi ne zahtevam, da obvlada vse. res je, da naj bi partnerja z leti vedno boljše seksala, ker pač točno veš kaj nekomu paše in na katere gumbe pritisnit. ampak, kar se mene tiče, more že na začetku obstajat neka posebna kemija, ujemanje v gibih, ritmu in željah. da je nekomu jasno kam in kako me more primit, glede na moje odzive, ne pa da morem izrecno povedat vsako stvar. zame to ni dober seks, ampak inštrukcije.

kot že rečeno, js bi se za svojega tipa poscala, ampak ker tega fetiša načeloma ne delim in ker me misel na to prej odbija kot vzburja, najbrž to najinem odnosu ne bi prineslo neke dodane vrednosti.

s tem, da se boš za osebo, ki jo ljubiš, potrudil na vse pretege, se ne bi mogla bolj strinjat. ampak! imaš fanta, ki mu nadvse paše sadomazo seks. ti si bolj nežna dušica. se boš pustila zavezat in bičat. se boš pustila zmerjat, kloftat in etc?

če berem to temo, ste vse bolj svete od marije terezije in bi za svojega fanta naredile vse, v drugih temah pa bereš, kako ve ne bi fafale, pa kako je jaki spermo pošret bog ne daj da bi keri pasalo, da mu pride na faco ker to je pa res že višek opolzkosti! and so on. tako da al ste vse malo ful of shit al se greste pa misijonarca vse po vrsti.

no super da imaš takega fanta. samo da je ljubezen prisotna, upam, ne samo zadovoljevanje potreb.

glede na to, da s svojim partnerjem delim posteljo, gospodinjstvo, stroške, slabo voljo, srečo, živčnost, uspehe, neuspehe, mu perem zokne in vse kar skupno življenje pač prinese, mislim, da je nepotrebn, da se o tem sploh sprašuješ.

ampak vse to se je začelo tudi na podlagi tega, da sva se kresnila tako, da sva oba vidla zvezde. in še enkrat in še stokrat in ker sva se dobro razumela že tako ali tako je bil edini logičen korak, da se spustiva v zvezo. ampak, če seksualne privlačnosti ne bi bilo, če bi mu mogla prve 6krat in pol vsakič naslednjič razglagat kaj in kako, najbrž danes ne bi bila na tej točki.

+ večina mojih moških prijateljev pravi, da če boš z žensko dobro seksal, je še zdaleč ne boš zapustil. enako velja za ženske.

in tudi tistim puncam, ki jih tipi posexajo in pustijo, ni nujno da jim je to sveto, pa so vseeno prizadete in užaljene. če bi potem uni prasci rekli, da "so pač sprobavali in to itak ni nič takega, živi se enkrat.." sori, men se to ne zdi prav, ni važno od spola.

in tudi, če nihče ni prizadet, mene najbolj odbija misel da je nekdo sposoben sexat brez kakršnihkoli čustev. v takem sexu jaz ne bi mogel uživat. in nočem bit s punco ki JE sposobna v tem uživat. to je zame drug svet.
.

verjel ali ne, obstajajo tudi razmerja, fakfrendarjenje se jim reče, kjer sta dva osebka skupaj prvenstveno zaradi zadovoljevanja potreb. to ne pomeni, da drug do drugega ne čustiš ničesar. itak, da ti more bit nekdo všeč. ampak ni pa nujno, da se vidiš z njim čez 40 let, da bi se spustil v seks z njim.
ali čas ni pravi, ali se v določenih stvareh ne klapata, kar pa n epomeni, da seks ne more bit zakon.

[strawberry00]

claire, le kaj naj ti rečem, vsem pač seks ni tako pomemben kot tebi, in oprosti ker ti gre moja beseda "rad" tako na živce

Drgač pa, jst ne bi bila nikoli nesrečna zaradi tega ker me nekdo ne zna nategnt tako kot jst hočem, če bi pa me pretepal pa je to čisto nekaj drugega.

[floribunda]

^^kolk si pa stara pa katerega fanta stejes, ce smem vprasat?

[claire]

(za strawberrynulanula)

ja ja. in pol smo spet pri resnih zvezah v katerih sex ni pomemben in take zveze za claire ne obstajajo, zato na tem mestu midve komot zaključiva debato.

čakam samo še tvojo repliko na tebi zastavljena vprašanja s strani floribunde.

[strawberry00]

No bom odgovorila na vprašanje, pa čeprav me boste skritizirale do nule zarad tega

Stara sem 22, mam izkušnje pa samo z enim Tako da ja claire, najbolje bo da zaključiva debato, ker čene bom imela enake probleme s tabo kot slovenc, še posebej ker si deliva skoraj enake izkušnje

[*Abby**]

Čakajte no: če moraš nekomu povedat kje je klitoris in kje je nožnica, pa kdaj je treba žensko pobožat po prsih in kdaj poljubit na vrat je to kajpada bedasto in v takem seksu najbrž nihče ne bi užival. (Jaz si niti ne predstavljam, da obstaja kaj takega. Sama še tega nisem doživela, pa nisem nikoli spala s kom, ki bi imel pred menoj 243 spolnih partneric. )

Ampak a resno kdo odj*** nekoga samo zato, ker namesto tega da bi npr. uporabil krožne gibe uporabi drgnjenje gor in dol ali kaj podobnega? Mislim - koliko morajo potemtakem fantje sami od sebe vedet in kaj ste sploh pripravljene povedat?

Claire: Kdo pa nima rad strastnega in norega seksa? Ampak čisto vsak seks, če seksaš z nekom 25 let npr., ni nor in divji in strasten.

[claire]

bla, bla, bla, nobody cares.

seveda tvoj odgovor razjasni marsikaj. sploh branjenje neizkušenosti. saj neizkušenost ni nekaj slabega, vsak je bil enkrat neizkušen, tako tudi izkušenost ni nekaj slabega (čeprav vsak ni enkrat izkušen).

pač ne razumeš, da je učiti sexat nekoga pri 25ih kot da bi ga učil brati. dokler bo ta človek bral tako kot jaz hočem (to je interpretativno, s čustvi, bo razumel umetnostno besedilo, znal poustvarjati umetnostno besedilo, napisati kritiški esej, poznal in prebral klasike, moderne avtorje, pomembnejšo prozo, liriko in dramatiko, znal ovrednostiti vsebino, okarakterizirati junake, jih postaviti v druga okolja, poznal literarne teoretike in s tem v povezavi še kulturno-politična ter družbena dogajanja, vzroke zakaj je določen avtor pisal kar je pisal in kaj bi pisal če bi živel v drugem času........... res bi lahko še nadaljevala) bo trajalo in trajalo in trajalo in še veliko možnosti imam, da ga tega nikoli ne bom mogla naučiti, ker so geni vmes. medtem ko boš npr. ti zadovoljna že, če bo znal napisati spis. zakaj se ne bi že v štartu poiskala nekoga, ki je pisan zame, ne da po 5ih letih garanja pridem do ugotovitve, da ta človek ne bo nikoli zares moj?

[Heruur]

Me prav zanima, kok ste vse te zahtevne punce dejansko tudi same dobre v pojstli, da imate tako visoke kriterije xD Da ni to kak paralelni primer tistega, ko ženska našteje 2-metrski seznam lastnosti, ki jih njen tip mora imeti, sama pa ima za ponuditi ravno 90-60-90, ali pa še tega ne

No, ker pa tega ne bomo nikoli izvedeli (tipi itak niso tako neumni, da bi povedali, da ste kvečjemu povprečne, tudi če ste, in ne, ne trdim, da ste, da se ne bo kera napadeno počutila), naj dodam misel, da ni nič bolj annoying od ženske, ki pričakuje, da ji bo tip v postelji or otherwise bral misli kar od začetka, sama pa se zna zgolj nabijat na njegovega tiča kot v najbolj cheapass porničih

[slovenc79]

bla, bla, bla, nobody cares.

avtorji tistih knjig ki so najboljše, se nikjer niso učili umetnosti, ampak so pisali z navdihom, strastjo. in spet je nesmisel.. hkrati pravite se ne da učit sexa ter da se sexa ne da naučit in da je to od človeka odvisno.

floribunda, če se tako počutiš, potem ne sprejemaš partnerja. da pa te moti ideja, pa ni problem povedat. pa še, kot si rekla da sex ni sveta stvar.. zakaj bi pri tem to postalo tako satanistično?
ja, moje vprašanje je, vse to delaš ker imaš njega rada ali ker imaš sex rada? sam se mi zdi da vse to kar si naštela ni zaradi sexa in do njega najbrž čutiš več, kar je prav.
vem, fakfrendi.. mislil sem resna zveza, in to ni resna zveza. in to da ti je nekdo všeč ni tisto pravo čustvo, bolj način ko ljudje sploh pridejo skupaj, se spoznajo.. meni je všeč polno punc ki jih vsak dna vidim, pa ne bi že takoj sexal z njimi. pač želim si več. sigurno ne mislim bit z nekom za katerega vem da bo ta zveza samo začasna, ali z nekom ki tako dojema zvezo.

ja, najprje ti je všeč, potem spoznavaš in se sčasoma zaljubiš. amapk, kako lahko dobr sexaš z nekom va katerega nisi zaljubljen, s strastjo? kaj človek zna in kaj ne, ni osebnost v katero bi se zaljubil, pač pa zmožnost, lastnost.

pa še neki, trapasto je slišat kako eni govorite da tistim ki sex ni NAJBOLJ pomemben v zvezi, kao ni pomemben. pomemben je, samo ne NAJBOLJ, ok?