Klepetalnica

[Ananhas]

Bolj gre za to kako si se prej izrazil - v smislu, če bi imel popolno žensko, ne bi rabil drugega za stimulacijo, če pa ne bi imel take pa bi iskal to kar njej fali pač še na ženskah iz neta.

Drugače bi izpadlo, če bi rekel v smislu: tudi, če bi bil nor na svojo punco, bi še vseen gledal porniče, to je normalno, da so mi tudi druge ženske všeč, privlačne. Ker to vsak razume, ker je normalno. In to tudi punce najbrž ne bi motilo. Tam, ko pa gre za iskanje nečesa kar ona nima, ne dosega (oz. ravno iz razloga, ker tega nimaš pri svoji punci) pa ja je bolj osebno in lahko povzroči, da bi se punca zaradi tega počutila slabo. Upam, da razumeš kaj hočem povedat.

[slovenc79]

razumem glede porničev pa tega sem mislil to, kadar partnerja ni zraven ali ne more ali mu ni do seksa.. drugače jasno da je partner, v katerga si zaljubljen, dovolj in ni sploh potrebe po kakršnihkol porničih.

popolna v tistem postu sem mislil tako, da je tipu ena v vseh pogledih oz. detajlih tako popolna, da pri vsaki ki bi jo pogledal ne bi bil niti en detajl bolj privlačen kot pri njej. ampak besedo "popolnost" se da različno definirat, jaz sem imel slučajno to v mislih, zato sem tko napisal

[Nelle]

Jaz opazim tipa, ki mi je všeč, si mislim ''dobro izgleda'', to pa je tudi vse. Me to niti približno ne vzburja toliko, kot če fantaziram o svojem partnerju, kjer fantazije lahko povežem z realnostjo. Pomoje sem v manjšini, samo res ne vidim pointa v fantaziranju, če vem, da z neko osebo nikoli ne bom nič imela (če sem v zvezi pa še toliko bolj). Pa ne zato, ker bi imela slabo vest, da v mislih varam partnerja, ampak ker nimam potrebe po tem. Ne bom rekla, da se mi ni že zgodilo, ampak ja, nekako nisem človek, ki bi se izgubil v svoji domišliji (razen ko podoživljam nekaj, kar se je že zgodilo - samo to potem ni več domišlija)

Z nekom, ki mi vizualno ne potegne pa itak ne bi bila, tako da ne vem, kako je pri ljudeh, ki sanjajo o tem, da bi imeli partnerja, ki bi jim bil bolj seksualno privlačen. Verjetno so taki ljudje bolj podvrženi fantaziranju.

To, da pa se kljub statusu ''v zvezi'' še vedno zavedaš privlačnosti drugih, je nekaj najbolj normalnega.

Super povedano.

Jaz si tudi ne predstavljam, da bi si ob pogledu na vsakega hudega domišljala, kako izgleda brez oblek pa kakega ti*a ima. Drugo je, če se dobivaš z nekom na zmenkih in veš, da bo kmalu akcija. Kar tako za random osebe, ki so mi všeč na prvi pogled pa samo opazim in pozabim naslednjo sekundo.

Sem pa že večkrat slišala, da si moški velikokrat domišljajo, kako bi bilo sexati s to in ono random punco, samo mene osebno ne vzburja, če vem že v naprej, da z nekom ne bom nič imela.

Razumem pa fantaziranje neizkušenih najstnikov, ki so radovedni glede sexa, ker mislim, da smo to pa res vsi počeli.

[exterminate]

Cjooooo, končno ena zabavna tema (očitno celo s foto materialom) pa jo zamudiiiim!
Moderatorji, no !

[slovenc79]

nič takega jebači so se neki fotkal (in en je imel tiča ki deluje kot da je gensko spremenjen! ) google search je ni našel pa še obraz je gor, tako da je to možen hud poseg v zasebnost in zato čist prav da je odstranjen

[..Evelyn..]

This made me laugh.

[Mishela]

kaj menite o zvezi, kjer so prisotni 3 člani, en moški in dve ženski?
(mišljeno je za našo državo, kjer to ni smatrano kot nekaj normalnega)

[Led Zeppelin]

Boli me k***c.

Če ste vi zadovoljni, če vi verjamete da to rabite, je to vaša zadeva.

Moje osebno mnenje je, da mora to bolj bazirati na spolnosti kot čustveni navezanosti. Sam ne verjamem da lahko en človek ljubi dve osebi naenkrat.

[hayley]

Js sploh mislim,da dokler se ne gre za lastno zvezo, se človek nima kaj brigat ali vrednotit kaj počnejo,kako imajo formirano ostali ljudje svojo zvezo..

[MarijaNana]

Mislim, da je pomembno, da se med osebami ne vzpostavljajo hierarhični odnosi in da so v odnos vključeni enakovredno. Da torej nima moški dveh žensk, ampak so v odnosu vsi enakovredni partnerji vsem. Vse oblike partnerskih odnosov morajo bazirat na spoštovanju ter iskrenosti in enakovrednosti partnerjev. Drugo mi je totalno vseeno, sem absolutno za to, da se bi tudi take skupnosti lahko zakonsko kako zaščitilo in bi imeli vsi partnerji enakovredne pravice pred zakonom kot tisti iz zvez dveh oseb.

[Mishela]

potem je možno, da nekdo ljubi dve osebi hkrati, na isti način, enako močno?
je to sploh ljubezen? je ljubezen subjektivna za vsakega posameznika in je prava, ne glede na to kakšna je, če ni moralno sporna?

ko nekateri rečejo, da ''pač veš da je to to'', ko opisujejo ljubezen. kaj pa če kdo tega občutka nima in bo celo življenje čakal, da se mu to zgodi, v bistvu pa je pravo ljubezen že doživel?
al pa ''ljubezen je tisto, ko si lahko z osebo to kar si in se počutiš varno in te ni sram'', pol si lahko zaljubljen v vse bližnje prijatelje, s katerimi se tako počutiš.
pač res mi je zanimivo, ko je toliko različnih definicij, čeprav so si v osnovi vse ful podobne, se vseeno kar razlikujejo, in kak lahko nekomu nekaj pomeni čist nekaj drugega kot drugemu :3

[MarijaNana]

Jaz bi rekla, da ljubezen subjektivno doživljamo in da jo tudi na različne načine udejanjamo. Mislim, da lahko nekdo na isti način, enako močno ljubi dve osebi. Po mojem ljubezen nikoli ni moralno sporna. Kako bi bila lahko ljubezen moralno sporna? Moralno sporne so prakse, načini gradnje odnosov, zatiranje druge osebe, izvajanje nasilja in tako dalje. Ampak četudi je vse navedeno pogosto prisotno v partnerskih odnosih, nima nič opraviti z ljubeznijo.
Občutek, da je ''to to'' se mi zdi vsiljen oz. gre za nek navidezni cilj, ki bi ga naj zasledoval sodobni zahodni človek, ampak dejansko naša družba temelji na razliki, ki manjka do ''to je to'', ki je stanje popolnega miru in v bistvu pasivnosti. V vsakem odnosu pridejo dvomi, nestrinjanja, krize, obdobja nore zaljubljenosti, bolj mirnega skupnega življenja, časa, ko je v ospredju kaj drugega od odnos in ljubezen in tako dalje. Tako da ni vselej isto, pa to ne pomeni, da ''to ni to''. V bistvu je ''to je to'' odločitev, če že, ne nekakšen večno trajajoč občutek. Podobno kot zaljubljenost ni ljubezen ... se mi zdi, da si to malo izenačila, ko si napisala, da si zaljubljen lahko v vse svoje prijatelje. Zaljubljenost je stanje hormonskega neravnovesja v telesu, ljubezen pa ni zgolj čustvo, ampak je vezivo odnosa oz. je, če hočeš, nekako vtkana v odnos kot takšen. Je nekaj aktivnega in živega, kar je nujno ohranjati. To, da se čuti, je samo en od aspektov.

[slovenc79]

mislim da se zaljubljenost od prijateljske ljubezni razlikuje po tem, da je pri zaljubljenosti zraven še močna fizična privlačnost vsaj jaz tako razumem..
če lahko ljubiš dve osebi.. ne vem, jaz mislim da težko. mislim da se bo zgodilo to da po nekem času spoznaš da eno osebo bolj ljubiš kot drugo, ki nekak postaja vedno bolj odveč.

[MarijaNana]

Zaljubljenost ni ljubezen. Ljubiti več oseb je vsekakor mogoče, imeti do vseh enak odnos pa seveda ne, ker je vsak odnos vesolje zase.

[saarijarvi]

^^ Samo da se zdaj, ko si sprostila svojo agresijo nad nekom, ki s teboj niti ni komuniciral, bolje počutiš.

In sedlo je Nazadnje, ko sem preverila, je bila to tema na javnem forumu in ne zasebni pogovor, tako da so comebacki v smislu 'kaj komentiras, pogovarjala sem se z __ ' popolnoma brezpredmetni. Kar sem hotela reci, je to, da se ne brani se preden si napadena, ker ti noben nic noce. S temi wnb mini provokacijami pa samo zahajas s teme in potem spet zrastejo celi zeljniki dolgih postov, ki nimajo veze s prvotno tematiko.