Geji in lezbike v Sloveniji
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
- Alwaleed
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1075
- Na forumu od: 6. 1. 2005
- Kraj: Teksas, ZDA
~NIA~ napisal/-a:ko pa boš vidla m+m ali ž+ž z otrokom, pa boš vedela da otrok ni njun (vsaj ne od obeh), niti ne boš verjela če bosta rekla da je njun, ker ti osnovna logika da vedet da to ni nikakor možno.
Ko bo kakšna ekipa kje pogruntala, kako skombinirat DNA dveh istospolnih partnerjev in iz tega naredit novega človeka, boš morala poiskat spet nov izgovor.
-
Volcjikamen - Sramežljivka
- Prispevkov: 60
- Na forumu od: 27. 6. 2009
Jaz nimam nič proti nikomur. Moti pa me kvazi lezbiški odnosi v javnosti. To pač ni pravo lezbištvo. To je vzbujanje pozornosti, ki izhaja iz porničev. Takšne ženske mi gredo na kozlanje. In veliko raje vidim, da se poljubita moški in ženska prav iz tega razloga. Pa ne začenjati z nekimi:"Mal pa so bi." My ass. Brca v drek. Pravo lezbištvo je intimna stvar. Si naklonsjenosti ne izkazujejo v javnosti. Mislite, da ko so taiste ženske same v stanovanju, da žvalijo? Žvalijo v diskačih, kjer je veliko moških.
Isto velja za "rada bi poskusila z žensko." Lezbištvo je moderno, ženske pa so v tem segmentu hlapci. Kakor mediji zažvižgajo, tako one zaplešejo. In če bi delali anketo "rada bi poskusila žensko" pred 50 leti, bi bil jeziček na tehtnici veliko bolj v prid ne, kot danes. Ker je bilo takrat manj pornografske industrije in je bila manj dostopna.
Isto velja za "rada bi poskusila z žensko." Lezbištvo je moderno, ženske pa so v tem segmentu hlapci. Kakor mediji zažvižgajo, tako one zaplešejo. In če bi delali anketo "rada bi poskusila žensko" pred 50 leti, bi bil jeziček na tehtnici veliko bolj v prid ne, kot danes. Ker je bilo takrat manj pornografske industrije in je bila manj dostopna.
En dan sem nekje delal in 10 ur smo limali kreme in neke vizitke v Cosmopolitane. Me je mikalo, da bi v vsakega nalimal še enga mastiča.
-
miteq - Kofetarica
- Prispevkov: 596
- Na forumu od: 28. 11. 2004
Se samo meni zdi večina vaših argumentov proti homoseksualnosti čudnih?
In ko preberem takšne cvetke, me kar mine do življenja:
Praviš, da ostalo ne gre skupaj, kasneje pa, da nimaš nič proti njim. Malo zgrešeno ne?
Vedno bolj dojemam, da vaši argumenti proti istospolnim zvezam temeljijo samo na neznanju, predsodkih, lastni zagrenjenosti in škodoželjnosti do drugih. Tako je, nasprotniki istospolnosti ste zlobni.
In ko preberem takšne cvetke, me kar mine do življenja:
missy* napisal/-a:Z dvema polovicama dobis celoto. Moska polovica + zenska polovica = popolnost. Ostalo ne gre skupaj.
Ceprav nimam nic proti homosexualcem.
Praviš, da ostalo ne gre skupaj, kasneje pa, da nimaš nič proti njim. Malo zgrešeno ne?
Vedno bolj dojemam, da vaši argumenti proti istospolnim zvezam temeljijo samo na neznanju, predsodkih, lastni zagrenjenosti in škodoželjnosti do drugih. Tako je, nasprotniki istospolnosti ste zlobni.
Cosmopolitánka -e ž (á) naivna in tečna ženska; kokoš : kako je tečna - ta je prava cosmopolitanka; ti si rojena cosmopolitanka, ni ti pomoči; kako je lahko takšna cosmopolitanka dobila tako super moža?
Vir: SSKJ
Vir: SSKJ
-
purple_rain - Cosmopsiho
- Prispevkov: 7639
- Na forumu od: 13. 2. 2006
- Kraj: Lj
Ihihihiahahaha.. ja, razumem kaj hočeš povedat (kot tisto ujemanje kot ključ in ključavnica ), ampak..popolnosti ni. So samo približki. Plus, število razpadlih, propadlih, dolgočasnih, neuspešnih, nepopravljivih (itd.) moško-ženskih zveze je preveč. Torej tud združitev moške in ženske polovice po defoltu ni zagotovilo za popolnost. Bi roko dala v ogenj, da je marsikateri gej par veliko srečnejši/uspešnejši, ker se je moral toliko bolj potrudit za svojo srečo, predvsem z branitvami pred takšnimi maloumnimi predsodki.missy* napisal/-a:Z dvema polovicama dobis celoto. Moska polovica + zenska polovica = popolnost. Ostalo ne gre skupaj
-
g00fy_qa - Cosmofrik
- Prispevkov: 2032
- Na forumu od: 22. 8. 2006
miteq napisal/-a:Vedno bolj dojemam, da vaši argumenti proti istospolnim zvezam temeljijo samo na neznanju, predsodkih, lastni zagrenjenosti in škodoželjnosti do drugih.
To je menda povsem jasno ...
Meni so vedno (grenko) smešne izjave iz katerih veje očitno neodobravanje kakršne koli drugačnosti (v tem primeru homoseksualnosti), hkrati pa naslednji stavek govori nekaj v stilu "vendar nimam nič proti / me ne moti, dokler to delajo na samem in jih ne vidim / ipd.."
Ljudje, priznajte si, da imate predsodke, ne pa da svoje predsodke zavijate v kvazi odprtost do drugačnosti. Psihologija vas ima lepo naštudirane, vam predlagam kakšno urico branja o tem.
-
purple_rain - Cosmopsiho
- Prispevkov: 7639
- Na forumu od: 13. 2. 2006
- Kraj: Lj
..ker geji pa nimajo rednih služb, ne govorijo slovensko, ne živijo normalnih življenj (definiraj "normalno")?~NIA~ napisal/-a:nekomu ki pa ima redno službo, govori slovensko (ali se vsaj trudi), živi normalno življenje izpolnjuje pogoje za imeti otroka... pa mi je vseen al se piše na -ić.
Ja, vem, je vzeto iz konteksta, pa se mi zdi, da vseeno prav tako velja..
-
purple_rain - Cosmopsiho
- Prispevkov: 7639
- Na forumu od: 13. 2. 2006
- Kraj: Lj
Prav tako posvojen otrok hetero-para ni čisto njun (če smem tko rečt, čeprav se mi ne zdi lepo ), ampak to je pa sprejemljivo?~NIA~ napisal/-a:nevem, enostavno mi logika narave ne dopusti, da bi lahko otroka dveh žensk/dveh moških dojela kot njunega! sorri
Saj razumem, pač tako gledaš na stvar, ampak men pa logika takega pogleda ne dopušča.
-
jullia_ - Cosmopsiho
- Prispevkov: 5285
- Na forumu od: 29. 6. 2007
Ne vem, če obstaja kakšen zabit gejevski par, ki pričakuje, da bodo ljudje verjeli, da je otrok biološko njun potomec. In zelo pohvalno, da jima ti tega itak ne bi verjela, osnove biologije so pomembne za splošno razgledanost
Še vedno pa ne razumem, zakaj je to sploh pomembno. Pa kaj, če otrok biološko ni njun? To je vprašanje, ki bo sicer verjetno prineslo določene komplikacije v njihove družinske odnose (podobno kot klasična heteroposvojitev, umetna oploditev, rejništvo,...), ampak kaj se to tiče tebe?
Še vedno pa ne razumem, zakaj je to sploh pomembno. Pa kaj, če otrok biološko ni njun? To je vprašanje, ki bo sicer verjetno prineslo določene komplikacije v njihove družinske odnose (podobno kot klasična heteroposvojitev, umetna oploditev, rejništvo,...), ampak kaj se to tiče tebe?
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: Bing [Bot]