Geji in lezbike v Sloveniji

Zadovolj(e)n/a v postelji.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

~NIA~
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5791
Na forumu od: 29. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ~NIA~ » 23. Jul. 2009 17:33

----
Zadnjič spremenil ~NIA~, dne 29. Nov. 2010 19:08, skupaj popravljeno 1 krat.
Uporabniški avatar
[vanessa]
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1427
Na forumu od: 14. 3. 2008
Kraj: In your worst nightmare near hell :)

Neprebrana objavaNapisal/-a [vanessa] » 23. Jul. 2009 17:43

Samo zto ker se preoblačijo v ženske in se trudijo bit ženske, še ne pomeni da so slabi ljudje in nimajo pojma o vzgoji. :roll:

Nikjer nism zaznala da bi kdo meu kej proti takim, samo smešno je da izpostaviš take skrajnosti glede na to da teh je res malo.
.luna.....
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 38
Na forumu od: 10. 7. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a .luna..... » 23. Jul. 2009 19:12

renatka_ napisal/-a:
my_self napisal/-a:
*purple* napisal/-a:berite berite berite dokler ne skontate zakaj se sploh gr ein kaj sploh je homoseksualnost!


očitno so prebrali ker začuda so vsi k so meli tolko proti poniknili.. le zakaj? :D


Predvidevam, da zato, ker nekateri povejo svoje mnenje in preklopijo na drugo temo - namesto, da drmajo svoje (eno in isto) v nedogled.


Maš prav ja. Pač povem svoje mnenje in naredim temu konec - vsak ima svoje mnenje in nihče ne bo nikogar prepričal v nasprotno, tak da zdaj vztrajat pri svojem in se kregat je brezveze. Zato je forum - poveš mnenje in konec ne pa kreganje. :)
Uporabniški avatar
freaky
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 871
Na forumu od: 27. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a freaky » 23. Jul. 2009 20:03

Dozdeva se mi, da se tisti, ki ste proti posvojitvam, malce izogibate vprašanja, ki sem ga zastavila. Resnično me zanima, kaj bi vi v tem primeru storili. Moj namen ni kreganje, ampak samo debatiranje. :wink:

freaky napisal/-a: Recimo , da en otrok že celo svoje življenje prebiva v sirotišnicah in čaka na rejnike oz. na posvojitelja. Recimo, da tega otroka ne želi posvojiti noben heteroseksualen par, bi ga pa z veseljem posvojil nek homoseksualen par. Bi vi v tem primeru rajši videli, da je ta otrok še naprej brez staršev, ker homoseksualci ne smejo imeti otrok? je potem bolje za otroka, da sploh nima staršev, kot da ima dva, ki se šopata v rit?
:wink:
How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
.luna.....
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 38
Na forumu od: 10. 7. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a .luna..... » 23. Jul. 2009 20:33

freaky napisal/-a:Dozdeva se mi, da se tisti, ki ste proti posvojitvam, malce izogibate vprašanja, ki sem ga zastavila. Resnično me zanima, kaj bi vi v tem primeru storili. Moj namen ni kreganje, ampak samo debatiranje. :wink:

freaky napisal/-a: Recimo , da en otrok že celo svoje življenje prebiva v sirotišnicah in čaka na rejnike oz. na posvojitelja. Recimo, da tega otroka ne želi posvojiti noben heteroseksualen par, bi ga pa z veseljem posvojil nek homoseksualen par. Bi vi v tem primeru rajši videli, da je ta otrok še naprej brez staršev, ker homoseksualci ne smejo imeti otrok? je potem bolje za otroka, da sploh nima staršev, kot da ima dva, ki se šopata v rit?
:wink:


Ok! Čeprav sem že v zgornjem postu napisala, da je s tem z moje strani konec.
Sem proti, da takšen par posvoji otroka - ne glede na osebo, ki je gej( če tudi bi bil moj sin) in ne glede na situacije. V vsakem primeru sem PROTI temu.
Če bi dojenčka posvojila hom. par iz sirotišnice, mali pri tem ne bi imel besede. Amapak, če bi želela posvjiti 12,13 letnega otroka, ki pa lahko izrazi svoje mnenje pa vprašanje ali bi želel bi ga posvojila ali bi raje ostal v sirotišnci.

Sebaj pa RES z moje strani je s tem konec. Vsak ima svoje mnenje.
Uporabniški avatar
freaky
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 871
Na forumu od: 27. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a freaky » 23. Jul. 2009 20:38

Kot da je kaj narobe, če človek debatira. Madona, se vedno tako hitro vdate? :wink: Se strinjam, vsak ima svoje mnenje, ki pa mora biti dobro argumentirano. Če se argumenti ovržejo, še ne pomeni, da je potrebno vržti puško v koruzo. Ampak seveda, odločitev je vaša. :wink:

Mislim, da sem jasno zastavila vprašanje. Otrok/mladostnik čaka (beri si želi) starše (torej si le želi ljubezni in nima predsodkov glede netradicionalne družine). Vi bi mu torej onemogočili življenje s starši, kljub temu da si jih želi? :wink:
How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
.luna.....
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 38
Na forumu od: 10. 7. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a .luna..... » 23. Jul. 2009 20:46

^^

Otrok, mladostik si želi starše, čeprav bi to bila homo. par, hoče živeti z njima - valda nimam NIČ proti - dovolj je star, sam se je odločil in bi se mu ta želja morala uresničit - za moje pojme.

Sem PROTI posvojitvi dojenčkov in majhnih otrok, ki sploh ne vejo kaj pomeni biti gej. Ko pa otrok toliko odraste, da ve kaj kaj pomeni - je seznanjen s tem nimam nič proti - sam se je odločil.

To je isto kot če bi imela kaj proti gejem, ki živijo skupaj - njihova volja.

Še enkart - ne strinjam se z posvojitvijo dojenčkov in mahnih otrok.
.luna.....
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 38
Na forumu od: 10. 7. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a .luna..... » 23. Jul. 2009 20:49

freaky napisal/-a:
Mislim, da sem jasno zastavila vprašanje. Otrok/mladostnik čaka (beri si želi) starše (torej si le želi ljubezni in nima predsodkov glede netradicionalne družine). Vi bi mu torej onemogočili življenje s starši, kljub temu da si jih želi? :wink:


To si zaj malo drugače povedala kot v prejšnjem postu - vprašanje ni isto, ampak nima veze sem ti odgovorila
snoopy.girl
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 69
Na forumu od: 26. 6. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a snoopy.girl » 23. Jul. 2009 20:50

.luna..... napisal/-a:^^

Otrok, mladostik si želi starše, čeprav bi to bila homo. par, hoče živeti z njima - valda nimam NIČ proti - dovolj je star, sam se je odločil in bi se mu ta želja morala uresničit - za moje pojme.

Sem PROTI posvojitvi dojenčkov in majhnih otrok, ki sploh ne vejo kaj pomeni biti gej. Ko pa otrok toliko odraste, da ve kaj kaj pomeni - je seznanjen s tem nimam nič proti - sam se je odločil.

To je isto kot če bi imela kaj proti gejem, ki živijo skupaj - njihova volja.

Še enkart - ne strinjam se z posvojitvijo dojenčkov in mahnih otrok.


Se 100% strinjam.ko se je otrok možen sam odločati lahko gre kamor želi, če pa ni zmožen pa sem proti temu.
*How will we ever know if we never try?
Uporabniški avatar
freaky
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 871
Na forumu od: 27. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a freaky » 23. Jul. 2009 20:53

...
Zadnjič spremenil freaky, dne 23. Jul. 2009 20:55, skupaj popravljeno 1 krat.
How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
Uporabniški avatar
freaky
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 871
Na forumu od: 27. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a freaky » 23. Jul. 2009 20:54

Tudi dojenčki si verjetno želijo ljubeče starše. Ali pač? Prav, potem pa pustimo dojenčke v sirotišnicah, dokler ne bojo sami povedali, ali želijo geje za starše. :wink:

Edit: Ne vem, kje ti vidiš razliko.
How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
Uporabniški avatar
purple_rain
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 7639
Na forumu od: 13. 2. 2006
Kraj: Lj

Neprebrana objavaNapisal/-a purple_rain » 23. Jul. 2009 20:59

Mal pozen sem uletela v debato..
.luna..... napisal/-a:^^

Otrok, mladostik si želi starše, čeprav bi to bila homo. par, hoče živeti z njima - valda nimam NIČ proti - dovolj je star, sam se je odločil in bi se mu ta želja morala uresničit - za moje pojme.

Sem PROTI posvojitvi dojenčkov in majhnih otrok, ki sploh ne vejo kaj pomeni biti gej. Ko pa otrok toliko odraste, da ve kaj kaj pomeni - je seznanjen s tem nimam nič proti - sam se je odločil.

To je isto kot če bi imela kaj proti gejem, ki živijo skupaj - njihova volja.

Še enkart - ne strinjam se z posvojitvijo dojenčkov in mahnih otrok.
..kva, do takrat pa naj bo otroček še naprej osamljen in zanemarjen?! :eek:

Ah dejte, no, ljudje, jz res ne razumem, zakaj se en folk obnaša kot da jim homoseksualci hočejo nevem kaj strašnega?
.luna.....
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 38
Na forumu od: 10. 7. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a .luna..... » 23. Jul. 2009 20:59

freaky napisal/-a:Tudi dojenčki si verjetno želijo ljubeče starše. Ali pač? Prav, potem pa pustimo dojenčke v sirotišnicah, dokler ne bojo sami povedali, ali želijo geje za starše. :wink:


1. ne vem kakšen bi bil ta otrok, ki ga ne bi hotel posvojiti noben hetero par, ki si želi otroka - samo homo. par bi ga želel posvojiti - tak si zapisala v prvem vprašanju.
2. kak veš da bi bila hom. par full ljubeča z otrokom, da bi ga imela zelooooo rada
3. primer: imaš nečaka, ga da tvoja sestra v posvojitev ( ni važno če maš sestro al ne) želita ga posvojiti homo. par - teta bi se s tem super strinjala,( čeprav itak nebi imela besede) saj si pa vsak dojenček želi ljubezni, nima veze če sta geja. :D
Uporabniški avatar
freaky
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 871
Na forumu od: 27. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a freaky » 23. Jul. 2009 21:05

Človek poudari besedo, ki je bistvena za razumevanje, pa očitno še vedno ni bilo dovolj jasno. Napisala sem še eno skrajnost (ker greste tudi vi radi v skrajnost, kot na primer: če bi lahko izbirali starše). Beseda recimo situacijo postavi na teoretične temelje.

Jaz nisem rekla, da bi bila bolj ljubeča kot hetero par! Ne izključujem pa možnosti, da bi bila enako ljubeča (če to sploh lahko merimo) kot hetero, tako kot to počnete vi. Jaz dam vsem enake možnosti, da se izkažejo. Samo v tem je razlika. :wink:

Tista tvoja 3. točka. Je bilo to vprašanje, če bi me motilo (če ja, je zelo nerodno postavljeno)? Ne, ne bi me motilo. Zakaj že? Če dajem iste možnosti, menda ja ne bom potem negirala sama sebe. :wink:
How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
.luna.....
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 38
Na forumu od: 10. 7. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a .luna..... » 23. Jul. 2009 21:08

freaky napisal/-a: [Recimo , da en otrok že celo svoje življenje prebiva v sirotišnicah in čaka na rejnike oz. na posvojitelja. Recimo, da tega otroka ne želi posvojiti noben heteroseksualen par, bi ga pa z veseljem posvojil nek homoseksualen par. Bi vi v tem primeru rajši videli, da je ta otrok še naprej brez staršev, ker homoseksualci ne smejo imeti otrok? je potem bolje za otroka, da sploh nima staršev, kot da ima dva, ki se šopata v rit?
:wink:
freaky napisal/-a:t;]

Mislim, da sem jasno zastavila vprašanje. Otrok/mladostnik čaka (beri si želi) starše (torej si le želi ljubezni in nima predsodkov glede netradicionalne družine). Vi bi mu torej onemogočili življenje s starši, kljub temu da si jih želi? :wink:


1. v prvem vprašanju - otrok čaka na rejnike, v drugem si želi.
2. v drugem vprašanju - si želi ljubezen in nima presodkov, v prvem tega ni zapisano
3. v drugem vprašanju - če bi mu onemogočili življenje s starši, kljub temu da si jih želi -tega v prvem ni zapisano.

To so zame bistvene razlike, zato sem ti tudi potem drugače odgovorila

v prvem vprašanju - mislila da gre za dojenčka, majhnega otroka
v drugem vprašanju - očitno za večjega, ki je sposoben odločati

Vrni se na Ljubezen in seks

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov