Fetiš: uriniranje v hlače in seks

[Dioniz]

Narobe ste me razumel:-) Mene rajca fantazija, daa sm jst zlorabljena, posiljena ne pa da gledam druge.

torej, da se razumemo: recimo, da hodiš ponoči domov, pa te v temnem delu ulice napade en smrdeč pa zadrogiran moški in ti pritisne najprej dva močna udarca, pol pa te začne grobo slačit medtem, ko si ti še vedno omotična od udarca in te nato grobo posili.... Ti bi si po tem čik prižgala pa še malo poležala z njim, ker je bil to best sex ever?

[barbie_girl_85]

Dioniz, rajca jo fantazija o zlorabi, ne dejanska zloraba Sicer je pa to dost pogosta fantazija (seksualno sramežljivih) žensk. Gre za užitek v podrejenosti in nekoliko bolj grobem seksu.

[claire]

^^ ne, dioniz. njo to rajca samo če ji njen tip to zaigra. (kakor jaz razumem)

ok, Jaya, jaz štekam kaj ti hočeš povedat, ampak a si ravno primerjala fetiš na fu(k)štumfe s fetišem posilstva, ki vsebuje fizično nasilje?

In ni mau fantov, k majo recimo ze fetis na noge, najlonke,itd.

nočem biti nesramna, ampak meni se nečloveški fetiši (posilstva, pretepanje, tudi pedofilija, ...) zdijo rezultat neke travme. a maš kako bolj logično pojasnilo?

[Dioniz]

Dioniz, rajca jo fantazija o zlorabi, ne dejanska zloraba Sicer je pa to dost pogosta fantazija (seksualno sramežljivih) žensk. Gre za užitek v podrejenosti in nekoliko bolj grobem seksu.

zakaj pa samo fantazija, če bi pa se fantazija zgodla pa več ne bi blo fajn? Če se igra je to vseeno zaigrano. Fake. Jaz tud mam fantazije, ki me hudo rajcajo pa vem, da, če bi se mi zgodle bi bil to dream come true.

[claire]

^^ Ne bodi tako prepričan. Oz. odvisno od fantazij.

[Dioniz]

Pa še vedno bi bil srečen, da se uresničuje. Zato pa je moja fantazija. Težko uresničljiva ampak, če bi se uresničla, bi bil v sedmih nebesih.

[brandibelle]

@nobody

interne fore no

http://edge.ebaumsworld.com/picture/ele ... ivator.png




@rape fetish theme

ZAKAJ je čudno da jo to rajca... nekatere rajcajo rdeči čevlji, nekatere soseda, nekatere banana, nekatere balončki..
VSAKEGA NEKAJ DRUGEGA!
je pa jasno da je rajcig fantazija nekaj drugega kot realnost!

[claire]

^^ ne, za nekatere reči ni normalo da kogarkoli rajcajo.

[..Evelyn..]

Eh. Edina stvar, ki ni normalna je ta, da nekdo seksa z drugo osebo brez njenega privoljenja. Pika. Ostalo je fino fajn, važno, da folku paše, pa btk al je 15 travm zadi al samo 1. Čisto logična razlaga je, nešteto žensk je, ki uživajo v "trdem" seksu, pač nekateri pa v malo tršem..bodisi to, bodisi s&m.. Vse je ok, dokler je v okviru privolitve. Stop being such prudes.

[slovenc79]

men se ne zdi nič spornega njen fetiš. jaz si predstavljam kot neko obliko mazohizma, pač ponižanja.

pa ni nujno da vsak fetiš pride zarad neke travme.

[claire]

EDIT: E. v bistvu je že fantaziranje o pedofiliji bolno (vem da je to ala brez privolitve, pa že misel na to, je bolna). in nikakor ne gre vseh fetišev tega sveta metati v isti koš s pojasnilom- "kakor komu paše".

sicer pa kar se konkretnega tiče- je očitno ogromno "posilstvo" fetišistov, glede na število porničev, ki obstajajo na to temo. mislim da nobena ki je doživela posilstvo nima takega fetiša. torej je tule nekaj narobe. any ideas?

[slovenc79]

karkoli o pedofiliji je bolno, pa tudi zoofiliji, po mojem, tako da tega ne bi več omenjali. pač pedofilija je prepovedana zato ker se otrok ne zaveda kaj seks sploh je niti se ne zaveda resnosti niti ni sposoben se odločiti ali bo ali ne.
meni je dosti bolj grozljiv crush fetiš kjer se muči in pobija živali, ki se počas širi in bi bilo treba strogo ukrepat glede tega.

vse ostalo so pa fetiši odraslih ki so sami zase odgovorni in se zavedajo kaj sex je. in seveda mora privoliti v to.

je po mojem tako da če so bili vedno vsi nežni s tabo si človek želi malo grobosti, ena ki pa je bila posiljena pa ji ni več všeč.

pomoje je ta fantazija o posilstvu samo fantazija, ker je pravo posilstvo precej drugače kot seks na malo grob način - in pomoje tud preveč za večino takih punc ki si to želijo.

[loomy]

@Claire: Eh, ti pa res ne znaš pogledat malo naokoli, ampak ok....vedno so in bodo obstajali za moje pojme sexualno zavrti ljudje, ki vidijo samo misionarca, vse ostalo je pa vredno največjega obsojanja

Meni noben fetiš ni bolan, vsakemu svoje. Dokler ljudje uživajo brez da bi skodovali ostalim, se mi ne zdi nikakršna zadeva sporna. Se mi zdi bolj sporno vsesplošno obsojanje drugačnosti.

[..Evelyn..]

EDIT: E. v bistvu je že fantaziranje o pedofiliji bolno (vem da je to ala brez privolitve, pa že misel na to, je bolna). in nikakor ne gre vseh fetišev tega sveta metati v isti koš s pojasnilom- "kakor komu paše".

Definitino je razlika med fetiši na dejanja in fetiši na osebe. Spolna privlačnost do določenega bitja. Definitivno pedofili in zoofili ne morejo potešit svoje spolne sle z zgolj fantaziranjem, medtem ko je pri takšnih fetiših, kot je zgoraj opisano vse na nivoju fantazije, saj jih krutost resničnega dejanja odbija in jim ne prinaša užitka.

Pri pedofilliji in zoofiliji gre za zamenjavo objekta, ne za zamenjavo situacije in vsekakor ljudje, ki fantazirajo o otroku ali o živalih ne morejo ostati na tem nivoju..To je kot da bi jaz in ti fantazirali o moških zanje. Identična situacija. O tem, če je pedofilija, zofilija in navsezadnje homoseksualnost bolezen..je pa druga disikusija. Vsekakor ni lastna in osebna izbira.

Moj point je, da je pri zoofiliji in pedofiliji objekt spolnosti drug, pri fetiših "normalne" spolne narave pa so zamenjane situacije in mislim, da večji del populacije v svoje spolne igre vmešavajo igro vlog- zagotovo se tudi ljudem zdi, da je grozno, da mora kakšna ženska svojemu šefu plačat s spolnimi uslugami ampak z veseljem se lotijo takšnih igric v spalnici.

To je ločitev seksualnih fantazij od realnosti. Te ločitve pri zoofilih in pedofilih ni.

[claire]

@Claire: Eh, ti pa res ne znaš pogledat malo naokoli, ampak ok....vedno so in bodo obstajali za moje pojme sexualno zavrti ljudje, ki vidijo samo misionarca, vse ostalo je pa vredno največjega obsojanja

sem verjetno med zelo odprtimi kar se seksualnosti tiče, ampak ne odobravam fizičnega nasilja, zaradi česar sem itak nuna in nenormalna ker mi trpinčenje ni kul (v bistvu zdaj tudi mene zanima, zakaj dejansko posilstvo ni ok. ker sem premlela svoje fetiše in jih rada uresničujem, katerih še nisem si jih pa želim. pravzaprav ima dioniz prav- kaj je fora če ne uresničiš fetišev?). mogoče, če bi se komu od tvojih bližnjih zgodilo posilstvo bi na to gledala drugače.

upam da bom našla post od alwaleeda kjer lepo razdela razliko med "uživanjem v trpinčenju ljudi" in ""normalnim" spolnim užitkom".

ja, tudi fantaziranje o tem kako bi nekoga posilil se mi zdi bolno.