claire napisal/-a:EDIT: E. v bistvu je že fantaziranje o pedofiliji bolno (vem da je to ala brez privolitve, pa že misel na to, je bolna). in nikakor ne gre vseh fetišev tega sveta metati v isti koš s pojasnilom- "kakor komu paše".
Definitino je razlika med fetiši na dejanja in fetiši na osebe. Spolna privlačnost do določenega bitja. Definitivno pedofili in zoofili ne morejo potešit svoje spolne sle z zgolj fantaziranjem, medtem ko je pri takšnih fetiših, kot je zgoraj opisano vse na nivoju fantazije, saj jih krutost resničnega dejanja odbija in jim ne prinaša užitka.
Pri pedofilliji in zoofiliji gre za zamenjavo objekta, ne za zamenjavo situacije in vsekakor ljudje, ki fantazirajo o otroku ali o živalih ne morejo ostati na tem nivoju..To je kot da bi jaz in ti fantazirali o moških zanje. Identična situacija. O tem, če je pedofilija, zofilija in navsezadnje homoseksualnost bolezen..je pa druga disikusija. Vsekakor ni lastna in osebna izbira.
Moj point je, da je pri zoofiliji in pedofiliji objekt spolnosti drug, pri fetiših "normalne" spolne narave pa so zamenjane situacije in mislim, da večji del populacije v svoje spolne igre vmešavajo igro vlog- zagotovo se tudi ljudem zdi, da je grozno, da mora kakšna ženska svojemu šefu plačat s spolnimi uslugami

ampak z veseljem se lotijo takšnih igric v spalnici.
To je ločitev seksualnih fantazij od realnosti. Te ločitve pri zoofilih in pedofilih ni.
It was forever..but it didnt last long..