Ali je laž razlog za konec?

[suuuun]

S fantom sva bila skupaj dve leti in pol. Imela sem ga zelo rada in še zdaj ga imam. Ima resnično veliko dobrih lastnosti kot so na primer prijaznost, zvestoba, pozornost. Res se je zmeraj trudil, da bi mi ustregel. Pred kratkim pa sem ugotovila, da se mi je zlagal. Laž je bila sicer majhna, vendar sem zaradi tega vseeno prekinila zvezo z njim. Zdaj pa ne vem, ali sem ravnala prav. On trdi, da se je zlagal samo zato, da se jaz ne bi brez veze jezila in da bi lahko skupaj preživela lep večer namesto kreganja, pa vseeno ne vem ali to opravičuje dejstvo, da se je zlagal. Od takrat se nisva videla, vendar ga zelo pogrešam in ne morem nehati misliti, da sem mogoče naredila napako, ko sem prekinila z njim, saj je bil razen te laži res dober partner. Kaj mislite?

[sirova štručka]

...

[Anjeske]

Sicer laži niti slučajno ne podpiram, ampak je pa treba ločit dobronamerno in zlonamerno laž. kot je že štruca rekla, če se zlaže o dobroti tvoje kuhe, ti reče da nisi debela itd, se zlaže zato, da se izogne kakemu nepotrebnemu prepiru.

V primeru, da se ti laže na temo pomembnih stvari je pa stvar malo drugačna. Kje je bil, s kom je bil itd.


Mimogrede, laganje in prikrivanje sta opravičljiva v primeru, da ti pripravlja zabavo presenečenja

[s0nckic4]

nehaj mu težit ker počne stvari, ki jih pač počne pa ti bo nehal lagati o njih. če ti pa ne paše kar on počne pa nista za skupaj.

meni kakšne bele laži ne predstavljajo lih problema. je pa res, da je to bilo bolj prisotno v mlajših letih, ko so bila razmerja precej bolj posesivna in "turbolentna." zdaj partnerja bolj sprejemam takšnega kot je in obratno in se je tudi nuja po laganju o malih stvareh zmanjšala.

[*Abby**]

Jah ... odvisno je od tega, za kaj je šlo in kakšna oseba si ti ... če si npr. bolestno ljubosumna in bi naredila sceno, ker je npr. šel na pijačo s sošolko, potem je problem seveda v dvojem: prvič v tvojem bolestnem ljubosumju in drugič v njegovem pomanjkanju samozavesti. Mogoče se je pa že neštetokrat spopadel s teboj glede neke stvari in ni imel več energije? Si pomislila, da je laž morda bila zanj izhod v sili? Ne, ni pravi takšen izhod, ampak je pa ''v sili'' - razumeš? Če ti je lagal, pa je sicer zvesta in iskrena oseba ter je poleg tega rekel, da je lagal, ker se ni želel prepirat, to kaže na to, da imata nek globlji problem. Morda ti, kakor sem že napisala, reagiraš preveč burno, mogoče ga omejuješ, pritiskaš nanj ... mogoče pa imata problem, ker on počne nekaj, kar tebi absolutno ni prav/kar je protizakonito/kar je moralno sporno ... in ti ni hotel povedat, da je spet počel prav to - npr. da preprodaja travo in tebe to zelo moti - kar pa pomeni, da problem ni ta laž, ampak nekaj, kar leži za njo.

In kakorkoli obračaš - problem je ZA lažjo, ne laž sama. In ni nujno, da je tisti, ki se zlaže odgovoren za celotno situacijo. Navadno ni.

[Mishela]

čist odvisno kak sama sprejemaš, da ti nekdo laže. če ti je to pomemben faktor, pol pač idita narazen, če pa misliš da si pripraljena spregledat, pa se mi ne zdi, da bi blo to dovolj za razhod.

men je tud fant lagal leto pa pol. in ni bla mala/bela laž, niti ni blo v smislu ''ja, bi sem pri kolegu in sma gledala nogomet'', dejansko pa pa bi ga šli ven pit.. bla je kr velika stvar, ki se je vlekla cel ta čas in tudi ko sem ga večkrat vprašala, ni nikoli povedal po resnici.
recimo, da ti nekdo laže da ima službo, v resnici pa je nima. in ko ga vprašaš npr. kak je blo v službi, ti reče da vredu blablabla in se to vleče čez leto in pol.
(ni bil tak primer, ampak ok) pa sem mu vseeno oprostila. zakaj? ker si obrneš sebi v prid, zaj vsaj vem, da če se kdaj zlažem, si boma bot.

[suuuun]

Lagal je v zvezi z bivšo punco. Rekel mi je, da nista več v stiku in da se ne slišita več, čez nekaj časa pa sem ugotovila, da to ni res. Laž sama po sebi ni bila velika, je pa res, da to ni bilo prvič. Zdi se mi, da je težko zaupati nekomu, ki se ti večkrat zlaže, čeprav mu daš jasno vedeti, da ti to ni všeč in da ne prenašaš laži.

[Mishela]

mogoče če sta za nekaj časa narazen, da ga kao izuči ?
al to ne pride v poštev?

[sirova štručka]

...

[suuuun]

"sirova štručka"
Najlepša hvala, mi je precej odleglo ko sem ugotovila, da očitno pa le nisem pretiravala in da se takih stvari pač ne počne. Nisem bila prepričana ali je to dovolj dober razlog za razhod in sem se bala, da bi mogoče čez čas obžalovala svojo odločitev.

[sirova štručka]

...

[*Abby**]

Ne! To ni majhna laž in pravzaprav to tudi ogromno(!) pove o fantovem značaju. Ni iskrena in zvesta oseba, temveč prav nasprotno. To, kar je počel je nizkotno in vsekakor si naredila prav, da si ga pustila! Do tebe je s tem svojim početjem(!) - pazi, to ni bila ena laž, to je bilo prikrivanje, varanje, če hočeš in laž na laž - pokazal predvsem nespoštovanje, nezaupanje, neobzirnost ... in to(!) naj bi bil dober partner? Nikakor!

Držim pesti, da ne boš omahnila pod težo tega, da bi ga rada še videla ter držim pesti, da kmalu preboliš in najdeš nekoga, ki bo vreden zaupanja!!!

[Captain]

Hja, mene bi zanimal motiv, zakaj je sploh lagal? Kaj je s tem "mislil", da je pridobil?

Začeti znova bo zelo težko, kot so nekateri predhodniki rekli, bo to možno le, če bo obojestranski interes dovolj močen.

Iz lastne izkušnje ti povem, da sem prav tako po kakem letu dni spoznal neko resnico, ki me je dolgo časa žrla. Pač ne bi govoril točno tega kar je bilo, ampak bom povedal nekaj kar bi doseglo dokaj podoben efekt: dekle je celo leto lagalo o tem, da je bilo nekoč pred mano "posiljeno", kar me je seveda celo vezo žrlo in mi ni dalo miru, za povrh je pa še kar naprej omenjala to dejstvo, recimo parkrat na mesec je prišlo na plan, ravno prav, da sem se vsakič znova spomnil, da imam razlog za sikerancijo. Je bilo pa tudi tako, da se zgodbe niso vedno ujemale, nekoč je bila "posiljena" januarja, potem je bila maja, drugič je povedala mami, naslednjič ni tega zaupala še nikomur prej in tako dalje...

Po enem letu mi je priznala, da se je cel čas lagala, da bi s tem prikrila nekaj drugega. Meni nikakor ni bilo jasno kako je to možno. Prikrila je pa neko takšno bedarijo, da mi je bil njen motiv neoprostljiv in sva takrat končala razmerje, ker pač 1 leto sikerancije za nekaj kar se ni zgodilo...mi je bilo enostavno preveč.

Res je, da sva se potem še trudila ostati skupaj, ampak ni šlo ker je zaupanje padlo pod nivo in potem je to itak začarani krog iz katerega ne prideš drugače kot z razhodom in spoznanjem nove osebe.

Tako, da glavno je, da zveš motiv, in pa se vprašaš koliko te dejansko moti dejstvo laži in kar se je prikrivalo. Pomemben bo pogovor in pa, če bo šlo, da se bo obojestransko še lahko zaupalo. Če ne, potem žal ne bo šlo oz. si se odločila prav!

[softTouch]

Meni se je bivši lagal, da je na določeno rekreacijo hodil s kolegom, čez čas pa sem ugotovila, da je bila v resnici to kolegica (ki mu je bila tudi všeč, ne vem pa ali je z njo tudi kaj imel). Mene je to izredno zmotilo, on pa je trdil, da je se je zlagal, ker naj bi bila jaz bolestno ljubosumna. Je kar znal manipulirat z menoj, ampak nekako sva vstopila v začarani krog laganja z njegove strani in ljubosumja z moje, ki se je končal šele z najinim razhodom.
Kakorkoli, takih igric se jaz ne grem več. Če je človek zrel pove, da je še vedno v stikih z bivšim/bivšo, saj konec koncev v mejah normale to ni nič takšnega. Laganje je druga zgodba, res pa je, da tudi sama sebi moraš priznati, ali morda nisi pretirano ljubosumna.

[emanuela]

Enim so stiki z bivšimi in predvsem laganje o tem no-go in mi je čisto sprejemljivo, da je sledil razhod.
Saj na koncu niti ni važno, kako velika je laž. Se pa npr jaz vedno zavedam tega- zdaj se ti je zlagal to, kaj bo pa naslednje? Koliko stvari se je še mogoče zlagal, pa pač niso prišle na plano? Je veza res vredna svojega truda in časa, če te nekdo niti toliko ne spoštuje, da bi ti ene stvari povedal po resnici?
Jaz vem, da če bi takšno vezo nadaljevala, bi šlo slej kot prej vse v maloro, ker bi zaupanje šlo. Če pa je tebi to tako majhna laž, potem pa ga še vedno lahko vzameš nazaj. Za kako odločitev pa se bo to izkazalo, pa boš tako videla sama.