Kaj je lepše: suhost, debelost

[*mala*]

Seveda je najboljša tvoja možnost, večinoma.

Ampak v tej temi se govori debelost:suhost.

[¤Crysstal¤]

Uf, keri ekstremi..
Ženska v danem minimumu je lahko eksponat okostja za šolarčke pri biologiji, v maksimumu pa kup nagnusno nagnetenega špeha, oboje je mimo, je pa drugo vsaj človeško in življenjsko nenevarno.

V globalu mi je bolj všeč vitka postava. Tudi pri moških, obenem ne maram preveč mišic, kar nanese na manj kg.

[barbie_girl_85]

Jst sem tud bolj za suihost. V končni fazi, pridobit 10 kg ni tako komplicirano in dolgotrajno, kot izgubiti jih 10
Ekstremno suh bo lažje prišel na "zdravo težo" kot ekstremno debel, zatorej izberem suhost.

[Boris]

Isabelle Caro, 32 kg (različni viri navajajo različne kg, nekateri tudi 35 kg) pri 1.65 m v času, ko je bila slikana za anti-anoreksično kampanjo.

Članek iz Guardiana.

Nisem si mislil, da ima ženska pri 32 kg še vedno lahko kar zgledne prsi: slika nje na jumbo plakatu.

Nič prirejanja s Photoshopom, ipd.

Njena kilaža se je v njenem najslabšem obdobju spustila celo do 25 kg.

Več o njej na wikipediji.

Kaj mislite, bi vam bil videz te ženske pri 45 kg že lahko všečen?

[*mala*]

Ja, lahko bi bil
Imam sestrično, ki ima pri 170 cm približno 45 kg. In ja, je suha, ni pa bolno suha. Punca je čisto normalna najstnica pri 17 letih.

[she-devil]

^^se strinjam s tem. čisto drugače zgleda ženska, ki načrtno hira in pa ženska, ki ima enako kil ampak jih ima zato, ker ima takšno konstitucijo. Glede vprašanja pa, je meni osebno lepše suhost. Včasih, ko sem se veliko obremenjevala s svojo težo (premalo kg) sem si na smrt želela imet obline, ampak sem se zdaj sprijaznila in mi je prav všeč tako.

[Anelise]

Ta tema je kr neki,ni? Meni ne +20 ne - 20 ni kul. Ne eno ne drugo ni ne lepo za videt ne zdravo.

*mala*
170cm/45kg mogoče (zate) ni bolno suho,pomeni pa to indeks telesne teže 15.6 (od 18.6 do 24.9 je normalna teža, pod 18.5 pa podhranjenost).

[claire]

pod 18.5 pa podhranjenost).

pa prosim te lepo no. to si iz une tabelice prebrala ven.

meni je čist hecno kako si punce računajo ta indeks in ker ga majo 24.8 si mislijo da so suhe (to je že za spravit se hujšat, ne normalna teža!) ker v tabeli tako piše.

indeks 18.5 ni podhranjenost.
tudi 45 kg na 170 cm ni nujno podhranjenost. sploh za 17 let!
glede na to, da so punce dandanašnji že v osnovni pretežke se jaz sprašujem kje so tu starši. ok to je že druga pesem.

[brandibelle]

ČE upoštevamo da je deklca zdrava... je 165 in 80 cist ok!!!
165 in 40kg pa men ne zgleda lepo (ceprav je zdrava)

Mam par suhih frendic... ampak pod 165/50 ne gre nobena!

20+ zame!

[dot]

glede na to, da so punce dandanašnji že v osnovni pretežke se jaz sprašujem kje so tu starši. ok to je že druga pesem.

Jah, starši so ponavadi enaki oz. so jih itak oni naučili svojih navad včasih vidim celo kitjo družinico (nočem bit nesramna, ampak to je bila moja prva asociacija ), debela žena, debel mož in dva rejena mladiča s podbradki.. Moram pa reči, da zadnja leta vidim vse več 'bolezensko' debelih oseb (ne mislim navadno močnih kot npr. Desa Muck ipd., ampak prav ameriški tip debelosti!) in so skoraj izključno ženske, moški so ponavadi normalni. Ne poznam vzroka sicer, ampak dvomim, da ima kar naenkrat toliko žensk bolno ščitnico / hormonske težave, sploh najstnice? Tega prej ni bilo, vsaj jaz jih nisem opazila. Mene sicer ne motijo, ampak dvomim, da so vesele, če se še premikajo težko

[claire]

^^ meni je bolj čudno (kot cela debela družina- ki se itak vsi zgovarjajo na dednost, čeprav to ni res) recimo starša normalna in dve buckasti hčeri med 13 in 16 let.

[Ninča]

da podam še svoje mnenje...

sama imam 162/ 48. Eni boste rekli omg, kak je suha,a noreksijo ma. drugi pa da sme normalno.
na žalost sem mela samo takšno družbo v srednji, ki je za mojim hrbtom vedno govorila kak sem suha, kak sem anoreksična itd. kot da je vsak suh anoreksičen pa ja.

in pol pridem v avstrijo k teti, tam pa mi vsi govorijo wowo kok ma hudo postavo, celo tiste mojih let. tko da je od kraja odvisno, kje odraščaš, kakšno mnenje majo ljudje o tem itd.

sama sebi se ni zdim suha in tudi punce ki jih poznam, majo nekatere 170 pa 50 mere in so čist normalne zdrave. tko da meni je recimo veliko bolj grozno in nezdravo 20+ kil kot pa pod 18, 5 indeks.

[claire]

^^ ti si lepo suha. ampak - pa ne zdaj spet zamerit! - nisi nič natrenirana. (pač vidla slike z morja).
tako suha je lahko vsaka, če malo manj jE. daj naredi kdaj kakšen trebušnjak, bejž tečt/karkoli, ker že imaš šlaufek pri taki rosni mladosti. (to je samo nasvet).

[Little princess]

Jaz imam pri puncah raje suhost (tudi pri sebi), pri moških pa raje vidim 30kg preveč kot 5kg premalo. Suhi moški mi ne potegnejo

[CaliLove*]

Ta tema nima smisla, se manj pa vprasanje na zacetku. Brezveze se je pregovarjat koliko kil je premalo/prevec na doloceno visino, ker je dost odvisno od zgradbe telesa.

Recimo:
ti dve zenski sta obe visoki 168 in tehtata 70kil: 1, 2

al pa tidve obe 173cm in 77kg: 1, 2

173cm in 64kg: 1, 2