Poljudno znanstvene knjige + priročniki

[purple_rain]

Sicer je knjiga berljiva, ker ti pisatelj nekatere zapletene stvari razloži na zelo enostaven način, ampak vseeno ti lahko knjiga postane naporna, če te ta področja ne zanimajo. Knjigo je vsekakor nemogoče na silo prebrat.

...ja, žal pač se ne znajdemo vsi glih najbolš na tem področju.
Je pa res, je zelo "po domače" napisano in predstavljeno! (kar sicer ni preveč značilno zanj)



(ok, dost, ni prava tema za debato o tem)

[deniro]

E=mc2 sm tud jst prebral. Kul knjiga

Drgač pa podobno kot frenkie tud mene zlo zanima astronomija in fizika. Določen del tud kemije, vendar ne vse. Recimo men zlo zanimiva knjiga je Čudovito vesolje (pripoveduje o relativnosti in kvantni fiziki ter na splošno o zakonih v vesolju), Genom (gre za biografijo človeške vrste), Krajša zgodovina časa (govori o nastanku vesolja, njegovi sestavi in zakonih, ki vladajo v njem).

Pa s tega področja ma v bistvu Stephen Hawking ful zanimive knjige, čeprav se mi zdi da včasih mal pretirava v svojih teorijah

[floribunda]

taschnove knjige so zakon...je pa res da so poljudno znanstvene bolj na področju umetnosti......

[Zvoncica]

Zlatko Turkovic: To je borza


OK knjiga, nameravam jo še enkrat preleteti, preden se lotim nove knjige.
Pač zagovarja en način trgovanja na borzi, hkrati razlaga še vplive drugih gospodarskih dogodkov na dogajanje na borzi. OK je, ker je avtor slovenski in komentira dogajanje na slovenskem in evropskem trgu. Notri je tudi vprašalnik Kakšen vlagatelj ste?

Zelo primerna za neekonomiste in ljudi, ki o borzi nimajo niti najmanjšega pojma, a želijo nekje začeti.


Tole sem prepisale iz zadnje strani knjige: "Zlatko Turkovic je neodvisni finančni svetovalec za borzne naložne in avtor tedenskih borznih člankov na inteenetnem finančnem magazinu mojdenar.com. Pričujoča knjiga je dober vodič za borzne vlagatelje in tiste, ki to hočejo postati."

[kr.ena]

Mislim, da tudi tole spada sem (tudi sociologija in ekonomija sta znanost)

Van Parijs: Brezplačno kosilo za vse

Zanimiva ideja o univerzalnem temeljnem dohodku, ki bi ga dobivali vsi državljani. Načeloma mi je všeč, sem pa vsekakor premalo podkovana v ekonomiji, da bi lahko argumentirala ...

[Tearjerker]

Na mojih policah sta vsekakor najoblj cenjeni The Brief History of Time in Universe In A Nutshell Stephena Hawkinga. Drugače pa je branje take literature že leta za mano.... Tako da sedaj samo še sledim najnovejšim odkritjem.

[Tearjerker]

Hmm teh pa je kar nekaj: Elektrika za domačo rabo, Popravila v hiši 1+2, How to learn C++ in 60 days,...

[Shannon]

Sem velik fan Hawkinga, ki ga smatram za največjega živečega genija. Prebrala seveda vse njegove knjige.
Pravkar končujem tudi Kratko zgodovino skoraj vsega od Brysona. Super, SUPER knjiga!!!!!! Dokaj zapletene pojave avtor pojasni na duhovit in preprost način, krasno berljiva. Sicer veliko stvari, obdelanih v knjigi, že vem, ampak je zanimivo videti še drug vidik in prebrati kako anekdoto iz življenja znanstvenikov, kot je bil npr Newton.
Podobno me je navdušila tudi Zakaj je nebo modro (skupaj so jo spravili avtorji zame izredno zanimive spletne strani kvarkadabra), ali pa Čudovito vesolje (super obdelani vidiki kvantne fizike in še posebej teorije superstrun, ki je zaenkrat smatrana še za precej "eksotično") ... pa še par naslovov, ki se jih zdajle ne spomnim iz glave.

Zelo mi je bila všeč tudi Prikrita zgodovina človeške rase, nekakšna Da Vincijeva šifra arheologije. Pa tudi, misli, da je naslov Popotovanje do danes ali neka takega, v glavnem razlaga teorijo izseljevanja "Adama in Eve" iz Afrike po vsem svetu in mešanje ter mutacije genov, ki so pripeljali do današnjih ras. Sem pa tudi s tega področja prebrala že marsikaj, vse odkar sem se v srednji šoli navdušila nad biologijo, genetiko in biokemijo (učbenike za vsa 4 leta biologije sem imela v malem prstu do sredine prvega letnika). V kratkem se nameravam lotiti Genoma, zgleda mi zelo obetavno.

Te knjige so super, ker tudi nekomu, ki se ne spozna ravno na vse, nudijo krasno razgledanost. Sicer koristi, da imaš že predznanje, ampak - več ko prebereš, več razumeš in znaš. Jaz sem začela astronomijo ljubiteljsko preučevati konec osnovne šole. Danes lahko rečem, da vem ogromno, veliko več kot povprečno razgledan bralec. Začela sem ravno s takimi poljudno znanstvenimi knjigami, kot sem jih naštela zgoraj. Lahko pa zato zdaj berem marsikaj težjega, česar brez predznanja ne bi mogla.

Aja, študiram pa družboslovje

[kr.ena]

Mićo Mrkaić: To so bile svete krave
Ok, ni ravno poljudna znanost ... ali pa tudi; zvedela sem veliko novih dejstev o zgodovini liberalizma, o ekonomiji ...
Strinjam se z avtorjem, da ne more o ekonomiji kar vsak nakladat, ki ni tega študiral, zato ne bom polemizirala z njim na tem področju.
Seveda pa bi bilo dobro, če bi se on vzdržal pisanja o umetnosti in kulturi. Sicer pa mu je to že Crnkovič povedal ...

[metron(temporary)]

Tkanina vesolja Sm pa ene 8 let nazaj prebral Kratko zgodovino časa, čeprav je tale "tkanina" boljša za začetek, lepo razloži in ti je res jasno. Zdj ne berem več takih knjig, nekak mimam rd knjig brez zaključka:) Ampak so pa hudičevo zanimive. Mi je Žurnal že čist dost zahtevn lol.

Kr_ena ... veš da ni zastojn kosila, že v pregovoru . Eko, še mal naših:

Priporočam Ulricha Becka in njegovo ženko: Popolnoma normalni kaos ljubezni. Lih pred kratkim izšla v slovenščini. Na zanimiv način opisuje, kako se je pod vplivom nekaterih procesov (individualizacija, modernizacija) spreminjajo odnosi, spolne prakse, ljubezen. Mislm, da sta zelo dobro zadela.

[floribunda]

okakura kakuzo:knjiga o čaju

malček filozofije japonskih čajnih obredov in ostalega...

[kr.ena]

Priporočam Ulricha Becka in njegovo ženko: Povsem normalni kaos ljubezni. Lih pred kratkim izšla v slovenščini. Na zanimiv način opisuje, kako se je pod vplivom nekaterih procesov (individualizacija, modernizacija) spreminjajo odnosi, spolne prakse, ljubezen. Mislm, da sta zelo dobro zadela.

Zveni zanimivo. Bom poiskala v knjižnici

Prebrala sem Oliver Razac: Ekran in živalski vrt klik
Še kar zanimivo, čeprav bi se dalo stvari bolj enostavno povedat, brez kompliciranih besednih zvez, zaradi katerih te na trenutke mine branje. Najbrž preveč strokovno zame.

[metron(temporary)]

Kr ena:..mislm da je POPOLNOMA normalni kaos ljubezni, ne povsem. Je že neki nazaj kar sm jo mel.

[me,myself&I]

Načeloma se mi zdi fino, da se znanost približa širši javnosti. Vendar je čez take knjige precej lahko razširit kot verjetne ideje, ki bi v znanstevnih krogih doživele kritiko. To se manj kot na fiziko nanaša na biologijo, sociologijo, ekonomijo in zgodovino. Ni težko obrnit dejstev, izpostavit dokaze in zamolčati kritike, če razlagaš nekomu, ki se na temo ne spozna.
Kar samo pomeni, da je treba take knjige brat z rezervo, ne verjet vsega, kar ti podajo kot dejstvo oz. dokaz in po možnosti prebrati več knjig različnih avtorjev na isto temo.

[metron(temporary)]

Jap, to je treba ločit. Dobr avtor je tisti, ki napiše znanstveno monografijo na način, da jo tut laiki oz. tisti, ki niso iz te stroke, razumejo in brez muke berejo. Obstaja pa en kup šunda, razne pop-psihologije tipa dr. phill in še hujše.