Jehove priče

[vrtnarcek]

hi!
Princess, Larika, Manuelaa, dejte se mi javit na mail, da se lahk, dogovorimo, da bi se srečal v lj na kongresu, če boste tam.
lp
vrtnarcek

[Frenkie]

Petelin zelo dobro napisan post Edino kar bi komentirala je to, da povezuješ moje mnenje o sektah, z rasizmom. Sekte zame niso nič manj vredne zaradi njihove manjšine in slabše razvitosti, ampak zaradi njihovega razlaganja določenih stvari.

1.Zakaj nimamo Marije? Moram te popravit in ti povedat, da sveto pismo jasno zapiše, da je bila mati Jezusa Kristusa devica in mi to verjamemo. Bog je bil njegov Oče.

Zelo odvisno kako gledaš na to teorijo. V zadnjem stavku si napisal, da so ostala verstva zapletena, težko razumljiva in brez dokazov, posledica tega pa naj bi bila zmedenost. Naj ti povem, da teorija, da je bila Marija devica, povzroča še večjo zmedenost in še večji kup vprašanj. Recimo da, majhnemu otroku začneš razlagati kako pridejo otroci na svet… potem mu pa poveš da je bil Jezus edino bitje na tem svetu, ki pa ni prišel na svet, na takšen način kot si mu sprva razložil. Kakšno zmedo misliš, da boš ustvaril v otrokovi glavi šele takrat??? Človek mora razmišljati z svojo glavo, ne pa brskati po brošurah in iskati dokaze v nekih stavkih.

Božiča pa ne praznujemo, ker v bibliji nikjer ne piše točen datum Jezusovega rojstva. to pa sploh ni moglo bit v Decembru ker Biblija poroča, da so v tistem času, ko se je rodil Jezus, pastirji s svojimi čredami na polju, ampak,če bi to bilo decembra , pastirji ne bi bili na paši, ker je v tem mesecu zlo mrzlo. Jezus se je rodi enkrat jeseni.

Dobro vemo kje se Betlehem nahaja in jasno je, da je v tistem predelu tudi v decembru toplo in čisto možno je, da so bili pastirji s svojimi čredami takrat na polju.

Kakorkoli stvar obrneš, pa če gre za krščansko, jehovo, islamsko ali katero koli drugo vero na tem svetu, v njih vedno najdeš nekaj kar nima smisla in kar niso nič drugega kot razne špekulacije.

Jst osebno nisem ateist, saj imam svojo vrsto verovanja, ki ni ravno v skladu z takšnim kot ga prikazuje Sveto pismo. Moje osebno mnenje je, da si mora boga in samo verovanje poiskati vsak sam. Nisem neka zaplankana oseba, ki verjame v nekaj, samo zato ker tako piše v neki knjigi ali brošuri. Slišala sem že mnogo teorij o obstoju boga in o raznih verovanjih, razmislila sem o mnogih stvareh in si na podlagi tega ustvarila en svoj način verovanja, ki je meni osebno najbližji in se mi zdi najbolj mogoč.

Če nekdo totalno sprejme neko ideologijo, ki mu je bila prikazana z strani neke druge osebe ali knjige, je konec z njim. Nobenega raziskovanja več, nobenega napredka, saj slepo verjame le v to kar je zapisano.

[princess´]

Naj ti povem, da teorija, da je bila Marija devica, povzroča še večjo zmedenost in še večji kup vprašanj. Recimo da, majhnemu otroku začneš razlagati kako pridejo otroci na svet… potem mu pa poveš da je bil Jezus edino bitje na tem svetu, ki pa ni prišel na svet, na takšen način kot si mu sprva razložil. Kakšno zmedo misliš, da boš ustvaril v otrokovi glavi šele takrat??? Človek mora razmišljati z svojo glavo, ne pa brskati po brošurah in iskati dokaze v nekih stavkih.

kok je se takih stvari k jih otrok se ne more razumet...pac pocakas da bo tok zreu da bo to lahko razumeu. sj mu tut recmu ne bos su razlagat nekih tujih, zapletenih besed pr 4,5ih letih...konc konceu se ceu zivljenje ucimo.

Kakorkoli stvar obrneš, pa če gre za krščansko, jehovo, islamsko ali katero koli drugo vero na tem svetu, v njih vedno najdeš nekaj kar nima smisla in kar niso nič drugega kot razne špekulacije.

Nisem neka zaplankana oseba, ki verjame v nekaj, samo zato ker tako piše v neki knjigi ali brošuri. Slišala sem že mnogo teorij o obstoju boga in o raznih verovanjih, razmislila sem o mnogih stvareh in si na podlagi tega ustvarila en svoj način verovanja, ki je meni osebno najbližji in se mi zdi najbolj mogoč.

Če nekdo totalno sprejme neko ideologijo, ki mu je bila prikazana z strani neke druge osebe ali knjige, je konec z njim. Nobenega raziskovanja več, nobenega napredka, saj slepo verjame le v to kar je zapisano.

to niso spekulacije in ne slepo verovanje...to so dejstva.

[princess´]

evo mau sm zbrskala na netu glede bozica oz. Jezusovega rojstva:

CHRISTMAS

Is Christmas a celebration based on the Bible?

M'Clintock and Strong's Cyclopædia says: “The observance of Christmas is not of divine appointment, nor is it of N[ew] T[estament] origin. The day of Christ's birth cannot be ascertained from the N[ew] T[estament], or, indeed, from any other source.”—(New York, 1871), Vol. II, p. 276.

Luke 2:8-11 shows that shepherds were in the fields at night at the time of Jesus' birth. The book Daily Life in the Time of Jesus states: “The flocks . . . passed the winter under cover; and from this alone it may be seen that the traditional date for Christmas, in the winter, is unlikely to be right, since the Gospel says that the shepherds were in the fields.”—(New York, 1962), Henri Daniel-Rops, p. 228.

The Encyclopedia Americana informs us: “The reason for establishing December 25 as Christmas is somewhat obscure, but it is usually held that the day was chosen to correspond to pagan festivals that took place around the time of the winter solstice, when the days begin to lengthen, to celebrate the ‘rebirth of the sun.' . . . The Roman Saturnalia (a festival dedicated to Saturn, the god of agriculture, and to the renewed power of the sun), also took place at this time, and some Christmas customs are thought to be rooted in this ancient pagan celebration.”—(1977), Vol. 6, p. 666.

The New Catholic Encyclopedia acknowledges: “The date of Christ's birth is not known. The Gospels indicate neither the day nor the month . . . According to the hypothesis suggested by H. Usener . . . and accepted by most scholars today, the birth of Christ was assigned the date of the winter solstice (December 25 in the Julian calendar, January 6 in the Egyptian), because on this day, as the sun began its return to northern skies, the pagan devotees of Mithra celebrated the dies natalis Solis Invicti (birthday of the invincible sun). On Dec. 25, 274, Aurelian had proclaimed the sun-god principal patron of the empire and dedicated a temple to him in the Campus Martius. Christmas originated at a time when the cult of the sun was particularly strong at Rome.”—(1967), Vol. III, p. 656.

vir: http://experts.about.com/q/Jehovah-s-Wi ... ebrate.htm

[Frenkie]

Ok, sej ne, da hočem zdej kej komplicirat, ker ma vsak svoje mnenje in pravico do svojega načina verovanja, ampak vseeno ne morem mimo takih izjav.

kok je se takih stvari k jih otrok se ne more razumet...pac pocakas da bo tok zreu da bo to lahko razumeu. sj mu tut recmu ne bos su razlagat nekih tujih, zapletenih besed pr 4,5ih letih...

Sej se ne gre samo za otroke. Tud odraslemu človeku, če začneš stvari razlagati na tak način, te bo čudno gledal. Otrok bo mogoče še nasedel na tako zgodbo ampak odrasel človek bo težko sprejel tako vrsto teorije o Mariji in Jezusovem prihodu na svet ter njegovem posmrtnem vstajanju.

Jst verjamem, da je res obstajala ena zgodovinska oseba z imenom Jezus, ki je takrat imela močan vpliv na ljudi in ga ima še danes. Na takratne ljudi je tako močno vplival, da se je po njegovi smrti celo oblikovala nova vera, ki se je z stoletji vedno širila in se obdržala vse do danes.

Vendar ljudje so začeli pretiravati in v njemu videti neko "nadnaravno" silo, ki je vstala od mrtvih in odšla v nebesa. To so samo legende, ki jih ima vsaka vera. Dobro jih je poznati zaradi same razgledanosti, vendar človek mora ostati z razumom na realnih tleh in se zavedati, da gre večinoma le za pripovedi, ki nimajo veze z stvarnostjo.

To niso spekulacije in ne slepo verovanje...to so dejstva.

LOL. Dejstva odvisno za koga. Določene stvari iz same zgodovine niso nikakor dejstva, kar lahko opazi vsak človek, če le malo bolj razumno razmišlja. Ne pravim, da je verovati napačno, ker vera ni nikomur škodovala, saj določenim ljudem daje stabilnost v življenju. Sej sem že v prejšnjem postu omenila, da tud sama osebno nisem ateistka.

Vendar, če bi človek verjel v vse kar je človeški um sposoben producirati, bi naletel na kaos. Vsaka vera uči, da je njen nauk edini pravi. Če je to res potem drži, da boga ni, kot je rekel Buda... potem je res, da je Jezus vstal od mrtvih... potem je res Alah edini bog... potem je res Mohamed s svojim konjem odjezdil v nebesa... potem je res, da pekla ni... potem je res, da je 7 nivojev pekla...

Ne vem no, na izbiro imam 300 religij in približno 200.000 različnih vej religij. In zdaj naj jaz izberem eno od teh...kar na blef... in to naj zdaj postane moja sveta resnica in resnična dejstva?!

[sončk]

...

[FemmeFatal]

sam zakaj jehovci nimate marije?

Kljub temu, da so ze nekajkrat omenili, da izraz "jehovci" Jehove price ne sprejemajo ravno najbolje, vztrajas pri svojem ignorantskem odnosu. Kar se Marije tice, si pa zamesala dve krscanski locini. Marijo namrec drugace sprejemajo pravoslavci.

So pa religije tako obsirna zadeva (ze samo znotraj krscanstva), da je nesmiselno it v detajle. Mislim, da jih resnocno razume - vsaj del njih - le tisti, ki se vanje res poglobi in ga zanimajo.

[~NIA~]

-----

[vrtnarcek]

Bog je naročil svojim služabnikom naj oznanjuje jo dobro vest o Božjen kraljestvu. ta novica se ne spreminja in je od začetka ista.enako kot so oznanjali apostoli v prvem stoletju, tudi danes Jehovove priče oznanjamo dobro novico o Božjen kraljestvo in to po celotni zemeljski obli - oznanjevanje obsega 235dežel po celem svetu. in kar je najbolj zanimivo po celem svetu se oznanja isto sporočilo o božjem kraljestvu.
publikacije , ki jih delimo pa se tiskakajo v več kot 400 jezikih. to je dokaz enotnosti in tega da to delo podpira sam Bog Jehova. učimo isti nauk po celotni zemlji. v nekaterih verah pa se nauki razlikujejo od dežele do dežele. kje je zdaj zmeda?

[princess´]

kokr vidm vrtnarcek ze pridno odgovarja na vasa uprasanja.
drgac pa ja, uporablamo izraza JehovOVe price ali JehovOVa prica(ednina). ne vem kdo je zaceu spuscat zlog OV...ampak pravilno je tko k sm napisala, ker je Bogu pac ime Jehova, odtod Jehovove price.

[princess´]

Sej se ne gre samo za otroke. Tud odraslemu človeku, če začneš stvari razlagati na tak način, te bo čudno gledal. Otrok bo mogoče še nasedel na tako zgodbo ampak odrasel človek bo težko sprejel tako vrsto teorije o Mariji in Jezusovem prihodu na svet ter njegovem posmrtnem vstajanju.

kako si pa poj ti razlagas njegovo rojstvo in vstajenje, ce smem prasat?

[~NIA~]

-----

[~NIA~]

-----

[FemmeFatal]

Bog je naročil svojim služabnikom naj oznanjuje jo dobro vest o Božjen kraljestvu. ta novica se ne spreminja in je od začetka ista.enako kot so oznanjali apostoli v prvem stoletju, tudi danes Jehovove priče oznanjamo dobro novico o Božjen kraljestvo in to po celotni zemeljski obli - oznanjevanje obsega 235dežel po celem svetu. in kar je najbolj zanimivo po celem svetu se oznanja isto sporočilo o božjem kraljestvu.
publikacije , ki jih delimo pa se tiskakajo v več kot 400 jezikih. to je dokaz enotnosti in tega da to delo podpira sam Bog Jehova. učimo isti nauk po celotni zemlji. v nekaterih verah pa se nauki razlikujejo od dežele do dežele. kje je zdaj zmeda?

tle govoriš samo o bogu jehova.. a to je drugo kot krščanski bog? mislem zakaj sploh mate to sekto če je pa itak krščanska vera ista kot praviš???

Pa saj to je krscanska vera! Se mi zdi, da ti mesas krscanstvo s katolisko vero. Katoliska vera, torej ta, ki jo poznamo mi, je samo ena od krscanskih vej. Slucajno se je najbolj razvila in nam je najbolj poznana. Ni pa edina pravilna in ni merilo vsega.

[~NIA~]

........