Jehove priče

Vse o svetu umetnosti. Torej, kulturniki vseh dežel združite se.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine, floribunda

manuelaa
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 18
Na forumu od: 3. 7. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a manuelaa » 20. Jul. 2006 21:10

Cherub, princess ti je dala eno zlo dobro ponazoritev; če bi se mau zamislu, pa ne sam svoje trdu; bi jo loh celo razumu. Tut ku je biu Jezus na zemlji je dau velik ponazoritev; in jih eni preprosto niso mogli razumet, ker je bilo njihovo srce sebično.
Glede cvretja-bog nas nikjer ne cvre, ne muči, ne škoduje; ko umremo nehamo obstajat in to je use! Ko bo bog odstranil z zemlje tiste ljudi, ki delajo škodo v njegovi "hiši"-zemlji, jih ne bo umaknil na kakšen kraj kjer bi nad njimi izvajau cvretje, al pa mučenje, js kle ne vidm nobenga protislovja!
~NIA~
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5791
Na forumu od: 29. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ~NIA~ » 20. Jul. 2006 21:17

<<<
Zadnjič spremenil ~NIA~, dne 19. Sep. 2010 19:27, skupaj popravljeno 1 krat.
Cherub
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 100
Na forumu od: 15. 2. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a Cherub » 20. Jul. 2006 22:02

Očitno imate različne poglede na lastnega Boga. Eden je opisal maščevalnega Boga, ki bo naredil red. Drugi bo krivičnike samo izbrisal iz časa in prostora. Lej, če se spuščamo na tako absurdno podobo Boga. Ta naj bi dal svobodno voljo in pravo pot. To zveni kot sadistični eksperiment. Še kle je eno protislovje: tisto kar je človek ustvaril z lastno voljo ne more biti lastnina Boga; če človek uničuje, uničuje tisto kar je sam ustvaril. Torej se Bog pojavlja, ne kot oče, ampak kot lastnik in gospodar, ki je naredil eksperiment, ki mu je nato ušel iz vajeti (toliko o vsemogočnosti), zdaj se pa sili brisati svoje napake. Kako je lahko popoln stvaritelj, če je njegova stvaritev nepopolna? Brilijanten kuhar pač ni briljanten, če naredi pokvarjeno jed, mar ne?

Lej diskutirati z nekom, ki je prepričan v svoj prav na osnovi vere je brezveze, ker ste v svoji majhni človečnosti tako prepričani v svoj prav: ker se tako bojite obstoja in smrti, da se oklenete vsake ideje za to, da vam omogoča eno, če hočeš, upanje pred absurdnostjo življenja. Seveda se pojavlja tu osnovna pokvarjenost človeka - elitizem. Rabite distinkcijo med dobrimi in slabimi, krivičnimi in pravičnimi, vrednimi in nevrednimi. Samo, da sebe lahko postavite na neko trhlo idejo zmagovitosti. Saj to je namen vere in razlikovati po vrednosti ali globini krščansko od drugih je pa ne samo napačno, ampak tudi neumno. No, samo da vera ni strup.
FemmeFatal
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 651
Na forumu od: 24. 11. 2004

Neprebrana objavaNapisal/-a FemmeFatal » 20. Jul. 2006 23:32

~NIA~ napisal/-a:a še zdej ni konca tej debati.. sploh ne sledim več, čeprov mi še ogromn stvari ni jasn


Don't worry your pretty little head. :wink: Ti tud ne bo jasn.
Uporabniški avatar
_ladybird_
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 218
Na forumu od: 8. 11. 2004
Kraj: .......

Neprebrana objavaNapisal/-a _ladybird_ » 21. Jul. 2006 1:17

men se tud njihov pristop zdi neumen, ker vsiljujejo ena svoja prepričanja na tak način, da ti hodjo po hišah...
glede vere pa itaq brezveze karkol rečt, k so vsi zaslepljeni in drugega mnenja tko ne sprejmejo...
v glavnem cherub respect za tele poste :wink:
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do!!!
ellizabeth
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 97
Na forumu od: 30. 3. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ellizabeth » 21. Jul. 2006 11:27

po čem sklepate, da je bil Bog moški?
Zadnjič spremenil ellizabeth, dne 21. Jul. 2006 13:19, skupaj popravljeno 1 krat.
Cherub
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 100
Na forumu od: 15. 2. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a Cherub » 21. Jul. 2006 12:15

Elizabeth je vprašala, zakaj naj bi bil Bog moškega spola (preden je post spremenila v pikice :D) :

1. pismo Timoteju 2,12
12 Ne dovolim pa, da bi ženska poučevala, tudi ne, da bi gospodovala nad moškim. Tiho naj bo.

[z RKC foruma, oz. tam sem našel]

Zgleda je skromno sprejela božjo besedo in utihni.. oz. pobrisala svoj nevedni post. :twisted:
Počasi se bom začel strinjati z "Dobro Knjigo". :D
ellizabeth
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 97
Na forumu od: 30. 3. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ellizabeth » 21. Jul. 2006 13:10

zbrisala sem zato, ker sem se spomnila, da sem to že vprašala v eni drugi temi.

itak so tele svete knjige pisali moški, zato pravijo, da je bil Bog moški :twisted:

sj bom post spet popravla :D
~NIA~
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5791
Na forumu od: 29. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ~NIA~ » 21. Jul. 2006 13:28

-----
Zadnjič spremenil ~NIA~, dne 30. Jul. 2010 10:10, skupaj popravljeno 1 krat.
manuelaa
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 18
Na forumu od: 3. 7. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a manuelaa » 21. Jul. 2006 21:14

~NIA~ napisal/-a:ja to ja.. pa še to da imajo istega boga kot katoliki in da je in enim inj drugim ISTI bog naroču oznanjanje različnih (podobnih?) ver.. to se mi zdi najbl kr neki.. če bi mel usaj druzga boga pol ne rečem, sam ne pa da je kao isti in pol itak da ti ni nč jasn..



"Kdor išče, ta najde" je reku Jezus. Mogč ti res dost stvari ni jasnih, kako in zakaj; sam odgovore lahko dobiš, sam treba je iskat na pravem kraj. Tut katoliki imate sveto pismo, in najboljš je da tam tut začneš-kej preber, mau razmisl, kar pa ne razumeš lahko pa tut vprašaš.
~NIA~
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5791
Na forumu od: 29. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ~NIA~ » 22. Jul. 2006 0:02

-----------
Zadnjič spremenil ~NIA~, dne 30. Jul. 2010 10:10, skupaj popravljeno 1 krat.
Uporabniški avatar
lojalistka
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 17
Na forumu od: 21. 7. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a lojalistka » 22. Jul. 2006 0:59

Kako lepo govorite o zaslepljenosti drugih in vsiljevanju lastnega prava, medtem to same počnete in ne dopuščate različna mnenja ostalim. Zdaj bom napadena s tem, da vam je vseeno in naj le vas pustijo pri miru. Yeah right!

Pravtako kot oni se tudi ve slepite, le da se oni slepijo na podlagi svetega pisma, ve pa na podlagi najstiških nebuloz. Kdo ima bolj prav sedaj?
~NIA~
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5791
Na forumu od: 29. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ~NIA~ » 22. Jul. 2006 1:11

nikol nebomo vedl :lol:
Cherub
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 100
Na forumu od: 15. 2. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a Cherub » 22. Jul. 2006 13:52

Jazt bi dejal, da je brokoli okusna zelenjava.
princess´
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 41
Na forumu od: 12. 3. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a princess´ » 22. Jul. 2006 21:19

~NIA~ napisal/-a:sm prebrala sveto pismo za otroke..
ampak zdj res nebi še enx brala tega tko da prosm za odgovor kar sm prašala.. razn če neveste pol razumem...

osnova vere je preucevanje Biblije, molitev in ostale krscanske dejavnosti. kokr js stvar vidm, verjames pa zagovarjas stvari k jih u zivljenju sploh se nisi brala na lastne oci iz Svetega Pisma. a se ti ne zdi, da je Biblija osnova vere/religije? torej nj bi jo redno bral, preuceval... mogoce ti ravno zato marsikaj ni jasno. :nixweiss: ali pac jes to (s5) narobe vidm? :cool:

LP

Vrni se na Kultura

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov