Ukinitev študentskih servisev
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
- lastovka79
- Sramežljivka
- Prispevkov: 11
- Na forumu od: 27. 3. 2005
Večni študentje, ki vlečejo status v nedogled, da lahko delajo prek študenta, jemljejo delo diplomantom.
Mladi diplomanti pa smo brezposelni. Pri nas je tako, če si priden in hitro študiraš si potem brez službe (kaj pa si neumen in ne vlečeš statusa in delaš prek študenta...)
Študentsko delo ne bi bilo problem, če bi se šlo za kratko delo (recimo nadomeščanje med dopusti, kaka priložnostna dela...). Dolgotrajna dela prek študenta pa jemljejo delovna mesta brezposelnim. Delodajalci seveda raje vzamejo nekoga prek študenta, saj jih pride dosti ceneje kot redno zaposlen.
Kdor pa je res reven dobi republiško štipendijo. Zraven pa še zasluži kaj s občasnimi deli prek študenta (tiste, ki zgoraj omenjam: počitniško delo). Dolgotrajno delo prek študenta pa ne omogoča hitrega študija.
Jaz sem imela rep. štipendijo in tudi med počitnicami sem delala. preživljala pa sem se sama. Že med študijem. Tako, da vem kako je biti in študent in brezposeln. Ves čas pa sem živela v slabih soc. raze,mrah (še nikoli nisem bila na morju, toplicah, ne hodim po lokalih, nisem bila na maturantskem plesu...).
Vendar pa dobro vem, da je bolj biti študent kot pa brezposeln diplomant. In ravno zaradi tega sem za močno omejitev študentskega dela (to pa ne pomeni, da sem za popolno ukinitev tega dela).
Mladi diplomanti pa smo brezposelni. Pri nas je tako, če si priden in hitro študiraš si potem brez službe (kaj pa si neumen in ne vlečeš statusa in delaš prek študenta...)
Študentsko delo ne bi bilo problem, če bi se šlo za kratko delo (recimo nadomeščanje med dopusti, kaka priložnostna dela...). Dolgotrajna dela prek študenta pa jemljejo delovna mesta brezposelnim. Delodajalci seveda raje vzamejo nekoga prek študenta, saj jih pride dosti ceneje kot redno zaposlen.
Kdor pa je res reven dobi republiško štipendijo. Zraven pa še zasluži kaj s občasnimi deli prek študenta (tiste, ki zgoraj omenjam: počitniško delo). Dolgotrajno delo prek študenta pa ne omogoča hitrega študija.
Jaz sem imela rep. štipendijo in tudi med počitnicami sem delala. preživljala pa sem se sama. Že med študijem. Tako, da vem kako je biti in študent in brezposeln. Ves čas pa sem živela v slabih soc. raze,mrah (še nikoli nisem bila na morju, toplicah, ne hodim po lokalih, nisem bila na maturantskem plesu...).
Vendar pa dobro vem, da je bolj biti študent kot pa brezposeln diplomant. In ravno zaradi tega sem za močno omejitev študentskega dela (to pa ne pomeni, da sem za popolno ukinitev tega dela).
- sončk
- Cosmofrik
- Prispevkov: 2379
- Na forumu od: 27. 12. 2005
^Ampak je zelo aktualna.
Jaz ne razumem zakaj sploh mamo pri nas študentske servise. Kdaj smo jih sploh uvedli? Po vseh ostalih državah lahko normalno delaš, če si dijak in študent, karkoli, tud v lokalih, pa ti teče delovna doba. Mislim da bi jih blo pametno ukiniti, s tem, da dobivamo študentje normalno plačo, kot jo nek redno zaposlen delavec, ki je trenutno na dopustu. To se pravi + prevoz in malica, seveda pa bi tudi davke plačevali večje, ampak bi se pomoje zglihal.
Jaz ne razumem zakaj sploh mamo pri nas študentske servise. Kdaj smo jih sploh uvedli? Po vseh ostalih državah lahko normalno delaš, če si dijak in študent, karkoli, tud v lokalih, pa ti teče delovna doba. Mislim da bi jih blo pametno ukiniti, s tem, da dobivamo študentje normalno plačo, kot jo nek redno zaposlen delavec, ki je trenutno na dopustu. To se pravi + prevoz in malica, seveda pa bi tudi davke plačevali večje, ampak bi se pomoje zglihal.
-
rachka_ - Cosmofrik
- Prispevkov: 1755
- Na forumu od: 21. 11. 2005
- Kraj: hollywood
jaz vidim prednost slovenskih servisov predvsem v tem, da se lahko pri večini delodajalcev dogovoriš, kdaj in kako boš delal. konc koncev nas nekaj poskuša hodit še redno na fax in pač ne mormo delat kot redno zaposleni.
mene osebno tudi nebi tako motilo če bi ukinili študentske servise in namesto tega malo omilili pogoje štipendiranja.. konc koncev rabim denar, ne pa tudi nujno delo (čeprav sem se v vseh teh letih tako navadila, da bi pomoje znorela brez nekega joba). ampak če pač od države ne dobim, grem pač delat.. živet morm v vsakem primeru.
mene osebno tudi nebi tako motilo če bi ukinili študentske servise in namesto tega malo omilili pogoje štipendiranja.. konc koncev rabim denar, ne pa tudi nujno delo (čeprav sem se v vseh teh letih tako navadila, da bi pomoje znorela brez nekega joba). ampak če pač od države ne dobim, grem pač delat.. živet morm v vsakem primeru.
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music." F. W. Nietzsche
-
*purple* - Cosmopsiho
- Prispevkov: 7612
- Na forumu od: 23. 1. 2006
ja, mpak kaj pa tisti, ki ne bodo padl v ta sklop štipendiranja, delat pa tudi ne bodo mogli?ta sklop študentov bo izvisel.in neglede na vse, mislm da se študent, ki študira v drugem kraju in ki biva v internatu, težko težko preskrbi s samo štipendijo.Nimajo pa usi staršev pri denarju niti vse starši ne podpirajo zaradi različnih razlogov.
se bi strinjala, da bi bilo nekako tako kot je napisala sončk.Čeprou se mi zdi ta predlog kukrenmal nemogoč.sploh za tiste ki redno študirajo.Kdo bo pa zaposlil nekoga ki ne bo mogu dvakrat na tedn bit na šihtu osem ur zaradi predavanj/učenja....Kdo bo zaposlil takega, ki bo lahko delal samo po par urc na dan, pa še to usakič drugače?Kaj bodo uvedli, 23 urni delavnik?
skratka ne razumem teh njihovih idej res ne, sploh pa ne v tem času, ko se vsak bori za preživetje.že tako al tko je ta bolonjc naredu ceu drek in folk ne more več tko delat kot prej.
nevem zakaj se zdej po študentih tolče in kaj točno so študenti krivi, da bodo na konc tanajbolj kratko potegnil? Delodajalci študente izkoriščajo, ker so poceni delovna sila.prav, naj potem ukinejo ŠS pa naj tist delček urne postavke, ki ga ŠS prejema, vzame država in bo.pa naj dajo še del dohodnine za plačat pa delovno dobo naj recimo štejejo polovično, da bo nek fer plej do redno zaposlenih.navsezadnje je tukaj študent samo tisti, ki hoče zaslužit denar, ki hoče delat in ki hoče preživet.Jst ne vidm smisla v teh idejah.
se bi strinjala, da bi bilo nekako tako kot je napisala sončk.Čeprou se mi zdi ta predlog kukrenmal nemogoč.sploh za tiste ki redno študirajo.Kdo bo pa zaposlil nekoga ki ne bo mogu dvakrat na tedn bit na šihtu osem ur zaradi predavanj/učenja....Kdo bo zaposlil takega, ki bo lahko delal samo po par urc na dan, pa še to usakič drugače?Kaj bodo uvedli, 23 urni delavnik?
skratka ne razumem teh njihovih idej res ne, sploh pa ne v tem času, ko se vsak bori za preživetje.že tako al tko je ta bolonjc naredu ceu drek in folk ne more več tko delat kot prej.
nevem zakaj se zdej po študentih tolče in kaj točno so študenti krivi, da bodo na konc tanajbolj kratko potegnil? Delodajalci študente izkoriščajo, ker so poceni delovna sila.prav, naj potem ukinejo ŠS pa naj tist delček urne postavke, ki ga ŠS prejema, vzame država in bo.pa naj dajo še del dohodnine za plačat pa delovno dobo naj recimo štejejo polovično, da bo nek fer plej do redno zaposlenih.navsezadnje je tukaj študent samo tisti, ki hoče zaslužit denar, ki hoče delat in ki hoče preživet.Jst ne vidm smisla v teh idejah.
- matejka**
- Komunikatorka
- Prispevkov: 176
- Na forumu od: 20. 4. 2008
- Kraj: MB
Kaj pa bodo tisti ki študirajo in si morajo plačevati najemnino za stanovanje, ker si niso dobri z starši in ne dobijo denarja, študirat pa mora ker je že zapravo 1 leto .... ali pa tisti, kako si bodo faks plačali v prihodnosti, če bo plačljiv, starši pa tudi ne bodo imeli denarja ( namreč 1 letnik stane okrog 3000 €, še več mogoče odvisnno od faksa) - brez faksa je težćko preživet ker z 500€ na mesec si en moreš nič privoščit,,, če bodo ukinli ŠS sam zarat tistik ki se vpišejo na faks sam zarat statusa da lahko delajo. Mogli bi vodit neko evidenco, kdo hodi na faks al pa vsaj v SŠ, da lahko dela. Ali pa da nebi mogo delat do 2. letnika - vsaj prisiljen si nekako narediti 1 letnik. Tu pri teh je pa spet problem z tistimi k morjo najemnino plačevat....
- lelija
- Debatorica
- Prispevkov: 340
- Na forumu od: 18. 3. 2009
~NIA~ napisal/-a:jest bom še skos delala - na črno. se da use zment, ni da ni, že zdej dobim pou dnarja na roke, da ne plačam dauka
in nevem kdo je diplomiral iz strežbe da sm mu uzela šiht? naprimer.
če bi delali kdaj med poletnimi počitnicami (in služili svoj dnar) ne bi bila ZA ukinitev
sploh pa študentskih ne morjo ukint, če nočjo met bruk in dela na črno.
itak pa status študenta maš lahk sam do 27 leta (popravte me, če sm falila). Torej če končaš srednjo šolo pri 18ih, lahko teoretično 9 let delaš prek študenta. Ampak kdo je tolk neumn da bo res to delal, brez zavarovanja, pokojninskega sklada, delovne dobe? usak tak faliranc se bo raje kje zaposlil.
če pa kdo dela leto, dve, tri.. prek študenta me pa sploh ne moti, ker pač, to je njihova stvar. vsak ve do kdaj lahk dela šolo redno, če si prestar si sam kriv, boš pač plačal če boš hotu met kej več.
Status študenta imaš, če si vpisan na fakulteto in ne pavziraš ter nisi prijavljen na zavod za zaposlovanje.
Zadnjič spremenil lelija, dne 21. Avg. 2009 0:00, skupaj popravljeno 1 krat.
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
Na Švedske majo to tko fajn narejen - vsak študent dobi 240 EUR ''štipendije'', lahko pa zaprosijo tudi za še študentski kredit. Študentskih servisov itak ne poznajo nikjer po EU, delaš normalno, kot ostali če češ (to pomeni, da jih je npr. največ v gostinstvu, med vikendi, da je stvar fleksibilna).
Ne pa tukaj - na napotnico dela svašta ljudi, podaljšujejo se statusi, ker kdo pa bo hitel z diplomo, če gre pol lah direkt sam še na Zavod, štipendije da ne govorim kakšne so, išče se študente, ki naj bi delali po 8ur+ po več let, ŠS pa služijo ko nori. Katastrofa, naj jih čimprej ukinejo. Sam potem naj hkrati še drugače finančno poskrbijo za študente. Pol pa delaš par let, pa nima ne priznane delovne dobe, nič! Še izkušnje se ti ne priznajo vedno.
Pa tudi nekaj, roko na srce, ogromno študentov zasluži veliko več, kot pa je potrebno za pokritje njihovih potreb in več kot marsikatera družina danes. Tudi tukaj bi se stvari mal morale omejit, določiti bi se morala zgornja meja zaslužka. Hkrati ni fer, da ima delodajalec same olajšave s tem delom, če pa nekoga zaposli pa same stroške. To pa res ni fer in posledično itak raje zaposlujejo študente.
Naše fakultete so tud razred zase, čće lahko študent toliko dela med letom in še vedno lepo zvozi čez (ne govorim za vse fakultete, ker vse niso iste, to velja predvsem za družboslovne). Npr. Oxford konkretno ima prepoved dela med študijem. Nekateri faksi pa omejitev na določeno število ur.
Ne pa tukaj - na napotnico dela svašta ljudi, podaljšujejo se statusi, ker kdo pa bo hitel z diplomo, če gre pol lah direkt sam še na Zavod, štipendije da ne govorim kakšne so, išče se študente, ki naj bi delali po 8ur+ po več let, ŠS pa služijo ko nori. Katastrofa, naj jih čimprej ukinejo. Sam potem naj hkrati še drugače finančno poskrbijo za študente. Pol pa delaš par let, pa nima ne priznane delovne dobe, nič! Še izkušnje se ti ne priznajo vedno.
Pa tudi nekaj, roko na srce, ogromno študentov zasluži veliko več, kot pa je potrebno za pokritje njihovih potreb in več kot marsikatera družina danes. Tudi tukaj bi se stvari mal morale omejit, določiti bi se morala zgornja meja zaslužka. Hkrati ni fer, da ima delodajalec same olajšave s tem delom, če pa nekoga zaposli pa same stroške. To pa res ni fer in posledično itak raje zaposlujejo študente.
Naše fakultete so tud razred zase, čće lahko študent toliko dela med letom in še vedno lepo zvozi čez (ne govorim za vse fakultete, ker vse niso iste, to velja predvsem za družboslovne). Npr. Oxford konkretno ima prepoved dela med študijem. Nekateri faksi pa omejitev na določeno število ur.
-
Tamala_mrha - Cosmopsiho
- Prispevkov: 3322
- Na forumu od: 21. 10. 2006
Mi smo glede tega še daleč za razvito Evropo.
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov