Študij: Evropska pravna fakulteta (NG)

[Tearjerker]

Samo KLIK je potreben in znašla se boš v temu o pravu, kjer so uporabnice ziher pisale kak je z učenjem

[s0nckic4]

(mi je smešno, da hoče nekdo na pravo, ki slovi kot faks, kjer se sedi.. pa jo najbolj zanima koliko ur na dan se je treba učit)

[najstnica]

..

[LioraBat]

Sama sem razmišljala o pravni v NG, ampak če ne moreš delati sodnega izpita, kaj ti bo ta fax?

A mi lahko katera, ki hodi na pravno v lj ali maribor. Koliko časa na dan porabi za učenje?

najbrž mislš pravosodni izpit. seveda ga loh delaš, sam morš še magisterij nardit pa pripravništvo nevem kok cajta.. da maš pogoj za pravosodnga..
no saj nazadnje ko sm se zanimala za to je blo še tko, edin če so kej zakone spreminjal..to bi pa mogla prevert.

[jullia_]

najstnica, če imaš težave z idejo, da bi se bilo treba malo več učit (kar se da razbrat iz tega, da se ti ne ljubi v LJ ali MB študirat, pa iščeš neke bližnjice), sploh ne razmišljaj o pravosodnem izpitu. Tisto je pa res par mesecev discipliniranega, vsakodnevnega, večurnega učenja.

[Kika]

v povprečju recimo ene 8 ur na dan

[najstnica]

..

[jullia_]

Mogoče malo zlobno, ampak če boš morala delat maturitetni tečaj, obstaja velika verjetnost, da se še nikoli v življenju nisi resno učila. A si prepričana, da veš, v kaj se spuščaš?

[Tamala_mrha]

Ni zlobno, samo realno. Sicer poznam punco, ki je naredila maturitetni tečaj in se vpisala na pravno v Lj, pa je kar pridna in razen 1. letnika, ki ga je ponavljala (kar se mi ne zdi nobena katastrofa), šiba s polno paro naprej. Ampak to je samo en primer, večina jih najbrž misli, da če izpolnjujejo pogoje za vpis, da bodo faks tudi dejansko naredili, kar pa je daleč od realnosti.

[najstnica]

..

[jullia_]

Če si že v 5. razredu vedela, da hočeš it na pravo, zakaj se pa potem nisi vpisala na gimnazijo, kjer bi lahko šla direkt splošno maturo delat?

[najstnica]

..

[nixie]

Noben cilj ni previsok, če imaš željo. Mislim, da vsak lahko doseže vse, le delati mora na tem. In glede na to, kako sem se letos spremenila (ko se štejejo točke za fax) mi daje vedeti, da sem pripravljena cele dneve delati na tem, da uresničim svoj cilj

Lepo, da razmišljaš pozitivno prav je tako, saj si še mlada... samo to ni vedno res. Poznam punco, ki se ji je uspelo vpisati...dala je res vse od sebe učila se je cele dneve, pa enostavno ni zmogla in ga ni dokončala.

Noben cilj ni previsok, če imaš željo. Ta stavek je kr neki- utopičen...treba je pogledat malo tudi sposobnosti posameznika. Lahko imam js željo postati prevajalka pa ne vem razlike med past simple in present continuous. V takem primeru me tudi moje celodnevno delo in volja do uspeha ne rešita.

[bruco24]

Ufff... Vidim, da tukaj ni nikogar iz EPF ampak polno perspektive drugih pravnih fakultet.
Očitno nekoliko pozabljate na dejstvo, da je bil ravno Mbpf tista fakulteta po kateri se je pljuvalo, da je ničvredna, da s tako diplomo ne boš dobil službe itd. Sedaj je to vlogo seveda prevzele EPF, glede na to, da je faks nov in še ni mogel pridobiti kredibilnosti, razpoznavnosti, renomeju.
To je danes žal ena redkih stvari, s katerimi se na Ljpf še lahko tolažijo, na čelu s četico profesorjev ("živih fosilov") vzgojenih v duhu prejšnjega režima, brez kakršnih koli mednarodnih referenc.

Mogoče bi klik na spletno stran EPF in kratek ogled profesorskega zbora razkril marsikatero zanimivost o tej fakulteti in vam morda dal nauk, da tisto kar je novo ni nujno tudi slabo in po vaše "sramota za visoko šolstvo v Sloveniji" in podobne nebluze...

Morda tudi to, da na njem predavajo doktorji prava, ki so doktoriral na Harvardu, Georgetownu itd., pa to, da na tem faksu uči večina nekdanjih ustavnih sodnikov in tudi sedanji predsednik Ustavnega sodišča prof. Petrič.

Pravtako bi na Ljpf bolj težko govorili o študijskem programu, ko pa vendar sploh ni znano kateri predmeti se bodo izvajali v 3. in 4. letniku, znani niso fiksni pogoji za napredovanje (le-ti se spreminjajo glede na to, koliko študentov imajo namen spustiti v višji letnik).

Prej omenjeni "živi fosili" Ljpf so med drugim tudi povzročili, da je njihov "novi" bolonjski program veliko slabši kot prejšnji nebolonjski, saj se pač niso hoteli prilagoditi evropskemu modelu visokega šolstva. Le bežen ogled najbolj priznanih pravnih fakultet v Evropi (med katere nekateri zmotno uvrščajo Ljpf) vam bo pokazal, da večina programov na prvi stopnji traja 3 leta in ne 4. To, da se na 2. stopnji ne moreš usmeriti v neko področje je še eden izmed zastarelih pogledov na študij prava (moduli ne štejejo). Mbpf ima medtem 3 možne programe študija na 2. stopnji na Epf pa sta na voljo 2 programa.

Zanima pa me tudi kvaliteta študija, če je v en letnik Pflj vpisanih 500-600 (!) študentov? Da neznanja praktičnega dela po katerem slovi Ljpf sloh ne omenjam. In to je tudi po mojem mnenju največja prednost EPF. To, da boš po končanem študiju dejansko znal napisati kakšno pogodbo, pritožbo, sklep, ne pa da obvladaš do vejice natančno umotvore največjih socialističnih ideologov.

In verjemite, da delodajalci cenijo predvsem to, da jim po zaposlitvi svežega" diplomanta ni potrebno porabiti še pol leta, da ga naučijo praktičnega dela.

Tako, da bi se na vašem mestu introspektivno vprašal, katera fakulteta je tu sramota za slovensko visoko šolstvo?

To, da ko končaš EPF ne moreš opravljati PDI pa so navadne bučke oz. slabo namerna laž, kot večina pisanja tu.

Post scriptum: Na EPF se predmet kjer se uči o rimskem pravu imenuje 'Rimsko pravo in osnove kanonskega prava'. In da, uporablja se Kranjčeva knjiga. Vendar pa ta izpit ni selektiven, saj je ta predmet na drugih fakultetah po Evropi velikokrat le kot izbirni predmet in nikakor ni tako pomemben kot ga poskušajo prikazati Kranjc and co. (Je pa izredno zaželen, saj ti da veliko osnov za nadaljnji študij, pomaga pri razvijanju pravniške logike).
Je pa kanonsko pravo uporabno ravno toliko kot rimsko pravo. Okvirno razumevanje kanonskega prava, je kot nekakšna pika na i pri razumevanju rimskega prava. V praksi si z nobenim ne boš prav veliko pomagal =0.

[s0nckic4]

^ Mislim, da je pri pravu po koncu faksa veliko pomembneje obvladat različne pravne institute ter njihovo uporabo, kot pa skupi spravit tožbo, pogodbo ali sklep, ki jo napišeš po enem izmed miljon muštrov, ki so na netu. in glede na to, da mi je znana raven znanja nekaj briljantov, ki so se tudi uspeli prebit skozi pf lj, mi to res da misliti, kako nizka zahtevnost mora bit šele drugje, ko taki primerki zdelujejo z odličnimi ocenami. in bit pravnik je kao elita

se pa strinjam, da je pomanjkanje prakse skozi študij ogromen problem slovenskih družboslovnih fakultet na splošno.