Stopnja izobrazbe, poklic in razmerje v plači

[*mala*]

modralaguna- To ni argument na temo. Tudi če bi bili ena in ista oseba, ne vem zakaj bi te to oviralo pri debati.
Ampak ker debate z argumenti nisi sposobna, že kar neki blebetaš.

[vanessa]- se čist strinjam

[jagoda-malina]

Julia in mala a se vama ne zdi, da vsako temo zafurata, obrneta na glavo, vsiljujeta svoje mnenje, se spravita v vsaki temi na vsakogar ne glede na temo? Je to vajin cilj na forumu? Zakaj se tako rade prepirata s folkom? Vedno skregata folk, da se začne druga debata. Kaj imata od tega? In tukaj pišemo svoja lastna mnenja ne mnenja o člankih.

[*mala*]

Če se ti debata s prejšnje strani ne zdi povezana s temo, tud prov.

Kaj ima pa tvoj post veze s temo?

It takes 2 to tango

"In tukaj pišemo svoja lastna mnenja ne mnenja o člankih."
Recimor, da je moje mnenje, da svet ni okrogel. Pojavi se znanstveni članek, ki dokaže, da je svet okrogel. Torej ne bom verjela, da je svet okrogel, ker ni takšno moje mnenje? Smart

P.s.: upam da te ne spravimo spet v jok, ker nebi rada spet ZS prejemala od drugih uporabnic

[emanuela]

Prosim, da se malo umirite in se pooočasi usmerite nazaj na temo.
No, razumem smisel argumentiranja, ampak se potem prehitro vse usmeri na osebno raven.

[jullia_]

A tvoja lastna mnenja o stvareh na ničemer ne temeljijo? Se pač odločiš za neko mnenje, čeprav vsa dejstva govorijo proti temu in potem tumbaš svoje do bridkega konca?
Mene ravno to zanima, zakaj nekdo misli tako, kot pač misli. Kaj ga je pripeljalo do teh zaključkov.
Zakaj nekateri moj poziv, da obrazložite svoje trditve, smatrate za prepiranje? Samo zato, ker ne mislim kupit vsake neumnosti, ki jo tu prodajate? In to se vedno zgodi. Bluzite o nekih raziskavah, dejstvih,... ampak nikoli nič konkretnega. In ko prosim za link, ker si pač hočem prebrat o tej stvari, začnete s teorijami zarote, da sem jaz *mala* ipd. Namesto da bi mi preprosto povedali, kje ste to prebrali.

Naj modralaguna obrazloži svoje trditve. Mogoče me bo pa prepričala. Jaz namreč nisem taka, da bi vztrajala pri svojem, če mi nekdo dokaže nasprotno.

[jagoda-malina]

Kaj ko bi pisali svoje lastno mnenje oziroma odgovor na temo, ne pa ocenjevali uporabinke.

[jullia_]

Kaj ko bi pisali svoje lastno mnenje oziroma odgovor na temo, ne pa ocenjevali uporabinke.

Samo to prosim.
V zgoraj navedenem članku je pojasnjeno (ga bom povzela, mogoče bo potem kakšen odziv), da ženske izbiramo partnerje na podlagi njihove sposobnosti preživljanja podmladka in čimbolj kvalitetnih genov. Moški pa iščejo partnerico, ki je dovolj zdrava in vitalna, da bo donosila njihove potomce.

Torej:
Moški išče mlado in zdravo partnerico, po možnosti devico, ker je tako lahko ziher, da je otrok njegov.
Ženska išče čimboljšega lovca (danes valjda ne več dejanskega lovca, ampak poklicno čimbolj uspešnega tipa), ker bodo tako njeni otroci preskrbljeni, poleg tega jim bo omogočil boljši status v družbi. Fizična privlačnost ji ni tako pomembna kot moškemu, ki na podlagi polnih ustnic, čvrstih prsi, gladke kože,... presoja plodnost svoje partnerice.

To imamo v genih. Konec koncev smo živali in spolnost (posledično partnerski odnosi) je v prvi vrsti namenjena razmnoževanju in nadaljevanju vrste. Seveda obstajajo odstopanja, so pa to splošne zakonitosti. Mlajša ženska je bolj zaželena spolna partnerica, uspešnejši moški bo imel več možnosti za širitev svojega dednega zapisa naokrog
Kaj mislite o tem?

[jagoda-malina]

Z vsem se ne strinjam, ker mi je zelo pomebno, da moški dobro zgleda.
Finančno gledano pa spet ne, ker opažam, da imajo premožnejši moški manj otrok kot nepremožni. Čemu točno je tako ne vem, ampak najbrž je precej pogojeno s časom.

[jullia_]

Ne, saj ni govora o dejanskem številu otrok, ampak o možnostih (ponudbah ) za razmnoževanje.

[jagoda-malina]

Mislim, da ima možnosti vsak, ki je ploden.

[jullia_]

Faca si.

[jagoda-malina]

Dejansko tako je, ker baje se za vsako metlo štel najde.

[jullia_]

To je res, ampak pred nekaterimi metlami se štili v vrsto postavljajo, pred drugimi ne. O tem je tu govora. Katere lastnosti so najbolj zaželene pri iskanju potencialnega partnerja.

[jagoda-malina]

Vseeno prevlada načelo, da naj bi imel potomce z enim štilom in ne z večimi, tako da v tem ne vidim prednosti.

[barbie_girl_85]

Torej:
Moški išče mlado in zdravo partnerico, po možnosti devico, ker je tako lahko ziher, da je otrok njegov.

Samo tole....
The desire for chastity or virginity (lack of prior sexual intercourse) proved to be the most cross-culturally variable, as shown in Figure 2. Mainland Chinese and individuals from the island of Taiwan placed tremendous value on virginity, as did participants living in India and Iran. At the other end of the scale, those from Finland placed little importance on chastity, as did those from most Western European countries such as Denmark, Sweden, France, and Germany.


These include long-term committed mating, brief sexual encounters, infidelity, mate poaching, and mate guarding. Long-term mate preferences are complex, reflecting desires for many different qualities such as kindness, intelligence, mutual attraction, love, dependability, and good health. Some are cross-culturally variable, such as the desire for virgin spouses. Two universal clusters of sex differences are the desire for youth and beauty (men value more than women) and the desire for a mate who has good financial prospects and elevated social status (women value more than men).