Srednja šola: Sociologija (eseji)

[missT*]

Pri predmetu sociologija moramo napisati 4 eseje. In nikakor ne vem kako naj se tega lotim.

Naslovi so:
1. Pravice človeka so pravice moškega in pravice ženske.
Razpravljajte o (ne)samoumevnosti te trditve.

2. Ali nam vladajo elite?
Razpravljajte o pomenu kulturnih in političnih elit v družbi.

3. Razpravljajte o cerkvi kot dejavniku sprememb v evropski družbi.
Razpravljanje ilustrirajte z enim zgodovinskim primerom, ki vam je dobro poznan.

4. Nasilje odraslih nad otroki kot sodobni družbeni problem.
Razpravljajte o socioloških dimenzijah nasilja v sodobni družbi. Predstavite primer, ga analizirajte in o socioloških dimenzijah sklepajte.

Če ima kdo kakšen nasvet ali pa že doma karkoli izdelano ali pa mi je kdo kakorkoli pripravljen pomagati, mi prosim pošljite pm. Ali pa kakršnikoli linki,...karkoli... Vsake stvari bom vesela. Hvala.

[perdita]

je tele naslove sestavila prfoksa? ker na maturi so mal bl splošni, niso tko kompleksni, ker gre bolj za teoretične eseje, kjer pišeš recimo o neenakosti med moškimi in ženskami najprej na teoretični osnovi, potem pa to potrdiš in predstaviš še s primerom.

[missT*]

Ja, naš prfoks je dal te naslove. In jih moramo napisat vse 4, da sploh lahko gremo pisati kn. Tako, da moram to obvezno narediti in ne vem kako naj se sploh lotim... jaooo jaooo

[račka]

hmmm jz sm letos že napisala ene 15 esejev pr soc za nalogo k nm je dajala... itk maš naslove tko d si pomagi z učbenikom k je to k nek povzetek pač določene snovi, če ti pa kj pomaga ti pa loh pošlem kšnga d vidš saj prbližn kko pisat

[missT*]

No, daj pošlji mi. Pa če maš kakšnega s podobno temo (kot se napisala zgoraj)...
Hvala ti

[*kayka*]

te eseje morš tko sama napisat, sevede s pomočjo dejstev, ki jih najdeš v učbeniku za sociologijo in v zvezku...

[račka]

nimam takih s temi naslovi... pošlem ti loh sm tok d vidš prbližn kko se to piše... itk pa če maš doma naslove ni problema k si loh pomagaš z učbenikom... sm koncept si najprej napiš k ful pomaga...

[*lilica*]

Ti se snov nauči. Ko boš enkrat znala, boš to lahko v malo drugačni obliki spravila na list papirja, s svojimi pogledi in mnenji in to bo esej

[Pontifex Maximus]

Jaz sem eseje vedno pisal zelo dobro. Tudi na faksu, kjer je bilo skoraj vse na način esejev. Nič ne rabiš drugega, kot dobro poznati snov o kateri boš pisala. To pomeni, da se usedeš in naštudiraš, si prebereš mogoče tudi kakšno drugo literaturo o tem, si ustvariš svoje mnenje in greš in napišeš. V bistvu imaš v teh štirih točkah res lepo povedano, kaj moraš obvladati.

[missT*]

Ah ja, saj vem, samo nimam ne časa niti idej. Nekako se sploh ne morem spraviti k pisanju teh esejev :runterdrueck:

[*lilica*]

Pol se pa ne silit. Te naslove imej nekje na vidnem mestu in vsakič, ko se ti porodi kakšna misel, jo zapiši in bo nastal esej
No, sam ne odlašaj predolgo. Čeprav se ti ne ljubi pisat, boš vsaj razmišljati morala

[Pontifex Maximus]

Pol se pa ne silit. Te naslove imej nekje na vidnem mestu in vsakič, ko se ti porodi kakšna misel, jo zapiši in bo nastal esej
No, sam ne odlašaj predolgo. Čeprav se ti ne ljubi pisat, boš vsaj razmišljati morala

Razmišljanje je 3/4 eseja.

[bambina x]

jaz mam pa filozofski esej ... in ne, ne rabim, da mi ga kdo napiše, zanimajo me samo vaši filozofski pogledi na to...
Moralna so dejanja, ki povečujejo srečo čim več ljudi, ne pa tista, ki izvirajo iz dolžnosti.

osebno se z naslovom strinjam - moralno dejanje, ki izvira iz dolžnosti, ne prinese sreče in zadovoljstva človeku, ki je to dejanje storil, prav tako občuti to oseba, za katero je bilo dejanje storjeno. kaj pa vi menite?


lp,

bambina x

[kr.ena]

Moralna so dejanja, ki povečujejo srečo čim več ljudi, ne pa tista, ki izvirajo iz dolžnosti.

Hm ... niti ne.
Z nekim dejanjem lahko osrečiš veliko ljudi, vendar če pri tem onesrečiš enega samega, to ni več moralno.
Če dam kak pretiran primer - veliko ljudi bi bilo srečnih, če bi oropali najbogatejšega človeka na svetu in njegov denar razdelili revnim. Pa to nikakor ni moralno dejanje, ne?
Prav tako bi bilo veliko ljudi srečnih, če bi javno mučili in ubili kakega morilca in pedofila. Pa po mojem mnenju to ni moralno.
Pet ljudi umira, rešila bi jih presaditev organov (različnih). Je moralno ubiti zdravega človeka, da bi z njegovimi organi omogočili življenje petim ljudem? Ne.

Morala ne izvira iz dolžnosti, ampak iz globoke notranje potrebe po pravičnosti, po delanju dobrega ob hkratnem "nedelanju" slabega. Pri morebitnih dilemah je ključno to, da ne delamo slabega aktivno. Ali po Kantu: "Razmišljujoče bitje brez vnaprejšnjega pristanka nikoli ne bi smelo biti le sredstvo za dosego cilja, pa čeprav ta cilj koristi drugim ljudem."
Preberi si Dawkinsa: Bog kot zabloda, poglavje "Znanstvena študija korenin morale" stran 235 in naprej.

[Pontifex Maximus]

Preberi si Dawkinsa: Bog kot zabloda, poglavje "Znanstvena študija korenin morale" stran 235 in naprej.

Jooooj, sam ne tako plitkih ljudi mešat v filozofijo! Dawkins je sicer odličen biolog, a ko se spravi v filozofijo ni vreden da bi ga pes poscal. Bog kot zabloda pa je knjiga na ravni resnosti Agathe Christie. Lepo vas prosim, dajte imet malo okusa.