Zakaj v vezo?

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[Džeki]

No, no, no... Investicija v kaj le? Reden sex in redno druženje imaš lahko tudi brez resne veze. Razen, če nisi ti eden izmed tistih, ki ne moreš živeti sam in težko dobi žesnko. Ker ženske namreč zelo dobro tudi same shajamo.

Ne teži.Vprašala si, dobila si odgovor.Če ti ni jasno, kakšna investicija je resna zveza (mimogrede, za resno zvezo jaz štejem izključno razmerje, kjer dva živita skupaj, drugo je igračkanje), potem očitno še nisi imela resne zveze.

[kataya]

mimogrede, za resno zvezo jaz štejem izključno razmerje, kjer dva živita skupaj, drugo je igračkanje

Ti pa imaš čudno pojmovanje resne zveze, kaj naj drugega rečem. Lahko je nekdo v resni zvezi kljub temu da še ne živita na svojem (naprimer ona živi še pri starših, on pa biva v študentskem domu, pa sta par).

[Džeki]

Meni to niso resne zveze.Pr 20 so mi normalno bile, zdaj mi niso.

Stvar je v tem, da je avtomatsko manjša intenzivnost razmerja, če živita narazen in se vidita le, ko jima paše.Na ta način je precej enostavno furat "idealno vezo".

Sori, vztrajam, da je zame resna zveza le takrat, ko partnerja skup živita.

[Nesanica]

jz se pa tle strinjam z džekijem. Dokler dva neživita skupaj je vse igračkanje... Ne morem verjeti kaj vse nekateri ne pojmujejo kot resna zveza...

[čuftika]

ha? da če 2 ne živita skup ni resna zveza? svašta
Kaj pa to da je moj veliko pri meni, skor vsak večer, ne živi pa pri meni? Sva potem v na pol resni zvezi potem, al kako definicijo mate za to?!
skratka izjava mi je zelo nelogična in tragikomična...

Da je ženska investicija, v smislu da moreš pogledat kaka je, ker z njo gradiš prihodnost, to še sprejmem, ampak da moški preživlja prosti čas na drugačen način in da denar gre drugam, kot bi sicer šel, je pa že malo preveč. Ker nismo vse keš p**** ! Nej bo že enkrat jasno, da ne rabimo vse sponzorja, v nasjtniških letih so moji spoznorji bili starši in ne neki tipi, pozneje pa si vsaka (skor vsaka) lahko zasluži in se sama preživlja in spet ne rabi finansierja...
To rabijo punce, ki se zanalašč zapretejo z dedom stari vsaj čez 50 let, alpa z nekim bogatašem katerega opazijo zaradi hudega avta.
Tak da ne padamo vse na denar... Vbistvu ko razmišljam, moj fant sploh ni skop, ampak jz se ne počutim dobro ko on večkrat zapored kaj vplača (čeprav so to manjši zneski-tut pod 20 evrov). Zmeraj tut jz dam denar, čeprav večkrat reče da ni treba, se ponavad "skregava"...
Vsi stroški, ki jih ima z mano so darilo za rd, tu pa tam kaka večerja (zelo redko), pa še to če me je on peljal, bom pač jz njega naslednjič... Res ne vem kake razvajene ženske mate to doma, da Vam predstavljajo tak strošek? Pa sploh nimam skopega tipa, nasprotno, da se ne bo ker vpiknil v to in me začel prepričevat da on boljš pozna mojega kot jz sama.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[v-e-s-n-a]

Ne vem no.....midva zdej furava sesto leto najine veze, pa ne ziviva skupaj....pa je zato moja veza kaj majn resna, kot od nekoga ki se je spoznal 2 leti nazaj in ze od 3 mesecev zivi skupaj??? NE....kvecjemu je BOLJ resna moja veza!!! Sorry, vsaj meni se tako zdi....

....sicer pa vsak po svoje pac.

[čuftika]

ne, s tem da gre denar drugam ni nič narobe Ampak dostikrat v moških postih se mi zdi da je ženska obravnavana kot nekaj za kar gre samo denar. Normalno da moški kupi kako darilce ženski, ampak med tem in tistim da je ženska samo strošek je velika razlika. tut meni ko sm samska gre denar drugam, kot pa takrat ko nisem, tu štejem razna obdarovanja, božička, valentinovo, rojstni dan... Aja, pa sploh mi ni problem nekaj kupit, ker vem da bom videla zadovoljni nasmeh, bolj me moti nek občutek, ki da dobim ko berem večino moških na tem forumu glede denarja, ki ga porabijo na svojo žensko. Ni vsem ženskah pomemben avto, ki pa vozi moški, pač ene se ne limamo na to. So nam bolj pomembni neki drugi vidiki, kot recimo karakter moškega. Pač, obstajajo najstnice, katere živijo s tipom, one se šolajo, tip jih pa preživlja. če bi jz rodila te punce kaj takega definitivno ne bi dovolila.

[floribunda]

Meni to niso resne zveze.Pr 20 so mi normalno bile, zdaj mi niso.

Stvar je v tem, da je avtomatsko manjša intenzivnost razmerja, če živita narazen in se vidita le, ko jima paše.Na ta način je precej enostavno furat "idealno vezo".

Sori, vztrajam, da je zame resna zveza le takrat, ko partnerja skup živita.

Sicer si ne bi upala trdit, da zveza v kateri partneraj ne živita skupaj, ni resna zveza (ker me bodo pojedle in ker sem bila v taki zvezi in sem jo še vedno pojmovala kot resno)....je pa čisto čisto drugače z nekom živet ali se videvat vsak dan, preživljat večino časa skupaj, ipd.

Živeti skupaj pomeni, da si skupaj, ko si tečen, zoprn, lačen, bolan, utrujen in vse ostalo najslabše (in najboljše), si skupaj ko bi si tega želel, ali ko bi potreboval mir, deliš posteljo vsak dan, pereš svinjske cote, on prenaša tvoj PMS, ti njega ko pride nažgan ob 3h,... domov skratka vse. v dobrem in slabem al kako se temu že reče.

Posledično je taka zveza dosti bolj intenzivna, deloma naporna in zahteva več kompromisov. In težje jo je ohranit.

[claire]

đeki. s tem, da zveza ni resna, dokler par ne živi skupaj se delno strinjam. kot si rekel. če se par dobiva kadar jima dopušča čas in ne živita skupaj je prav luštno furat krasno zvezo.sicer je pa živeti z nekom ravno tako preprosto- če sta le osebi kompatibilni.
toda vsako zvezo, kjer partnerja ne živita skupaj označiti za neresno je pa tudi pretiravanje.
jaz svojo zvezo smatram kot resno. še nikoli odkar sva skupaj nisva spala ločeno, če ni bila nuja- torej ovira razdalje. cirka 3 mesece v letu sva skupaj vsak dan, skupaj spiva vsak dan, živiva skupaj. to je zame resna zveza.

glede ženskih psihoz- samo to: še nobena ženska, ki je v zvezi srečna ni tečna brez razloga, ne tečnari brez razloga. torej- če so bile tvoje babe sitne, jih tako ali drugače nisi zadovoljil (ne nujno le v splolnosti).
sploh pa imajo tipi v splošnem hujše "psihoze" kot so glaž namesto poljub, prijatelj namesto sex, baba je zapravljanje denarja, baba je zapravljanje časa, baba hoče, da sem z njo (ah bejž no bejž- a res???).

[Nesanica]

ok po vseh standardih sem potem bila v resni zvezi:

- dobivala sva se vsaj dvakrat na teden
- občasno je celo prespal pri meni
- v stanovanju mi je popravil kakšno zadevo
- skupaj sva bila na dopustu v tujini
- ful sva si zaupala in se pogovarjala o intimnih zadevah
- drugih moških nisem niti upala omeniti
- trajalo je skoraj leto dni

Aja pardon - bil je POROČEN!

Glede na to kaj se vse pojmuje za resno zvezo sva bila midva praktično stara zakonca...
Sama ne smatram da sta dva v resni zvezi dokler ne živita skupaj. Razmerje da sta z nekom parkrat na teden je prelahko in ni potrebno večjih vlaganj, šele ko se pa dva preselita skupaj pa se začne pravi partnerski odnos.

[claire]

^^ đizs nesanica no.

v bistvu je on bil v resni zvezi (s svojo ženo), ti nisi bila.

[Nesanica]

točno o tem govorim claire.

[v-e-s-n-a]

Midva sva na zacetku skoraj leto in pol najine veze:
- se videla morda 2x, 3x na teden
- spala skupaj in prespala en pri drugem
- se pogovarjala o vsem in svasta, smejala, si zaupala stvari
- bila na skupnem dopustu le 1x za 1 teden ker drugace ni zneslo
- nisem niti priblizno pomislila, da bi bila zraven njega se z nekom drugim in on trdi isto, da je bil zvest...

...zame je bila ta najina veza resna ze takrat. danes je se vedno, le z dolocenimi ''popravki'' oz. ''izboljsavami'' al kako bi se reklo.

Ne vem no....skupaj sva ze sesto leto, pa se ne ziviva skupaj. To torej za nekatere od vas tukaj pomeni, da nimava resne zveze. Cudno!