Splav, za ali proti?

[Ajča]

Nikoli nisem rekla, da so vsi moški prasci. Si ne lastim otroka. Ampak ne smeš ti moje telo uporabit za nekaj, kar sem jaz proti. Hvala lepa za tak mišljenje . Konec OT, so druge teme za razpravljanje o splavu.

[Akvamarin]

...

[DM123]

Nikoli nisem rekla, da so vsi moški prasci. Si ne lastim otroka. Ampak ne smeš ti moje telo uporabit za nekaj, kar sem jaz proti. Hvala lepa za tak mišljenje . Konec OT, so druge teme za razpravljanje o splavu.

Kako uporabit za nekaj kar si ti proti? Veš kako se temu reče, ko moški uporabi tvoje telo za nekaj kar si ti proti? Posilstvo!

Ti si proti čemu? Si proti temu, da bi rodila otroka in ga raje splaviš, čeprav bi nekdo zanj prevzel skrb in ga imel rad? Raje kot da rodiš nase prevzameš moralno in psihično breme splava, čeprav ti rojeni otrok ne bi predstavljal nobenih obveznosti in torej za splav ne bi bilo nobenega razloga? Še enkrat povem, to je zame bolano razmišljanje, ki sicer ne vem čisto točno s čim je motivirano si pa mislim.

hmm http://www.splav.info/ za razmislt

Ja se posebej take strani, kjer sploh avtorja teksta nikjer ni potpisan, kjer je ziher neki novinar, ki nima splosne pojme, pa krede napol resnicne vsebine iz tisoc clankov na internetu in sestavlja strani na spletu.

Dajte lepo prosim pogledat GRADIVO na tisti strani, vse je dalec kot strokovna literatura, v tisto gradivo je tudi CERKVENIH linkov.

In nekateri res ne veste kaj pomeni NACRTOVANJE DRUZINE in OTROK.
Kaj ima ona za nacrtovat z ze porocenim moskim, ki ima 3 otroke?
Seveda da zakon podpira, skupaj s socijalnimi delavci.
Iz medicinskega stalisca, tehnologija je sla velik naprej,ce je karkoli organizem nosecnice ogrozen, je tudi obvescena in je delezna strokovnega svetovanja.

Veliko enostavneje je če poveš direktno. Zate splav pač ni moralno sporen. Prav, potem res ni nobenih ovir, ker tehnično izvest ga pa res znajo, to pa rad verjamem.

[Nala29]

Tudi jaz se popolnoma strinjam z DM123!!

[Jochie]

Moje telo - moja odločitev in od nobenga drugega!

moj denar - žal odločitev sodišča v korist ženske...

[*mala*]

Madonca kolk novih uporabnikom v prid DM- sumljivo?

DM, kaj pa ce punca nima nobenega, ki bi za otroka poskrbel? Da ga fant tudi noce. Kar je verjetno bolj pogost scenarij (ko moski silijo punce k splavu). Kaj ce punca mlada, njeni starsi proti otroku, brez partnerja? Kaj potem?

Tale stran splav.info je pa en kup sranja in laznih info. Otrok pri 10 tednih ne zgleda tako, kot kazejo fotke. (Res ze dolgo nisem bla na tej strani, ker je tak blef, da je groza). Malce raje google uporabljajte, da pridete do dejanskih informacij.

In ne vem od kje tebi podatek, da vse nesrecne po splavu? A mogoce ves kako bi bile te iste lahko nesrecne ob otroku? Ni vsem otrok nek bozji dar, poslan z neba in najvecja zelja na svetu.

Aja, zanimivo kako vecinoma le moski proti splavu lustn je bit pameten, ko se pa tebi lahko popolnoma nic ne spremeni zivljenje.

[Akvamarin]

...

[Nala29]

Madonca kolk novih uporabnikom v prid DM- sumljivo?

DM, kaj pa ce punca nima nobenega, ki bi za otroka poskrbel? Da ga fant tudi noce. Kar je verjetno bolj pogost scenarij (ko moski silijo punce k splavu). Kaj ce punca mlada, njeni starsi proti otroku, brez partnerja? Kaj potem?

Obstaja tudi možnost posvojitve. Ni vse črno in belo.

Aja, zanimivo kako vecinoma le moski proti splavu lustn je bit pameten, ko se pa tebi lahko popolnoma nic ne spremeni zivljenje.

Mimogrede jaz sem ženska in me čudi kako vam skoraj vsem tu gor otrok predstavlja nek virus ki ga je treba takoj odstranit. Dejte malo bolj zrelo razmišljat.

[Ajča]

Zakaj bi ženska imela otroka, če ga noče imeti? Že samo zavračanje, skrbi, škodujejo zarodku in nadaljnemu razvoju otroka.
Sama imam zelo rada otroke in jih mislim nekega dne imeti z nekom, s katerim bom poročena (in ne samo enega). Ampak vaše ozko razmišljanje, me zelo "moti" in sem proti takšnemu razmišljanju, kot ste očitno vi proti mojmu . Nezaželjenih otrok je že dovolj na svetu, zakaj jih rabimo še več? Ker so se celice v telesu začele deliti?
In če gledamo iz verskega stališča: Bog že ve kaj dela in očitno je namenjeno, da ta ženska ali splavi ali rodi. To je njena pot in izkušnja, ki jo mora dati čez.

[purple_rain]

^^:wtg:

čeprav ti rojeni otrok ne bi predstavljal nobenih obveznosti

Zdej je uradno - tole se nekdo zajebava. Ne morš tega izjavt pa zraven kao resen ostat.


Jochie, ti ga pa nehi srat; dej povej, za kolk jih pa ti osebno plačuješ preživnino, da ti je tolk hudo?

[DM123]

Madonca kolk novih uporabnikom v prid DM- sumljivo?

Hočeš reči da imam več nickov in da sam sebi prav dajem? Absurd

DM, kaj pa ce punca nima nobenega, ki bi za otroka poskrbel? Da ga fant tudi noce. Kar je verjetno bolj pogost scenarij (ko moski silijo punce k splavu). Kaj ce punca mlada, njeni starsi proti otroku, brez partnerja? Kaj potem?

Zadnje par strani je govora o tem če bi partner želel otroka, ker jaz bi ga, pa bi nekatere vseeno raje videle splav kar je meni osebno nerazumljivo. Kar pa se tiče situacije ko je otrok soicalni problem, pa je zame posvojitev še vedno boljša opcija od splava. Nek neploden par, ki si otroka želi in ga bo neizmerno vesel mu bo nudil vse, ženska ki pa ne bo naredila splava si bo pa tudi marsikaj prihranila, čeprav tudi odločitev za posvojitev ni lahka, a vseeno boljša.

In ne vem od kje tebi podatek, da vse nesrecne po splavu? A mogoce ves kako bi bile te iste lahko nesrecne ob otroku? Ni vsem otrok nek bozji dar, poslan z neba in najvecja zelja na svetu.

Zato ker pač poznam ljudi, ki se s temi stvarmi strokovno ukvarjajo in imajo o tem tudi neko kilometrino.

Aja, zanimivo kako vecinoma le moski proti splavu lustn je bit pameten, ko se pa tebi lahko popolnoma nic ne spremeni zivljenje.

No, če moški prevzame otroka, se mu življenje kar zelo spremeni in verjetno ni čist neč lušten. Ampak to je pač stvar vsakega posameznika, jaz tega pač ne bi naredil, ker mi je to sporno in bi prevzel vse posledice nepremišljenih dejanj takšne kot so, drugi (večina) pa vas to vidi drugače, kot neko razbremenitev in s tem rešitev problema. Jaz pač mislim, da splav problema ne rešuje ampak ga le poglablja.

2. Ja tvoje telo je tvoje telo. Ampak otrok ni tvoje telo. Če greš ti na lepotno operacijo, to je tvoje telo in počni z njim kar hočeš, odločitev za splav pa ni odločitev o tvojem telesu, ampak o nekom tretjem, ki je nastal iz genskega materiala obeh. In kljub temu da ga ti nosiš, ni tvoja last.

Kot prvo FETUS, ni osebek!

Kot drugo, ginekologi in studenti ki smo lahko gledali abortusa, ocitno smo bili po tvojem mnenju delezni UMORA.

Kako se naj pocuti ginekolog, ki naredi 6000 splavov letno?

Ker si očitno medicinka in vidim kakšni so tvoji pogledi, mislim da nima smisla da se greva tukaj kljukanje kaj je morula, kaj blastocista, kdaj je kup celic človek in kdaj ne. Moraš pa priznat, da storka tu le ni tako enotna kot bi se rado prikazalo, tudi nekateri tvoji bodoči kolegi v UKC za katere osebno vem imajo tozadevno velike pomisleke, drugi pač ne.
Kako naj se počuti ginekolog? Ja ne vem, kako se pa počuti ameriški sniper v Afganistanu ko vsak dan pihne kakega Talibana? Očitno kul zato pa je tam, jaz se pa ne, zato pa nisem v vojski. Ginekologi pač delajo to kar delajo, jim že ni problem, meni bi bil zato tega ne bi delal in bi pač specializiral kaj drugega.

[Nala29]

Nek neploden par, ki si otroka želi in ga bo neizmerno vesel mu bo nudil vse, ženska ki pa ne bo naredila splava si bo pa tudi marsikaj prihranila, čeprav tudi odločitev za posvojitev ni lahka, a vseeno boljša.

[delusional]

barbie_girl85 je imela 2 splava (umetna), zdaj ima pa punčko in je tudi medicinska sestra v UKC. čakam da bo ona kaj komentirala.

[DM123]

Zakaj bi ženska imela otroka, če ga noče imeti? Že samo zavračanje, skrbi, škodujejo zarodku in nadaljnemu razvoju otroka.
Sama imam zelo rada otroke in jih mislim nekega dne imeti z nekom, s katerim bom poročena (in ne samo enega). Ampak vaše ozko razmišljanje, me zelo "moti" in sem proti takšnemu razmišljanju, kot ste očitno vi proti mojmu . Nezaželjenih otrok je že dovolj na svetu, zakaj jih rabimo še več? Ker so se celice v telesu začele deliti?
In če gledamo iz verskega stališča: Bog že ve kaj dela in očitno je namenjeno, da ta ženska ali splavi ali rodi. To je njena pot in izkušnja, ki jo mora dati čez.

1. Zato ker je to vseeno bolje kot pa da ga splavi in vrže v kanal.

2. Če ga prevzame partner ne bi bil nezaželjen. Če ga daš v posvojitev tudi ni nezaželjen, prav nasprotno

3. Prosim ne mi s Bogom tule, ker nima aboslutno nobene veze. Vpletanje Cerkve v splav je brezvezno in služi samo temo, da so nekateri potem a priori za samo zato ker je Cerkev proti in je treba delat vse kontra kot klerikalci rečejo. To so neumnosti ene in druge, ki z realnostjo nimajo nobene zveze.

^^:wtg:

čeprav ti rojeni otrok ne bi predstavljal nobenih obveznosti

Zdej je uradno - tole se nekdo zajebava. Ne morš tega izjavt pa zraven kao resen ostat.


Jochie, ti ga pa nehi srat; dej povej, za kolk jih pa ti osebno plačuješ preživnino, da ti je tolk hudo?

1.

Tko. S tem zaključujem s tabo.

Očitno ne

2. Prav nič se ne zajebavam. Če ti nočeš otroka partner pa ga hoče in zato da ne narediš splava ga rodiš, prevzame ga partner ti nimaš prav nobenih obveznosti razen da ga donosiš. A gre v kanal ali pa ga vzgaja partner je zate popolnoma isto, ker kakšne moralne obveze do njega itak ne čustiš, ostalo pa prevzame partner. V čem je problem? Da ti mali čez 20 let reče, mama a ti si hotla mene v kanal vršt? Se tega bojiš?

[purple_rain]

^^res je, mal so me še prsti zasrbel, ampak se držim nazaj zdej.

Ajd, srečno.