PAVZA - se splača??
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
jullia_ - Cosmopsiho
- Prispevkov: 5285
- Na forumu od: 29. 6. 2007
meni se pa to ne bi zdelo ravno pametno, bi raje definirala zadeve. da ne bi potem on mene naprimer čakal na letališču, jst bi pa z novim tipom z aviona dol prikorakala. se mi zdi bolje, da so stvari razčiščene in da oba veva, pri čem sva.
-
rdeče vrtnice - Kofetarica
- Prispevkov: 571
- Na forumu od: 18. 5. 2007
hmmm sicer tko da bi kdaj bila čisto narazen ni bilo ampak enkrat sva se pa malo skregala in sem rekla da se en dan ne bova nič videla in nbenga smsa ne klica nič...in res se je izkazalo za zelo dobro odločitev ker sem vedela da je ubistvu vse uredu samo hitra jeza in to. ampak sms mi je pa še vseeno poslal da me ima rad 

ℓινє...ℓαυgн...ℓσνє...
ℓυкα<3
ℓυкα<3
- christianni cruz
- Sramežljivka
- Prispevkov: 57
- Na forumu od: 30. 11. 2006
no sej ne vem , ampak meni pavza ne pomeni to da čisto čisto prekineš stik z nekom !
mi2 sma se še slišala skos , vsaj 2x na teden
tko da jullia ...nobene nevarnosti ni bilo da bi prišla z drugim dol z letala , on bi me pa čakal.
mi2 sma se še slišala skos , vsaj 2x na teden
tko da jullia ...nobene nevarnosti ni bilo da bi prišla z drugim dol z letala , on bi me pa čakal.
-
Amandine - Komunikatorka
- Prispevkov: 100
- Na forumu od: 22. 1. 2007
ohhhh,jaz sem pa lih po pavzi in še nevem kaj bo.
sem pa mal skakala naokrog tega pol leta,ko nisva bila skupaj,ampak sem vsakič ugotovila,da sploh ni nič primerljivo z občutkom, ki ga dobim ob svojem dečku-še vedno.mislim,nihče od fantov,pa sem imela res super mnenja o njih, mi ni dajal take...topline.pa sem jim bila fajn in so bili res zainteresirani in sem čutila od njih..veliko.ampak da bi pa jaz kaj več kot le simpatičnost začutila do njih...na-a.ne gre.
tako da-sem spet nazaj in me zanima kako bo.je pa za zdaj zelo toplo
sem pa mal skakala naokrog tega pol leta,ko nisva bila skupaj,ampak sem vsakič ugotovila,da sploh ni nič primerljivo z občutkom, ki ga dobim ob svojem dečku-še vedno.mislim,nihče od fantov,pa sem imela res super mnenja o njih, mi ni dajal take...topline.pa sem jim bila fajn in so bili res zainteresirani in sem čutila od njih..veliko.ampak da bi pa jaz kaj več kot le simpatičnost začutila do njih...na-a.ne gre.
tako da-sem spet nazaj in me zanima kako bo.je pa za zdaj zelo toplo

-
SSarchy - Kofetarica
- Prispevkov: 720
- Na forumu od: 20. 9. 2005
- Kraj: Ljubljana
Z mojim bivšim sem imela izkušnjo, ko sva se razšla po treh letih in sva se po skoraj enem letu spet 'zapela'. Ampak midva se nisva razšla z namenom, da si uzameva pavzo, ampak sva se čist dokončno. Vmes se nisva nč vidla, niti ne slišala. Pol je pa mene 1x pičl, da mal pobrskam, kva kej počne, ker sm se velikrat spomnila nanga. Dobila sva se na pijači, spet sva začela hodit na žure, najprej v družbi prijateljev, potem pa sama. Spet sva bila par skoraj 2 leti. Razšla sva pred dobrim letom, zaradi istih razlogov, kot prvo rundo, le da je bla druga veza še bolj naporna, verjetno tudi zaradi zrelejšega razmišljanja..
Moje mnenje je, da pogrevat razmerje je neki najslabšga, kar lahko nardiš na ljubezenskem/partnerskem področju, če se je že 1x izkazalo, da ne moreta bit par, zaradi kakršnegakoli razloga.
Moje mnenje je, da pogrevat razmerje je neki najslabšga, kar lahko nardiš na ljubezenskem/partnerskem področju, če se je že 1x izkazalo, da ne moreta bit par, zaradi kakršnegakoli razloga.
Zemlja je velika učiteljica tistim, ki ji znajo prisluhniti. Življenje se tu ne bo končalo, ne glede na to, kaj počne človeštvo. Zemlja bo ostala. Le človeštvo se bo vrnilo v nič, od koder je prišlo, razen če ne bomo spremenili svojih navad!
-
_sanja_* - Sramežljivka
- Prispevkov: 41
- Na forumu od: 29. 1. 2007
- Kraj: Celje
Amandine napisal/-a:se vam ne zdi-tiste,ki ste tako ziher,da je to začetek konca ipd-da ljudje različno funkcioniramo in da obstaja možnost,da enim znese in se odnos izboljša,drugim pač ne?
Ja, seveda je možno. Sto ljudi sto čudi pač, ampak js ne poznam nobenga, ki bi se mu pavza izšla. Če neki ne gre, pač ne gre in ne vem zakaj bi se med pavzo zdj to tolk izboljšalo, da bi pa pol kr naenkrat blo vse popolno?
Če bi js dala nekomu pavzo (kar ne bi), bi jo dala zato, ker se ga hočem znebit. Če drugač ne morma rešit problemov, potem tud pavza nima smisla.
-
_sanja_* - Sramežljivka
- Prispevkov: 41
- Na forumu od: 29. 1. 2007
- Kraj: Celje
SSarchy napisal/-a:Moje mnenje je, da pogrevat razmerje je neki najslabšga, kar lahko nardiš na ljubezenskem/partnerskem področju, če se je že 1x izkazalo, da ne moreta bit par, zaradi kakršnegakoli razloga.
Pod tole se podpišem! To sem se naučila in mi je jasno za celo življenje. Zakaj bi moglo spet bolet, ko pa je enkrat že?? ( Govorim seveda o primeru, ko že enkrat preboliš.)
Zadnjič spremenil _sanja_*, dne 11. Mar. 2008 11:20, skupaj popravljeno 1 krat.
- sarita
- Komunikatorka
- Prispevkov: 112
- Na forumu od: 20. 6. 2007
Midva sva z zdejšnjim tud bila neki časa narazen na začetku veze. Ampak to ni bila pavza. Sva končala takrat. In čez ene 3 mesce spet začela. Od takrat je 2 leti in zdej vem, da je to, to. Hočem samo povedat, da sva imela namen it dokončno narazen, ker ni šlo, nisva imela v glavi pavze. It na pavzo na način: "Vzemiva si pavzo..." (zaradi xyz razloga) je pa meni totalno brezveze. Če mi tip reče, da bi rad pavzo, lahko zarad mene tud kar gre in ne pride nazaj.
- Tanit
- Sramežljivka
- Prispevkov: 11
- Na forumu od: 14. 9. 2006
- Kraj: LJubljana
Pavza je po mojem mnenju absurd.
Če dva nista za skupaj, pač nista za skupaj. Sama pa imam najraje veze, kjer se čim prej razjasni, kako in kaj. In s tem mislim tudi to, da vsak rabi toliko in toliko časa, vsak ima toliko in toliko svobode, blablabla...in potem se operira znotraj tega. In če si dva ne dihata non-stop za ovratnik, je po mojem mnenju veliko več možnosti za uspeh zveze. Torej:
- mora biti fizična privlačnost
- mora biti (duhovna) povezanost
- mora biti določena svoboda (pri odločanju, pri dobivanju s prijatelji/prijateljicami...)
- mora veljati pravilo, da se o vsem (čim prej) odkrito pogovorita.
Tako (bolj ko ne) vedno veš, na čem si, a se kaj čudnega dogaja, ali so čustva že vroča.....in v tem kontekstu PAVZA NIMA KAJ DELAT.
Je pa njeno nadomestilo. Prekinitev veze.
Tako kot je že bilo govora, zakaj sploh povod za pavzo (utesnjenost, ni več pravih čust, privlačnost druge osebe...), mislim, da je pavza samo neko vmesno polje, kot je bil do zdaj status Kosova (da malo parafriziram:)) ali, kot je še vedno status Palestine. Je nekje vmes, nukomur ni všeč, nihče ne ve točno, kaj bi, vsak ve, da ga nekaj moti in oh in sploh...
Pavza ni za nikamor.

Če dva nista za skupaj, pač nista za skupaj. Sama pa imam najraje veze, kjer se čim prej razjasni, kako in kaj. In s tem mislim tudi to, da vsak rabi toliko in toliko časa, vsak ima toliko in toliko svobode, blablabla...in potem se operira znotraj tega. In če si dva ne dihata non-stop za ovratnik, je po mojem mnenju veliko več možnosti za uspeh zveze. Torej:
- mora biti fizična privlačnost
- mora biti (duhovna) povezanost
- mora biti določena svoboda (pri odločanju, pri dobivanju s prijatelji/prijateljicami...)
- mora veljati pravilo, da se o vsem (čim prej) odkrito pogovorita.
Tako (bolj ko ne) vedno veš, na čem si, a se kaj čudnega dogaja, ali so čustva že vroča.....in v tem kontekstu PAVZA NIMA KAJ DELAT.
Je pa njeno nadomestilo. Prekinitev veze.
Tako kot je že bilo govora, zakaj sploh povod za pavzo (utesnjenost, ni več pravih čust, privlačnost druge osebe...), mislim, da je pavza samo neko vmesno polje, kot je bil do zdaj status Kosova (da malo parafriziram:)) ali, kot je še vedno status Palestine. Je nekje vmes, nukomur ni všeč, nihče ne ve točno, kaj bi, vsak ve, da ga nekaj moti in oh in sploh...
Pavza ni za nikamor.

Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov