Izbira partnerja
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
matty13 - Komunikatorka
- Prispevkov: 142
- Na forumu od: 2. 1. 2007
- Kraj: Gorenjska
Na kaj gledate ko si izbirate novega partnerja?
Glede na to, da smo ljudje vizualna bitja mi mora biti najprej simpatičen, na drugem mestu je potem karakter in nato vse ostalo, ki pa pride, ko sva že skupaj
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Ja mora mi biti fleten in zanimiv, dostopen (da ni že zaseden), pošten, vsaj malo prilagodljiv, pa skuliran in seveda me mora imet rad
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...)
V bistvu je tko, da preden se sploh spustim v karkol se prej malo pozanimam pri ljudeh, ki jim zaupam in ko se odločim hoditi na zmenke in to, takrat sem že nekako odločena zanj in takrat njihove mnenje ponavadi ni več pomembno.
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Ne bi rekla. Te vrednote so ponavadi sad česa drugega (starši, šola, prijatelji, sploh pa med odraščanjem ponavadi)
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Če lahko sem štejemo tudi filme, potem bi mogoče znalo to vplivat tudi kaj si karakterno želimo pri partnerju.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Do sedaj se nikoli nisem ozirala na to. Čeprow se mi pa zdi, da bi pri meni interesi znal bit problem, ker sem zelo družaben človek in vse stvari rada počnem v družbi in potem bi se začela čez čas dolgočasit z moškim, ki ga niti ena moja stvar ne bi zanimala
Glede na to, da smo ljudje vizualna bitja mi mora biti najprej simpatičen, na drugem mestu je potem karakter in nato vse ostalo, ki pa pride, ko sva že skupaj
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Ja mora mi biti fleten in zanimiv, dostopen (da ni že zaseden), pošten, vsaj malo prilagodljiv, pa skuliran in seveda me mora imet rad
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...)
V bistvu je tko, da preden se sploh spustim v karkol se prej malo pozanimam pri ljudeh, ki jim zaupam in ko se odločim hoditi na zmenke in to, takrat sem že nekako odločena zanj in takrat njihove mnenje ponavadi ni več pomembno.
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Ne bi rekla. Te vrednote so ponavadi sad česa drugega (starši, šola, prijatelji, sploh pa med odraščanjem ponavadi)
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Če lahko sem štejemo tudi filme, potem bi mogoče znalo to vplivat tudi kaj si karakterno želimo pri partnerju.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Do sedaj se nikoli nisem ozirala na to. Čeprow se mi pa zdi, da bi pri meni interesi znal bit problem, ker sem zelo družaben človek in vse stvari rada počnem v družbi in potem bi se začela čez čas dolgočasit z moškim, ki ga niti ena moja stvar ne bi zanimala
-
Nutella` - Sramežljivka
- Prispevkov: 53
- Na forumu od: 19. 10. 2007
Na kaj gledate ko si izbirate novega partnerja?
Ponavadi nimam v glavi, da ga iščem, ampak ga najdem takrat, ko to najmanj pričakujem. Šele takrat začnem razmišljati v tej smeri - katere od dobrih lastnosti ima. Če bi delala v kontra smeri, da bi si najprej napisala listek KAJ MORA IMETI MOJ BODOČI FANT, bi verjetno ostala samska (doživljenjsko ). Jah, (pre)visoki kriteriji.
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Smisel za humor, prijaznost, iskrenost, zgovornost (v mejah normale).
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...)
Ne. Izbira partnerja je nekaj, kar je odločitev vsakega posameznika. Če bi poslušali druge in upoštevali njihovo mnenje, ne bi bil noben partner pravi.
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Do neke mere sigurno.
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Oboje.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Imam določene pogoje, od katerih ne odstopam: fant mora biti iste rase in religije, izobrazba mora biti približno enaka (po možnosti mora imeti fant boljšo izobrazbo), pri starosti pa toleriram do cca. 5 let starostne razlike (seveda mora biti on starejši, ker so fantje v povprečju nekaj let za dekleti v zrelosti). Glede vere... načeloma mi je pomembno, da je nekdo iste vere kot jaz, ampak če bo njegova veroizpoved npr. pravoslavna (jaz pa sem v rimskokatoliški veri), ne bi bilo nekega problema, ampak kakšnega muslimana pa si nočem nakopati (v sorodstvu imamo nekoga, ki je muslimanske vere, čeprav je Slovenec po rodu in se je v to vero spreobrnil šele par let nazaj).
Ponavadi nimam v glavi, da ga iščem, ampak ga najdem takrat, ko to najmanj pričakujem. Šele takrat začnem razmišljati v tej smeri - katere od dobrih lastnosti ima. Če bi delala v kontra smeri, da bi si najprej napisala listek KAJ MORA IMETI MOJ BODOČI FANT, bi verjetno ostala samska (doživljenjsko ). Jah, (pre)visoki kriteriji.
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Smisel za humor, prijaznost, iskrenost, zgovornost (v mejah normale).
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...)
Ne. Izbira partnerja je nekaj, kar je odločitev vsakega posameznika. Če bi poslušali druge in upoštevali njihovo mnenje, ne bi bil noben partner pravi.
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Do neke mere sigurno.
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Oboje.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Imam določene pogoje, od katerih ne odstopam: fant mora biti iste rase in religije, izobrazba mora biti približno enaka (po možnosti mora imeti fant boljšo izobrazbo), pri starosti pa toleriram do cca. 5 let starostne razlike (seveda mora biti on starejši, ker so fantje v povprečju nekaj let za dekleti v zrelosti). Glede vere... načeloma mi je pomembno, da je nekdo iste vere kot jaz, ampak če bo njegova veroizpoved npr. pravoslavna (jaz pa sem v rimskokatoliški veri), ne bi bilo nekega problema, ampak kakšnega muslimana pa si nočem nakopati (v sorodstvu imamo nekoga, ki je muslimanske vere, čeprav je Slovenec po rodu in se je v to vero spreobrnil šele par let nazaj).
-
Fatal*T - Sramežljivka
- Prispevkov: 37
- Na forumu od: 15. 8. 2007
Na kaj gledate ko si izbirate novega partnerja?
Predvsem njegov karakter potem šele izgled...Ker mi je ful pomembno, da se s tipom razumema...kr da mam še takega lepotca pa se z njim ne morm menit mi nič ne pomeni...
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Iskrenost, smisel za humor, spoštovanje, zvestoba...
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev?
Mnenja prijateljev ne upoštevam. Kr če je men tip všeč me ne bo nihče prepričal v nasprotno, če sm se pa z njim opekla je bla pa itaq moja odločitev...
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Ne.
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Mediji pri izbiri partnerja nikoli ne vplivajo name. Če mi je tip všeč mi je všeč zaradi njega samega, ne pa zato ker bi bil podoben kateremu od igralcev, se obnašal podobno kot on ipd.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Se ne oziram na razne predsodke. Itaq ljudje sami poskrbijo za tol, da so skupaj srečni, je pa res da lahko določene situacije zaostrijo zvezo (npr. nasprotovanja staršev,...) ampak če si prepričan, da je on/ona pravi zate lahko prebrodiš še takšne prepreke.
Predvsem njegov karakter potem šele izgled...Ker mi je ful pomembno, da se s tipom razumema...kr da mam še takega lepotca pa se z njim ne morm menit mi nič ne pomeni...
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Iskrenost, smisel za humor, spoštovanje, zvestoba...
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev?
Mnenja prijateljev ne upoštevam. Kr če je men tip všeč me ne bo nihče prepričal v nasprotno, če sm se pa z njim opekla je bla pa itaq moja odločitev...
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Ne.
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Mediji pri izbiri partnerja nikoli ne vplivajo name. Če mi je tip všeč mi je všeč zaradi njega samega, ne pa zato ker bi bil podoben kateremu od igralcev, se obnašal podobno kot on ipd.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Se ne oziram na razne predsodke. Itaq ljudje sami poskrbijo za tol, da so skupaj srečni, je pa res da lahko določene situacije zaostrijo zvezo (npr. nasprotovanja staršev,...) ampak če si prepričan, da je on/ona pravi zate lahko prebrodiš še takšne prepreke.
-
Boris - Kofetarica
- Prispevkov: 975
- Na forumu od: 11. 7. 2006
- Kraj: Novo mesto
Nutella` napisal/-a:Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Smisel za humor, prijaznost, iskrenost, zgovornost (v mejah normale).
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Do neke mere sigurno.
Nutella, tole si pa zelo dobro napopala, če nisi celo iz mojega priročnika pobrala. Bi te najraje kar pohvalil, če te ne bi imel za kaj grajati. Veste, Nutella hoče vedno prikazati, da je pametnejša od mene, ampak to ji ne bo uspelo, saj ga ni v "tem svetu", ki bi bil pametnejši od mene. Razen Mahagonij se mi je mičkeno približal. Po teoriji lestve je namreč jasno, da (kdo bi si mislil) spet lažeš (in pri tem ne tvegam dosti). V resnici si želiš bogatega moškega iz bogate rodbine. 50% daš na premoženjske kvalitete, 40% na privlačnost, 10% pa na tiste stvari, ki praviš, da ti nekaj pomenijo, pa ti v resnici ne. Če bi ti, bi bila kompromisno poročena že v vrtcu. Konec sproščanja. Zdaj pa bodimo malo resnejši.
-
Aloha - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2848
- Na forumu od: 20. 9. 2005
- Kraj: Havajsko otočje
Boris, tema ni o tem, kako si nekdo, ki ga iz le tebi znanega razloga ne maraš, izbira partnerja in zakaj nej bi bla izbira te osebe napačna ... tko da odgovori na zastaulena uprašanja al pa preskoč temo.
1. Pomembno je, da je (ekstremni) športnik, če ne profesionaln pa saj rekreativn (kar ne pomen fuzbala ob sobatah!), zlo važn je, da je spoštliu (!) in iskren, mu laufa komunikacija, je razgledan in šolan, ma cilje, kerim sledi, brez smisla za humor in otroka u njem tut ne gre, videz je seveda zlo pomembna točka izbire (kašni so tle ideali, ni u sklopu uprašanja), čeprou dopuščam možnost zgolj simpatičnosti in "tistega nekaj" iz česar se skoz cajta razvije "lepota", predsum pa mora met pošlihtane stvari sam pr seb, kr zblojenosti, zmišlevanja in "se še iščem" fraz ne rabm več
2.Glej zgori, če bi mogla pa bl specifično zbrat pa gotou spoštovanje in iskrenost
3. Mnenje prjatlou vedno poslušam, povlečem vn stvari, k se mi zdijo vredne tega, odločm se pa vedno po svoji presoji, glede na svoje izkušne in svoj srce
4. Mediji uplivajo na use nas (tle gre za nezavedne uplive), temu se ne da izognt in ja, gotou so k nekim normam, vrednotam, pričakovanjem prpomogl tut mediji, seveda u kombinaciji z uzgojo, odnosi, družbo, okoljem, ...
5. Glej odg. št. 4
6. Predsodki in predstave družbe so mel dost večji pomen u mlajših letih, u letih, ko nism mogla presojat na podlagi izkušn ... z leti sm razvila svoje "norme in pravila", od kerih ne odstopam, usemu, kar pa ne spada sem, se lahko po potrebi prlagodim
1. Pomembno je, da je (ekstremni) športnik, če ne profesionaln pa saj rekreativn (kar ne pomen fuzbala ob sobatah!), zlo važn je, da je spoštliu (!) in iskren, mu laufa komunikacija, je razgledan in šolan, ma cilje, kerim sledi, brez smisla za humor in otroka u njem tut ne gre, videz je seveda zlo pomembna točka izbire (kašni so tle ideali, ni u sklopu uprašanja), čeprou dopuščam možnost zgolj simpatičnosti in "tistega nekaj" iz česar se skoz cajta razvije "lepota", predsum pa mora met pošlihtane stvari sam pr seb, kr zblojenosti, zmišlevanja in "se še iščem" fraz ne rabm več
2.Glej zgori, če bi mogla pa bl specifično zbrat pa gotou spoštovanje in iskrenost
3. Mnenje prjatlou vedno poslušam, povlečem vn stvari, k se mi zdijo vredne tega, odločm se pa vedno po svoji presoji, glede na svoje izkušne in svoj srce
4. Mediji uplivajo na use nas (tle gre za nezavedne uplive), temu se ne da izognt in ja, gotou so k nekim normam, vrednotam, pričakovanjem prpomogl tut mediji, seveda u kombinaciji z uzgojo, odnosi, družbo, okoljem, ...
5. Glej odg. št. 4
6. Predsodki in predstave družbe so mel dost večji pomen u mlajših letih, u letih, ko nism mogla presojat na podlagi izkušn ... z leti sm razvila svoje "norme in pravila", od kerih ne odstopam, usemu, kar pa ne spada sem, se lahko po potrebi prlagodim
Smell the warm and salty air... see a wave reflect a beam... stop and find a pretty shell... make it real your summer dream...
-
Boris - Kofetarica
- Prispevkov: 975
- Na forumu od: 11. 7. 2006
- Kraj: Novo mesto
Aloha, na vprašanja sem že odgovoril par postov nazaj in to zelo na dolgo in široko. Poglej si.
Zdaj sem pa podal en bolj zabaven odgovor o tem, kako ženske izbirajo partnerja. Moraš klikniti na podan link, če ne ne bo nič, razen ko miška včasih šteka (tisti gumbek gor). Sicer pa moram zdaj že drugo skoraj pohvaliti glede dobrega odgovora na vprašanje glede medijev.
Če kdo ne šteka šale ==> v vrtec.
Jaz imam rad vse. Me nihče ne spravlja ob živce in se na nikogar destruktivno ne jezim. Šalim se pa rad, še posebno s tistimi, ki jih iz nikomur znanih razlogov živciram
Zdaj sem pa podal en bolj zabaven odgovor o tem, kako ženske izbirajo partnerja. Moraš klikniti na podan link, če ne ne bo nič, razen ko miška včasih šteka (tisti gumbek gor). Sicer pa moram zdaj že drugo skoraj pohvaliti glede dobrega odgovora na vprašanje glede medijev.
Če kdo ne šteka šale ==> v vrtec.
Jaz imam rad vse. Me nihče ne spravlja ob živce in se na nikogar destruktivno ne jezim. Šalim se pa rad, še posebno s tistimi, ki jih iz nikomur znanih razlogov živciram
- IJO
- Komunikatorka
- Prispevkov: 227
- Na forumu od: 10. 12. 2006
- Kraj: Dreams
Na kaj gledate ko si izbirate novega partnerja? NA ZALJUBLJENOST, ČE SE V NEKOGA ZALJUBIM SM SPELA, TOREJ NE GLEDAM NA NC, SAM POSLUSAM SRCE
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne? ISKRENOST IN DA SE OB NJEM POČUTIM VARNA, MIRNA,..
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...) NIČ. ČISTO NIC
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev? NE
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku? NE VPLIVAJO NA TO
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.? SE NE OZIRAM NA NIC
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne? ISKRENOST IN DA SE OB NJEM POČUTIM VARNA, MIRNA,..
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...) NIČ. ČISTO NIC
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev? NE
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku? NE VPLIVAJO NA TO
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.? SE NE OZIRAM NA NIC
-
kr.ena - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2627
- Na forumu od: 13. 9. 2005
BaBeBi napisal/-a:Zanimivo, zanimivo, kako dejansko večinoma zanikate, da bi mediji vplivali na vas...priznavate pa, da imate določene predsodke. bi lahko, prosim, odg. še na naslednja vprašanja?
Od kje ste dobili vrednote, ki jih najbolj cenite in od kje mislite, da te vrednote izhajajo?
Čigavo mnjenje o vas in vaših življenskih odločitvah vam v življenju največ pomeni?
Kaj mislite, so tiste človeške, ki so v slovenski družbi najbolj cenjene?
Katere vrednote posredujejo mediji?
Mislim, da sem vrednote dobila v krogu svoje primarne družine. Niso popolnoma enake; z odraščanjem sem nekatere "prilagodila" svoji osebnosti, v glavnem so pa podobne.
Tega jaz ne imenujem predsodki (partner druge religije, rase, narodnosti). Saj tudi proti homoseksualcem nimam predsodkov, samo za spolnega partnerja si ga ne bi izbrala, ker bi bila pač v osnovi nekompatibilna. In prav tako si težko predstavljam imeti partnerja, katerega osnovne vrednote (pridobljene v primarni družini) so diametralno nasprotne mojim.
Čigavo mnenje o meni in mojih življenjskih odločitvah mi največ pomeni? Hm, predvsem moje lastno. In kadar sama stoprocentno stojim za svojimi odločitvami, jih pozitivno sprejmejo tudi moji starši - saj je njihova glavna želja, da sem srečna. Torej, ja, mnenje staršev mi tudi dosti pomeni, ampak v ključnih stvareh je itak enako mojemu oziroma spoštujejo mojega, tudi če ni čisto enako.
Katere vrednote so v slovenski družbi najbolj cenjene? Katere posredujejo mediji?
Znajdi se. Ni važno, koliko znaš, ampak kako dobro se prodaš. Ni važno, če te imajo drugi za kretena, važno da imaš ti od tega koristi.
Zašto se sve to dešava
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
-
Boris - Kofetarica
- Prispevkov: 975
- Na forumu od: 11. 7. 2006
- Kraj: Novo mesto
Kdor želi kakšne dokaze o tem, kako mediji vplivajo na človeka in njegove odločitve, naj si pogleda tale videoposnetek.
Kdor si rad meče pesek v oči, pa naj ga nalašč in z vsem veseljem preskoči. "Ga bomo že dobili v svoja mlinska kolesa. Ooohohohoho "
Sodobna družbena manipulacija skozi oči psihoanalize. Kako je sodobni človek ujet v sliko navidezne svobode, ki se vse jasneje odraža v njegovem nazadovoljstvu. Kako poteka manipulacija v sodobnem svetu in od kod občutek krivde, ki je vse močneje prisoten v sodobnem človeku - potrošniku. O vsem tem Dušan Rutar, psihoanalitik in ustanovitelj filmskega šole Vzgajanje pogleda.
Kdor si rad meče pesek v oči, pa naj ga nalašč in z vsem veseljem preskoči. "Ga bomo že dobili v svoja mlinska kolesa. Ooohohohoho "
- *hox*
- Cosmofrik
- Prispevkov: 2254
- Na forumu od: 15. 2. 2007
Na kaj gledate ko si izbirate novega partnerja?
Najprej mi je pomembna zunanjost, s časoma pa pride še vse ostalo. Pri svojem fantu sem pa že takoj ko sem ga opazila začutila neko energijo, ki me je potem kar vlekla in vlekla k njemu.
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Zaželjeno je da veliko govori, da ni preveč sramežljiv, mora bit iskren do mene, spoštljiv, prijazen, zvest, ne sme lagat.
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...)
Ne, nasplošno nikoli ne upoštevam nobenega mnenja prijateljev, in tudi glede fanta jih ne bi upoštevala.
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Ne.
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Ne.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Moj fant mora biti definitivno star približno toliko kot jaz, lahko je starejši vendar ne več kot 2 leti. Izobrazba po mojem ni tolk pomembna, bolj je važna splošna razgledanost. Sem za to, da sta iz iste države, sama vem da ne bi zdržala z nekom ki bi bil od mene odaljen 1000 km, ampak če komu to uspeva, tudi prav.
Najprej mi je pomembna zunanjost, s časoma pa pride še vse ostalo. Pri svojem fantu sem pa že takoj ko sem ga opazila začutila neko energijo, ki me je potem kar vlekla in vlekla k njemu.
Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Zaželjeno je da veliko govori, da ni preveč sramežljiv, mora bit iskren do mene, spoštljiv, prijazen, zvest, ne sme lagat.
Ali (koliko) upoštevate pri tem mnenje prijateljev? (Npr. njihovo oceno nekoga s komer ste začeli hoditi na zmenke, odnos kakršnega imajo vaši prijatelji in potencialni partner...)
Ne, nasplošno nikoli ne upoštevam nobenega mnenja prijateljev, in tudi glede fanta jih ne bi upoštevala.
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Ne.
Menite da mediji vplivajo zgolj na vizualno podobo, ki si jo ustvarjamo kot želeno, ko izbiramo partnerja ali vplivajo tudi na to, katere karakterne lastnosti cenimo pri človeku?
Ne.
Kakšno je vaše mnenje (in ali se ozirate na) o splošnih družbenih predsodkih kot npr. partnerja morata biti približno enako izobražena, imeti podobne interese, biti enake narodnosti in rase, enake religije, približno enako stara, iz iste države (ker zveze na daljavo ''ne delujejo'') ipd.?
Moj fant mora biti definitivno star približno toliko kot jaz, lahko je starejši vendar ne več kot 2 leti. Izobrazba po mojem ni tolk pomembna, bolj je važna splošna razgledanost. Sem za to, da sta iz iste države, sama vem da ne bi zdržala z nekom ki bi bil od mene odaljen 1000 km, ampak če komu to uspeva, tudi prav.
-
Nutella` - Sramežljivka
- Prispevkov: 53
- Na forumu od: 19. 10. 2007
Boris napisal/-a:Nutella` napisal/-a:Katere lastnosti se vam zdijo najbolj pomembne?
Smisel za humor, prijaznost, iskrenost, zgovornost (v mejah normale).
Se vam zdi, da ste neke vrednote, ki jih iščete dobili iz medijev?
Do neke mere sigurno.
Nutella, tole si pa zelo dobro napopala, če nisi celo iz mojega priročnika pobrala. Bi te najraje kar pohvalil, če te ne bi imel za kaj grajati. Veste, Nutella hoče vedno prikazati, da je pametnejša od mene, ampak to ji ne bo uspelo, saj ga ni v "tem svetu", ki bi bil pametnejši od mene. Razen Mahagonij se mi je mičkeno približal. Po teoriji lestve je namreč jasno, da (kdo bi si mislil) spet lažeš (in pri tem ne tvegam dosti). V resnici si želiš bogatega moškega iz bogate rodbine. 50% daš na premoženjske kvalitete, 40% na privlačnost, 10% pa na tiste stvari, ki praviš, da ti nekaj pomenijo, pa ti v resnici ne. Če bi ti, bi bila kompromisno poročena že v vrtcu. Konec sproščanja. Zdaj pa bodimo malo resnejši.
Tebe prvič vidim na tem forumu, tako da ne vem, zakaj bi ti mene živciral in zakaj bi se jaz hotela delati pametnejša od tebe. Kaj ti ni jasno? Sploh te ne poznam, bi pa po tvojih postih, ki sem jih šla preverit in po tvojem blogu presodila, da TI rad pametuješ in filozofiraš brez neke prave osnove. Toliko preučevanja in pametovanja še nisem pri nikomer opazila kot pri tebi. Tukaj sem napisala kaj oz. katere lastnosti iščem pri nasprotnem spolu, ker se tema mimogrede če ne veš, gre o tem, ti pa meni nekaj pišeš kot da bi se že poznala. Od kod tebi ideja, da ga ni pametnejšega od tebe? Ti je moj post na žulj stopil ali kaj te tako moti, da si se ob moje odgovore spotaknil? Kaj se ti res v VSAKEGA moraš poglabljati, medtem ko ga sploh ne poznaš? Tukaj se sploh ne gre zato, da bi se kdorkoli hotel delati pametnejšega od kogarkoli (še najmanj od tebe ker nisi tako pameten kot se samooklicuješ, to je razvidno že iz tvojih plitkih izjav, ko se vtakneš v nekaj in misliš, da si odkril toplo vodo). Kaj natanko te je zmotilo v mojem postu mi povej? Ali pa bom kar direktno povedala, ker je to v mojem stilu: JA, hočem nekoga, ki bo po mojih merilih in ne bo manj izobražen kot jaz, ker konec koncev vsi iščemo nekoga iz svojih krogov oz. iščemo osebo s podobnimi interesi idr., s katerim bo lažje usklajevati življenje. Zakaj bi olepševala zadeve? Sploh pa nisem NIKJER napisala, da postavljam na prvo mesto denar. Sem materialistka, ampak ne v negativnem smislu - torej, ne igram na to karto, da si bom našla bogatega partnerja, ki me bo oskrboval do konca življenja, ker nisem keš p****, niti časti hlepna. Materialistka sem v tem smislu, da sem ambiciozna in grem za tistim, kar me veseli in je tudi dobro plačano. Takšni smo vsi v družini, pa zato še ni nihče plehki. Imam svoja načela in prioritete od katerih ne odstopam in če se po robu postavi nekdo kot si ti, ne bom zato nič spremenila svojega mnenja in pogleda na to. Če je bil tvoj namen (zopet ) pametovati in dokazati, da se ne motiš, živiš v zmoti, ker se zaradi tvojega posta ne mislim obremenjevati. Iščeš iglo v senu, ker nimaš pametnejšega dela, kaj? Ampak tokrat igle nisi našel, ker se spravljaš domnevat in igrat modreca tam, kjer to ni mogoče. In še nekaj: ti meni govoriš (iz tvojih "prepričanj" brez prave podlage) o tem, da lažem kakšnega moškega iščem. Aja? Povej mi, od kdaj pa TI veš več kot JAZ o tem, kaj jaz mislim in želim? Malce si se zapletel v lastno mrežo, ker ima o takšni stvari kot je ta vsak svoje mnenje in ti pri tem ne bo pomagala nobena teorija, s katero bi udaril v temo ter pametoval. Malce manj si domišljaj, da si pameten in vloži ta trud in energijo raje v kaj resnejšega, če se že imaš za takšnega intelektualca. Veš, ponavadi so intelektualci ravno tisti, ki tega ne obešajo na veliki zvon in se ne samooklicujejo za intelektualce.
Any problem?
-
Tamala_mrha - Cosmopsiho
- Prispevkov: 3322
- Na forumu od: 21. 10. 2006
Boris napisal/-a:Aloha, na vprašanja sem že odgovoril par postov nazaj in to zelo na dolgo in široko. Poglej si.
Zdaj sem pa podal en bolj zabaven odgovor o tem, kako ženske izbirajo partnerja. Moraš klikniti na podan link, če ne ne bo nič, razen ko miška včasih šteka (tisti gumbek gor). Sicer pa moram zdaj že drugo skoraj pohvaliti glede dobrega odgovora na vprašanje glede medijev.
Če kdo ne šteka šale ==> v vrtec.
Jaz imam rad vse. Me nihče ne spravlja ob živce in se na nikogar destruktivno ne jezim. Šalim se pa rad, še posebno s tistimi, ki jih iz nikomur znanih razlogov živciram
Ob tvojih postih pa se prav nasmejim. Od kje tebi, da ti s svojimi izjavami koga živciraš? Bi rekla da če že, potem v kakšnih über težkih temah, kjer izlivaš svoj gnev in pri tem misliš, da je tvoj IQ nad IQ-jem vseh nas. Poslušaj dečko, malo manj se forsiraj in vsakemu dokazovati koliko si (ne)izobražen, ker si že prestopil zdravo mejo razuma in heca. Meni ni v tvojih postih prav nič smešno, razen tisto, kar se tebi ne zdi smešno - tvoje nenehno poudarjanje kako si pameten. We get it, ok? Je že marsikje drugje bilo govora o tvojem hvalisanju, tako da... če še ne veš, si tudi na drugih forumih že bil tema pogovora (žal ne v smislu v kakršnem bi si želel).
Konec OT!
-
Tamala_mrha - Cosmopsiho
- Prispevkov: 3322
- Na forumu od: 21. 10. 2006
Dve sta ja. Mislim da nutella in Nutella`.
-
Boris - Kofetarica
- Prispevkov: 975
- Na forumu od: 11. 7. 2006
- Kraj: Novo mesto
Nekaj zelo koristnega za drage bralce oziroma bralke. Najprej bi se vsem kritikom zahvalil.
Vsi, ki imate težave, mi prosim prisluhnite. Če bom kaj sumljivega napisal, ne bom napisal iz želje po napadanju in poniževanju ali hvalisanju. Nekateri imamo tudi višje cilje od tega, čeprav kot "vsak" človek tudi sam nisem neobčutljiv na "ego-želje" (kar za razliko od nekaterih svetohlincev dobro vem iz psihološke podlage ljudi, ki se s tem bavijo).
Moja prvenstvena želja je, da vam pomagam in pokažem rešitev vaših psiholoških problemov.
Glede Nutelle: Ja, Nutello sem zamenjal za nutello. Pa kaj potem, se ne opravičujem. Nutella, oprosti. Kakorkoli, to sploh ni relevantno. Vse, kar sem ji povedal, je bil štos, kljub temu pa je v zapisih nekaj uporabnih stvari, ki se navezujejo na to temo in jih uko uko ne bo spregledalo. Vse, kar pa se govori o mojem hvalisanju, temelji na napačni predpostavki, da se pametnega delam. Draga (pod)zavestna pametnjakinja, jaz sem najbolj najbolj najbolj pameten!!! Madonamarijabuh, a vam to tekom branja še ni postalo jasno! grrr (prevod za tiste, ki ne razumejo sarkazma - to je šala).
To, kar včasih delam (ko "nisem resen" in ko ne rešujem psiholoških težav ljudi na način, ki bi bil vsem takoj razumljiv), je, da rušim svoj ego, s tem, da tvegam, da bo moj namišljeni napad kak trenutni trotek ali trenutna tercijalka (in previdno, s tem spet nisem resen, da ne bo pomote) vzel napačno in zategadelj napačno interpretiral moj namen, namesto da bi razvidel, da je v njem polno nasprotij in konsekvenčno spoznal, da gre za zajebancijo. Za lažje razumevanje - to delam v tem trenutku. Skušam biti pač umetnik v perverziji samoizraza. In tistim, ki nimate prenapihnjenega osebnostnega ega, priporočam, da (včasih) delate podobno, ker človek resnično dobi koristi od takega načina komunikacije. Lahko je zabavno in poučno (tudi pri izbiriranju partnerja/partnerice). Preučuješ odzive ljudi. Je pa tudi tvegano, opozarjam. Hehehe.
Če rečeš, da si najbolj pameten, te lahko vedno kdo vzame resno in ti trikrat zabrusi nazaj, da se hvalisaš, pa da se delaš pametnega, pa da si bedak, pa osel, pa... O tebi lahko dobi razne predsodke. Ampak vse to je njegov problem. Moj problem in moja odgovornost je, da vem, kakšna je resnica, da jo z vsem srcem in iskrenostjo predstavim tistim, ki jo želijo videti, in da poskrbim, da mi take "negativne" besede ne škodijo.
Če pa rečeš, da si bedak, tvegaš dvoje:
1.) lahko te spet vzamejo resno, pa se s teboj več ne pogovarjajo
2.) začnejo te tolažiti in ti pripovedovati, da si v resnici pameten in da je zate še nekaj upanja na tem svetu.
Ker je v nekem pogledu vse relativno ali pa vse absolutno, sem tako bedak, kot najbolj pameten človek, ampak pustimo to. Smisel takega besedičenja je konstruktivna provokacija. Nekateri celo razumejo, da se šališ. Seveda ne takoj, ampak skozi čas in po parih komentarjih. Pri tistih drugih pa vidiš, kako reagirajo ob tem, ko se počutijo ogrožene (zavestno ali podzavestno) in preučuješ, kakšne strategije bodo ubrali, da upravičijo sami sebe, oziroma da prikažejo (subjektivno) resnično stanje. Nekateri bodo napadli, nekateri bodo umirjeno razložili dejansko stanje, nekaterim ne bo nič jasno, nekateri se bodo pošalili (na kakršenkoli način že). Ko jim povem za moj iskreni namen, imajo možnost, da preučijo svoj odziv in se iz njega nekaj naučijo o sebi, ali pa da vse skupaj opustijo in me določijo za bedaka. No, so še vmesne variante, katerih ne bom našteval. Tako lahko ugotavljam, kako je napadalec konservativen, da se iz prilike v zgodovini ni ničesar naučil o sebi, temveč le o napakah drugih, ki jih je izumil sam, da bi ne videl svojih. Resnim entuziastom priporočam nekaj resnic o kreganju in o tem, kaj je umetnostni kreg.
@Tamala_mrha + ostali, ki bi radi osebnostno rastli
1.) Od kje meni, da koga s svojimi zapisi živciram? ==> To je dolga štorija. Tisto drugo nutello (za na kruh/rit namazati) so enkrat živcirali moji daljši zapisi, ko sem lani ali predlani skušal nekaterim pomagati. Takrat nisem ubiral takega stila pisanja, kot dandanes in nisem skušal biti smešen. Nekateri so se mi potem zahvaljevali, nekateri pa so menili, da nikomur ne koristim. Seveda pa je to njihovo subjektivno mnenje, ki ni odsevalo resnice, saj pozitivni rezultati kažejo drugače. Kdor se je v zapise poglobil, je imel lahko dosti koristi od njih. Kakorkoli že, nutello so tako živcirali, da sem ji priporočal, da me da na ignor in jih tako sploh ne vidi.
2.) Govorice o meni niso moj problem in me ne obremenjujejo. Vsekakor pa bi rad opomnil, da veliko več kot o meni, povedo o tistem, ki jih razširja. Imam precej sogovornikov/sogovornic in bralcev/bralk, ki se mi marsikdaj zahvalijo za kako misel, idejo, pomoč, karkoli. Ostali umneži pa lahko povedo kaj o meni tudi meni, ne pa le okoli mene. Utemeljeno in argumentirano kritiko imam zelo rad. Neposredno. Poleg tega obstajajo mehanizmi, preko katerih izveš, kje se kdo o tebi oziroma o tvojem blogu meni. Kako me ljudje v splošnem dojemajo, vem veliko bolj od marsikoga, ker se s tem ukvarjam. Sem delal tudi raziskavo o tem, zato imam malo bolj objektiven pogled na to, kot ostali.
3.) Ker pa še zdaleč ne vem vsega, mi je to, kako ljudje razmišljajo en o drugem, zelo zanimivo področje, saj preko tega spoznavam različne zorne kote, kar je dobra vaja za krepitev plastičnosti možganov (nekateri se kljub temu pridno držijo (zgrešene) miselnosti, da se ne smeš meniti za to, kar drugi o tebi govorijo). Med tem se ti vspostavijo nove dendritske povezave med nevroni. Z večjo uporabo in spodbujanjem možganov med učenjem nastaja gostejša 'dendritska povezovalnost' (konektivnost). To pomeni, da del možganov, ki ga ne uporabljamo, izgubimo, pa tudi, da lahko z rabo aktiviramo nove dele možganov. Za aktivno uporabo različnih delov možganov lahko skrbimo tako, da se izogibamo ustaljenemu načinu razmišljanja in se pri razmišljanju o različnih temah in reševanju problemov ne zadovoljujemo z zaključki, ki se hitro ponudijo sami od sebe. Z vajo lahko v možganih utremo nove živčne poti in če te poti redno aktiviramo, postanejo trajne.
4.) Človek, ki ubere tak pristop, kot ga jaz, mora imeti ljudi iskreno rad, in jim biti naklonjen in jih ne po prvi točki, kjer pride do neskladja ali nerazumevanja, začeti ignorirati, kar eni (ali iz škodoželjnosti ali napuha ali pretiranega ponosa ali nezrelosti ali česarkoli že) radi delajo. Zajebavati z ljudmi se je potrebno znati s stilom in brez hude krvi. Samo z razumom se ne pride daleč, imeti moraš tudi srce. In to ali ga imaš, se pokaže skozi čas. Destruktivni ignorantje ga vsekakor nimajo.
@jullia_ Gospodična tona, hvala za opozorilo. Dodatno izobraževanje tekom zabave ni škodljivo. Jaz nisem težek, ampak relativno lahek, kot kosmata bobipalčka.
Torej še enkrat - moj namen je, da ljudem pomagam pri različnih psiholoških težavah. Ob istem trenutku pa pomagam tudi sam sebi, saj kot večina drugih tudi sam nisem popoln. S tem se že dolgo ukvarjam in se bom še naprej, čedalje bolj strokovno. In ostal bom še naprej aktiven ter družbeno kritičen.
Še kaj? Nič. Se mi je zdelo. Ne pozabi si umiti genitalij pred spanjem. To je med drugim dejanje, ki ga tako radi pozabite omeniti pri pomembnih lastnostih, ki jih pričakujete od partnerja.
lp,
Boris_IQ 210_skoraj tako inteligenten, kot opica_domišljavec sanjski_pametnjakovič največji_modrec ljubeči_intelektualec ustvarjalni
P.S.: tole se konkretno navezuje na temo, ker so razumnost, razsodnost, analitičnost, skeptičnost, smisel za čimbolj pester humor, prodornost, entuziazem, filantropija, želja po soočanju s problemi in njihovo reševanje ter želja po osebnostni rasti tiste lastnosti, ki jih od partnerice pričakujem. To, kakšne lasnosti ima, pa se najlažje pokaže preko preizkusa, ne pa po tem, kaj zna o sebi naštetevati, prepisati iz priročnika. Jaz človeka vedno preizkusim (sem mičkeno drzen, ja), da pokaže, "kakšna kri oziroma nafta mu teče pod kožo". Še najbolj se to odraža, ko je človek pod pritiskom. Kako reagira...
Vsi, ki imate težave, mi prosim prisluhnite. Če bom kaj sumljivega napisal, ne bom napisal iz želje po napadanju in poniževanju ali hvalisanju. Nekateri imamo tudi višje cilje od tega, čeprav kot "vsak" človek tudi sam nisem neobčutljiv na "ego-želje" (kar za razliko od nekaterih svetohlincev dobro vem iz psihološke podlage ljudi, ki se s tem bavijo).
Moja prvenstvena želja je, da vam pomagam in pokažem rešitev vaših psiholoških problemov.
Glede Nutelle: Ja, Nutello sem zamenjal za nutello. Pa kaj potem, se ne opravičujem. Nutella, oprosti. Kakorkoli, to sploh ni relevantno. Vse, kar sem ji povedal, je bil štos, kljub temu pa je v zapisih nekaj uporabnih stvari, ki se navezujejo na to temo in jih uko uko ne bo spregledalo. Vse, kar pa se govori o mojem hvalisanju, temelji na napačni predpostavki, da se pametnega delam. Draga (pod)zavestna pametnjakinja, jaz sem najbolj najbolj najbolj pameten!!! Madonamarijabuh, a vam to tekom branja še ni postalo jasno! grrr (prevod za tiste, ki ne razumejo sarkazma - to je šala).
To, kar včasih delam (ko "nisem resen" in ko ne rešujem psiholoških težav ljudi na način, ki bi bil vsem takoj razumljiv), je, da rušim svoj ego, s tem, da tvegam, da bo moj namišljeni napad kak trenutni trotek ali trenutna tercijalka (in previdno, s tem spet nisem resen, da ne bo pomote) vzel napačno in zategadelj napačno interpretiral moj namen, namesto da bi razvidel, da je v njem polno nasprotij in konsekvenčno spoznal, da gre za zajebancijo. Za lažje razumevanje - to delam v tem trenutku. Skušam biti pač umetnik v perverziji samoizraza. In tistim, ki nimate prenapihnjenega osebnostnega ega, priporočam, da (včasih) delate podobno, ker človek resnično dobi koristi od takega načina komunikacije. Lahko je zabavno in poučno (tudi pri izbiriranju partnerja/partnerice). Preučuješ odzive ljudi. Je pa tudi tvegano, opozarjam. Hehehe.
Če rečeš, da si najbolj pameten, te lahko vedno kdo vzame resno in ti trikrat zabrusi nazaj, da se hvalisaš, pa da se delaš pametnega, pa da si bedak, pa osel, pa... O tebi lahko dobi razne predsodke. Ampak vse to je njegov problem. Moj problem in moja odgovornost je, da vem, kakšna je resnica, da jo z vsem srcem in iskrenostjo predstavim tistim, ki jo želijo videti, in da poskrbim, da mi take "negativne" besede ne škodijo.
Če pa rečeš, da si bedak, tvegaš dvoje:
1.) lahko te spet vzamejo resno, pa se s teboj več ne pogovarjajo
2.) začnejo te tolažiti in ti pripovedovati, da si v resnici pameten in da je zate še nekaj upanja na tem svetu.
Ker je v nekem pogledu vse relativno ali pa vse absolutno, sem tako bedak, kot najbolj pameten človek, ampak pustimo to. Smisel takega besedičenja je konstruktivna provokacija. Nekateri celo razumejo, da se šališ. Seveda ne takoj, ampak skozi čas in po parih komentarjih. Pri tistih drugih pa vidiš, kako reagirajo ob tem, ko se počutijo ogrožene (zavestno ali podzavestno) in preučuješ, kakšne strategije bodo ubrali, da upravičijo sami sebe, oziroma da prikažejo (subjektivno) resnično stanje. Nekateri bodo napadli, nekateri bodo umirjeno razložili dejansko stanje, nekaterim ne bo nič jasno, nekateri se bodo pošalili (na kakršenkoli način že). Ko jim povem za moj iskreni namen, imajo možnost, da preučijo svoj odziv in se iz njega nekaj naučijo o sebi, ali pa da vse skupaj opustijo in me določijo za bedaka. No, so še vmesne variante, katerih ne bom našteval. Tako lahko ugotavljam, kako je napadalec konservativen, da se iz prilike v zgodovini ni ničesar naučil o sebi, temveč le o napakah drugih, ki jih je izumil sam, da bi ne videl svojih. Resnim entuziastom priporočam nekaj resnic o kreganju in o tem, kaj je umetnostni kreg.
@Tamala_mrha + ostali, ki bi radi osebnostno rastli
1.) Od kje meni, da koga s svojimi zapisi živciram? ==> To je dolga štorija. Tisto drugo nutello (za na kruh/rit namazati) so enkrat živcirali moji daljši zapisi, ko sem lani ali predlani skušal nekaterim pomagati. Takrat nisem ubiral takega stila pisanja, kot dandanes in nisem skušal biti smešen. Nekateri so se mi potem zahvaljevali, nekateri pa so menili, da nikomur ne koristim. Seveda pa je to njihovo subjektivno mnenje, ki ni odsevalo resnice, saj pozitivni rezultati kažejo drugače. Kdor se je v zapise poglobil, je imel lahko dosti koristi od njih. Kakorkoli že, nutello so tako živcirali, da sem ji priporočal, da me da na ignor in jih tako sploh ne vidi.
2.) Govorice o meni niso moj problem in me ne obremenjujejo. Vsekakor pa bi rad opomnil, da veliko več kot o meni, povedo o tistem, ki jih razširja. Imam precej sogovornikov/sogovornic in bralcev/bralk, ki se mi marsikdaj zahvalijo za kako misel, idejo, pomoč, karkoli. Ostali umneži pa lahko povedo kaj o meni tudi meni, ne pa le okoli mene. Utemeljeno in argumentirano kritiko imam zelo rad. Neposredno. Poleg tega obstajajo mehanizmi, preko katerih izveš, kje se kdo o tebi oziroma o tvojem blogu meni. Kako me ljudje v splošnem dojemajo, vem veliko bolj od marsikoga, ker se s tem ukvarjam. Sem delal tudi raziskavo o tem, zato imam malo bolj objektiven pogled na to, kot ostali.
3.) Ker pa še zdaleč ne vem vsega, mi je to, kako ljudje razmišljajo en o drugem, zelo zanimivo področje, saj preko tega spoznavam različne zorne kote, kar je dobra vaja za krepitev plastičnosti možganov (nekateri se kljub temu pridno držijo (zgrešene) miselnosti, da se ne smeš meniti za to, kar drugi o tebi govorijo). Med tem se ti vspostavijo nove dendritske povezave med nevroni. Z večjo uporabo in spodbujanjem možganov med učenjem nastaja gostejša 'dendritska povezovalnost' (konektivnost). To pomeni, da del možganov, ki ga ne uporabljamo, izgubimo, pa tudi, da lahko z rabo aktiviramo nove dele možganov. Za aktivno uporabo različnih delov možganov lahko skrbimo tako, da se izogibamo ustaljenemu načinu razmišljanja in se pri razmišljanju o različnih temah in reševanju problemov ne zadovoljujemo z zaključki, ki se hitro ponudijo sami od sebe. Z vajo lahko v možganih utremo nove živčne poti in če te poti redno aktiviramo, postanejo trajne.
4.) Človek, ki ubere tak pristop, kot ga jaz, mora imeti ljudi iskreno rad, in jim biti naklonjen in jih ne po prvi točki, kjer pride do neskladja ali nerazumevanja, začeti ignorirati, kar eni (ali iz škodoželjnosti ali napuha ali pretiranega ponosa ali nezrelosti ali česarkoli že) radi delajo. Zajebavati z ljudmi se je potrebno znati s stilom in brez hude krvi. Samo z razumom se ne pride daleč, imeti moraš tudi srce. In to ali ga imaš, se pokaže skozi čas. Destruktivni ignorantje ga vsekakor nimajo.
@jullia_ Gospodična tona, hvala za opozorilo. Dodatno izobraževanje tekom zabave ni škodljivo. Jaz nisem težek, ampak relativno lahek, kot kosmata bobipalčka.
Torej še enkrat - moj namen je, da ljudem pomagam pri različnih psiholoških težavah. Ob istem trenutku pa pomagam tudi sam sebi, saj kot večina drugih tudi sam nisem popoln. S tem se že dolgo ukvarjam in se bom še naprej, čedalje bolj strokovno. In ostal bom še naprej aktiven ter družbeno kritičen.
Še kaj? Nič. Se mi je zdelo. Ne pozabi si umiti genitalij pred spanjem. To je med drugim dejanje, ki ga tako radi pozabite omeniti pri pomembnih lastnostih, ki jih pričakujete od partnerja.
lp,
Boris_IQ 210_skoraj tako inteligenten, kot opica_domišljavec sanjski_pametnjakovič največji_modrec ljubeči_intelektualec ustvarjalni
P.S.: tole se konkretno navezuje na temo, ker so razumnost, razsodnost, analitičnost, skeptičnost, smisel za čimbolj pester humor, prodornost, entuziazem, filantropija, želja po soočanju s problemi in njihovo reševanje ter želja po osebnostni rasti tiste lastnosti, ki jih od partnerice pričakujem. To, kakšne lasnosti ima, pa se najlažje pokaže preko preizkusa, ne pa po tem, kaj zna o sebi naštetevati, prepisati iz priročnika. Jaz človeka vedno preizkusim (sem mičkeno drzen, ja), da pokaže, "kakšna kri oziroma nafta mu teče pod kožo". Še najbolj se to odraža, ko je človek pod pritiskom. Kako reagira...
Zadnjič spremenil Boris, dne 15. Jan. 2008 23:13, skupaj popravljeno 17 krat.
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov