Urša Čepin

Slavni na sto in en način.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

floribunda
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 4942
Na forumu od: 22. 2. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a floribunda » 19. Okt. 2008 18:35

glede na to, da se tu komentira njej glas in stas, se ne počutim čisto nič krivo, če na dolgo in široko pljuvam čeznjo.
vsak ki ni gluh in ima vsaj kanček okusa lahko vidi, da je ženska nesposobna zapet neki, ob čemer še moj maček ne pobegne iz sobe. muzika ima tako kot pač ma, stvar okusa. instant plastične srbske starlete wannabe. poleg tega je grozna, obupna, grda. čez tri leta bo zgledala kot tranzvestit, že zdaj ni daleč od tega. brez slabe vesti lahko rečem, da je ena najbolj nikakvih 24letnic kar sem jih v življenju videla.z vsemi popravki, nadomestki in dodatki zgleda že prav groteskno.
da o sposobnostih vodenja ne govorimo. in neeeeee. sploh ni keš pi****. ona je navadna skromna punca, ki se je po nesreči nesmrtno zaljubila v eno staro nikakvo zgubano rit. keš pri tem nima nobene veze. sploh.
glede tega, da je v javnosti prijazna in nevem kaj. hvala bogu. vsaj z nečem more kompenzirat primankljaj ostalih faktorjev, ki prinašajo 'slavo' in medijsko prepoznavnost.
skratka urša čepin je podn od podna. in če bi brala, da še več forumašic piše kako oh in sploh super je, bi me blo sram, da sem slovenka. že tko je slovenski kolektivni okus za muziko bolj slab kot dober.
in tudi če nisem perfektna lahko mirne vesti rečem, da sem lepša in boljša od nje. oh yeah.
Uporabniški avatar
sarci*
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 213
Na forumu od: 17. 1. 2007
Kraj: Lj - Bežigrad

Neprebrana objavaNapisal/-a sarci* » 19. Okt. 2008 22:10

Joj floribunda, pa ne da sm tut tebe km spiknla? Ce macki na rep stopis, zacvili.. tebe pa ravnokar do sem slisim.. :D
Uporabniški avatar
jullia_
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5285
Na forumu od: 29. 6. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia_ » 19. Okt. 2008 22:13

Lej sarči, Urša Čepin se sama promovira s svojimi umetnimi joški, ferarijem in bazenom. A se ti ne zdi logično, da bodo ljudje komentirali tisto, o čemer se piše po vseh časopisih? Tega, kakšna njena čuvena glasba je, jst recimo sploh ne vem, ker je nisem še nikjer slišala. V bistvu je zame ona en podoben fenomen kot Murko, ki je baje pevec, o njem pa vem vse ostalo - da se je poročil, da je peder, da je smešen, samo tega ne, kako pravzaprav poje.
Enivej, ona se je odločila izpostavit svoje druge atribute, ne pa glasu. Ne se potem repenčit, ker ljudje o tem govorijo.
floribunda
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 4942
Na forumu od: 22. 2. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a floribunda » 19. Okt. 2008 22:22

sarci* napisal/-a:Joj floribunda, pa ne da sm tut tebe km spiknla? Ce macki na rep stopis, zacvili.. tebe pa ravnokar do sem slisim.. :D

eh, niti ne.
js se rada zabavam ob takih temah. sam se mi pa zdi čist logično, da jo vsi pljuvajo podolgem in počez, sej se ji cela slovenija v faco smeje, z mediji vred.
bolj bi se mi zdeli zaskrbljujoči vzkliki in vzdihi navdušenjana forumu.
drugače pa ne skrbi.potrebno je več kot le par plastičnih jošk za meni živc dvignit. :D
marakeech
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 192
Na forumu od: 8. 1. 2006
Kraj: Kranj

Neprebrana objavaNapisal/-a marakeech » 20. Okt. 2008 8:12

Spet pol strani, ki jih ma tale tema, brezvezno nabijanje kdo je lep pa kdo ma prevec dnarja pa kdo ne zna pet. Cosmo bejbe :roll: Ne vem zakaj se ne vzdrzite komentarjev, ce nimate nic pametnega za povedat.

Drugace pa zadnje case ugotavljam, da je vse vec ljudi dobesednjo pripravljenih vse narest za denar. Mogoce tud Ursa Cepin. Ali pa tudi ne. Jst mam tud starejsega fanta. Pa ima bolj malo denarja pa ga mam vseeno rada. Ampak grem zivljenje stavit, ce bi imel denar, bi vsi rekli, da sem z njim samo zaradi denarja, ker je ravno toliko starejsi. Drugac pa tale Ursa men ne zgleda dobr. Njeno obnasanje mi pa niti ni tok napacno. Se mi zdi dost taka navadna v primerjavi z kaksnimi drugimi slovenskim "zvezdniki".
danielat
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 9
Na forumu od: 2. 10. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a danielat » 22. Okt. 2008 20:02

Kot bi rekla ena moja znanka, ki je študirala psihologijo: Slovenija je polna bolnih, zagrenjenih in zelo nesrečnih ljudi, ki svoje travme, frustracije in nesreče izživljajo nad osebami, ki jim nikoli v življenju niso nič naredili.

Ko ljudje ozdravijo ( meni se sicer zdi, da je do ozdravitve ljudi v tej temi še dolga in trnova pot ) ali pa ko dozorijo, se naučijo, da je potrebno ljudi spoštovati ne pa jih žaliti. Res naključje, da se na tem forumu pri kritiziranju večinoma pojavljajo ženske.

Ne vem, zakaj enim enostavno ni jasno, da ima vsaka oseba svoj okus. Tudi meni niso všeč ženske, ki hodijo naokrog v raztrganih oblačilih, nategnjenih trenirkah in z mastnimi lasmi, a se kljub temu ne norčujem iz njih in jih ne komentiram. Ampak take ženske vedo, da se nihče ne bo obrnil za njimi, zato pljuvajo svoj strup po drugih.
Meni ni potrebno tega početi. Pa tudi ne Urši Čepin, ker itak pokasira ogromno moških pogledov in to je tisto kar gre mnogim tako zelo v nos.

Sicer pa so tudi žaljivke kaznivo dejanje in se lahko kaznuje z visoko denarno kaznijo.

Imate tukaj:
1) Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.

170.ČLEN: OBREKOVANJE
1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj neresničnega, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, čeprav ve, da je to, kar trdi ali raznaša, neresnično, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
(3) Če je tisto, kar se neresnično trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z zaporom do dveh let.

171. ČLEN: OPRAVLJANJE

1) Kdor trdi ali raznaša kaj iz osebnega ali družinskega življenja kakšne osebe, kar lahko škoduje njenemu dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev.


Žal mi je le to, da je Slovenija na strani tistih, ki kaznivo dejanje povzročajo.

Torej: Ste še vedno prepričani, da je Urša Čepin sramota za Slovenijo itd., itd. ?
Sramota za Slovenijo itd. je oseba, ki ne zna spoštovati ljudi!!

A je pomanjkljivo oblačenje, poroka z bogatašem itd. kaznivo dejanje?
Hm, v Sloveniji kot zgleda ni. Glede na to, da je Urša Čepin tako obrekovana na tem forumu, bi mogoče marsikdo pomislil na to, da je največja zločinka. A ko človek malo pogleda zakonike, vidi, da KAZNIVO DEJANJE PRAVZAPRAV POVZROČAJO OSEBE, KI ŽALIJO, OBREKUJEJO ITD!! KAKO ZANIMIVO!!
Eni si očitno mislijo, da lahko na internetu pljuvajo in žalijo vsevprek. A tudi na internetu je možno ugotoviti identiteto ljudi. Ne mislite si, da ste varni.

Glede na to, da ima Urša Čepin toliko denarja...Kaj če se bo nekega dne odločila, da bo najela kakšnega dobrega odvetnika in vas dala na tožbo zaradi razžalitve časti? Ne mislite si, da boste poceni prišli skozi.

Prebrala sem vse poste v tej temi in nekatere žaljivke so res hude, od tega,da je nekdo sramota, da je grd itd...

A vas res ni sram?
Ni vas sram, da ste pravzaprav VI tisti, ki delate zdrahe v Sloveniji in bi bilo potrebno take osebke primerno kaznovati z denarno kaznijo. In to z zelo visoko denarno kaznijo.


Ali za vas mogoče velja kaj takega?

(1) Namen vzgojnih ukrepov in kazni za mladoletnike je, da se mladoletnim storilcem kaznivih dejanj z varstvom in s pomočjo, z nadzorstvom nad njimi, njihovim strokovnim usposabljanjem in razvijanjem njihove osebne odgovornosti zagotovijo njihova vzgoja, prevzgoja in pravilen razvoj.

Zgleda, da eni pač nimate primerne vzgoje. Meni ni bilo nikoli dovoljeno grdo govoriti, pri nas doma nismo nikoli govorili grdo o nikomur, zato tudi ne obrekujem ljudi, ki mi nikoli v življenju niso nič storili.

A veste, kaj pišejo psihologi o ljudeh, ki obrekujejo?

V bistvu v tem tekstu govorijo o otrocih, a kot izgleda, imajo vaše otroške travme še vedno posledice.

Nikoli, ampak res nikoli ne izrecite zbadljivke!
V mislih imam besede, kot so "neumnež", "pozabljivka", "nesramnež" ipd. Naslavljanje z žaljivkami otroka dolgoročno zaznamuje, malček se poistoveti z vašim mnenjem in sčasoma takšen tudi postane. STE ŽE POMISLILI, DA PRAV OTROCI, KI SO DOMA TARČA KRUTIH PRIPOMB, Z NJIMI POGOSTO ZASIPAJO VRSTIKE?

Negativizem je odraz splošne klime v naši družbi. Otroci čutijo pomanjkanje čustev v svoji bližnji okolici in vsak to izraža po svoje. Tisti, ki so bili deležni le negativnih, znajo samo takšna tudi izraziti. Tisti, ki poznajo tudi izražanje sreče, ljubezni, žalosti, pa nimajo težav.

Jaz lahko dodam le še to: In ta začarani krog se nadaljuje, tudi ko ti otroci odrastejo, ne znajo spoštovati nikogar in izvajajo psihično nasilje in se izživljajo nad nedolžnimi ljudmi. Kdo ve, kaj vsi ti ljudje počnejo v resnici. Verjetno imajo na glavi veliko več masla kot Urša Čepin.
Uporabniški avatar
jullia_
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5285
Na forumu od: 29. 6. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia_ » 22. Okt. 2008 21:47

LOL, kao so opravljivke obremenjene z UČ, le zakaj si potem ti tista, ki amaterske psihološke analize in laična pravna mnenja objavlja.
Uporabniški avatar
metuljčica*
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 1570
Na forumu od: 23. 1. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a metuljčica* » 22. Okt. 2008 21:48

danielat napisal/-a:Največja sramota za Slovenijo in svet je tisti, ki šinfa neznane ljudi.
To samo kaže, kako primitiven je tak osebek in z ljudmi, ki samo šinfajo, nočem imeti nobenih opravkov.
Največja sramota si ti, ker se sramotiš že s tem, da govoriš grdo o neznani osebi!!

Kaj ko bi najprej pometla pred lastnim pragom, prebrala svoje lastne izjave in potem še enkrat tvoj citat o žaljenju? :wink:

Sploh pa ne vem, od kdaj naj bi bile dovoljena samo pozitivna mnenja, kritike, komentarji ipd. na življenja MEDIJSKIH OSEB?
Če gre punca v šovbiznis, ji je menda jasno, da bodo letele tako pozitivne kot tudi negativne kritike, kar je treba vzeti v zakup, da ne bo vsem všeč.

Pa še vedno ne vem, kaj je tu žaljivega, če ženska nekomu pač ni všeč? Se je zato treba vzdržati komentarja?
Zakaj pa se ne usajaš v temi o Damjanu Murku? Tam so šele komentarji... :rofl:

danielat napisal/-a:Prebrala sem vse poste v tej temi

Če ti nisi Urša Čepin, potem pa tudi ne vem... :gruebel:
Uporabniški avatar
Lalama
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 95
Na forumu od: 25. 3. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a Lalama » 22. Okt. 2008 22:29

sej mislm, da smo dojel že prvi post, ki si ga copy/paste-ala od nevemkje... sicer pa, kaj pa pravica do izražanja lastnega mnenja? sej spada pod temeljne človekove pravice in svoboščine, zapisane v 2. delu naše ustave...?

39. člen (svoboda izražanja)

Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.

Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon.
...in men je tko dobr letet...nad vsemi letet...
~NIA~
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5791
Na forumu od: 29. 4. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a ~NIA~ » 23. Okt. 2008 9:34

jejo.
Zadnjič spremenil ~NIA~, dne 08. Dec. 2010 22:35, skupaj popravljeno 1 krat.
Uporabniški avatar
anoyel
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 696
Na forumu od: 3. 5. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a anoyel » 23. Okt. 2008 9:54

čemu je sploh forum namenjen? izražanju svojega lastnega mnenja.

tukaj nihče nikogar ne žali ali obrekuje, temveč le javno izraža kaj si o določeni osebi misli in meni.

prebirat razne zakonike in ven vlečit člene ter podčlene, ki osebku prav pridejo zna pa storit vsak človek.
Čas je vrednota,
ne mineva,
temveč ga uporabljamo.
floribunda
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 4942
Na forumu od: 22. 2. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a floribunda » 23. Okt. 2008 17:59

nevem zakaj je dotična uporabnica tega foruma prepričana, da hodiš naokoli z mastnimi lasmi, imaš 20kg preveč in si na splošno neoboževan, če pluvaš po urši čepin in po dobnih plastic fantastic stvaritvah.

najbrž zato, ker njen blazno moralni um ne loči niti spominske kartice od baterije.

a zdej bom pa kazen pokasirala al kako?
marakeech
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 192
Na forumu od: 8. 1. 2006
Kraj: Kranj

Neprebrana objavaNapisal/-a marakeech » 23. Okt. 2008 18:31

danielat dobr si jih :D Sam itak te bojo spluvale...kaj si pa pricakovala. Cosmo bejbe so use oh in sploh popolne in lepe in se nikol ne oblecejo barvno neusklajeno al pa trenutku neprimerno...

Vcasih med prebiranjem tegale foruma me je kar malo sram, da sem zenska. Ker take kure kot so tle, mecejo slabo luc na vse zenske. :roll:
floribunda
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 4942
Na forumu od: 22. 2. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a floribunda » 23. Okt. 2008 18:39

a urša čepin pa ne meče slabe luči na žensko populacijo?
marakeech
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 192
Na forumu od: 8. 1. 2006
Kraj: Kranj

Neprebrana objavaNapisal/-a marakeech » 23. Okt. 2008 18:51

Jo. Ampak ve s temi svojimi komentarji niste prav nic boljse.

Vrni se na Zvezde

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov