Otroške zvezde DA ali NE

[g00fy_qa]

Tudi jaz mislim da slava otrokom prinese več slabega kot pozitivnega. Primorani so prehitro odrasti, v bistvu nimajo brezskrbnega otroštva, veliko je snemanj in pritiskov iz javnosti.
Škoda je da pol v nadaljnem življenju večina tak zaidej s poti in se spusti v droge itd..

[tmis_]

Sem totalno proti temu in svojega otroka ne bi za nič na svetu pustila v ta šovbizniz, še posebej ne v Ameriki. Sem sploh mnenja, da je ta družba že tako ali tako po domače rečeno v treh pm v smislu vsega sranja od alkohola, drog do bolanega promoviranja videza, pa da bi še bolj otroka v kaj takega vnašala...

[urszika]

stevea urkela ....

Kako je njemu res ime? Pa mislm da on itak ni več v showbiznisu.. Sm enkrat neki o njem brala na netu, živi čisto normalno življenje mensezdi.
Sicer je pa še neki takih, ki še niso odrasli in še ne vemo, kaj bo z njimi... Kašn Haley Joel Osment, pa Dakota Fanning.. Sicer pa nekaterim otroškim zvezdam, ki so podlegle drogam uspe, da se vrnejo na pota slave.. Drew Barrymore je npr. zeloooo mlada bila na dnu, pa jo poglejte zdaj - igralka in še bolj uspešna producentka

Sicer pa js pred npr. 13 leti ne bi svojega otroka pustila v showbiz, če bi ga pa že, bi ga pa mela zelo na kratko. Nisem tak tip, da bi izkoriščala druge da bi sama nekaj dosegla (denar npr.) sploh pa ne bi tega naredila lastnemu otroku.

[gaby_]

PROTI!!!
po moje, da s tem starši an nek način kršijo otrokove pravice. saj v bistvu je to tako, kot bi otroka z petimi leti dali delat nekam za tekoči trak. no delo se res ne more primerjati, ker v filmu pač ni takega ''garanja'' (vsaj otroci se tega ne zavedajo). ampak otrok mora vseeno 'delati', služiti denar. zakaj, da se potem starši obogatijo?? Jaz vem, da svojega otroka! nikoli ne bi pustila v svet šovbiznisa, recimo tam pri 15, 16 letih, ko se že lahko sam zavestno odloči, kaj želi postati v življenju, ja, prej pa ne.
vendar proti temu itk ne moremo nič. prepovedano ni, ker v filmih se bodo vedno rabili dojenčki, otroci, ki jih odrasli, izkušeni in šolani igralci itk ne morejo nadomestiti.

[mary-kate and ashley bigg]

stevea urkela ....

Kako je njemu res ime?.

ne, jaleel white al neki tazga je on v resnici. dakota fanning in joel osment sta pa zelo nadpovprečno razumsko in čustveno zrela in zelo dvomim, da se jima bo kej tazga pripetil.

[renatka_]

http://www.childsupermodels.com/

ma kriza

Vam odpre tale link? Ker meni ga ne. Ampak me močno firbca kaj je gor

[BeLLi]

^men tut ne dela

Drgač pa sm proti otroškim zvezdam. Zakaj ? Premladi, da bi sprejemal kerekol pomembne življenske odločitve in služili denar. Za to imajo še celo življenje časa...

[ela85]

sem proti otroškim "zvezdam". se mi zdi, da starši na ta način izživljajo svoje sanje ali pa preprosto želijo keš. glede na to, da so starši, so oni tisti, ki bi naj prinesli denar v hišo. pa seveda, kot ste že napisale, otroci so premladi za kakršne koli odločitve.


aja, meni tudi ne dela link

[bella_]

dakota fanning in joel osment sta pa zelo nadpovprečno razumsko in čustveno zrela in zelo dvomim, da se jima bo kej tazga pripetil.

http://24ur.com/bin/article.php?article_id=3078898

tut haley joel osment je eden od zalostnih zgodb holivuda zgleda dakota pa kr se vedno rastura! pa vsi igralci k jih vprasajo zanjo pravjo, da je ful bistra in zabavna. upam da res ne bo ista kt vse ostale otroske zvezde.

js nism proti igranju otrokov v filmih, ker pac v filmih morjo igrat tut otroci, ampak sm pa proti forsiranju. ksna lindsey lohan, britney spears, christina aguilera pa take zihr niso hotle bit v medijih - dokaz za to so njihove mame, k se siljo v ospredje. zakaj npr. ne vemo kako je ime mamici od dakote? zato ker si je mogoce to res sama zelela, ampak nikol ne bomo vedl