Slovenija je v pravkar končani zimski sezoni dihala s smučarskimi skoki. Nika in Domen Prevc nista le dominirala na skakalnicah, temveč sta poskrbela za evforijo, ki smo jo nazadnje doživeli v zlatih časih njunega brata Petra. A ko ugasnejo žarometi in se preštejejo osvojeni globusi, na mizo pridejo številke, ki roko na srce pustijo tudi nekoliko grenak priokus.
Milijoni za moške, drobiž za ženske?
Poglejmo dejstva. Domen Prevc je za svojo sanjsko sezono, v kateri je pokoril svetovno konkurenco, osvojil veliki kristalni globus in postal svetovni prvak, prejel 496.557 evrov. Samo zmaga na novoletni turneji mu je v žep prinesla okroglih 100 tisočakov.
Na drugi strani imamo njegovo sestro Niko Prevc. 21-letna šampionka je sezono končala kot kraljica skokov:
- osvojila je veliki kristalni globus,
- nanizala rekordnih 18 zmag,
- v Planici postavila svetovni rekord (242,5 m),
- z olimpijskih iger prinesla celoten komplet medalj.
- Rezultat na bančnem računu? 170.875 evrov.
Boli naslednje dejstvo: Nika je v svoji konkurenci dosegla več kot Domen, zbrala je več zmag in točk, a je zaslužila skoraj trikrat manj kot njen brat. Zakaj?
Je trud žensk vreden manj?
Kritiki bodo hitro zamahnili z roko in rekli: "Trg določa ceno. Moški skoki privabijo več gledalcev in sponzorjev." A to je začaran krog. Če ženski šport ne dobi enakih finančnih vložkov, promocije in nagradnih skladov, bo razlika v "priljubljenosti" vedno obstajala.
Čas je za izenačenje
Nika Prevc je letos dokazala, da je športna institucija. Da slovenska javnost enako goreče navija zanjo kot za Domna. Zakaj torej FIS (Mednarodna smučarska organizacija) še vedno vztraja pri tako sramotnih razlikah?
Slovenija je ponosna na oba. A težko se znebimo občutka, da je Nika za svoj zgodovinski uspeh prejela le "drobiž" v primerjavi s tistim, kar bi ji pripadalo v pravičnejšem športnem svetu ...
