Zakaj se zgodi, da je nekdo z vami več let v razmerju, se ne želi zavezati, nato pa se kmalu po razhodu poroči z drugo osebo? Ta pojav je v popularni kulturi znan kot "teorija taksija", kot jo je v seriji Seks v mestu poimenovala Miranda. Čeprav se zdi presenetljivo natančna, terapevti opozarjajo, da gre za precej poenostavljeno razlago zapletenega procesa odločanja o partnerski zavezi.
Morda vas zanima tudi:
- Raziskave pokazale presenetljivo dejstvo: to je idealna starostna razlika za uspešno zvezo
- Psihologi se strinjajo: če vam moški pošlje teh 5 sporočil, je žal izgubil interes
Teorija taksija izhaja iz metafore, ki jo Miranda predstavi v seriji: "Moški so kot taksiji. Nekega dne se zbudijo in se odločijo, da so pripravljeni na zakon, otroke in vse, kar sodi zraven. Takrat se prižge lučka na strehi. Ženska, ki se pojavi v tistem trenutku – to je tista, s katero se poročijo."
Veliko žensk poroča o podobni izkušnji: dolgoletna zveza brez zaroke ali govora o otrocih, nato pa hitra poroka z naslednjo partnerko. Po tej logiki moški ne bo vstopil v trajno razmerje, dokler se sam ne bo počutil "pripravljenega", ne glede na kompatibilnost ali kakovost prejšnje zveze.
Pripravljenost ni odvisna le od ljubezni
V kolikšni meri se torej ta teorija dejansko potrjuje v resničnem življenju? Strokovnjaki za partnerske odnose poudarjajo, da zavezanost redko temelji zgolj na čustvih. Pomemben dejavnik je tudi življenjski časovni okvir.
"Ljudje – ne glede na spol – pogosto potrebujejo psihološko pripravljenost, preden vstopijo v odnos, ki bi lahko vodil v družino," pojasnjuje Nari Jeter, zakonska in družinska terapevtka s Floride.
"Pripravljenost" za dolgoročno razmerje ima za moške in ženske pogosto različen pomen, kar je povezano z družbenimi normami. Moški so tradicionalno spodbujeni, da najprej vzpostavijo finančno stabilnost in kariero, preden se odločijo za zakon.
Ženske so po drugi strani izpostavljene pritisku, da zakon in materinstvo postavijo v središče svojih življenjskih ciljev. Čeprav se ti vzorci spreminjajo – danes veliko več žensk zasluži enako ali več kot njihovi partnerji – notranji občutek časovnega pritiska pogosto ostaja.
To lahko pojasni, zakaj so ženske pogosteje pripravljene usklajevati kariero, osebni razvoj in partnerski odnos hkrati, medtem ko moški te faze dojemajo bolj zaporedno. V tem kontekstu teorija taksija pomaga razumeti, zakaj lahko nekdo v enem razmerju ne vidi prihodnosti, v naslednjem pa se hitro zaveže. Preprosto je končno v pravem življenjskem obdobju.
Kaj teorija taksija spregleda?
Kljub določeni prepričljivosti pa strokovnjaki opozarjajo, da teorija taksija preveč poenostavlja zelo oseben proces odločanja.
Prvič, nova partnerica je lahko preprosto bolj kompatibilna – po vrednotah, načinu komunikacije ali življenjskem slogu. Čeprav je to težko sprejeti, je pogosto prav to odločilni dejavnik.
Pomembno je tudi to, da nova zveza lahko predstavlja občutek novega začetka. Kot opozarja Nari Jeter, nove povezave pogosto prinašajo manj nerešenih konfliktov in več občutka mentalne jasnosti, kar je za marsikoga zelo privlačno.
Nazadnje pa je lahko prav razhod tisti dogodek, ki nekoga spodbudi k osebni rasti. Obdobje samskosti lahko pomeni priložnost za refleksijo, terapijo, razjasnitev meja in razumevanje lastnega odnosa do zavezanosti.
Ko se nekdo nato v novi zvezi hitro ustali, se lahko zdi, da se je vse zgodilo "čez noč", čeprav je šlo za daljši notranji proces. Nobena metafora ali teorija torej ne more v celoti pojasniti, zakaj se nekdo z nekom ne zaveže, z nekom drugim pa se.
Povzeto in prirejeno po: Zadovoljna.nova.rs.
