"Moje zakonsko življenje je zašlo v slepo ulico, potem ko sem odkril ženino skrito preteklost. In zdaj ne vem, kako naj grem naprej. Z ženo sva poročena že več kot 20 let in skupaj imava tudi otroke. Pred približno sedmimi meseci sem odkril stare zapise klepetov, pogovore prek spletne kamere in fotografije, ki kažejo, da je imela leta 2006 več neprimernih spletnih razmerij, vključno z nekaterimi, ki so se končala tik pred najino zaroko. Od kar sem izvedel za to, obiskujeva zakonsko svetovanje.
A najtežje mi ni bilo odkritje samih razmerij. Najtežje je bilo to, kako je prišla resnica na dan.
Mesece sem doživljal "drobce resnice", ko so nove informacije prihajale na plan malo po malo. Zdaj pravi, da mi je povedala vse in da ni več ničesar, kar bi morala razkriti. Problem pa je, da se mi njena razlaga dogodkov še vedno ne zdi povsem smiselna. Obstajajo deli časovnega poteka in podrobnosti, ki jih ne morem uskladiti, in po mesecih delnih razkritij sem izgubil zaupanje v sam proces. Nedavno mi je tako tudi povedala, da če ne morem sprejeti njene razlage dogodkov, potem meni, da bi se morala ločiti.
Tako sva se zdaj znašla v slepi ulici. Pravi, da ni več ničesar za povedati. Jaz pa ne verjamem, da imam popolno ali koherentno razumevanje tega, kar se je zgodilo. Ne želim preživeti preostanka življenja v zasliševanju svoje žene, vendar pa tudi ne vem, kako naj ponovno zgradim zaupanje, če ne verjamem zgodbi, ki mi jo je podala," je svojo težavo v objavi na Facebooku razkril moški.
"Verjetno ti razkriva resnico po drobtinicah ne zato, ker bi bila zavajajoča, ampak zato, ker se sramuje in te ne želi izgubiti," je bil mnenja en izmed komentatorjev. "Ne osredotočaj se na zgodbo. Osredotoči se na zaupanje. Prav o tem gre pri svetovanju. Ali res nameravaš preostanek življenja preživeti z njenim zasliševanjem? Če ji ne zaupaš, se loči od nje. Če pa jo ljubiš in želiš začeti ZDAJ ter iti naprej, ne nazaj, potem obnovita zaupanje. Tudi ti nisi popoln," je dodala druga. "Kako je minilo zadnjih 20 let? To je tisto, kar bi te moralo skrbeti. Ne tisto, kar se je zgodilo prej. Če sta imela lepo skupno življenje, morata opustiti te neumnosti in iti naprej," mu je svetovala tretja.
Četrti pa je iskreno povedal: "/.../ Zdi se, da se boš moral odločiti, ali se lahko sprijazniš s preteklostjo in s tem, da nikoli ne boš izvedel 'resnice' o tem, kaj se je zgodilo, preden sta se zaročila. Stvari, ki so se dogajale pred vama, so ena stvar in morda njena osebna zadeva – a praviš tudi, da so se nekatere stvari nadaljevale vse do vajine zaroke. To pomeni, da sta bila v resnem razmerju, za katerega si mislil, da je monogamno. /.../" Kot je dodal, se v tem primeru nedvomno sprašuje, ali svojo ženo sploh pozna. "Prepričan sem, da se počutiš tudi prikrajšanega za možnost, da se odločiš za razmerje z nekom, o katerem nisi poznal celotne resnice. Zdi se, da je tvoji ženi vsaj v nekem trenutku primanjkovalo sposobnosti, da bi bila odkrita, in to te skrbi. Tudi mene bi to skrbelo. Ali je to dovolj, da bi zapustil 20-letno zakonsko zvezo … nisem prepričan. A to vsekakor spremeni stvari."
